"un abandon en rase-campagne" de la Loi famille

[sosthene]

Dernier message de la page précédente :

bien Sûr que si moi en tant que grand père j'ai cette autorisation d'aller prendre mon petit fils à l’école ,et ça se fait très bien pour les nounous

[Jarod1]

bien Sûr que si moi en tant que grand père j'ai cette autorisation d'aller prendre mon petit fils à l’école ,et ça se fait très bien pour les nounous

Bien sûr, donc c'était encore une loi qui n'apportait rien mais remuait un peu la merde.

Pour une fois que Hollande a pris une bonne décision, on ne va pas le blâmer.

[le parisien]

Un loi qui n'apportait rien ?!

Statut du beau-parent, adoption... Que contenait la loi famille ?

Le gouvernement a reporté sine die la loi sur la famille alors même que celle-ci ne comptait aucune disposition sur la PMA ou la GPA.


La loi famille renvoyée aux calendes grecques. Au lendemain de la manifestation qui a réuni au moins 100 000 personnes à Paris et Lyon contre la procréation médicalement assistée (PMA) et les mères porteuses (GPA), le gouvernement a annoncé que le projet de loi sur la famille ne serait pas examiné avant 2015. Et ce, alors même que ces deux dispositions n'y figurent pas. Le texte porté par Dominique Bertinotti voulait "adopter le droit aux familles actuelles". Statut du beau-parent, adoption ou médiation familiale... L'Express fait le point sur ce que contenait réellement la loi.


Le statut du beau-parent

Alors qu'un enfant sur quatre vit dans une famille recomposée, les beaux-parents ne disposent d'aucun statut légal. La mesure phare de la loi sur la famille prévoyait la mise en place de nouveaux "outils juridiques" pour reconnaître le rôle joué par ce tiers dans l'éducation des enfants, tout en préservant l'autorité du parent qui n'a pas la garde. Le beau-parent aurait, par exemple, eu le droit d'aller chercher l'enfant à l'école mais pas de signer une autorisation de sortie.


L'adoption

Le texte prévoyait également de favoriser l'adoption simple, qui ne rompt pas les liens avec la famille biologique. Objectif: favoriser la prise en charge des quelque 150 000 enfants placés à l'Aide sociale à l'enfance (ASE). Souvent ballotés de foyers en familles d'accueil, cette modification de la loi leur permettait de grandir dans un foyer stable sans toutefois couper les ponts avec leurs parents. Cette réforme permettait également de compenser la baisse de l'adoption internationale (-45% entre 2010 et 2012).


Médiation familiale

Pour les couples séparés, le gouvernement voulait développer la médiation familiale afin d'aider les parents en conflit à se mettre d'accord sur le mode de garde, les droits de visite ou le niveau de pension alimentaire, dans un "contrat de coparentalité" qui serait ensuite validé par un juge.

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... f7cqe0F.99

Bref, le gouvernement baisse les bras, les réac' crient victoire et les grands perdants de cette histoire, ce sont les enfant...

[sosthene]

Et le reste de la lois famille,tu vas difficilement me faire croire que cette lois tiendra en 12 lignes,même si je trouve ridicule de légiférer pour le droit d'aller chercher le gamin à l’école pas besoin de lois pour ça une autorisation signé par les deux parents plus une photocopie de la carte d'identité suffise.*
alors as tu le reste de la lois ou ,ou peux on la trouver

[Jarod1]

Un loi qui n'apportait rien ?!
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... f7cqe0F.99

Bref, le gouvernement baisse les bras, les réac' crient victoire et les grands perdants de cette histoire, ce sont les enfant...

Et les grands gagnants les parents ????

[sacamalix]

Et le reste de la lois famille,tu vas difficilement me faire croire que cette lois tiendra en 12 lignes,même si je trouve ridicule de légiférer pour le droit d'aller chercher le gamin à l’école pas besoin de lois pour ça une autorisation signé par les deux parents plus une photocopie de la carte d'identité suffise.*
alors as tu le reste de la lois ou ,ou peux on la trouver

Nulle part puisque ce n'est pas une loi, et que le texte n'a même pas été inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée...

[le parisien]

Et le reste de la lois famille,tu vas difficilement me faire croire que cette lois tiendra en 12 lignes,même si je trouve ridicule de légiférer pour le droit d'aller chercher le gamin à l’école pas besoin de lois pour ça une autorisation signé par les deux parents plus une photocopie de la carte d'identité suffise.*
alors as tu le reste de la lois ou ,ou peux on la trouver

Avec le jargon administratif un truc qui pourrait s'écrire en 5 lignes peut facilement en prendre 10

Et les grands gagnants les parents ????

Non, les gagnants, c'est la manif pour tous

[Jarod1]

Avec le jargon administratif un truc qui pourrait s'écrire en 5 lignes peut facilement en prendre 10

Non, les gagnants, c'est la manif pour tous

Si tu renforces les droits des locataires, tu affaiblis ceux des propriétaires.

Si tu renforces les droits des beaux-parents ou des adoptants, tu affaiblis les droits des parents.

Je ne porte pas de jugement, je dis juste que la tendance de ce projet au demeurant très vague est d'enlever des droits aux parents.

Quant à la médiation familiale, ça existe déjà, et ça ne fonctionne pas tout simplement parce que les gens n'en veulent pas.

[le parisien]

Si tu renforces les droits des locataires, tu affaiblis ceux des propriétaires.

Si tu renforces les droits des beaux-parents ou des adoptants, tu affaiblis les droits des parents.

Je ne porte pas de jugement, je dis juste que la tendance de ce projet au demeurant très vague est d'enlever des droits aux parents.

Quant à la médiation familiale, ça existe déjà, et ça ne fonctionne pas tout simplement parce que les gens n'en veulent pas.

Non, ce que tu dis est faux. Le Droit, ça fonctionne pas selon le principe des vases communiquants,t'as pas à déshabiller Pierre pour habiller Paul.
Ex : le mariage gay. On a donné aux couples homosexuels le droit de se marier. As-t'on priver les couples hétéros de ne serait-ce qu'une infime fraction de Droit ? Non, rien n'a changé pour eux, on a accordé un droit à une catégorie de personne sans pour autant priver une autre catégorie de ce même droit.

Forcemment la médiation familiale ça marche pas puisque les gens ne la prennent pas vu qu'elle est optionnelle. Cette loi l'aurait rendu obligatoire dans le cas de divorces ou les parents se déchirent pour la garde des enfants, çaappaiserait sûrement bon nombre de situations...

[sosthene]

Je n'aurais jamais accepté que le compagnon de mon ex femme mette le nez dans les choses importantes pour ma dernière puisqu’à l’époque c'était la seule concernée,et for heureusement mon ex était tout à fait d'accord avec ça.
par contre comme elle vivait avec lui et mon ex, s'il lui disait de pas mettre les pieds sur la table pas de soucis j'étais d'accord avec lui.

[Jarod1]

Non, ce que tu dis est faux. Le Droit, ça fonctionne pas selon le principe des vases communiquants,t'as pas à déshabiller Pierre pour habiller Paul.
Ex : le mariage gay. On a donné aux couples homosexuels le droit de se marier. As-t'on priver les couples hétéros de ne serait-ce qu'une infime fraction de Droit ? Non, rien n'a changé pour eux, on a accordé un droit à une catégorie de personne sans pour autant priver une autre catégorie de ce même droit.

Forcemment la médiation familiale ça marche pas puisque les gens ne la prennent pas vu qu'elle est optionnelle. Cette loi l'aurait rendu obligatoire dans le cas de divorces ou les parents se déchirent pour la garde des enfants, çaappaiserait sûrement bon nombre de situations...

D'où sors-tu que la médiation aurait été imposée ? Cela me semble peu probable vu le nombre de "médiateurs" qu'il aurait fallu trouver. Et, vu ma petite expérience, quand deux personnes n'ont vraiment pas envie de s'entendre, ça sert à rien d'essayer...

[le parisien]

C'est ce que j'ai lu ce matin dans Le Parisien...

[tisiphoné]

le sujet a été nettoyé des échanges qui ont débordé, je rappelle aux intervenants qu'une alerte modération est à leur disposition, qu'ils ne doivent en aucun cas régler leurs différents sur le forum, les autres participants n'ont pas à pâtir de ces débordements.

[le parisien]

Report de la loi famille: les députés PS mécontents de la décision déposeront leur propre texte

Et si finalement les dispositions du projet de loi famille n'étaient pas enterrées? Non, le gouvernement n'a pas changé d'avis au lendemain de son recul face à la Manif pour tous. Ce sont en fait les députés qui envisagent de reprendre certains points que le gouvernement prévoyaient de présenter.

Alors que Jean-Marc Ayrault a été contraint de défendre tant bien que mal sa décision lors des questions au gouvernement, les parlementaires socialistes ont annoncé leur intention de court-circuiter l'exécutif en déposant plusieurs propositions de loi. Mais difficile de savoir s'il s'agissait d'une décision isolée de quelques élus ou si l'initiative serait prise au nom du groupe. "Le contenu de la loi famille, on y tient, ses dispositions seront mises en place, on trouvera les moyens de les faire aboutir", a déclaré le porte-parole des députés PS Thierry Mandon.


Réunion de groupe très animée

"Ce n'est pas un coup de force du Parlement", essaie de tempérer le patron du groupe Bruno Le Roux. Soucieux de ne pas créer de schisme entre l'Assemblée et le gouvernement, il ajoute que le travail mené par les Socialistes "sera fait bien entendu en étroite concertation avec le Premier ministre". Selon le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, ces propositions de loi "pourraient être examinée au lendemain des municipales".

Cette annonce a été faite à l'issue de la réunion hebdomadaire du groupe socialiste durant laquelle plusieurs participants ont fait part de leur mécontentement après la décision du gouvernement. Quelques élus l'ont même dit publiquement. "Je suis un peu interloqué qu'on ait pu donner l'impression de renoncer aux avancées de la loi famille, parce que des manifestants ont exprimé leur opposition sur une mesure ne figurant pas dans le texte", a estimé le député de l'Essonne Jérôme Guedj.


Anne Hidalgo "regrette ce recul"

Il n'y a pas que les députés qui ont exprimé leur désaccord avec ce choix gouvernemental. Candidate socialiste à la mairie de Paris, Anne Hidalgo s'est dite "extrêmement déçue". "Je regrette ce recul du gouvernement que j'ai du mal à comprendre. La loi en préparation apportait des réponses juridiques à des questions importantes comme le statut du beau-parent ou la recherche des origines. C'est dans l'intérêt de l'enfant", a déclaré la première adjointe de Bertrand Delanoë au site internet LGBT Yagg.

Parmi les propositions qui pourraient être reprises dans ces propositions de loi figurent l'évolution du statut du beau-parent ou la question de l'adoption. "On va trouver une issue par une coopération entre le Parlement et le gouvernement, c'est-à-dire que les parlementaires reprennent la main sur les sujets qu'ils ont envie de voir avancer très rapidement comme l'adoption, le statut des beaux-parents, la médiation familiale en cas de divorce", a confirmé Jérôme Guedj.

Mais la question de la PMA qui n'était pas dans le texte, et encore moins la GPA, ne devraient pas être abordés par les socialistes. En revanche les écologistes se laissent la possibilité de lancer de tels débats.

Le groupe EELV à l'Assemblée a également fait savoir qu'il allait présenter "un bouquet de propositions de loi". Alors que Valérie Massonneau le laissait entendre dans une tribune publiée dès lundi soir sur le HuffPost, les députés EELV ont officialisé ce dépôt qui interviendra dans les prochaines semaines.


"Le gouvernement sera attentif"

Sans surprise, cette thématique a considérablement animé la séance de questions au gouvernement de ce mardi. Interrogé par le patron des députés UMP Christian Jacob, Jean-Marc Ayrault a tenté de justifier sa décision. "Ce travail sur la famille va se poursuivre, il sera mené à bon port pour tenir compte de l'évolution des familles", a déclaré le Premier ministre pendant que les élus de l'opposition scandaient "pin-pon, pin-pon" pendant son intervention.


"Vos invectives n'empêcheront pas le gouvernement de réformer comme il en a l'intention. Ce travail (sur le projet de loi famille) va se poursuivre, il sera mené à bon port", a-t-il confirmé excluant également l'inscription de la PMA et de la GPA dans le futur projet de loi. Le chef du gouvernement a également promis de suivre avec attention le travail des parlementaires.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/02/04 ... ref=france

Si l'Assemblée adoptait une proposition de loi contre l'avis du gouvernement, quel camouflet ce serait pour Hollande, Ayrault et les autres


Sinon, dans un registre plus léger, on a Boutin dans ses oeuvres:

Quand Christine Boutin cite sans sourciller le site parodique Le Gorafi


Sur BFMTV, la fondatrice du Parti chrétien-démocrate a évoqué au premier degré la «stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée» du gouvernement sur la loi famille…

C'était trop beau pour être vrai. Lundi soir, en direct sur BFMTV, Christine Boutin pensait frapper fort en démontrant, citation à l'appui, comment le gouvernement tente de faire passer le report de la loi famille pour une temporisation bienvenue. Sûre de son effet, la fondatrice du Parti chrétien-démocrate avait même noté la fameuse formule sur un petit papier: plutôt que de «recul», le gouvernement parlerait de «stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée». «C'est tellement complexe que j'ai voulu prendre exactement le titre», a précisé à l'antenne Christine Boutin avant de livrer son analyse: «On voit très bien que pour l'instant, pour nous calmer, on nous dit “on va retirer”, mais nous ça nous endort pas du tout.»

«Stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée.» L'expression est en effet savoureuse. Mais Christine Boutin aurait mieux fait de vérifier ses sources… car la formule provenait en réalité du compte Twitter du Gorafi, un site Internet humoristique qui parodie - avec talent - l'actualité en détournant l'information par l'absurde.

Un tweet qu'il convenait donc de ne pas prendre au premier degré. En évoquant la «stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée», Le Gorafi cherchait simplement à moquer la «novlangue» socialiste, cette manière d'user à profusion d'éléments de langage à laquelle Le Figaro a récemment consacré un article.

La méprise de Christine Boutin constitue une publicité inespérée pour Le Gorafi, qui n'a pas manqué de remercier via Twitter la présidente d'honneur du Parti chrétien-démocrate.

http://www.lefigaro.fr/politique/2014/0 ... gorafi.php


Qu'elle est conne c'te vieille chouette !

[Steph]

Le qualificatif de " la droite Française la plus conne au monde" n'est pas d'hier.
Balkany, est encore une fois, un parfait exemple.

[DARKSIDER 1]

Hollande ne craint pas d'être peu aimé, mais il craint la rue, c'est ce qu'on dit en tous cas.

Ceci dit, il y avait quoi dans cette loi, les droits des "beaux-parents" ????

avoue que la difference est un tant soit peu ténue entre ne pas etre aimé des Francais et ne pas etre aimé de la rue ...