Dernier message de la page précédente :
Elle vous a appris son âge aprés ou avant être tombé du lit ? Je parie pour aprés.
Dernier message de la page précédente :
Elle vous a appris son âge aprés ou avant être tombé du lit ? Je parie pour aprés.
Consentement de quoi ?sous chien a écrit : ↑18 janvier 2021 21:35[qu2ote=Victor post_id=1924145 time=1610986411 user_id=4863]
Il a quand même tout à fait raison de parler de la question du consentement.
Peut-on accuser n'importe qui de viol même en cas de consentement de la prétendue victime ?
Le procès fait a Victor est précipité, on peut parfaitement condamner les actes de Duhamel et en même temps poser le questionnement du niveau de consentement selon l'age et la maturité...Victor a écrit : ↑19 janvier 2021 12:58D'où la réflexion sur le consentement.Crapulax a écrit : ↑19 janvier 2021 12:54
Le terme viol défini par lui même une relation forcée...Pénalement compris..Une relation consentante se nomme une relation sexuelle...Grosse nuance..Le viol est de par nature contre-nature...Puisqu'il introduit la notion de contrainte..Qu'elle soit d'ordre physique ou morale.
Qu'est-ce qu'un consentement ?
doit-il être "affirmatif" ou bien une absence de refus est-il une sorte de consentement ?
le consentement n'existe pas lorsqu'on a 14 ans je trouve absolument incroyable de devoir rappeler cette évidence !!Crapulax a écrit : ↑19 janvier 2021 12:54Le terme viol défini par lui même une relation forcée...Pénalement compris..Une relation consentante se nomme une relation sexuelle...Grosse nuance..Le viol est de par nature contre-nature...Puisqu'il introduit la notion de contrainte..Qu'elle soit d'ordre physique ou morale.Et sur cette question, il est plus qu'évident que la question du consentement est à la base de la définition d'un viol.
Finkielkraut ne fait que rappeler cette évidence.
A 14 ans, il se situe à quel niveau, le consentement ? Et pour la maturité...Faut-il que l’adolescent ait mué ?sofasurfer a écrit : ↑19 janvier 2021 14:39Le procès fait a Victor est précipité, on peut parfaitement condamner les actes de Duhamel et en même temps poser le questionnement du niveau de consentement selon l'age et la maturité...
On est bien d'accord. Mais tu sais quand tu lis que pour Victor les ouvriers sont trop payés, que les retraités sont des salopards qui ne méritent pas de revenus, que l'âge de la retraite doit être encore repoussé, que les ménages les plus modestes doivent être imposés alors il devient peu étonnant qu'il puisse relativiser le viol pédophile.coincetabulle a écrit : ↑19 janvier 2021 21:01ce qui fait peur ici, c'est que certains puissent ne serait ce qu'imaginer qu'un gamin de 14 ans puisse avoir des relation sexuelles consentie avec tonton ...
Victor a écrit : ↑19 janvier 2021 12:47Mais tu n'as pas compris qu'il n'y a pas de domaines réservés pour un intellectuel ou un philosophe ?CrazyMan a écrit : ↑19 janvier 2021 12:38
Ahahaha, comme à ton habitude tu t'amuses à patauger dans la flaque de ta médiocrité mon cher Victor.
Tu ne sais pas argumenter sur le fond.
Tu me dirais que Boudon est un grand penseur, je te dirais que oui même s'il était de droite mais sérieusement Finkielkraut ?!
Aujourd'hui, dire qu'un acte de viol pédophile se fait, je cite : "D'abord on parle d'un adolescent, c'est pas la même chose (qu'un enfant). Et pour spécifier le crime il faut savoir s'il y a eu consentement ou non" ou encore "C'est surtout que dans notre société victimaire, une victime qui déroge à sa fonction christique, on considère que c'est une trahison"
Alors comme je l'ai dis plus haut Finkielkraut est sans doute hautement qualifié pour parler de l'histoire de la pensée philosophique mais parfois il s'agirait de savoir faire des choses plus élémentaires, à savoir fermer sa grande gueule.
Mais où se trouve la réflexion dans ses propos ? Est-ce que c'est à lui de juger ? Est-ce que la victime de cette affaire a parlé de consentement ? Est-ce que la soeur de la victime n'est pas plus qualifiée pour dire s'il y a eu viol ou pas ? Est-ce qu'un adolescent peut-il être vraiment consentant dans un rapport avec un homme qui est en plus très haut placé et qui jouie d'un grosse légitimité ?
Laissons la justice décider, la victime aura sans doute l'occasion de s'exprimer à ce moment-là, et merci à Jean Michel Finkielkraut Demescouilles de nous avoir savamment parlé de la question du consentement sans quoi les juges et les avocats n'y auraient sans doute pas pensés (ironie)...
Par définition, ils peuvent aborder tous les domaines de la réflexion ou de la morale humaine.
Et sur cette question, il est plus qu'évident que la question du consentement est à la base de la définition d'un viol.
Finkielkraut ne fait que rappeler cette évidence.