Accusé d'inceste, O. Duhamel démissionne de ses fonctions à la tête de la Fondation nationale des sciences politiques

[tisiphoné]

Accusé d'inceste, le constitutionnaliste Olivier Duhamel démissionne de ses fonctions à la tête de la Fondation nationale des sciences politiques

Sa belle-fille, la juriste Camille Kouchner, par ailleurs fille de l'ancien ministre, affirme dans un livre à paraître jeudi que le politologue a abusé de son frère jumeau lorsqu'ils étaient adolescents.


"Je ne pouvais plus me taire." Camille Kouchner, avocate et maître de conférences en droit privé, affirme, dans un livre intitulé La Familia grande (éditions Le Seuil), publié jeudi 7 janvier, que son frère jumeau a subi, à l'adolescence, des gestes incestueux de leur beau-père, le constitutionnaliste Olivier Duhamel. "Ce livre est né de cette nécessité : témoigner de l'inceste pour montrer que ça dure des années et que c'est très, très difficile de se défaire du silence. Je ne l'ai pas écrit au nom de mon frère, mais des sœurs, des nièces, de toutes les personnes touchées par l'inceste", explique la juriste dans une interview accordée à L'Obs (article pour abonnés) et publiée lundi en fin de journée.

Contacté par le même hebdomadaire, Olivier Duhamel s'est refusé à tout commentaire. "Je n'ai rien à dire sur ce qui, de toute façon, sera, je ne sais pas, n'importe quoi, déformé ou quoi", a-t-il expliqué. Dans la foulée, Olivier Duhamel, président de la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP) et président du conseil d'administration du Siècle, a fait savoir sur Twitter qu'il démissionnait de ses fonctions.

Étant l'objet d'attaques personnelles, et désireux de préserver les institutions
dans lesquelles je travaille, j'y mets fin à mes fonctions.
— Olivier Duhamel (@o_duhamel) January 4, 2021
Dans son ouvrage, Camille Kouchner livre ce que son frère jumeau, qu'elle renomme "Victor" (elle a choisi de ne pas donner son vrai prénom), lui a confié dans les années 1980, alors qu'ils avaient 14 ans : "Il est venu dans mon lit et il m'a dit : 'Je vais te montrer. Tu vas voir, tout le monde fait ça.' Il m'a caressé et puis tu sais..." Il n'a jamais voulu se confier et les jumeaux ont gardé ce terrible secret jusqu'en 2008. Mais cette année-là, Victor Kouchner se confie à sa mère, Evelyne Pisier, une spécialiste de l'histoire des idées politiques. Cette dernière a été mariée avec Bernard Kouchner, ancien ministre, avec qui elle a vécu de la fin des années 1960 à 1980, et avec qui elle a eu trois enfants, dont les jumeaux Camille et Victor. Mais en 2008, Evelyne Pisier protège son second mari, Olivier Duhamel, et choisit le silence. C'est également ce que raconte Camille Kouchner dans son livre, selon L'Obs et Le Monde (article payant) : "J'ai été surprise de la violence de ma mère, de son déni. Cette violence m'a enfermée dans le silence, encore plus." Evelyne Pisier est morte en 2017.

Le père des enfants a réagi dans un communiqué transmis à l'AFP par son avocate, Maryline Lugosi. "Un lourd secret qui pesait sur nous depuis trop longtemps a été heureusement levé", a réagi Bernard Kouchner. "J'admire le courage de ma fille Camille", a-t-il également indiqué.


https://www.francetvinfo.fr/societe/har ... 44411.html

[UBUROI]

Le rôle de la mère et son déni sont habituels, hélas.
Les viols sont souvent réalisés dans le ressort familial.
Les faits remontent à 40 ans, le silence de la mère à 12 ans. Secret trop longtemps gardé ( et protégé par la mère).
Les enfants ont décidé ensemble de le dévoiler au public, et à la justice sans doute sauf prescription?
Quant à O Duhamel que nous considérions comme un politologue de grande qualité morale et intellectuelle (le contraire d'un Zemmour), nous ne pouvons pas admettre cet acte criminel commis sur un beau fils mineur; il paie un prix terrible aujourd'hui avec cette révélation; ce n'est qu'un début; et la peine judiciaire risque d'être plus "supportable" que l'opprobre publique qui l'atteint aujourd'hui en "pleine gloire médiatique". Il est déjà en prison... sa démission est une mise sous écrou. Je ne le plains pas, mais son beau fils oui, pour l'acte dont il a été victime et ces 40 ans de silence dont 12 ans de déni familial!

[gare au gorille]

Le rôle de la mère et son déni sont habituels, hélas.
Les viols sont souvent réalisés dans le ressort familial.
Les faits remontent à 40 ans, le silence de la mère à 12 ans. Secret trop longtemps gardé ( et protégé par la mère).
Les enfants ont décidé ensemble de le dévoiler au public, et à la justice sans doute sauf prescription?
Quant à O Duhamel que nous considérions comme un politologue de grande qualité morale et intellectuelle (le contraire d'un Zemmour), nous ne pouvons pas admettre cet acte criminel commis sur un beau fils mineur; il paie un prix terrible aujourd'hui avec cette révélation; ce n'est qu'un début; et la peine judiciaire risque d'être plus "supportable" que l'opprobre publique qui l'atteint aujourd'hui en "pleine gloire médiatique". Il est déjà en prison... sa démission est une mise sous écrou. Je ne le plains pas, mais son beau fils oui, pour l'acte dont il a été victime et ces 40 ans de silence dont 12 ans de déni familial!

Grande qualité morale.. le contraire d'un Vil Uburoi . Quand à Zemmour pour l'instant sa moralité est sauve.

Sinon, sur l'affaire en question.. Pas vraiment d'avis, pas de jugement moral à émettre ne sachant pas le moindre du monde comment les choses se sont passées.

[le chimple]

Le rôle de la mère et son déni sont habituels, hélas.
Les viols sont souvent réalisés dans le ressort familial.
Les faits remontent à 40 ans, le silence de la mère à 12 ans. Secret trop longtemps gardé ( et protégé par la mère).
Les enfants ont décidé ensemble de le dévoiler au public, et à la justice sans doute sauf prescription?
Quant à O Duhamel que nous considérions comme un politologue de grande qualité morale et intellectuelle (le contraire d'un Zemmour), nous ne pouvons pas admettre cet acte criminel commis sur un beau fils mineur; il paie un prix terrible aujourd'hui avec cette révélation; ce n'est qu'un début; et la peine judiciaire risque d'être plus "supportable" que l'opprobre publique qui l'atteint aujourd'hui en "pleine gloire médiatique". Il est déjà en prison... sa démission est une mise sous écrou. Je ne le plains pas, mais son beau fils oui, pour l'acte dont il a été victime et ces 40 ans de silence dont 12 ans de déni familial!

Que vient faire la qualité morale et intellectuelle de Zemour ??
Il va falloir se défaire de l'idée que quand on est de gauche , on a une grande qualité morale et intellectuelle et quand on est de droite , on est un con !
A commencer par un certain Mitterrand , adulé par certains !
Début à l'extrême droite et la collaboration , passe à gauche parce que le vent tourne , cocufie sa femme , a une fille avec une de ses nombreuses maitresses !
Si l'entourage de cette m.. n'a pas dit mot , c'est parce qu'on hésite à s'attaquer à un notable pareil !
Que cette crapule soit trainée dans la boue !

[bonobobo]

C'est curieux ce besoin chez les intellectuels autoproclamés de gauche de prescrire des faits de 20 30 ou 40 ans et de remonter des faits de 80 ans en réinventant l'histoire, c'est une constante chez eux .
De la bonne lecture pour les intellectuels autoproclamés de gauche, j'attends le tome 2 pour l 'éducation des jeunes garçons de ces deux associés.

https://www.amazon.fr/Petit-dictionnair ... 2020326213

[UBUROI]

Le rôle de la mère et son déni sont habituels, hélas.
Les viols sont souvent réalisés dans le ressort familial.
Les faits remontent à 40 ans, le silence de la mère à 12 ans. Secret trop longtemps gardé ( et protégé par la mère).
Les enfants ont décidé ensemble de le dévoiler au public, et à la justice sans doute sauf prescription?
Quant à O Duhamel que nous considérions comme un politologue de grande qualité morale et intellectuelle (le contraire d'un Zemmour), nous ne pouvons pas admettre cet acte criminel commis sur un beau fils mineur; il paie un prix terrible aujourd'hui avec cette révélation; ce n'est qu'un début; et la peine judiciaire risque d'être plus "supportable" que l'opprobre publique qui l'atteint aujourd'hui en "pleine gloire médiatique". Il est déjà en prison... sa démission est une mise sous écrou. Je ne le plains pas, mais son beau fils oui, pour l'acte dont il a été victime et ces 40 ans de silence dont 12 ans de déni familial!

Que vient faire la qualité morale et intellectuelle de Zemour ??
Il va falloir se défaire de l'idée que quand on est de gauche , on a une grande qualité morale et intellectuelle et quand on est de droite , on est un con !
A commencer par un certain Mitterrand , adulé par certains !
Début à l'extrême droite et la collaboration , passe à gauche parce que le vent tourne , cocufie sa femme , a une fille avec une de ses nombreuses maitresses !
Si l'entourage de cette m.. n'a pas dit mot , c'est parce qu'on hésite à s'attaquer à un notable pareil !
Que cette crapule soit trainée dans la boue !

A quel moment ai je placé le débat "à gauche"?
Faut arrêter d'enfoncer les portes ouvertes des Cafés du Commerce, heureusement fermés grâce au covid.
J'ai parlé du politologue reconnu, un constitutionnaliste diplômé - agrégé de droit public...comme Lang - qui est intervenu souvent dans les débats sur LCI pour ramener à la raison des Brecoff nauséeux: en s'appuyant souvent sur des fondements juridiques incontournables, ou des faits, des déclarations avérés puisées dans son carnet de bord qu'il aimait sortir pour sourcer son propos. Zemmour est un historien auto proclamé certes de la fachosphère mais un usurpateur patenté du PAF. Il plait, mais comme une saucisse de Strasbourg plait à la Choucroute.
Comparer Zemmour à Guillemin, c'est comparer Morano à Duhamel Des torchons à des serviettes de chez Garnier THiébaut!

[vivarais]

je me méfie des gens qui accusent 40 ans aprés
souvent c'est aprés un différent familial autre comme une succession etc
alors ceux qui dressent tout de suite les échafauds , remballez vos clous

j'ai vu le cas avec un de mes anciens directeurs de société qui avaient été accusé d'inceste par 3 de ses nièces
il avait fait 4 ans de prisons et 20 ans plus tard une d'entre elles a eu des regrets et à avoué avoir menti
elle avait eu des regrets mais avait attendu qu'il y ait prescription pour sa fausse accusation sous incitation de sa mère et autres membres de la famille

[sofasurfer]

Le rôle de la mère et son déni sont habituels, hélas.
Les viols sont souvent réalisés dans le ressort familial.
Les faits remontent à 40 ans, le silence de la mère à 12 ans. Secret trop longtemps gardé ( et protégé par la mère).
Les enfants ont décidé ensemble de le dévoiler au public, et à la justice sans doute sauf prescription?
Quant à O Duhamel que nous considérions comme un politologue de grande qualité morale et intellectuelle (le contraire d'un Zemmour), nous ne pouvons pas admettre cet acte criminel commis sur un beau fils mineur; il paie un prix terrible aujourd'hui avec cette révélation; ce n'est qu'un début; et la peine judiciaire risque d'être plus "supportable" que l'opprobre publique qui l'atteint aujourd'hui en "pleine gloire médiatique". Il est déjà en prison... sa démission est une mise sous écrou. Je ne le plains pas, mais son beau fils oui, pour l'acte dont il a été victime et ces 40 ans de silence dont 12 ans de déni familial!

Ce qu'il faut retenir par ce long monologue, c'est que pour toi il est préférable d'honorer un analyste pédophile, incestueux mais bienpensant plutôt que le dissident de la bienpensance Eric Zemmour.

Tu nous a habitué à la nausée dans nombre de tes posts, mais la on atteint l'indicible, ceux qui s'auto congratulent de grands humanistes sont bien souvent les pires ordures sur cette terre...

[scorpion3917]

Décidément LCI choisit mal ses intervenants. Après le journaliste dont le nom m m'échappe c est au tour de Duhamel.
Mais pire encore, comment peut on étouffer de telles pratiques pendant tant d années pour protéger et éviter le scandale dans ce milieu de la haute bourgeoisie qui une fois mis à nu ne reluit guère.
Souvent la meute se protège usant de tous les stratagèmes possibles .....
Cette clique de bien-pensants omnipresente sur les plateaux télé toujours à distiller le même discours à l endroit des ploucs que nous sommes (pensent ils)....alors que leur comportement pour certains d entres eux en tout cas en ferait vomir plus d uns.
Ces sachants aux mains sales qui fustigent et font la morale devient insupportable.
Encore un de pris.
Même si judiciairement il ne risque rien, le tribunal populaire lui ne lâchera rien dès lors que sa culpabilité sera établie d une manière où d une autre.

[le chimple]

Que vient faire la qualité morale et intellectuelle de Zemour ??
Il va falloir se défaire de l'idée que quand on est de gauche , on a une grande qualité morale et intellectuelle et quand on est de droite , on est un con !
A commencer par un certain Mitterrand , adulé par certains !
Début à l'extrême droite et la collaboration , passe à gauche parce que le vent tourne , cocufie sa femme , a une fille avec une de ses nombreuses maitresses !
Si l'entourage de cette m.. n'a pas dit mot , c'est parce qu'on hésite à s'attaquer à un notable pareil !
Que cette crapule soit trainée dans la boue !

A quel moment ai je placé le débat "à gauche"?
Faut arrêter d'enfoncer les portes ouvertes des Cafés du Commerce, heureusement fermés grâce au covid.
J'ai parlé du politologue reconnu, un constitutionnaliste diplômé - agrégé de droit public...comme Lang - qui est intervenu souvent dans les débats sur LCI pour ramener à la raison des Brecoff nauséeux: en s'appuyant souvent sur des fondements juridiques incontournables, ou des faits, des déclarations avérés puisées dans son carnet de bord qu'il aimait sortir pour sourcer son propos. Zemmour est un historien auto proclamé certes de la fachosphère mais un usurpateur patenté du PAF. Il plait, mais comme une saucisse de Strasbourg plait à la Choucroute.
Comparer Zemmour à Guillemin, c'est comparer Morano à Duhamel Des torchons à des serviettes de chez Garnier THiébaut!

Juste une remarque , celle du fait que Zémour est nommé dans ce sujet..
Zémour qui a le tort et le gros défaut d'etre plutot à droite et de dire tout haut , ce que beaucoup de français pensent tout bas de la gauche ..
C'est comme Lang , il n'a pas grand chose à faire dans ce débat , surtout pas lui , qui , logiquement , s'il a une conscience , ne devrait pas faire le fanfaron ..
Maintenant , cela dépend du quel coté on se place et on place ces politicards !
Comme par exemple Kouchner , très bien placé pour le dénoncer et qui nous sort des larmes de crocodile aujourd'hui !!!!

[vivarais]

Décidément LCI choisit mal ses intervenants. Après le journaliste dont le nom m m'échappe c est au tour de Duhamel.
Mais pire encore, comment peut on étouffer de telles pratiques pendant tant d années pour protéger et éviter le scandale dans ce milieu de la haute bourgeoisie qui une fois mis à nu ne reluit guère.
Souvent la meute se protège usant de tous les stratagèmes possibles .....
Cette clique de bien-pensants omnipresente sur les plateaux télé toujours à distiller le même discours à l endroit des ploucs que nous sommes (pensent ils)....alors que leur comportement pour certains d entres eux en tout cas en ferait vomir plus d uns.
Ces sachants aux mains sales qui fustigent et font la morale devient insupportable.
Encore un de pris.
Même si judiciairement il ne risque rien, le tribunal populaire lui ne lâchera rien dès lors que sa culpabilité sera établie d une manière où d une autre.

comment établir une culpabilité sans preuves sur la base de propos écrits dans un livre même pas par la possible victime 40 ans après les supposés faits
imaginez que quelqu'un tienne des accusations similaires à votre encontre 40 ans après
ou qu'une camarade de classe vous accuse d'agression sexuelle lorsque vous étiez ados surtout à l'époque des années 1970 de l'amour libre et de la libération sexuelle

[mic43121]

Le rôle de la mère et son déni sont habituels, hélas.
Les viols sont souvent réalisés dans le ressort familial.
Les faits remontent à 40 ans, le silence de la mère à 12 ans. Secret trop longtemps gardé ( et protégé par la mère).
Les enfants ont décidé ensemble de le dévoiler au public, et à la justice sans doute sauf prescription?
Quant à O Duhamel que nous considérions comme un politologue de grande qualité morale et intellectuelle (le contraire d'un Zemmour), nous ne pouvons pas admettre cet acte criminel commis sur un beau fils mineur; il paie un prix terrible aujourd'hui avec cette révélation; ce n'est qu'un début; et la peine judiciaire risque d'être plus "supportable" que l'opprobre publique qui l'atteint aujourd'hui en "pleine gloire médiatique". Il est déjà en prison... sa démission est une mise sous écrou. Je ne le plains pas, mais son beau fils oui, pour l'acte dont il a été victime et ces 40 ans de silence dont 12 ans de déni familial!

Que vient faire la qualité morale et intellectuelle de Zemour ??
Il va falloir se défaire de l'idée que quand on est de gauche , on a une grande qualité morale et intellectuelle et quand on est de droite , on est un con !
A commencer par un certain Mitterrand , adulé par certains !
Début à l'extrême droite et la collaboration , passe à gauche parce que le vent tourne , cocufie sa femme , a une fille avec une de ses nombreuses maitresses !
Si l'entourage de cette m.. n'a pas dit mot , c'est parce qu'on hésite à s'attaquer à un notable pareil !
Que cette crapule soit trainée dans la boue !

Mais mon bon chimplet on parle d'insecte ..
si tu veux parler de maitresses de nos politiques tu as du boulot ..
Tu ignores comme moi si ils n'ont pas fait la même que ton copain Hollande ..
Les politiques PLUS que les autres( par le pouvoir) profitent de leurs positions ..
Le cul c'est international..

[Mickey]

J'ai toujours trouvé ce Victor pas très net.

[scorpion3917]

Décidément LCI choisit mal ses intervenants. Après le journaliste dont le nom m m'échappe c est au tour de Duhamel.
Mais pire encore, comment peut on étouffer de telles pratiques pendant tant d années pour protéger et éviter le scandale dans ce milieu de la haute bourgeoisie qui une fois mis à nu ne reluit guère.
Souvent la meute se protège usant de tous les stratagèmes possibles .....
Cette clique de bien-pensants omnipresente sur les plateaux télé toujours à distiller le même discours à l endroit des ploucs que nous sommes (pensent ils)....alors que leur comportement pour certains d entres eux en tout cas en ferait vomir plus d uns.
Ces sachants aux mains sales qui fustigent et font la morale devient insupportable.
Encore un de pris.
Même si judiciairement il ne risque rien, le tribunal populaire lui ne lâchera rien dès lors que sa culpabilité sera établie d une manière où d une autre.

comment établir une culpabilité sans preuves sur la base de propos écrits dans un livre même pas par la possible victime 40 ans après les supposés faits
imaginez que quelqu'un tienne des accusations similaires à votre encontre 40 ans après
ou qu'une camarade de classe vous accuse d'agression sexuelle lorsque vous étiez ados surtout à l'époque des années 1970 de l'amour libre et de la libération sexuelle

Alors pourquoi avoir démissionné de tous ces postes ?
N est ce pas là un aveu de culpabilité ?
Judiciairement c est prescrit.
Après on peut s étonner que cette histoire d inceste soit révélée par un bouquin avec royalties à la clé......
Et notre ami Kouchner qui savait et n a rien dit......
Bref tout cela n en fait pas un coupable (pas encore) mais certainement pas un innocent victime d une supposée vengeance.
A moins que là encore nous baignions dans le complotisme visant une élite de la gauche caviar......
Vous y croyez ?
Pas moi.

[UBUROI]

Le rôle de la mère et son déni sont habituels, hélas.
Les viols sont souvent réalisés dans le ressort familial.
Les faits remontent à 40 ans, le silence de la mère à 12 ans. Secret trop longtemps gardé ( et protégé par la mère).
Les enfants ont décidé ensemble de le dévoiler au public, et à la justice sans doute sauf prescription?
Quant à O Duhamel que nous considérions comme un politologue de grande qualité morale et intellectuelle (le contraire d'un Zemmour), nous ne pouvons pas admettre cet acte criminel commis sur un beau fils mineur; il paie un prix terrible aujourd'hui avec cette révélation; ce n'est qu'un début; et la peine judiciaire risque d'être plus "supportable" que l'opprobre publique qui l'atteint aujourd'hui en "pleine gloire médiatique". Il est déjà en prison... sa démission est une mise sous écrou. Je ne le plains pas, mais son beau fils oui, pour l'acte dont il a été victime et ces 40 ans de silence dont 12 ans de déni familial!

Ce qu'il faut retenir par ce long monologue, c'est que pour toi il est préférable d'honorer un analyste pédophile, incestueux mais bienpensant plutôt que le dissident de la bienpensance Eric Zemmour.

Tu nous a habitué à la nausée dans nombre de tes posts, mais la on atteint l'indicible, ceux qui s'auto congratulent de grands humanistes sont bien souvent les pires ordures sur cette terre...

Et simplet, j'ai commis ce post après une 1/2 heure de réflexion: comment écrire un avis réfléchi, honnête, sur un intellectuel qu'on admire ou admirait pour ses qualités (connaissances, concision, argumentation dépassionnée etc...) quand un proche révèle l'ignominie d'un acte incestueux sur mineur qui plus est. Comment expliquer les silences de part et d'autre.
Je ne me suis pas fendu d'un post à la hauteur de la bassesse de ton commentaire attentiste: ce sujet a été ouvert à 21h54 et a été vu souvent avant que QQun ne se jette à l'eau pour le commenter.
Je te prierais donc de respecter mon opinion et d'éviter des jugements de valeur oiseux et insipides: j'ai comparé le professionnel avéré et diplômé qui intervient avec autorité et classe dans son domaine, le "politique", à un gnome médiatique autoproclamé "historien" de la fachosphère raciste qui fait du cacheton sur une chaîne qui vend de la tripaille pour de la poire de charolais!
Qu'un intellectuel de ce niveau soit descendu de son piédestal pour un comportement sordide choque et heurte ceux qui l'admiraient, qui ne pouvaient supposer que la probité intellectuelle ne s'accompagne pas d'une probité morale de même niveau.
Tu ne comprends pas? C'est normal.