Dernier message de la page précédente :
ombrageux a écrit :
Si ils n'avaient pas l'intention de négocier, ils aurait siffler la fin de la récré il y a un moment, si ils ont reculé la date du départ du Royaume-Uni c'est bien parce qu'ils laissent la porte ouverte à des négociations.
27 états avec des financiers et des chefs d'entreprises qui n'ont aucune envie d'un Brexit dur car ça compliquerait leurs affaires, vous oubliez un peu vite que l'Union-Européenne est aux ordres de la finance mon cher Vincent.vincent a écrit :
et dèrriére la porte , que voient ils ? Barnier + 27 états
ombrageux a écrit :
27 états avec des financiers et des chefs d'entreprises qui n'ont aucune envie d'un Brexit dur car ça compliquerait leurs affaires, vous oubliez un peu vite que l'Union-Européenne est aux ordres de la finance mon cher Vincent.
c'est un très bon outil levier.ombrageux a écrit : Mon cher Vincent vous pensez réellement que des négociation se passent devant les reporters et devant les chaînes de T.V. ? Ce serait bien de naïveté de votre part.
pour l'instant,n les européens n'ont absolument pas accepté quoi que ce soit, arrêtez donc de rêver.Ça se passe comme je dis, les britannique montrent les muscles, les européennes jurent les grands dieux qu'il n'y aura pas de renégociations et chacun jurera qu'il a gagner les négociations une fois qu'ils auront trouver un accord à l'amiable.
vous pouvez vous retrouver dans cette position....attention au changement de vent....La naïveté des gens m'étonne toujours, les politiques relayées par les médias racontent des balivernes et ily a des bobo béats pour gober ça tout rond.
ombrageux a écrit : Mon cher Vincent vous pensez réellement que des négociation se passent devant les reporters et devant les chaînes de T.V. ? Ce serait bien de naïveté de votre part.
Ça se passe comme je dis, les britannique montrent les muscles, les européennes jurent les grands dieux qu'il n'y aura pas de renégociations et chacun jurera qu'il a gagner les négociations une fois qu'ils auront trouver un accord à l'amiable.
Décidément vous feriez un très mauvais commercial et un très mauvais négociateur.
La naïveté des gens m'étonne toujours, les politiques relayées par les médias racontent des balivernes et ily a des bobo béats pour gober ça tout rond.
ombrageux a écrit : Mon cher Vincent vous pensez réellement que des négociation se passent devant les reporters et devant les chaînes de T.V. ? Ce serait bien de naïveté de votre part.
Ça se passe comme je dis, les britannique montrent les muscles, les européennes jurent les grands dieux qu'il n'y aura pas de renégociations et chacun jurera qu'il a gagner les négociations une fois qu'ils auront trouver un accord à l'amiable.
Décidément lesvous feriez un très mauvais commercial et un très mauvais négociateur.
La naïveté des gens m'étonne toujours, les politiques relayées par les médias racontent des balivernes et ily a des bobo béats pour gober ça tout rond.
En fait c' est vous qui prétendez être dans le secret des dieux , puisque vous affirmez qu' il y a des négociations secrétes....quand a moi , je ne fait que rassembler des éléments qui sont connus de tous , donc ne sont pas secrets par définitions ....j' ai bien l' impréssion que vous inversez les rôles mon cher ,u peu de digniter que diable....ombrageux a écrit : Quel honneur pour moi de parler avec toutes ces personnes qui sont dans le secret des dieux et qui savent mieux que tout le monde ce qu'il se passe !!!
Si vous voulez rêver éveillé je ne vais pas passer mon temps à vous ouvrir les yeux, nous verrons bien au mois d"Octobre si il y a Brexit ou non si c'est un Brexit dur, ce que j'espère, un Brexit sur la base de cette négociation ou si ça se passe comme j'ai dis.
https://www.lalibre.be/actu/internation ... 15c41c2bcc"Cela n'est pas surprenant, étant donné que le favori est Boris Johnson, le plus important architecte de la campagne pour quitter l'UE (lors du référendum de 2016), un homme qui continue à faire de la dissimulation, des exagérations et de la désinformation à propos du Brexit", attaque M. Verhofstadt.
Parmi les "contre-vérités" de M. Johnson, M. Verhofstadt cite "le mythe selon lequel le Royaume-Uni peut réduire en miettes l'Accord de retrait de l'UE (conclu par Theresa May avec les Européens en novembre), refuser d'honorer ses engagements financiers envers l'UE et en même temps commencer à négocier des accords de libre-échange".
Fonck1 a écrit : Johnson accusé de désinformation :
https://www.lalibre.be/actu/internation ... 15c41c2bcc
Voilà qui devrait mettre de l'eau à votre moulin chez ombrageux, il n'y a pas de sous négociations....
Bruxelles a lancé un avertissement indiquant que l'utilisation habituelle par Boris Johnson de "fausses promesses, de pseudo-patriotisme et de dénigrement d'étrangers" pour remporter les clés de Downing Street enfermait la Grande-Bretagne dans un Brexit sans compromis.
Dans une attaque meurtrière contre le leader conservateur, Guy Verhofstadt a rejeté l’idée selon laquelle il pourrait annuler l’accord de retrait de Theresa May, suspendre le paiement du projet de loi britannique sur le divorce, d’une valeur de 39 milliards de £, et continuer à négocier un accord de libre-échange à Bruxelles comme un "mythe". Et il a dit que, des années après le référendum, Johnson était «un homme qui continue à dissimuler, à exagérer et à désinformer».
Boris Johnson a insisté sur le fait qu'il ne cherchait pas à échapper à tout contrôle alors qu'il faisait campagne pour devenir Premier ministre, affirmant qu'il était capable de réunir le parti conservateur malgré les députés qui l'avaient averti qu'ils pourraient faire tomber son gouvernement afin d'éviter un Brexit sans accord.
Johnson et Jeremy Hunt ont tous deux comparu devant un groupe de députés conservateurs à Exeter vendredi, mais ils ont de nouveau été interrogés séparément et ils ne se sont pas entretenus directement.
Un membre de l'auditoire a demandé à Johnson si son refus de se disputer avec Hunt au-delà de sa participation à deux débats télévisés - un déjà parti et un autre dû le mois prochain après que plusieurs membres auront déjà voté par correspondance - signifiait qu'il avait peur.
https://www.theguardian.com/business/20 ... eal-brexitMick Chalmers, responsable régional de la coordination du syndicat Unite, a déclaré qu'un Brexit sans accord détruirait «l’espoir d’Ellesmere Port d’assurer l’avenir à long terme de l’usine».
Le port d'Ellesmere, qui fabrique actuellement l'Astra, a battu la concurrence d'une usine située à Gliwice, en Pologne. Le nouveau modèle sera construit à partir de 2021 et sécurisera la production de voitures électriques au Royaume-Uni, un facteur important à prendre en compte lorsque l'industrie s'éloigne du moteur à combustion.
Le directeur général de PSA, Carlos Tavares, a déjà précisé que le constructeur automobile ne craindrait pas les décisions impopulaires, y compris la fermeture d'usines, dans l'éventualité d'un Brexit sans accord.