Brexit: Le débat

[crepenutella]

Dernier message de la page précédente :

je pense que ce référendum était une énorme erreur
c'était un coup de bluff politique
le Général de Gaulle l'a fait en son temps, avec les conséquences politiques qu'il a assumées, mais qui ne mettaient pas en cause l'économie non seulement du pays, mais de l'Europe, voire bien plus en raison de la mondialisation des échanges
demander au peuple (au sens démocratique du terme) de se prononcer sur un sujet tellement complexe et lourd de conséquences économiques, dont on en avait alors aucune idée précise
ce n'est pas de la démocratie, cela ressemble à de la manipulation
une loterie où personne ne gagne et peut-être tout le monde perd
les lobbies sont au moins aussi puissants outre Manche qu'ici, ils seront hyeractifs en attendant le vote du Parlement, et la démocratie n'est plus à l'ordre du jour ...

C’est ça. Il aurait fallu les faire voter une fois l’accord conclu à la limite. D’ailleurs demander par référendum aux britannique s’ils approuvent l’accord serait pas mal aussi.

[vivarais]

junker a prévenu le parlement britannique qu'il n'y aurait pas d'acceptation de report du bréxit en cas de refus de l'accord
la situation a assez duré
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... spartandhp

donc l'on peut dire que cette fois nous sommes à un J-13 effectif du bréxit

[Nitram]

junker a prévenu le parlement britannique qu'il n'y aurait pas d'acceptation de report du bréxit en cas de refus de l'accord
la situation a assez duré
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... spartandhp

donc l'on peut dire que cette fois nous sommes à un J-13 effectif du bréxit

Juncker n'a pas le pouvoir d'accepter ou de refuser une extension.

Merkel juge elle une extension "inévitable" si le Parlement rejette l'accord.
https://www.theguardian.com/politics/20 ... ays-merkel

[latresne]

On en est au mm point qu'il y a 3 mois : on ne connait pas à 12 jours du délai ,comment va se terminer ce Brexit .On verra peut être ,mais peut être seulement,+ clair samedi soir .Wait and see prend tt son sel .

[gare au gorille]

tu dis n'importe quoi,le RU vends beaucoup en europe,prêts de 20 milliards rien que pour la france.
changer de statut,influerait une nette augmentation des droits douaniers,ce qui ne serait pas à son avantage.

Boff, la France vend beaucoup plus à la Grande Bretagne que la Grande Bretagne vend à la France. En durcissant les droits douaniers c'est la France qui serait perdante. Donc je pense que les accords commerciaux entre pays vont vite refleurir. Le plus dur pour la GB c'est d'arriver à se défaire enfin de ce boulet qu'est l'U.E. et de sortir de manière effective le plus rapidement possible. Les Britanniques ont la chance d'avoir à leur tête un type obstiné et courageux qui ne se laisse pas dicter par la pensé unique. A nous l'explosion des couts de l'U.E. à eux la liberté d'entreprendre et d'agir de manière réactive en fonction de leurs intérêts. Je suis beaucoup plus inquiet pour l'avenir économique de la France que pour celle de la Grande Bretagne.

[lotus95]

je pense que ce référendum était une énorme erreur
c'était un coup de bluff politique
le Général de Gaulle l'a fait en son temps, avec les conséquences politiques qu'il a assumées, mais qui ne mettaient pas en cause l'économie non seulement du pays, mais de l'Europe, voire bien plus en raison de la mondialisation des échanges
demander au peuple (au sens démocratique du terme) de se prononcer sur un sujet tellement complexe et lourd de conséquences économiques, dont on en avait alors aucune idée précise
ce n'est pas de la démocratie, cela ressemble à de la manipulation
une loterie où personne ne gagne et peut-être tout le monde perd
les lobbies sont au moins aussi puissants outre Manche qu'ici, ils seront hyeractifs en attendant le vote du Parlement, et la démocratie n'est plus à l'ordre du jour ...

il n'y a pas plus de démocratie dans l'UE, voire moins ... ses directives s'imposent aux citoyens européens sans qu'ils n'aient leur mot à dire
je trouve plutôt légitime de ne plus vouloir se laisser dicter ses choix dans quasiment tous les domaines de son quotidien, en plus d'être confrontés de plein fouet à la concurrence déloyale. Non, tout le monde n'y perd pas ... presque ...

[Fonck1]

Boff, la France vend beaucoup plus à la Grande Bretagne que la Grande Bretagne vend à la France. En durcissant les droits douaniers c'est la France qui serait perdante. Donc je pense que les accords commerciaux entre pays vont vite refleurir. Le plus dur pour la GB c'est d'arriver à se défaire enfin de ce boulet qu'est l'U.E. et de sortir de manière effective le plus rapidement possible. Les Britanniques ont la chance d'avoir à leur tête un type obstiné et courageux qui ne se laisse pas dicter par la pensé unique. A nous l'explosion des couts de l'U.E. à eux la liberté d'entreprendre et d'agir de manière réactive en fonction de leurs intérêts. Je suis beaucoup plus inquiet pour l'avenir économique de la France que pour celle de la Grande Bretagne.

c'est pas la france qui décide des % des accords extraeuropéens, c'est l’Europe.
la france peut décider des choses mais uniquement dans le cadre des prérogatives européennes.
donc la france ne fera pas sa petite tambouille à elle, et le RU lui sera en concurrence défavorable car il auront de couts supplémentaires à un autre partenaire concurrent de l'UE.

[Fonck1]

il n'y a pas plus de démocratie dans l'UE, voire moins ... ses directives s'imposent aux citoyens européens sans qu'ils n'aient leur mot à dire
je trouve plutôt légitime de ne plus vouloir se laisser dicter ses choix dans quasiment tous les domaines de son quotidien, en plus d'être confrontés de plein fouet à la concurrence déloyale. Non, tout le monde n'y perd pas ... presque ...

la france n'a pas besoin de 'l’UE pour se faire imposer des choses, elle le fait très bien elle même.

[Fonck1]

On en est au mm point qu'il y a 3 mois : on ne connait pas à 12 jours du délai ,comment va se terminer ce Brexit .On verra peut être ,mais peut être seulement,+ clair samedi soir .Wait and see prend tt son sel .

je parie que on en saura pas plus à la fin du moi, la proposition de boris va etre rejeté.
il faut savoir que le brexit est porté par une minorité de personnes qui ont des intérêts financiers à ce que ca se fasse, mais comme ils sont minoritaires, ils passeront jamais.
ils jouent avec un résultat de vote basé sur le mensonge mais ça en va pas durer.

[lotus95]

la france n'a pas besoin de 'l’UE pour se faire imposer des choses, elle le fait très bien elle même.

ah bon, quoi par exemple ? des normes ?

[latresne]

je parie que on en saura pas plus à la fin du moi, la proposition de boris va etre rejeté.
il faut savoir que le brexit est porté par une minorité de personnes qui ont des intérêts financiers à ce que ca se fasse, mais comme ils sont minoritaires, ils passeront jamais.
ils jouent avec un résultat de vote basé sur le mensonge mais ça en va pas durer.

Et le "no deal" ?

[lotus95]

Brexit : « L'énorme lassitude des députés britanniques sur ce dossier pourrait jouer en faveur de Boris Johnson »

INTERVIEW Samedi, c’est une énième étape décisive dans le Brexit qui se joue : l’accord, trouvé jeudi entre l’Union Européenne et le Royaume-Uni, va être confronté au vote du Parlement britannique
Propos recueillis par Jean-Loup Delmas
Publié le 18/10/19 à 15h14 — Mis à jour le 18/10/19 à 16h17

Qu’est-ce qui peut faire pencher la balance pour le Premier ministre ?
La vraie différence par rapport à l’échec de Theresa May, c’est qu’au-delà des idéologies des uns et des autres, il y a une énorme fatigue et une grande lassitude sur ce dossier. Les députés sont confrontés chaque semaine à la colère de leurs électeurs dans leurs circonscriptions qui en ont marre du Brexit et de cet enlisement. Le mécontentement est de plus en plus croissant, et il est fort possible que les députés soient moins « difficiles » à convaincre ou moins réticents à accepter des compromis en se disant : « Bon allez, il faut qu’on passe un cap et il est temps d’avancer sur ce dossier. »

Les députés sentent bien que cette colère du Brexit est en train de se retourner contre le Parlement, et, au-delà du peuple, les parlementaires eux-mêmes critiquent leur propre institution, en disant que cela ne fonctionne plus. Beaucoup sont prêts à mettre leurs convictions personnelles de côté pour passer à autre chose. C’est là-dessus que doit jouer Boris Johnson.

https://www.20minutes.fr/monde/2631079- ... is-johnson

[Fonck1]

DIRECT. Brexit : "Un délai supplémentaire n'est dans l'intérêt de personne", réagit l'Elysée

Les députés britanniques ont décidé samedi de reporter leur décision sur l'accord conclu entre Londres et Bruxelles. "Je ne négocierai pas de report avec l'UE", a réagi le Premier ministre, Boris Johnson, après ce revers.

Nouveau rebondissement à 12 jours de la date prévue du Brexit. Les députés britanniques ont décidé, samedi 19 octobre, de reporter leur décision sur l'accord de Brexit conclu entre Londres et Bruxelles. L'amendement en ce sens, déposé par le député Oliver Letwin, a été approuvé à 322 voix pour et 306 voix contre. Pour ses partisans, il vise à donner plus de temps aux députés pour débattre de l'accord dans ses détails, sans toutefois risquer un "no deal" le 31 octobre. "Un délai supplémentaire n'est dans l'intérêt de personne. Un accord a été négocié, il appartient désormais au Parlement britannique de dire s'il l'approuve ou le rejette. Il faut un vote sur le fond", a déclaré de son côté l'Elysée.

Johnson se dirige case prison.

[Peracetic]

Johnson se dirige case prison.

Bonjour Fonck
C'est un échec pour tous...! pas davantage pour Johnson y compris tous les députés qui par idéologie n'ont rien compris

[Georges61]

Ce Brexit est vraiment une histoire de fou. C'est un super feuilleton qui a commencé comme une comédie et finira pour les Britanniques en tragédie.

[Peracetic]

bonsoir
Face à la pitrerie de tous les parlementaires confondus depuis des mois
Boris devrait de ce pas remettre sa démission à la reine
Des élections anticipées reconduiraient tous ces pitres devant leurs électeurs Aprés ??