Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 134333
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Genre :

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par Fonck1 » 26 mai 2021 17:01

Dernier message de la page précédente :

les étudiants en ont rien à faire de ce type d'universitaires.
même si quelques uns en manque de vie sociales, se retrouve la dedans pourquoi pas, mais dans les faits, ça ne représente vraiment pas grand chose.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....

Avatar du membre
The Rat Pack
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 8013
Enregistré le : 07 août 2017 13:17

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par The Rat Pack » 26 mai 2021 17:11

CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 15:39
Victor a écrit :
26 mai 2021 15:32
J'imagine très bien à la lecture de tes "écrits" sur ce forum.
Tu dois comprendre que tu n'as rien à faire à l'université.
Tu es à l'université parce que tu es un petit gaucho qui est dans les petits papiers de profs hautement gauchos comme dénoncés fort justement dans cet article.

Dans une vraie université de qualité, tu n'aurais même pas été admis.
C'est bien tu as compris que tes propos étaient mauvais mais du coup tu déplaces tes propos sur ma petite personne. C'est dommage parce que, dans ce cas de figure, le plus intelligent reste quand même de fermer sa grande gueule.

Ne t'en fais pas pour moi j'ai obtenu mon M2 à l'EHESS avec ma petite mention TB, ça plane pour moi comme dirait l'autre (enfin pour le moment, je vais moins rigoler quand il faudra chercher un poste). Désolé de ne pas être de droite et de balancer des idées toutes faites comme "il faut réduire la dette à grand coup de coupes budgétaires" ou "les riches méritent leur place parce qu'ils ont travaillé dur, à la différence des prolos débiles et fainéants", j'imagine qu'en répétant ce que tu penses je serais un vrai étudiant "méritant" ma place dans l'université et faisant des recherches hautement objectives.

Tu es médiocre Victor et tu n'arrêtes pas de le prouver sur ce forum.
Que vous disais-je? Un TQCF, un vrai de vrai...!
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 17:13

The Rat Pack a écrit :
26 mai 2021 17:11
Que vous disais-je? Un TQCF, un vrai de vrai...!
Ta blague a l'air de te faire beaucoup rire donc je vais sauter dedans à pieds joints.
C'est quoi un "TQCF" ? (on va se taper des barres, je le sens)
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

jabar
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5669
Enregistré le : 22 août 2019 11:50

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par jabar » 26 mai 2021 17:16

CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 17:13
The Rat Pack a écrit :
26 mai 2021 17:11
Que vous disais-je? Un TQCF, un vrai de vrai...!
Ta blague a l'air de te faire beaucoup rire donc je vais sauter dedans à pieds joints.
C'est quoi un "TQCF" ? (on va se taper des barres, je le sens)
Quod erat demonstrandum......

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 17:18

jabar a écrit :
26 mai 2021 17:16
CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 17:13


Ta blague a l'air de te faire beaucoup rire donc je vais sauter dedans à pieds joints.
C'est quoi un "TQCF" ? (on va se taper des barres, je le sens)
Quod erat demonstrandum......

Ca ne serait pas CQFD normalement ? Je capte pas la variante...
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

jabar
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5669
Enregistré le : 22 août 2019 11:50

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par jabar » 26 mai 2021 17:21

CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 17:18
jabar a écrit :
26 mai 2021 17:16


Quod erat demonstrandum......

Ca ne serait pas CQFD normalement ? Je capte pas la variante...
C'est sa locution habituelle. Il ose plus trop la sortir depuis que je le charrie avec.

Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3153
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par da capo » 26 mai 2021 17:36

papibilou a écrit :
26 mai 2021 15:08
Bourdieu est quasiment illisible. Il illustre tout à fait l'idée de Kant qui estimait qu'une pensée n'avait de valeur que si elle était complexe.
Gauchet, de mémoire, a considéré que Bourdieu est une catastrophe intellectuelle dont les études ne permettent nullement de comprendre ce qu'est une société.
Bref, la recherche française en sociologie a pris beaucoup de retard parce qu'un type mort il y a 20 ans, l'a foutu sur des rails que certains suivent d'autant plus volontiers que lorsqu'on dit PIERRE BOURDIEU, il faut s'incliner. Et ça m'ennuie profondément que l'on dépense beaucoup pour payer ces chercheurs du vide.


Je ne lis pas Bourdieu non plus, mis à part un petit bouquin ''contre-feux'' sur les médias audiovisuels paru dans les années 90 et réputé comme plus ''abordable''.

En gros, je me souviens que la vision ''bourdivine'' de ce sujet était ce qu'il y a de plus sinistre, soupçonneux, démoralisant, défaitiste et complètement hanté par les rapports de domination qu'il voyait absolument partout et qui semble, aux dires de ses critiques dont Revel ou Gauchet que tu cites, la principale source d'inspiration de l'intimidant démiurge.

Mais bon, je ne peux pas affirmer que je connais Bourdieu, loin s'en faut, et donc je ne le critiquerai pas. :evil:
Dites-moi Brigitte, est-ce que vous fumez après l'amour ? - J'sais pas, j'ai pas regardé.

Avatar du membre
The Rat Pack
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 8013
Enregistré le : 07 août 2017 13:17

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par The Rat Pack » 26 mai 2021 17:57

CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 17:13
The Rat Pack a écrit :
26 mai 2021 17:11
Que vous disais-je? Un TQCF, un vrai de vrai...!
Ta blague a l'air de te faire beaucoup rire donc je vais sauter dedans à pieds joints.
C'est quoi un "TQCF" ? (on va se taper des barres, je le sens)
Ah, un TQCF, c'est un "Tellement Que Chuis Fort"... Vous savez, ces mecs qui s'inventent des passés et des compétences sur les forums des réseaux sociaux, parce qu'ils ont lu 3 bouquins, mal compris et mal régurgités, et qui se la pètent, mais à demi-mots (on ne sait jamais, des fois que...)
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit

Avatar du membre
The Rat Pack
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 8013
Enregistré le : 07 août 2017 13:17

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par The Rat Pack » 26 mai 2021 17:59

jabar a écrit :
26 mai 2021 17:21
CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 17:18


Ca ne serait pas CQFD normalement ? Je capte pas la variante...
C'est sa locution habituelle. Il ose plus trop la sortir depuis que je le charrie avec.
C'est vrai que votre "chambrage" m'impressionne tellement que je ne poste plus que masqué...! Vous êtes un clown!
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit

Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 37895
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Genre :

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par Victor » 26 mai 2021 18:16

Une petite définition de l'intersectionnalité pour les non-initiés.
L’intersectionnalité (de l'anglais intersectionality) ou intersectionnalisme est une notion employée en sociologie et en réflexion politique, qui désigne la situation de personnes subissant simultanément plusieurs formes de stratification, domination ou de discrimination dans une société.

Le terme a été proposé par l'universitaire afroféministe américaine Kimberlé Williams Crenshaw en 1989 pour parler spécifiquement de l'intersection entre le sexisme et le racisme subi par les femmes afro-américaines, les conséquences en matière de pouvoir, et expliquer pourquoi ces femmes n'étaient pas prises en compte dans les discours féministes de l'époque.

Cette notion est une importante contribution théorique des études sur le féminisme. Pour ses partisans, elle permet aux modèles de réflexion d'aborder la complexité du monde tout en maintenant l'élan politique qui porte la plupart des actrices et acteurs de ce milieu.

L'intersectionnalité étudie les formes de domination et de discrimination, non pas séparément, mais dans les liens qui se nouent entre elles, en partant du principe que les différenciations sociales comme le genre, la race, la classe ou l'orientation sexuelle ne sont pas cloisonnées, ou encore les rapports de domination entre catégories sociales ne peuvent pas être entièrement expliqués s'ils sont étudiés séparément les uns des autres. L'intersectionnalité entreprend donc d'étudier les intersections entre ces différents phénomènes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersectionnalit%C3%A9
Faut-il parler de super victimisation ?
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.

jabar
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5669
Enregistré le : 22 août 2019 11:50

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par jabar » 26 mai 2021 18:19

Victor a écrit :
26 mai 2021 18:16
Une petite définition de l'intersectionnalité pour les non-initiés.
L’intersectionnalité (de l'anglais intersectionality) ou intersectionnalisme est une notion employée en sociologie et en réflexion politique, qui désigne la situation de personnes subissant simultanément plusieurs formes de stratification, domination ou de discrimination dans une société.

Le terme a été proposé par l'universitaire afroféministe américaine Kimberlé Williams Crenshaw en 1989 pour parler spécifiquement de l'intersection entre le sexisme et le racisme subi par les femmes afro-américaines, les conséquences en matière de pouvoir, et expliquer pourquoi ces femmes n'étaient pas prises en compte dans les discours féministes de l'époque.

Cette notion est une importante contribution théorique des études sur le féminisme. Pour ses partisans, elle permet aux modèles de réflexion d'aborder la complexité du monde tout en maintenant l'élan politique qui porte la plupart des actrices et acteurs de ce milieu.

L'intersectionnalité étudie les formes de domination et de discrimination, non pas séparément, mais dans les liens qui se nouent entre elles, en partant du principe que les différenciations sociales comme le genre, la race, la classe ou l'orientation sexuelle ne sont pas cloisonnées, ou encore les rapports de domination entre catégories sociales ne peuvent pas être entièrement expliqués s'ils sont étudiés séparément les uns des autres. L'intersectionnalité entreprend donc d'étudier les intersections entre ces différents phénomènes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersectionnalit%C3%A9
Faut-il parler de super victimisation ?
Sans juger du contenu, dans quelle université est-ce enseigné ?

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 18:23

Victor a écrit :
26 mai 2021 18:16
Une petite définition de l'intersectionnalité pour les non-initiés.
L’intersectionnalité (de l'anglais intersectionality) ou intersectionnalisme est une notion employée en sociologie et en réflexion politique, qui désigne la situation de personnes subissant simultanément plusieurs formes de stratification, domination ou de discrimination dans une société.

Le terme a été proposé par l'universitaire afroféministe américaine Kimberlé Williams Crenshaw en 1989 pour parler spécifiquement de l'intersection entre le sexisme et le racisme subi par les femmes afro-américaines, les conséquences en matière de pouvoir, et expliquer pourquoi ces femmes n'étaient pas prises en compte dans les discours féministes de l'époque.

Cette notion est une importante contribution théorique des études sur le féminisme. Pour ses partisans, elle permet aux modèles de réflexion d'aborder la complexité du monde tout en maintenant l'élan politique qui porte la plupart des actrices et acteurs de ce milieu.

L'intersectionnalité étudie les formes de domination et de discrimination, non pas séparément, mais dans les liens qui se nouent entre elles, en partant du principe que les différenciations sociales comme le genre, la race, la classe ou l'orientation sexuelle ne sont pas cloisonnées, ou encore les rapports de domination entre catégories sociales ne peuvent pas être entièrement expliqués s'ils sont étudiés séparément les uns des autres. L'intersectionnalité entreprend donc d'étudier les intersections entre ces différents phénomènes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersectionnalit%C3%A9
Faut-il parler de super victimisation ?
Pour toi, il n'y aurait donc aucun rapport de domination dans notre société ?
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par CrazyMan » 26 mai 2021 18:24

jabar a écrit :
26 mai 2021 18:19
Sans juger du contenu, dans quelle université est-ce enseigné ?
Paris 8 et l'EHESS, entre autre.
Mais c'est un courant qui est présent dans à peu près tous les départements de sciences sociales, en tout cas de plus en plus.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze

jabar
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5669
Enregistré le : 22 août 2019 11:50

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par jabar » 26 mai 2021 18:33

CrazyMan a écrit :
26 mai 2021 18:24
jabar a écrit :
26 mai 2021 18:19
Sans juger du contenu, dans quelle université est-ce enseigné ?
Paris 8 et l'EHESS, entre autre.
Mais c'est un courant qui est présent dans à peu près tous les départements de sciences sociales, en tout cas de plus en plus.
De quelle façon ? est-ce comme recenser les courants actuels ? Quel type d'enseignement ?

Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3153
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par da capo » 26 mai 2021 18:45

jabar a écrit :
26 mai 2021 15:35
Une bonne université de droite, les meilleures.


Elle n'a pas à être de droite ou de gauche évidemment.
Des gens comme les Pinçon-Charlot par ex donnent une image si désastreuse de la sociologie qu'il ne faut pas s'étonner de la mauvaise réputation de cette discipline.

Les choses sont sans doute différentes aujourd'hui, mais je me souviens d'un passage du bouquin ''une vie française'' où J-P Dubois raconte dans quelles conditions ahurissantes il obtenait haut la main une licence de socio en 1974,  avec un oral d'une dizaine de minutes de catéchisme marxisant pompé sur Gramsci si mes souvenirs sont bons.
Dites-moi Brigitte, est-ce que vous fumez après l'amour ? - J'sais pas, j'ai pas regardé.

Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3153
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Certains chercheurs font croire qu’une bouillie militante serait de la science

Message par da capo » 26 mai 2021 18:59

Victor a écrit :
26 mai 2021 18:16
Une petite définition de l'intersectionnalité pour les non-initiés.
L’intersectionnalité (de l'anglais intersectionality) ou intersectionnalisme est une notion employée en sociologie et en réflexion politique, qui désigne la situation de personnes subissant simultanément plusieurs formes de stratification, domination ou de discrimination dans une société.

Le terme a été proposé par l'universitaire afroféministe américaine Kimberlé Williams Crenshaw en 1989 pour parler spécifiquement de l'intersection entre le sexisme et le racisme subi par les femmes afro-américaines, les conséquences en matière de pouvoir, et expliquer pourquoi ces femmes n'étaient pas prises en compte dans les discours féministes de l'époque.

Cette notion est une importante contribution théorique des études sur le féminisme. Pour ses partisans, elle permet aux modèles de réflexion d'aborder la complexité du monde tout en maintenant l'élan politique qui porte la plupart des actrices et acteurs de ce milieu.

L'intersectionnalité étudie les formes de domination et de discrimination, non pas séparément, mais dans les liens qui se nouent entre elles, en partant du principe que les différenciations sociales comme le genre, la race, la classe ou l'orientation sexuelle ne sont pas cloisonnées, ou encore les rapports de domination entre catégories sociales ne peuvent pas être entièrement expliqués s'ils sont étudiés séparément les uns des autres. L'intersectionnalité entreprend donc d'étudier les intersections entre ces différents phénomènes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Intersectionnalit%C3%A9
Faut-il parler de super victimisation ?
Avec l'inter....lité, le mâle blanc hétérosexuel devra-t-il raser les murs ?
Dites-moi Brigitte, est-ce que vous fumez après l'amour ? - J'sais pas, j'ai pas regardé.

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »