Comment l’extrême gauche ressuscite la violence politique

[LOFOTEN]

Gilles-William Goldnadel dénonce la montée de la violence dans la vie publique, qui est la plupart du temps le fait de groupuscules issus de la gauche radicale.

Je tente de montrer que l’extrême gauche aujourd’hui a remplacé l’extrême droite d’hier sur le terrain de l’intolérance fascisante.

Le fait que le pouvoir, dans son affolement, ait pu débourser immédiatement dix milliards, au-delà de leur bien-fondé, a montréune fois de plus à un peuple plus naturellement tourné vers la jacquerie que vers la réforme bonhomme, que les coups sont payants.

Mais il y a une explication encore plus profonde à la dangereuse montée de la violence politique.

Chaque semaine, au fil de mes chroniques, je tente de montrer que l’extrême gauche aujourd’hui a remplacé l’extrême droite d’hier sur le terrain de l’intolérance fascisante. Je n’aime guère l’utilisation de ce dernier terme, d’abord parce que j’abhorre faire un lien entre le présent fût-il angoissant et la dernière guerre. Mais il semblerait qu’il soit devenu la référence indépassable lorsqu’on veut démontrer le détestable. Je ne l’aimais guère aussi, car le fascisme est communément rattaché à l’extrême droite. Cette seconde prévention est en fait excessive, le national-socialisme hitlérien n’étant en réalité, et malgré la propagande matraquée, pas de droite et Benito Mussolini, ayant fait ses classes comme nombre de pétainistes, chez les socialistes marxistes.

Pour en revenir au présent, il y a plusieurs extrêmes-gauche, en lien entre elles, qui utilisent des méthodes fascisantes. Le catalogue illustratif qui suit n’a rien d’exhaustif.

Il y a l’extrême-gauche indigéniste ou islamo-gauchiste, comme on voudra, qui de l’UNEF aux Indigènes de la république organise des camps racisés ou perturbe des expositions et des représentations théâtrales. L’antisémitisme ou le racisme anti blanc y sont consubstantiellement présents. Il y a l’extrême-gauche féministe, associée à la militance LGBT, qui n’hésite pas à perturber les représentations cinématographiques au regard de la personnalité du cinéaste. Il y a l’extrême-gauche activiste d’origine américaine qui intimide les annonceurs de journaux qui n’ont pas l’heur de lui plaire. Le mouvement des Géants Endormis («Sleeping Giants») qui a eu les honneurs appuyés du Monde et de France Inter, en est l’illustration la plus grimaçante.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/gol ... e-20200120

Très intéressant de lire l'intégralité de ce reportage. Car dans les médias l’extrême gauche ,et ses actions, ne font jamais les premières pages.

[Georges61]

De Gilles-William Goldnadel un adepte de la droite (CNI) très proche de l'extrême droite, qui à appelé à voter MLP, il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

[Brouette]

Ça m'étonnera toujours que des gens qui supportent un état nazi comme Israël portent un jugement morale sur la violence d'autrui.

[Crapulax]

On ne peut pas enlever le fait que la violence politique est généralement utilisée par les extrêmes...Rien de plus logique que d'y retrouver les rouges...Mais ils ont leurs jumeaux opposés...Sauf que ces derniers ne sont pas "représentés" sur l'échiquier politique..Mais leurs discours sont généralement "hardcore"...

.... ...Le populisme est-il politiquement violent?....Peut-être bien oui...

[Brouette]

On ne peut pas enlever le fait que la violence politique est généralement utilisée par les extrêmes...Rien de plus logique que d'y retrouver les rouges...Mais ils ont leurs jumeaux opposés...Sauf que ces derniers ne sont pas "représentés" sur l'échiquier politique..Mais leurs discours sont généralement "hardcore"...

.... ...Le populisme est-il politiquement violent?....Peut-être bien oui...

Oui bien sûr c'est pas l'extrême centre ultra capitaliste qui a massacré en mode Tiananmen les gilets jaunes, c'est pas non plus ces mêmes capitalistes qui ont mis en place un système qui appauvrit et massacre des millions de gens.


La violence des extrêmes est au delà de l'anecdotique comparée à la violence des mondialistes.

[Crapulax]

La violence des extrêmes est au delà de l'anecdotique comparée à la violence des mondialistes.

Mais le monde est devenu mondialiste...C'est apparemment le "cours de l'Histoire"..Ou tout du moins ce que nous vivons depuis quelques années déjà..Les gens ont été transformés en consommateurs...

[Brouette]

La violence des extrêmes est au delà de l'anecdotique comparée à la violence des mondialistes.

Mais le monde est devenu mondialiste...C'est apparemment le "cours de l'Histoire"..Ou tout du moins ce que nous vivons depuis quelques années déjà..Les gens ont été transformés en consommateurs...

Il reste beaucoup de pays protectionniste ( et non immigrationniste) ; mais oui la majorité ont fait le choix de sacrifier leurs classes ouvrières au profits des rentiers.

[Victor]

Gilles-William Goldnadel dénonce la montée de la violence dans la vie publique, qui est la plupart du temps le fait de groupuscules issus de la gauche radicale.

Je tente de montrer que l’extrême gauche aujourd’hui a remplacé l’extrême droite d’hier sur le terrain de l’intolérance fascisante.

Le fait que le pouvoir, dans son affolement, ait pu débourser immédiatement dix milliards, au-delà de leur bien-fondé, a montréune fois de plus à un peuple plus naturellement tourné vers la jacquerie que vers la réforme bonhomme, que les coups sont payants.

Mais il y a une explication encore plus profonde à la dangereuse montée de la violence politique.

Chaque semaine, au fil de mes chroniques, je tente de montrer que l’extrême gauche aujourd’hui a remplacé l’extrême droite d’hier sur le terrain de l’intolérance fascisante. Je n’aime guère l’utilisation de ce dernier terme, d’abord parce que j’abhorre faire un lien entre le présent fût-il angoissant et la dernière guerre. Mais il semblerait qu’il soit devenu la référence indépassable lorsqu’on veut démontrer le détestable. Je ne l’aimais guère aussi, car le fascisme est communément rattaché à l’extrême droite. Cette seconde prévention est en fait excessive, le national-socialisme hitlérien n’étant en réalité, et malgré la propagande matraquée, pas de droite et Benito Mussolini, ayant fait ses classes comme nombre de pétainistes, chez les socialistes marxistes.

Pour en revenir au présent, il y a plusieurs extrêmes-gauche, en lien entre elles, qui utilisent des méthodes fascisantes. Le catalogue illustratif qui suit n’a rien d’exhaustif.

Il y a l’extrême-gauche indigéniste ou islamo-gauchiste, comme on voudra, qui de l’UNEF aux Indigènes de la république organise des camps racisés ou perturbe des expositions et des représentations théâtrales. L’antisémitisme ou le racisme anti blanc y sont consubstantiellement présents. Il y a l’extrême-gauche féministe, associée à la militance LGBT, qui n’hésite pas à perturber les représentations cinématographiques au regard de la personnalité du cinéaste. Il y a l’extrême-gauche activiste d’origine américaine qui intimide les annonceurs de journaux qui n’ont pas l’heur de lui plaire. Le mouvement des Géants Endormis («Sleeping Giants») qui a eu les honneurs appuyés du Monde et de France Inter, en est l’illustration la plus grimaçante.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/gol ... e-20200120

Très intéressant de lire l'intégralité de ce reportage. Car dans les médias l’extrême gauche ,et ses actions, ne font jamais les premières pages.

Je suis entièrement d'accord. L'extrême-gauche a abandonné ses idées libertaires des années 70 pour se tourner vers un activisme indigéniste et profondément intolérant.
C'est particulièrement gerbant.

[Georges61]

Gilles-William Goldnadel dénonce la montée de la violence dans la vie publique, qui est la plupart du temps le fait de groupuscules issus de la gauche radicale.



https://www.lefigaro.fr/vox/societe/gol ... e-20200120

Très intéressant de lire l'intégralité de ce reportage. Car dans les médias l’extrême gauche ,et ses actions, ne font jamais les premières pages.

Je suis entièrement d'accord. L'extrême-gauche a abandonné ses idées libertaires des années 70 pour se tourner vers un activisme indigéniste et profondément intolérant.
C'est particulièrement gerbant.

C'est quoi un activisme indigéniste ? Je ne connais pas ce truc.

[Mickey]

La violence des extrêmes est au delà de l'anecdotique comparée à la violence des mondialistes.

Mais le monde est devenu mondialiste...C'est apparemment le "cours de l'Histoire"..Ou tout du moins ce que nous vivons depuis quelques années déjà..Les gens ont été transformés en consommateurs...

Il existera toujours des réfractaires au mouvement, c'est immuable, je dirais même souhaitable.

[latresne]

Goldnadel vote je ne sais pour qui ,certains votent bien pour NPA ,et puis je crois qu'il est juif et il dérange .

[gare au gorille]

De Gilles-William Goldnadel un adepte de la droite (CNI) très proche de l'extrême droite, qui à appelé à voter MLP, il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

Gilles William Goldnadel a le mérite de se foutre de la pensée unique et du politiquement correct et de dire les vérités qui dérangent.
Et s'il a appelé à voté MLP et c'est bien la à mes yeux une preuve de sa lucidité et de son courage. Il aurait pu se contenter de manier la brosse à reluire comme tout le monde, pour une invitation sur France Inter.

[Crapulax]

Il reste beaucoup de pays protectionniste ( et non immigrationniste) ; mais oui la majorité ont fait le choix de sacrifier leurs classes ouvrières au profits des rentiers.

La classe ouvrière a disparu...Je me demande même si l'on ne pourrait pas la résumer à "populace" de nos jours...L'Allemagne fut la première en Europe a s'atteler à sa destruction...

..La Chine est protectionniste dans un certain sens du terme...Les Etats-Unis sous Trump le sont aussi redevenus...

Il existera toujours des réfractaires au mouvement, c'est immuable, je dirais même souhaitable.

....Je répondrais: "Et encore heureux"...

[Victor]

Il reste beaucoup de pays protectionniste ( et non immigrationniste) ; mais oui la majorité ont fait le choix de sacrifier leurs classes ouvrières au profits des rentiers.

La classe ouvrière a disparu...Je me demande même si l'on ne pourrait pas la résumer à "populace" de nos jours...L'Allemagne fut la première en Europe a s'atteler à sa destruction...

C'est parfois très instructif et amusant de relire les écrits des intellectuels marxistes des années 70. Dernièrement j'ai relu du Bourdieu qui parle de la justification des luttes de la classe ouvrière et des moyens de cette lutte comme par exemple le fait de pouvoir retenir des cadres de l'entreprise comme des sortes d'otage !
Comme tout cela paraît hors de propos aujourd'hui !
Le pauvre Bourdieu pensait écrire pour l'histoire alors que quelques décennies plus tard, ses écrits sont totalement anachroniques !
Le pauvre n'avait pas compris qu'il parlait de relations sociales totalement incluses dans le contexte des 30 glorieuses !
C'est à dire une période de forte croissance, sans chômage structurel, sans robots, sans grande automatisation des productions et sans mondialisation de l'économie !
Un monde qui n'a plus rien à voir avec le monde actuel !

[CrazyMan]

C'est parfois très instructif et amusant de relire les écrits des intellectuels marxistes des années 70. Dernièrement j'ai relu du Bourdieu qui parle de la justification des luttes de la classe ouvrière et des moyens de cette lutte comme par exemple le fait de pouvoir retenir des cadres de l'entreprise comme des sortes d'otage !
Comme tout cela paraît hors de propos aujourd'hui !
Le pauvre Bourdieu pensait écrire pour l'histoire alors que quelques décennies plus tard, ses écrits sont totalement anachroniques !
Le pauvre n'avait pas compris qu'il parlait de relations sociales totalement incluses dans le contexte des 30 glorieuses !
C'est à dire une période de forte croissance, sans chômage structurel, sans robots, sans grande automatisation des productions et sans mondialisation de l'économie !
Un monde qui n'a plus rien à voir avec le monde actuel !

Ah parce que Bourdieu est marxiste ? Il s'agirait de comprendre ce que l'on lit avant d'en faire usage.

Et évidemment, le monde social et économique ne cesse de bouger, de muter, etc... Bourdieu ne pensait absolument pas écrire l'histoire, il connaissait un minimum son champ de recherche et sait que la société est un objet en perpétuel évolution et qu'une recherche menée à un instant t ne sera probablement plus pertinent à l'instant t+1. C'est une logique que nous pouvons ramener à toutes les sciences sociales (économie, sociologie, sciences politiques, etc...).
En revanche, les créations conceptuelles de certains auteurs restent pertinentes pour analyser le présent si nous prenons le temps d'avoir un recul critique sur celles-ci afin de les réactualiser à la réalité sociale du présent.