Comment médecines alternatives et extrême droite se fédèrent autour d'un discours "antisystème"

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

Cet abruti oublie un peu de quel côté sont les armes, la technologie, et qui y succombera en premier.....

[gare au gorille]

Alors, ce discours guerrier, il l'a fait, Boumediene?
Ou bien suffit-il de penser qu'il l'a fait?
Les patriotes en voie de remplacement se dégonflent?

C'est pourtant très connu et pas seulement des ''remplacés''

Houari Boumediene, en avril 1974, déclarait à la tribune de l’ONU : « Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »

https://www.africatopsuccess.com/le-ven ... -victoire/

tout ça est inaudible pour nos amis gauchistes qui ne voient dans l'envahissement migratoire qu'une arrivée de bisounours et ne peuvent voir dans toute personne qui s'inquiète devant le nombre, la saturation de nos services et l'ampleur du phénomène que d'ignobles racistes de cette fameuse "extrême droite". Moi j'y vois des hommes et des femmes plein de bon sens qui essayent par la politique de modifier le cap.

[Hdelapampa]

Alors, ce discours guerrier, il l'a fait, Boumediene?
Ou bien suffit-il de penser qu'il l'a fait?
Les patriotes en voie de remplacement se dégonflent?

C'est pourtant très connu et pas seulement des ''remplacés''

Houari Boumediene, en avril 1974, déclarait à la tribune de l’ONU : « Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »

https://www.africatopsuccess.com/le-ven ... -victoire/

Un site de rencontre qui fait un copié collé des sites d'extrême droite,
Vous avez de belles sources Da Capo.
Pourquoi ne suis-je pas étonné?
Non, ce que j'attends moi c'est une retranscription du discours traduit par les interprètes de l'ONU.
Un l'enregistrement de cette partie du discours.

[Hdelapampa]

Le patronat fait appel à des basanés "ex" colonisés et immigrés qu"il peut payer moins cher.

Complètement faux aujourd'hui, c'est un cliché totalement périmé.

Enfin l'ordre social, celui qui permet à la petite-bourgeoisie (principalement les petits commerçants et les petits patrons) de faire des affaires.

...et de travailler sans certitude du lendemain. Ceux qui ne l'ont jamais connu, ne le connaîtront jamais ne peuvent pas le comprendre ni l'imaginer.

https://www.cairn.info/revue-de-l-ires- ... page-3.htm

Les discours sur le secteur du bâtiment empruntent en général à des imageries contrastées. D’un côté, on y voit le règne de la précarité, submergé par les liens froids et impersonnels du marché, et par une ferme discipline de chantier. De l’autre, ce sera plutôt le paradis des liens chauds, de la camaraderie aux enclaves ethniques, des filières de recrutement aux tribus. On trouve assurément de la précarité dans le ferraillage : il s’agit d’un métier sous-traité depuis une vingtaine d’années, un métier de PME qui s’affrontent sur un marché très concurrentiel, et où le taux de recours à l’intérim oscille entre 60 et 75 %… Et pourtant, plusieurs phénomènes étonnent : comment expliquer notamment qu’au milieu de cet univers de concurrence universelle, les ferrailleurs soient de manière si écrasante des immigrés maghrébins ? Pourquoi ne sont-ils pas également portugais ou africains ? Pourquoi « si tu es coffreur, il faut parler portugais, si tu es ferrailleur, il faut parler arabe », ainsi que le souligne un ferrailleur en riant ? Qu’est-ce que ce particularisme recréé au cœur des mécanismes de marché a priori universalistes ?

4
Ce sont les questions qui ont guidé ma recherche, et les réponses sont résumées ici à travers le cas du ferraillage. Il s’agit de montrer les balancements permanents de la gestion de la main-d’œuvre, entre précarité pour tous et protections sélectives. L’entrée par le drame de Roissy – qui demeure exceptionnel – indique le risque qui surplombe cette gestion, celui d’une exécution de l’ouvrage (trop) défectueuse. Selon son conducteur de travaux, le patron de FF « se lève tous les matins en se demandant comment ça se fait qu’il n’y ait pas plus de bâtiments qui se cassent la figure en France ». Comment peut-on en arriver à se poser ce genre de question ? Et pourquoi la prédiction qu’elle contient, malgré tout, ne se réalise-t-elle pas ? Je ne prétends pas répondre ici à ces interrogations, mais il faut les garder en tête car elles constituent la trame cachée de la gestion de la main-d’œuvre qui va être décrite.

https://www.sudouest.fr/economie/emploi ... 177448.php

Les travailleurs saisonniers étrangers, revenus en nombre depuis la levée des restrictions liées au Covid-19, sont devenus un rouage indispensable de l’agriculture française. Ils sont désormais courtisés par d’autres secteurs, au risque d’institutionnaliser le recours à une main-d’œuvre précaire, voire « exploitée ». Dans les entreprises agricoles, cette force de travail s’est rendue si incontournable, au fil des ans, que les employeurs ont demandé aux autorités françaises d’organiser des ponts aériens exceptionnels au plus fort de la pandémie, pour acheminer des bras alors que les liaisons aériennes étaient à l’arrêt.

L’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii) a ainsi fait venir 900 travailleurs marocains en octobre 2020 pour « sauver les récoltes » de clémentines corses. Ou encore 300 autres en décembre de la même année vers les Bouches-du-Rhône et le Vaucluse pour travailler dans le maraîchage et l’horticulture. « La production est fortement dépendante d’une main-d’œuvre étrangère », convient Daniel Sauvaitre, secrétaire général d’Interfel, la filière des fruits et légumes frais en France, qui brasse essentiellement des travailleurs européens (Portugal, Espagne, Roumanie, Pologne…) ou maghrébins.

Périmé?

[da capo]

C'est pourtant très connu et pas seulement des ''remplacés''

Houari Boumediene, en avril 1974, déclarait à la tribune de l’ONU : « Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »

https://www.africatopsuccess.com/le-ven ... -victoire/

Un site de rencontre qui fait un copié collé des sites d'extrême droite,
Vous avez de belles sources Da Capo.
Pourquoi ne suis-je pas étonné?
Non, ce que j'attends moi c'est une retranscription du discours traduit par les interprètes de l'ONU.
Un l'enregistrement de cette partie du discours.

Eh bien tu peux toujours chercher un extrait original de cette déclaration et tu la trouveras sans doute telle qu'elle sur des comptes rendus officiels ou des citations d'historiens dignes de foi.

Quant à la source, Je n'y ai prêté aucune attention et ne connais même pas ce site.
C'est google qui me la propose. De mémoire, la déclaration, la date et le contexte sont exacts alors je clique dessus.

Mais s'il y manque le moindre mot, si le moindre ajout ou biais de traduction y figure, n'hésite surtout pas à me le signaler, je reconnaitrai aussitôt mes torts.

[Hdelapampa]

Eh bien tu peux toujours chercher un extrait original de cette déclaration et tu la trouveras sans doute telle qu'elle sur des comptes rendus officiels ou des citations d'historiens dignes de foi.
tenants,
Quant à la source, Je n'y ai prêté aucune attention et ne connais même pas ce site.
C'est google qui me la propose. De mémoire, la déclaration, la date et le contexte sont exacts alors je clique dessus.

Mais s'il y manque le moindre mot, si le moindre ajout ou biais de traduction y figure, n'hésite surtout pas à me le signaler, je reconnaitrai aussitôt mes torts.

Je sais aussi me servir d'un moteur de recherche et j'ai du faire la même que toi.
Tu as fait "l'effort" d'éviter de citer des sites d'extrême-droite et tu as choisi celui-là parce qu'apparemment il est géré par des gens qui ne sont pas des racistes.
Mais là, c'est encore un copié collé (à la virgule près)de ragots d'extrême-droite.
Tu me demandes de prouver le contraire.
Qu'est ce qui peut nous permettre de savoir ce qui est vrai?
Le discours de Boumediene en vidéo et sa traduction en Français que ne produisent pas les tenants de droite et d'extrême droite du "Grand Remplacement".
Le Diable a dit que: prouve que c'est faux.
Tu mets les choses à l'envers: c'est à TOI de prouver que ce que tu colportes comme un complotiste sans cervelle est vrai.
Je constate qu'aucun site d'historiens n'évoque ce discours.
Tu n'en as pas trouvé?
Moi non plus, ce qui prouve sans doute qu'il y a un complot pour cacher la vérité.
Tu es un "croyant".

[Hdelapampa]

J'ai fini par le trouver ...
https://www.debunkersdehoax.org/fausse- ... u-en-1974/

Lien de téléchargement.
https://www.fichier-pdf.fr/telecharger/ ... 6DTTjp65zZ

En Anglais, il fallait s'y attendre.

[Hdelapampa]

Je viens de contrôler.
L'extrait repris par Da Capo et les complotistes du Grand Remplacement ne s'y trouve pas, ce qui prouve sans doute... qu'il en a été retiré.
Da Capo?

[da capo]

J'ai fini par le trouver ...
https://www.debunkersdehoax.org/fausse- ... u-en-1974/

Lien de téléchargement.
https://www.fichier-pdf.fr/telecharger/ ... 6DTTjp65zZ

En Anglais, il fallait s'y attendre.

Ah oui, je reconnais mes torts. Il ne l'a jamais prononcée, ben merde alors.

J'ai saisi ce commentaire d'un historien (Razoux) au vol :

C’est absolument fascinant de constater que cette citation circule un peu partout, qu’elle est reprise parfois par des auteurs sérieux – ayant tout de même un haut niveau d’éducation. Incroyable, parce que le personnage n’a sans doute jamais prononcé quelque chose de tel ! 

….histoire de tirer les leçons de mes erreurs, mais qui n'en commet jamais ?

[Hdelapampa]

Là tu étais en une si bonne compagnie que tu aurais du être plus prudent.
Tu ne l'as pas été, trop empressé de me contredire.

Que va dire gare au gorille?

[da capo]

Les discours sur le secteur du bâtiment empruntent en général à des imageries contrastées.{.....]
périmé ?

Le lien du cairn fait référence à une thèse de 2004-2006 et je crois que les choses changent.
Le cliché le plus répandu s'applique donc au ''gros'' bâtiment.

Pour les grosses entreprises du bâtiment aujourd'hui, employer des équipes de travailleurs ''au black'' comme autrefois est devenu suicidaire. Dans le secteur des gros chantiers c'est effectivement un cliché périmé. De plus, il y a beaucoup moins de manœuvres sur les chantiers, davantage de machines et d'ouvriers plus qualifiés.

Enfin, le bâtiment emploie en majorité des travailleurs intérimaires qui ne sont pas sous-payés, mais comme les autres (à qualif égale) et perçoivent obligatoirement une prime de précarité à la charge de l'employeur, elle était de 10 % autrefois mais j'ignore si c'est toujours le cas.
En revanche le ''black'' est encore très présent dans les TPE du bâtiment, j'en ai été plusieurs fois témoin.

La restauration aussi, les travaux agricoles saisonniers etc..emploient des gens sous-payés au black,
Ces pratiques sont celles de certains entrepreneurs qui fraudent la loi.

Le cliché que je dénonce est celui qui consiste à présenter ces pratiques clairement minoritaires comme une généralité en désignant le patronat dans son ensemble.

[Hdelapampa]

Le lien du cairn fait référence à une thèse de 2004-2006 et je crois que les choses changent.
Le cliché le plus répandu s'applique donc au ''gros'' bâtiment.

Pour les grosses entreprises du bâtiment aujourd'hui, employer des équipes de travailleurs ''au black'' comme autrefois est devenu suicidaire. Dans le secteur des gros chantiers c'est effectivement un cliché périmé. De plus, il y a beaucoup moins de manœuvres sur les chantiers, davantage de machines et d'ouvriers plus qualifiés.

Enfin, le bâtiment emploie en majorité des travailleurs intérimaires qui ne sont pas sous-payés, mais comme les autres (à qualif égale) et perçoivent obligatoirement une prime de précarité à la charge de l'employeur, elle était de 10 % autrefois mais j'ignore si c'est toujours le cas.
En revanche le ''black'' est encore très présent dans les TPE du bâtiment, j'en ai été plusieurs fois témoin.

La restauration aussi, les travaux agricoles saisonniers etc..emploient des gens sous-payés au black,
Ces pratiques sont celles de certains entrepreneurs qui fraudent la loi.

Le cliché que je dénonce est celui qui consiste à présenter ces pratiques clairement minoritaires comme une généralité en désignant le patronat dans son ensemble.

Ag?
Ce qui a changé c'est qu'il est plus facile d'aller chercher de la main d'oeuvre à bon marché en délocalisant l'entreprise... en Tunisie, au Maroc, en Chine.
Evidemment on peut pas construire des bâtiments à l'étranger, les transporter pour les vendre en France.
Il n'est donc pas étonnant que cette pratique se retrouve surtout dans les secteurs non délocalisables.
Mais on retrouve cette préoccupation d'abaisser le coût du travail (les salaires différés, voire le SMIC ) au Medef, non?
Et l'utilisation d'une main d'oeuvre peu qualifiée, docile, moins coûteuse et d'origine étrangère est moins marginale que tu le prétends.
La preuve: les chiffres du bâtiment et des travaux publics.

[gare au gorille]

J'ai fini par le trouver ...
https://www.debunkersdehoax.org/fausse- ... u-en-1974/

Lien de téléchargement.
https://www.fichier-pdf.fr/telecharger/ ... 6DTTjp65zZ

En Anglais, il fallait s'y attendre.

Ah oui, je reconnais mes torts. Il ne l'a jamais prononcée, ben merde alors.

J'ai saisi ce commentaire d'un historien (Razoux) au vol :

C’est absolument fascinant de constater que cette citation circule un peu partout, qu’elle est reprise parfois par des auteurs sérieux – ayant tout de même un haut niveau d’éducation. Incroyable, parce que le personnage n’a sans doute jamais prononcé quelque chose de tel ! 

….histoire de tirer les leçons de mes erreurs, mais qui n'en commet jamais ?

L'historien n'en sait pas plus que ça et prudent il précise " parce que le personnage n'a sans doute jamais prononcé quelque chose de tel" . En fait il n'en sait pas plus que ça puisqu'il laisse la porte ouverte au doute et n'est en rien affirmatif.
Si cette phrase est sortie c'est qu'elle a été rapportée par des témoins, et en fait tu peux trouver des dizaines de liens qui en fonction de l'orientation politique soulignent cette phrase et des dizaines de liens qui la nieront.
Il y a le même débat à propos de la phrase du Général De Gaulle et de son Colombey les Deux Eglises qu'il ne veut pas voir se transformer en Colombey les Deus Mosquées. Il n'y a aucun enregistrement de cette phrase, aucune trace écrite de la main du général, par contre des témoignages de ses proches et les mêmes avis qui varient en fonction de l'orientation politique de la personne qui s'exprime.

[da capo]

Ah oui, je reconnais mes torts. Il ne l'a jamais prononcée, ben merde alors.

J'ai saisi ce commentaire d'un historien (Razoux) au vol :

C’est absolument fascinant de constater que cette citation circule un peu partout, qu’elle est reprise parfois par des auteurs sérieux – ayant tout de même un haut niveau d’éducation. Incroyable, parce que le personnage n’a sans doute jamais prononcé quelque chose de tel ! 

….histoire de tirer les leçons de mes erreurs, mais qui n'en commet jamais ?

L'historien n'en sait pas plus que ça et prudent il précise " parce que le personnage n'a sans doute jamais prononcé quelque chose de tel" . En fait il n'en sait pas plus que ça puisqu'il laisse la porte ouverte au doute et n'est en rien affirmatif.
Si cette phrase est sortie c'est qu'elle a été rapportée par des témoins, et en fait tu peux trouver des dizaines de liens qui en fonction de l'orientation politique soulignent cette phrase et des dizaines de liens qui la nieront.
Il y a le même débat à propos de la phrase du Général De Gaulle et de son Colombey les Deux Eglises qu'il ne veut pas voir se transformer en Colombey les Deus Mosquées. Il n'y a aucun enregistrement de cette phrase, aucune trace écrite de la main du général, par contre des témoignages de ses proches et les mêmes avis qui varient en fonction de l'orientation politique de la personne qui s'exprime.

Si on se fie au cadre solennel du discours de Boumedienne à l'onu, cette phrase n'y a pas sa place.
On l'attribue généralement à Oriana Fallaci dans un ouvrage à succès : Trilogie sur l'Islam et sur l'Occident (2001‑2006).

Elle aurait pu avoir été prononcée dans un tout autre contexte, une confidence à des proches, alliés politiques, journalistes, une conversation épiée...Mais aucun témoin n'en a jamais fait part.

[Hdelapampa]

L'historien n'en sait pas plus que ça et prudent il précise " parce que le personnage n'a sans doute jamais prononcé quelque chose de tel" . En fait il n'en sait pas plus que ça puisqu'il laisse la porte ouverte au doute et n'est en rien affirmatif.
Si cette phrase est sortie c'est qu'elle a été rapportée par des témoins, et en fait tu peux trouver des dizaines de liens qui en fonction de l'orientation politique soulignent cette phrase et des dizaines de liens qui la nieront.
Il y a le même débat à propos de la phrase du Général De Gaulle et de son Colombey les Deux Eglises qu'il ne veut pas voir se transformer en Colombey les Deus Mosquées. Il n'y a aucun enregistrement de cette phrase, aucune trace écrite de la main du général, par contre des témoignages de ses proches et les mêmes avis qui varient en fonction de l'orientation politique de la personne qui s'exprime.

Le texte du discours est là.
https://www.fichier-pdf.fr/telecharger/ ... 6DTTjp65zZ
Il ne contient pas ces propos.
Les "témoins" sont imaginaires.
D'ailleurs qui seraient-ils?
Il n'y a aucun doute possible à moins d'imaginer qu'il y a un complot.

[jabar]

L'historien n'en sait pas plus que ça et prudent il précise " parce que le personnage n'a sans doute jamais prononcé quelque chose de tel" . En fait il n'en sait pas plus que ça puisqu'il laisse la porte ouverte au doute et n'est en rien affirmatif.
Si cette phrase est sortie c'est qu'elle a été rapportée par des témoins, et en fait tu peux trouver des dizaines de liens qui en fonction de l'orientation politique soulignent cette phrase et des dizaines de liens qui la nieront.
Il y a le même débat à propos de la phrase du Général De Gaulle et de son Colombey les Deux Eglises qu'il ne veut pas voir se transformer en Colombey les Deus Mosquées. Il n'y a aucun enregistrement de cette phrase, aucune trace écrite de la main du général, par contre des témoignages de ses proches et les mêmes avis qui varient en fonction de l'orientation politique de la personne qui s'exprime.

Peu t'importe. On sait très bien que cette citation même bidon, tu vas continuer à la répéter tant que cela servira ton propos.
Aucune rigueur, aucun besoin de véracité, le racisme justifie toutes ces manipulations.