"On décrit une France à feu et à sang" : Des journalistes de CNews dénoncent (anonymement) les "dérives" de la chaîne

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

Le syndrome de Peter fixe ,peut être injustement parfois ,les limites de l'interessé.Il peut y avoir des erreurs que la vie corrigera.Pour CNews je fais confiance aux responsables ,les journalistes qui dénoncent ne sont pas heureux de leur poste dans ce média.C'est courant dans les entreprises.Il faut beaucoup d'esprit critique pour reconnaître ses lacunes.

et vice et versa, le problème, c'est que l'auto-critique, ce n'est pas trop l'object de la chaine de désinfo.

[Fonck1]

oui enfin, tes idées sont aux antipodes de celles de Roussel.
et tu sais, dans un monde libre, on a le droit de critiquer la politique.
il n'y a que dans les dictatures où tu n'as pas le droit.
par exemple, va en Russie critiquer poutine, tu verras, c'est juste 15 ans de taule.

Faudrait peut être le faire remarquer à ceux qui veulent éliminer Cnews ....

sauf que Cnews, c'est pas de l'info, c'est de l'INFOX.

[papibilou]

Faudrait peut être le faire remarquer à ceux qui veulent éliminer Cnews ....

sauf que Cnews, c'est pas de l'info, c'est de l'INFOX.

Je ne suis pas sûr que sur le sujet vous fassiez preuve de la plus grande objectivité. Mais je peux me tromper.

[gare au gorille]

Faudrait peut être le faire remarquer à ceux qui veulent éliminer Cnews ....

sauf que Cnews, c'est pas de l'info, c'est de l'INFOX.

C'e'st exactement ce que je pense de France Inter et France Infox. Après c'est à vous et à moi à faire la part des choses.

[mic43121]

sauf que Cnews, c'est pas de l'info, c'est de l'INFOX.

C'e'st exactement ce que je pense de France Inter et France Infox. Après c'est à vous et à moi à faire la part des choses.

Ecoute au lieu de critiquer ..BLOCK-COTE c'est du millimétré ..
Pass un charlot ..

[berger141]

La gauche avait avant l'apparition et le succès de CNews un quasi monopole dans les médias de l'audio-visuel.
Elle ne supporte pas d'avoir perdu ce monopole et accuse CNews de tous les maux alors que l'Arcom, l'autorité en charge des médias a confirmé le pluralisme de CNews.
A l'inverse des autres médias Cnews a parmi ses intervenants habituels des personnalités qui représentent toutes les sensibilités politiques du pays et où des individus de gauche (MM Dartigoles, Dray, Vallini, Naulleau, Devers... ) Sont présentent au coté de la droite ( Mme Levy, Cluzel , d'Ornellas MM Goldnadel, Lejeune,... ) sans oublier le très respectable Mr Bilger.

[latresne]

Le syndrome de Peter fixe ,peut être injustement parfois ,les limites de l'interessé.Il peut y avoir des erreurs que la vie corrigera.Pour CNews je fais confiance aux responsables ,les journalistes qui dénoncent ne sont pas heureux de leur poste dans ce média.C'est courant dans les entreprises.Il faut beaucoup d'esprit critique pour reconnaître ses lacunes.

et vice et versa, le problème, c'est que l'auto-critique, ce n'est pas trop l'object de la chaine de désinfo.

C'est un avis.

[Corvo]

À da da sur mon baudet...

Sur CNews, le nouveau correspondant en Russie est aussi un journaliste de Russia Today

Igor Kurashenko, qui est intervenu, samedi 23 mars, en duplex sur la chaîne depuis Moscou, travaille aussi pour le média d’Etat russe. CNews, qui n’a pas donné suite à propos de ce curieux mélange des genres, ne l’a pas signalé aux téléspectateurs.

«On va prendre la direction de Moscou.» Samedi 23 mars, sur l’antenne de CNews, c’est un nouveau visage qui a été convoqué pour parler de l’attentat du Crocus City Hall, attaque qui a fait au moins 137 morts, près de Moscou, selon le dernier bilan officiel. Depuis Moscou, le reporter évoque une «journée noire pour la Russie» et revient sur le lourd bilan de l’attaque meurtrière. Son nom ? Igor Kurashenko, le «correspondant de CNews» en Russie, précise Thierry Cabannes qui présente l’émission. Mais à l’écran, Igor Kurashenko n’est pas aux couleurs de la chaîne d’info française : sur sa droite figurent les lettres noires RT sur fond vert du logo de Russia Today, média audiovisuel financé par le Kremlin pour porter sa voix à l’étranger. Et la présence du journaliste dans les locaux de la chaîne russe n’est pas un hasard : Kurashenko est un «reporter de RT en français».

https://www.liberation.fr/checknews/le- ... 7VLNQIJYI/

[vivarais]

aujourd'hui encore dans les médias on parle de balles qui ont fini dans la chambre d'un enfant
on n'est pourtant pas à gaza ni à karkiv
donc est ce si faux que cela ??
Les journalistes ne font que retransmettre l'actualité*
A Marseille en réponse a darmanin 5 véhicules de polices ont été incendiés
Et ce n'est pas qu'un média qui fait état de l'actualité quotidienne et pas que ceux de Cnews

[Fonck1]

qu'est ce que ça a à voir avec le sujet?

[vivarais]

qu'est ce que ça a à voir avec le sujet?

le titre n'est il pas "une france à feu et à sang"
Ou le sujet est simplement à charge sur CNEWS
Vous savez anonymement on peut prétendre être n'importe qui et pourquoi pas journaliste de Cnews

[Fonck1]

qu'est ce que ça a à voir avec le sujet?

le titre n'est il pas "une france à feu et à sang"
Ou le sujet est simplement à charge sur CNEWS
Vous savez anonymement on peut prétendre être n'importe qui et pourquoi pas journaliste de Cnews

le sujet, c'est la dérive selon certains journalistes anonyme de la chaîne, de la fabrique de la haine, marseille karkiv ou gaza n'ont rien à voir avec le sujet.

[Mesoke]

La gauche avait avant l'apparition et le succès de CNews un quasi monopole dans les médias de l'audio-visuel.

Non, il y avait déjà TF1, M6 et compagnie. Pas des petites chaines en plus ...

A moins que de ton point de vue est à gauche tout ce qui n'est pas à l'extrême droite ?

[oups]

le titre n'est il pas "une france à feu et à sang"
Ou le sujet est simplement à charge sur CNEWS
Vous savez anonymement on peut prétendre être n'importe qui et pourquoi pas journaliste de Cnews

le sujet, c'est la dérive selon certains journalistes anonyme de la chaîne, de la fabrique de la haine, marseille karkiv ou gaza n'ont rien à voir avec le sujet.

Mais quels journalistes ? Apparemment ça n’interroge que moi ,c’est ennuyeux
Deux possibilités : soit ce sont des ex de la chaîne, alors qu’ils se présentent, soit ils sont en activité.....zont pas honte les gars d’accepter leur salaire
Ces interviews de gars qu’on ne voit pas et dont on déforme la voix , bref dont on ne peut rien vérifier, ça n’interpelle que moi
Manquerait plus qu’on nomme celui qui dénonçait le juif qui traversait hors des clous ( mais surtout a qui il devait de l’oseille) , lanceur d’alerte

[Fonck1]

le sujet, c'est la dérive selon certains journalistes anonyme de la chaîne, de la fabrique de la haine, marseille karkiv ou gaza n'ont rien à voir avec le sujet.

Mais quels journalistes ? Apparemment ça n’interroge que moi ,c’est ennuyeux
Deux possibilités : soit ce sont des ex de la chaîne, alors qu’ils se présentent, soit ils sont en activité.....zont pas honte les gars d’accepter leur salaire
Ces interviews de gars qu’on ne voit pas et dont on déforme la voix , bref dont on ne peut rien vérifier, ça n’interpelle que moi
Manquerait plus qu’on nomme celui qui dénonçait le juif qui traversait hors des clous ( mais surtout a qui il devait de l’oseille) , lanceur d’alerte

c'est a mediapart qu'il faut demander pas moi.

[oups]

Mais quels journalistes ? Apparemment ça n’interroge que moi ,c’est ennuyeux
Deux possibilités : soit ce sont des ex de la chaîne, alors qu’ils se présentent, soit ils sont en activité.....zont pas honte les gars d’accepter leur salaire
Ces interviews de gars qu’on ne voit pas et dont on déforme la voix , bref dont on ne peut rien vérifier, ça n’interpelle que moi
Manquerait plus qu’on nomme celui qui dénonçait le juif qui traversait hors des clous ( mais surtout a qui il devait de l’oseille) , lanceur d’alerte

c'est a mediapart qu'il faut demander pas moi.

Bah non j’pose pas la question à Mediapart , il est pas la
Je la pose à ceux qui sont ici et relaient une information qu’ils ont n’en doutons pas évaluée précédemment , j’ose pas croire qu’il en soit autrement .Bref ,les témoignages zanonymes qui bénéficient de surplus du secret des sources ce sont des aubaines pour les manipulateurs ..Mais bon ....