La démocratie selon l'extrême-gauche

[Hdelapampa]

Dernier message de la page précédente :

Toujours pas d'explication de jeandu53 qui accuse LFI alors qu'aucun des articles qu'il cite n'évoque LFI interdisant l'expression publique de l'extrême-droite.
Désolé, moi, j'ai cliqué et lu.

[jeandu53]

Toujours pas d'explication de jeandu53 qui accuse LFI alors qu'aucun des articles qu'il cite n'évoque LFI interdisant l'expression publique de l'extrême-droite.
Désolé, moi, j'ai cliqué et lu.

Je parle de l'extrême-gauche en général.

Mais on peut parler des députés LFI qui refusent de jouer au foot avec des députés RN.

https://www.leparisien.fr/politique/les ... O4A5ZY.php

C'était leur droit, mais ça montre une grave forme de sectarisme.

On peut aussi parler des manifestations interdites auxquelles participent régulièrement des députés LFI, faisant ainsi montre de leur peu de considération pour l’État de droit.

[gare au gorille]

Toujours pas d'explication de jeandu53 qui accuse LFI alors qu'aucun des articles qu'il cite n'évoque LFI interdisant l'expression publique de l'extrême-droite.
Désolé, moi, j'ai cliqué et lu.

Je parle de l'extrême-gauche en général.

Mais on peut parler des députés LFI qui refusent de jouer au foot avec des députés RN.

https://www.leparisien.fr/politique/les ... O4A5ZY.php

C'était leur droit, mais ça montre une grave forme de sectarisme.

On peut aussi parler des manifestations interdites auxquelles participent régulièrement des députés LFI, faisant ainsi montre de leur peu de considération pour l’État de droit.

Ben il est clair que les fachos ne se trouvent pas au RN qui est toujours pour le dialogue et la liberté d'expression mais à l'extrême gauche avec son étroitesse d'esprit ou un député n'est même pas capable de serrer la main d'un autre élu de la république.

[Corvo]

Toujours pas d'explication de jeandu53 qui accuse LFI alors qu'aucun des articles qu'il cite n'évoque LFI interdisant l'expression publique de l'extrême-droite.
Désolé, moi, j'ai cliqué et lu.

Je parle de l'extrême-gauche en général.

Mais on peut parler des députés LFI qui refusent de jouer au foot avec des députés RN.

https://www.leparisien.fr/politique/les ... O4A5ZY.php

C'était leur droit, mais ça montre une grave forme de sectarisme.

On peut aussi parler des manifestations interdites auxquelles participent régulièrement des députés LFI, faisant ainsi montre de leur peu de considération pour l’État de droit.

Ça c'était avant
ÉQUIPE DE FOOT PARLEMENTAIRE: APRÈS LE BOYCOTT DE L'AN DERNIER, LFI ACCEPTE DE JOUER AVEC LE RN

https://www.bfmtv.com/politique/parleme ... 80388.html

[Hdelapampa]

Toujours pas d'explication de jeandu53 qui accuse LFI alors qu'aucun des articles qu'il cite n'évoque LFI interdisant l'expression publique de l'extrême-droite.
Désolé, moi, j'ai cliqué et lu.

Je parle de l'extrême-gauche en général.

Mais on peut parler des députés LFI qui refusent de jouer au foot avec des députés RN.

https://www.leparisien.fr/politique/les ... O4A5ZY.php

C'était leur droit, mais ça montre une grave forme de sectarisme.

On peut aussi parler des manifestations interdites auxquelles participent régulièrement des députés LFI, faisant ainsi montre de leur peu de considération pour l’État de droit.

L'extrême-gauche "en général", ça permet d'insinuer, de calomnier.
Alors quelle ORGANISATION en particulier?

[Fonck1]

vous ne démontrez rien, extrême droite et extrême gauche, c'est la même limonade.
ils valent pas mieux les uns que les autres.
la complaisance n'est que dans votre esprit, et c'est justement pour appuyer vos idées que postez ce type de sujet, rassurez vous, on sait où on va, et pour info, l'extrême droite en fait tout autant, c'est pas l’extrême gauche qui a inventé la ratonnade.

Mon propos consiste à mettre en avant le fait qu'à l'extrême-gauche, on trouve normal de faire taire ses opposants. C'est une curieuse conception de la démocratie.

pouvez mettre en avant ce que vous voulez, pour avoir un peu de crédibilité, il faut que son bord ait le cul propre, hors, c'est très loin d'être le cas de l’extrême droite, en général.
encore une fois, extrême droite et extrême droite, c'est EXACTEMENT les même mécanismes.

[Fonck1]

la victimisation de l’extrême droite, on connait la méthode.


comme quand les militants FN ont balancé Brahim Bouarram dans la seine et qu'il en est mort noyé?

Ça n'est pas une stratégie de victimisation, c'est la réalité
Quand à des faits divers sordides, je peux vous en jeter 100 autres à la figure, peut etre
pourrions nous évoquer les policiers agressés à longueur d'année ? À moins que vous ne trouviez cela normal ?

les fait divers existeront toujours.
et si, vous vous victimisez alors que vous êtes les premiers à être les acteurs néfastes de la lutte des classes malsaine qui existe aujourd'hui dans ce pays.
le pire arrivera peut être, n"oubliez pas une chose, le retour a la normalité peut coûter très cher.

[Crapulax]

pouvez mettre en avant ce que vous voulez, pour avoir un peu de crédibilité, il faut que son bord ait le cul propre, hors, c'est très loin d'être le cas de l’extrême droite, en général.

Quel parti a "le Q propre"?.....Aucun...Mais celui qui se fait dézinguer par tous les autres ou presque reste le même...Et le résultat c'est qu'il progresse et se retrouve désormais perçu comme potentiellement éligible à la plus haute fonction...Voilà le résultat de la méthode "on ne leur parle pas,on ne débat pas avec eux et ce sont tous des.... et des ....." Etc etc...Ce fut contre-productif à souhait...Ils ont réussi à faire de Marine le Pen une présidentiable....Chapeau.

[Fonck1]

pouvez mettre en avant ce que vous voulez, pour avoir un peu de crédibilité, il faut que son bord ait le cul propre, hors, c'est très loin d'être le cas de l’extrême droite, en général.

Quel parti a "le Q propre"?.....Aucun...Mais celui qui se fait dézinguer par tous les autres ou presque reste le même...Et le résultat c'est qu'il progresse et se retrouve désormais perçu comme potentiellement éligible à la plus haute fonction...Voilà le résultat de la méthode "on ne leur parle pas,on ne débat pas avec eux et ce sont tous des.... et des ....." Etc etc...Ce fut contre-productif à souhait...Ils ont réussi à faire de Marine le Pen une présidentiable....Chapeau.

oui enfin 5 millions de voix d'écart,avec une forte abstention, ça me parait plus qu'improbable.

[Crapulax]

oui enfin 5 millions de voix d'écart,avec une forte abstention, ça me parait plus qu'improbable.

2002 devait être "plus jamais ça"....Résultat....2017...C'est quoi?...Un "accident"?...Allez admettons...Mais de nouveau en 2022...Avec le même candidat en face cinq ans après.....

.....Tu vas me dire que Monsieur Macron n'y est pour rien?.....Sans compter qu'à l'heure actuelle Marine le Pen est devenue "présidentiable' aux yeux des Français..Et que le RN ne fait plus peur comme jadis le fit le FN....Et qui avait dit après la première confrontation finale que cela ne se renouvellerait pas?...Le même qui a tout fait pour se retrouver dans le même cas de figure cinq ans après afin d'avoir une chance certaine de l'emporter....Et si cela n'est pas jouer avec le feu c'est tout du moins avoir pérennisé le vote MLP....C'est en fait la position du pompier pyromane...C'est aussi pour cela que je ne comprendrai jamais que ceux qui ont participé à cette farce ne se sentent en rien concernés par la constance électorale du parti National.

[jeandu53]

Voici un nouvel exemple :

Manifestation à Méral contre des catholiques traditionnalistes : "La haine religieuse n'est pas qu'islamiste"

En gros, un groupe d'intégristes catholiques organise un rassemblement privé, et des extrémistes de gauche organisent une contre-manifestation pour protester contre ce rassemblement.

Alors tout s'est passé dans le calme, tant mieux, mais la seule circonstance que des extrémistes de gauche éprouvent le besoin de protester contre un rassemblement privé d'opposants politiques révèle bien leur conception très particulière de la démocratie et du débat politique.

"La haine religieuse n'est pas qu'islamiste", disent-ils. Peut-être, mais en attendant, ce n'est pas au nom de Jésus que l'on tue en France, mais bien au nom d'Allah.

[Victor]

Il me paraît plus qu'évident que l'extrême-gauche n'est en rien démocrate.
Juste un exemple : le blocage du débat parlementaire par des dizaines de milliers d'amendements (et rien que plusieurs milliers sur le seul titre du projet de loi) sur des projets de loi auxquels ils s'opposent. Ex : les LFI sur le projet de réforme de retraites ou d'autres projets.
S'opposer c'est voter contre ou proposer de véritables amendements sur des points particuliers d'un projet de loi que l'on est prêt à voter si ces amendements sont acceptés par la majorité ou par le groupe parlementaire qui porte le projet.
Ce n'est pas bloquer le fonctionnement du parlement.
Le comportement des élus LFI à l'assemblée est typiquement anti-démocratique.

[twerky12]

M
encore une fois, extrême droite et extrême droite, c'est EXACTEMENT les même mécanismes.

Tu pourrais expliciter cette pensée profonde ?

[jeandu53]

Il me paraît plus qu'évident que l'extrême-gauche n'est en rien démocrate.
Juste un exemple : le blocage du débat parlementaire par des dizaines de milliers d'amendements (et rien que plusieurs milliers sur le seul titre du projet de loi) sur des projets de loi auxquels ils s'opposent. Ex : les LFI sur le projet de réforme de retraites ou d'autres projets.
S'opposer c'est voter contre ou proposer de véritables amendements sur des points particuliers d'un projet de loi que l'on est prêt à voter si ces amendements sont acceptés par la majorité ou par le groupe parlementaire qui porte le projet.
Ce n'est pas bloquer le fonctionnement du parlement.
Le comportement des élus LFI à l'assemblée est typiquement anti-démocratique.

S'il n'y avait que l'obstruction parlementaire, ce ne serait pas trop grave. Il faut bien avouer que la droite, quand elle fut dans l'opposition, pratiqua elle aussi l'obstruction.

[papibilou]

Il me paraît plus qu'évident que l'extrême-gauche n'est en rien démocrate.
Juste un exemple : le blocage du débat parlementaire par des dizaines de milliers d'amendements (et rien que plusieurs milliers sur le seul titre du projet de loi) sur des projets de loi auxquels ils s'opposent. Ex : les LFI sur le projet de réforme de retraites ou d'autres projets.
S'opposer c'est voter contre ou proposer de véritables amendements sur des points particuliers d'un projet de loi que l'on est prêt à voter si ces amendements sont acceptés par la majorité ou par le groupe parlementaire qui porte le projet.
Ce n'est pas bloquer le fonctionnement du parlement.
Le comportement des élus LFI à l'assemblée est typiquement anti-démocratique.

S'il n'y avait que l'obstruction parlementaire, ce ne serait pas trop grave. Il faut bien avouer que la droite, quand elle fut dans l'opposition, pratiqua elle aussi l'obstruction.

Aucun blocage passé ne justifie les blocages présents.

[Victor]

On ne peut pas se déclarer et démocrate et bloquer régulièrement les débats parlementaires.
Surtout sur une simple question budgétaire comme la réforme des retraites.

Ce serait sur une question morale remettant en cause les valeurs civilisationnelles de notre pays, comme par exemple un projet de loi pour légaliser l'euthanasie, je pourrais le comprendre mais pas sur une bête question budgétaire.