Le FN est il raciste?

[Fonck1]

Le RN est majoritairement perçu comme "raciste" et "dangereux pour l'économie", mais atteint son plus haut niveau de popularité

36% des Français ont une bonne opinion du Rassemblement national, selon un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour franceinfo et "Le Figaro".

Publié le 16/05/2019 18:59 Mis à jour le 16/05/2019 20:03

Plus d’un tiers des Français (36%) ont une bonne opinion du Rassemblement national (RN), qui atteint ainsi son plus haut niveau de popularité de la décennie, d’après un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour franceinfo et Le Figaro publié jeudi 16 mai. Malgré cela, il est toujours majoritairement perçu comme un mouvement "ayant des idées racistes" et "dangereux pour notre économie".
"Normalisation" du parti

Marine Le Pen semble avoir réussi à "normaliser" son parti depuis son arrivée à la tête du FN en 2011. La part de bonnes opinions a triplé depuis huit ans. Le FN était alors crédité de 12% de popularité, pour atteindre 24% en juin 2012 puis 32% en 2015. L’enquête note cependant que "le parti et sa patronne ont ensuite longtemps souffert du bug de l’entre-deux tours [de l'élection présidentielle de 2017], où Marine Le Pen s’est "crashée" en direct face à Emmanuel Macron".

Autre enseignement de cette enquête : le RN n’est pas plus impopulaire que les autres grands partis. Lors du dernier sondage (du 28 mars), les Français accordaient des scores comparables à LREM (37% de bonnes opinions exprimées) et à LR (35%). Le PS et La France insoumise (26% chacun) étaient nettement en-dessous du niveau actuel du RN (crédité à l’époque de 33%).

Le RN doit être considéré comme un parti comme les autres pour 56% des Français (même proportion depuis 2015). D'après l'enquête, cela s'explique notamment par un phénomène nouveau : les sympathisants d’extrême gauche et notamment ceux de La France insoumise sont beaucoup moins critiques à l’égard de leur "grand ennemi" d’hier : 36% d'entre eux ont une bonne opinion du RN, une part qui a été multipliée par plus de sept en quatre ans (5% en 2015).

Des points noirs demeurent

De gros points noirs persistent cependant : le RN est toujours perçu comme un mouvement à la fois "ayant des idées racistes" (60%) et "dangereux pour notre économie" (58%). Une majorité de Français ne pensent pas que le RN "propose une politique efficace en matière d’immigration" (54%) ni qu’il puisse "assurer une meilleure sécurité aux Français" (56%). Ils ne lui font pas crédit non plus de "bien défendre les classes populaires" (58%).

Toutefois la part de Français pensant que ce parti peut "amener le désordre en Europe" (-3 points) ou qu’il "a un programme dangereux pour notre économie" (-5 points) diminue. Selon l'enquête, cette hausse de confiance sur les questions économiques s'explique par le "changement de pied amorcé par le RN sur la sortie de l’UE et de l’euro".

Par ailleurs, la stratégie du rapprochement de Marine Le Pen avec certains leaders européens n’est pas forcément gagnante pour l’opinion française. Plus des trois quarts des Français n’aiment ni Matteo Salvini, le vice-président du Conseil italien, ni Viktor Orban, le Premier ministre hongrois. L’idée d’une coalition européenne entre le RN et la Ligue de Matteo Salvini est perçue comme une mauvaise nouvelle par plus de 6 Français sur 10. L'enquête commente : "La leader RN court en plus le risque de se 'griller' auprès d’une partie de ses électeurs et surtout auprès de ceux (LR) qu’elle aimerait bien séduire."

Cette enquête Odoxa-Dentsu Consulting pour franceinfo et Le Figaro a été réalisée par internet les 15 et 16 mai auprès d’un échantillon de 1 000 Français représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
https://www.francetvinfo.fr/politique/m ... 46473.html

[sofasurfer]

Pour etre qualifié comme raciste, un parti doit présenter un programme dans lequel un ou plusieurs points tomberaient sous une condamnation pénale. Un suspicion ou "estimer que" ne suffit pas.

Il faut savoir que certains militants d’extrême gauche qualifient de raciste LREM.

De manière générale, le racisme c'est très grave, il ne faut pas le banaliser en traitent de raciste une personne, un parti, un groupe dès que quelque chose ne plait pas...

[jabar]

Pour etre qualifié comme raciste, un parti doit présenter un programme dans lequel un ou plusieurs points tomberaient sous une condamnation pénale. Un suspicion ou "estimer que" ne suffit pas.

Il faut savoir que certains militants d’extrême gauche qualifient de raciste LREM.

De manière générale, le racisme c'est très grave, il ne faut pas le banaliser en traitent de raciste une personne, un parti, un groupe dès que quelque chose ne plait pas...

C'est un peu facile. Et ce que tu dis, les gens du RN l'ont compris depuis bien longtemps.
Ils n'usent plus du racisme brutal des années 80 qui ne peut rallier que les plus extrêmes des français. Ils sont passé au différentialisme culturel, c'est à dire parler d'une incompatibilité culturelle comme paravent au racisme traditionnel.
Parce qu'entre dire "on ne veut plus d'arabes" et "l'islam n'est pas compatible avec la France", l'une des 2 phrases est beaucoup plus digeste et peut amener les mêmes effets, c'est à dire le rejet de populations non blanches.
C'est plus habile et au même potentiel destructeur.
Quand les gugusses qui sont au RN parlent de défendre leur culture, ce n'est pas qu'elle soit en péril, mais le rejet d'autres cultures trop visibles pour eux.
Aucun raciste ne se considère raciste. Ils diront dans le même souffle qu'ils ne sont pas racistes mais qu'il y a trop d'arabes en France. Le paradoxe ne les émeut pas.

[Yann Begervil]

Même si il n'est plus foncièrement raciste depuis MLP, il attire les racistes, et ça c'est quand même un signe

[Fonck1]

Pour etre qualifié comme raciste, un parti doit présenter un programme dans lequel un ou plusieurs points tomberaient sous une condamnation pénale. Un suspicion ou "estimer que" ne suffit pas.

oui enfin, on peut être raciste et le cacher.

Il faut savoir que certains militants d’extrême gauche qualifient de raciste LREM.

il serait interessant de voir sur quoi repose cette pensée.

De manière générale, le racisme c'est très grave, il ne faut pas le banaliser en traitent de raciste une personne, un parti, un groupe dès que quelque chose ne plait pas...

non mais enfin, la définition du racisme, elle n'est pas très compliquée.$c'est accessible au plus jeunes.

[Fonck1]

Même si il n'est plus foncièrement raciste depuis MLP, il attire les racistes, et ça c'est quand même un signe

il y a un bon roulement, ils en attirent autant qu'ils en débarquent, c'est les vases communicants

[oups]

Et pourquoi ne le serait il pas ? J’ne connais personne qui ne le soit pas d’ailleurs .Suffit de lire ici pour voir les différentes formes ,expressions ,origines de ce qui est qualifie bien souvent et un peu trop facilement de racisme ..Un connard noir ou blanc est un connard , un chien enragé noir ou blanc est un chien enragé. Une rose rouge ou blanche est une rose qui pique les doigts et regale la narine ,etp ourtant on précise toujours la couleur de la rose pour d’avantage de précision et d’exhaustivité :]ah oui innutile de me rétorquer que j’suis donc bien raciste ,je le sais et en l’absence de caractéristiques précises je n’en tire ni plaisir ni honte particulière

[jabar]

Tu ne devrais pas faire ce genre d'accusation Mic. Tu sais que c'est faux et par les temps qui courent, ça pourrait leur valoir des problèmes. Aucun ici ne soutient le terrorisme ou la mort des gens.

[mic43121]

Tu ne devrais pas faire ce genre d'accusation Mic. Tu sais que c'est faux et par les temps qui courent, ça pourrait leur valoir des problèmes. Aucun ici ne soutient le terrorisme ou la mort des gens.

Jabar je vais t'expliquer mon point de vue ...
On est contre les abominables crimes de ses islamistes ..
Ou on est contre ..MAIS ...Ya pas de mais ...on est pour OU contre ..
Si tu dis Oui MAIS si Paty n'avait pas .......ça ne serait pas arrivé.....Là... pour moi tu soutiens le tueur ...
Et je te signale que c'est la réflexion de la plupart des musulmans ...
Naturellement jimmy en premier comme victor ...
Donc je n'écris que la vérité ..
Personne n'a en France le droit de se faire justice soit Même ..
Et le ..MAIS SI ...c'est un aveu de soutient aux tueurs ...
Es tu d'accord avec ça ?

[Corvo]

Ce parti attire les racistes comme les étrons attirent les mouches.

[lepicard]

bonjour
on ne peux pas dire que le RN (dernière mouture) soit absolument raciste , mais on peux aisément affirmer qu'il est carrément pourri :
pas de programme , racolage tout azimut , comptabilité ténébreuse , soutiens louches
tout compte fait , du temps de Papy le borgne on savait de quelle mélasse était fait son sirop
le discours de Blondy , c'est un pet en modulation de fréquence

[Fonck1]

Tu ne devrais pas faire ce genre d'accusation Mic. Tu sais que c'est faux et par les temps qui courent, ça pourrait leur valoir des problèmes. Aucun ici ne soutient le terrorisme ou la mort des gens.

Jabar je vais t'expliquer mon point de vue ...
On est contre les abominables crimes de ses islamistes ..
Ou on est contre ..MAIS ...Ya pas de mais ...on est pour OU contre ..
Si tu dis Oui MAIS si Paty n'avait pas .......ça ne serait pas arrivé.....Là... pour moi tu soutiens le tueur ...
Et je te signale que c'est la réflexion de la plupart des musulmans ...
Naturellement jimmy en premier comme victor ...
Donc je n'écris que la vérité ..
Personne n'a en France le droit de se faire justice soit Même ..
Et le ..MAIS SI ...c'est un aveu de soutient aux tueurs ...
Es tu d'accord avec ça ?

vous savez ce que c'est que de parler d'un sujet et de sa ligne?

[Corvo]

En tout cas certains de ses candidats le sont.
discussions-politique-actualite-debats/ ... 52376.html

[gare au gorille]

Pour etre qualifié comme raciste, un parti doit présenter un programme dans lequel un ou plusieurs points tomberaient sous une condamnation pénale. Un suspicion ou "estimer que" ne suffit pas.

Il faut savoir que certains militants d’extrême gauche qualifient de raciste LREM.

De manière générale, le racisme c'est très grave, il ne faut pas le banaliser en traitent de raciste une personne, un parti, un groupe dès que quelque chose ne plait pas...

C'est un peu facile. Et ce que tu dis, les gens du RN l'ont compris depuis bien longtemps.
Ils n'usent plus du racisme brutal des années 80 qui ne peut rallier que les plus extrêmes des français. Ils sont passé au différentialisme culturel, c'est à dire parler d'une incompatibilité culturelle comme paravent au racisme traditionnel.
Parce qu'entre dire "on ne veut plus d'arabes" et "l'islam n'est pas compatible avec la France", l'une des 2 phrases est beaucoup plus digeste et peut amener les mêmes effets, c'est à dire le rejet de populations non blanches.
C'est plus habile et au même potentiel destructeur.
Quand les gugusses qui sont au RN parlent de défendre leur culture, ce n'est pas qu'elle soit en péril, mais le rejet d'autres cultures trop visibles pour eux.
Aucun raciste ne se considère raciste. Ils diront dans le même souffle qu'ils ne sont pas racistes mais qu'il y a trop d'arabes en France. Le paradoxe ne les émeut pas.

Il n'y a pas de rejet des populations non blanches en France, Omar Sy a été à plusieurs fois élu come l'un des personnage préféré des Français.
Par contre oui il y a un conflit de civilisation face à une immigration venue en trop grand nombre et qui ne souhaite pas s'assimiler et se fondre dans la masse comme l'ont toujours fait les immigrations précédentes.
Après tu peux toujours insulter les gens, les traiter de racistes parce qu'ils osent défendre une identité Française qui leur est propre, qu'ils estiment menacée et en appelle à la politique pour changer la donne.

[Relax]

Raciste, extrême droite, gauchiste, populiste toussa, encore faudrait-il savoir quel sens on donne aux mots !

Une chose est sure : le RN ne se revendique pas raciste, rien dans ses statuts ne se réfère à la moindre idéologie de différenciation de droit en fonction de l'origine, de la religion, de la couleur de la peau ou d'autres caractéristiques physiques.

Il n'existe pas de parti raciste en France, ce serait anticonstitutionnel.

Après, chaque parti a une culture et une histoire.
L'extrême droite est une famille politique française qui existe depuis toujours, le RN en est issu et doit donc en assumer l'héritage.

Quand on se réfère à famille politique de la gauche républicaine, on doit aussi en assumer l'héritage historique : les congés payés, les 35h, la retraite à 60 ans, l'abolition de la peine de mort, la décentralisation, le droit au mariage pour tous, etc.
C'est gratifiant !

Par contre, pour la famille politique d'extrême droite, l'héritage politique c'est essentiellement le régime de Vichy et la collaboration, le positionnement pendant la guerre d'Algérie !
C'est beaucoup plus lourd à porter.

Après, s'agissant de savoir si les cadres, élus et militants du RN sont plus racistes que les autres, l'inventaire des condamnations et mises en examen laisse peu de part au doute.

https://blogs.mediapart.fr/pessoa13/blo ... es-membres