Face à l’obscurantisme woke: ce que contient le livre que les wokistes ont voulu censurer

[Victor]

Les agressions des végan sur les boucheries, les jets de peinture sur les œuvres d'art ..
Les écoterroristes qui s'attaquent aux agriculteurs et aux bassines, ces étudiants qui empêchent des personnalités de s'exprimer qui bloquent des universités, etc.
Ce sont des actions violentes. Ce ne sont pas des manifestations pacifiques.
Mais tous ces personnes, parce qu'elles s'imaginent détenir la vérité et défendre une cause qu'elles jugent bonne s'autorisent à utiliser des actions violentes.
Mais ce n'est pas cela la démocratie. C'est même le contraire de la démocratie. Wokisme et démocratie sont incompatibles.

La radicalité n'a absolument rien à voir avec le wokisme. Vous trouverez toujours des personnes radicales dans toute manifestation : politique, écologique, religieuse, sociétale, etc. Elle a toujours existé et existera toujours.

Oui tout à fait.
Mais certains, ici, imaginent que les woke sont des "gentils" qui ne pratiquent pas la violence.
Et bien c'est faux.

[mic43121]

C'est normal ..un mouvement qui veut refaire l'histoire n'est pas le bienvenu ...`
En venir a changer le nom des rues ..il fallait y penser
Pourquoi pas le nom des gens ? Michel Noir est passé tout prêt de la lame.... Michel Blanc aussi
Bref, revenir en arrière ne sert a rien ...si ce n'est emmerder le monde
D'autre part je ne vois pas ou est l'insulte ,quand on parle de noir pour un Africain ..
Que faut il dire pour que ça ne contrarie pas "Ceux qui veulent changer" sans être concernés ..(les blancs)
Les noirs sont des personnes comme les blancs ,on les distingue par leur couleur les noir et les blancs ..
Les boers ont martyrisés les noirs "les cafres" (nom donnés aux exclaves noirs par les nérgiers Arabes "infidèle" )
Faut il tout effacer ?

D'une, la droite ne se contente pas de ces sujets là pour ses procès en "wokisme".

De deux, chaque nouvelle municipale accompagne son lot de nouveaux noms de rue, le sujet n'est pas tabou. On peut de temps à autre se faire la réflexion qu'il n'y a pas que les généraux pour désigner les rues et qu'on peut mettre au goût du jour. Mais les discussions doivent être apaisées, je pense que ce genre de sujet ne mérite pas des manifestations de part et d'autre.

Noir, black, white, blanc, pourquoi pas. J'ai une préférence pour des désignations morphologiques par continent, mais peu importe.
Par contre, nègre, négro, dans la bouche de Français, comment dire... ?

Rien de neuf.. parler d'un noir en disant nègre c'est insultant ..
mais parler du Cap Négre n'a rien d'insultant ..
D'ailleurs changer tout ça est complètement débile ..
A croire que certains Français n'ont rien d'autre a faire ..
On sait déjà qu'on paie beaucoup de gens qui n'en branle pas une ..
LA preuve ....

[papibilou]

Rien de neuf.. parler d'un noir en disant nègre c'est insultant ..
mais parler du Cap Négre n'a rien d'insultant ..
D'ailleurs changer tout ça est complètement débile ..
A croire que certains Français n'ont rien d'autre a faire ..
On sait déjà qu'on paie beaucoup de gens qui n'en branle pas une ..
LA preuve ....

Le cap Nègre vient de l'occitan qui vient lui même du latin niger qui voulait dire noir pour désigner la couleur des rochers.

[Yaroslav]

Peut être que pour vous le mot terrorisme se limite aux attentats islamistes meurtriers, mais le mot terrorisme possède un sens beaucoup plus large.
Dans sa définition, l'emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique, cela peut aller jusqu'aux attentats mais en passant aussi par la destruction de biens privés ou public, les atteintes aux oeuvres d'art, aux livres qui déplaisent etc..
Dans la définition du terrorisme, tout acte d'intolérance et d'intimidation.
Donc quand Legrandnoir parle du terrorisme woke il n'insulte en rien la mémoire des victimes des tueurs islamistes, il parle simplement du terrorisme woke.

Les agressions des végan sur les boucheries, les jets de peinture sur les œuvres d'art ..
Les écoterroristes qui s'attaquent aux agriculteurs et aux bassines, ces étudiants qui empêchent des personnalités de s'exprimer qui bloquent des universités, etc.
Ce sont des actions violentes. Ce ne sont pas des manifestations pacifiques.
Mais tous ces personnes, parce qu'elles s'imaginent détenir la vérité et défendre une cause qu'elles jugent bonne s'autorisent à utiliser des actions violentes.
Mais ce n'est pas cela la démocratie. C'est même le contraire de la démocratie. Wokisme et démocratie sont incompatibles.

Les gens violents sont violents par définition (mais plutôt sur les individus que sur les biens en règle générale...).

Mais je pense que vous avez fait partie de ceux qui ont qualifié la cérémonie des JO à Paris de "woke", est-ce que je me trompe ?
D'où ma question → Thomas Jolly par exemple, qui a été le maître de cette cérémonie, qui a voulu et cherché l'inclusivité à l'occasion de cet événement, est-il un personnage violent ? est-il un terroriste ?

[gare au gorille]

Les agressions des végan sur les boucheries, les jets de peinture sur les œuvres d'art ..
Les écoterroristes qui s'attaquent aux agriculteurs et aux bassines, ces étudiants qui empêchent des personnalités de s'exprimer qui bloquent des universités, etc.
Ce sont des actions violentes. Ce ne sont pas des manifestations pacifiques.
Mais tous ces personnes, parce qu'elles s'imaginent détenir la vérité et défendre une cause qu'elles jugent bonne s'autorisent à utiliser des actions violentes.
Mais ce n'est pas cela la démocratie. C'est même le contraire de la démocratie. Wokisme et démocratie sont incompatibles.

Les gens violents sont violents par définition (mais plutôt sur les individus que sur les biens en règle générale...).

Mais je pense que vous avez fait partie de ceux qui ont qualifié la cérémonie des JO à Paris de "woke", est-ce que je me trompe ?
D'où ma question → Thomas Jolly par exemple, qui a été le maître de cette cérémonie, qui a voulu et cherché l'inclusivité à l'occasion de cet événement, est-il un personnage violent ? est-il un terroriste ?

Sans parler de gens violent, vous devez savoir qu'existe un terrorisme intellectuel et que la gauche excelle dans ce domaine face à une droite faiblarde et des politiciens de droite peureux qui de peur d'être qualifiés "d'extrême droite" ont passé leur temps à s'incliner devant ce terrorisme intellectuel de gauche.
La cérémonie des J.O. était bien sur à message woke et plus près de moi le Festival de Cannes qui est devenu un haut lieu de terrorisme intellectuel wokiste . Et quand je parle de "terrorisme", imaginez un acteur qui au lieu de déclamer "woke" ne jouerait pas le jeu et tiendrait un tout autre discours. Il serait écarté des tournages, du milieu artistique en général et considéré comme un pestiféré .
A l'inverse, il y a la course à l'échalotte pour en démontrer le plus possible, de l'actrice qui trouve important sur la scène du festival de Cannes de défendre les femmes voilées, au metteur en scène tout plein de son importance qui vient nous sortir un couplet sur "les français de souches" .
On est loin de ce qu'était le Festival de Cannes, un lieu ou le cinéma venait pour faire rêver.

[Fonck1]

Les gens violents sont violents par définition (mais plutôt sur les individus que sur les biens en règle générale...).

Mais je pense que vous avez fait partie de ceux qui ont qualifié la cérémonie des JO à Paris de "woke", est-ce que je me trompe ?
D'où ma question → Thomas Jolly par exemple, qui a été le maître de cette cérémonie, qui a voulu et cherché l'inclusivité à l'occasion de cet événement, est-il un personnage violent ? est-il un terroriste ?

Sans parler de gens violent, vous devez savoir qu'existe un terrorisme intellectuel et que la gauche excelle dans ce domaine face à une droite faiblarde et des politiciens de droite peureux qui de peur d'être qualifiés "d'extrême droite" ont passé leur temps à s'incliner devant ce terrorisme intellectuel de gauche.
La cérémonie des J.O. était bien sur à message woke et plus près de moi le Festival de Cannes qui est devenu un haut lieu de terrorisme intellectuel wokiste . Et quand je parle de "terrorisme", imaginez un acteur qui au lieu de déclamer "woke" ne jouerait pas le jeu et tiendrait un tout autre discours. Il serait écarté des tournages, du milieu artistique en général et considéré comme un pestiféré .
A l'inverse, il y a la course à l'échalotte pour en démontrer le plus possible, de l'actrice qui trouve important sur la scène du festival de Cannes de défendre les femmes voilées, au metteur en scène tout plein de son importance qui vient nous sortir un couplet sur "les français de souches" .
On est loin de ce qu'était le Festival de Cannes, un lieu ou le cinéma venait pour faire rêver.

Il existe aussi un terrorrisme pas intellectuel d’extrême droite, et vous en êtes la démonstration quotidienne sur ce forum même .

[gare au gorille]

Sans parler de gens violent, vous devez savoir qu'existe un terrorisme intellectuel et que la gauche excelle dans ce domaine face à une droite faiblarde et des politiciens de droite peureux qui de peur d'être qualifiés "d'extrême droite" ont passé leur temps à s'incliner devant ce terrorisme intellectuel de gauche.
La cérémonie des J.O. était bien sur à message woke et plus près de moi le Festival de Cannes qui est devenu un haut lieu de terrorisme intellectuel wokiste . Et quand je parle de "terrorisme", imaginez un acteur qui au lieu de déclamer "woke" ne jouerait pas le jeu et tiendrait un tout autre discours. Il serait écarté des tournages, du milieu artistique en général et considéré comme un pestiféré .
A l'inverse, il y a la course à l'échalotte pour en démontrer le plus possible, de l'actrice qui trouve important sur la scène du festival de Cannes de défendre les femmes voilées, au metteur en scène tout plein de son importance qui vient nous sortir un couplet sur "les français de souches" .
On est loin de ce qu'était le Festival de Cannes, un lieu ou le cinéma venait pour faire rêver.

Il existe aussi un terrorrisme pas intellectuel d’extrême droite, et vous en êtes la démonstration quotidienne sur ce forum même .

Non, le terrorisme intellectuel c'est celui qui appelle à la censure et qui menace d'exclusion toute personne qui ne partage pas ses idées.
Croyez bien que sur la scène du Palais des Festival à Cannes si vous n'aboyez pas avec les loups vous n'avez aucune chance de pouvoir vous exprimer.
Quant à moi je me contente d'exprimer mes opinions, qui d'ailleurs rejoignent celles de beaucoup de monde.

[Fonck1]

Il existe aussi un terrorrisme pas intellectuel d’extrême droite, et vous en êtes la démonstration quotidienne sur ce forum même .

Non, le terrorisme intellectuel c'est celui qui appelle à la censure et qui menace d'exclusion toute personne qui ne partage pas ses idées.
Croyez bien que sur la scène du Palais des Festival à Cannes si vous n'aboyez pas avec les loups vous n'avez aucune chance de pouvoir vous exprimer.
Quant à moi je me contente d'exprimer mes opinions, qui d'ailleurs rejoignent celles de beaucoup de monde.

je sais pas, c'est ton maire que tu vénères qui décide à Cannes, pas moi.

[Yaroslav]

Les gens violents sont violents par définition (mais plutôt sur les individus que sur les biens en règle générale...).

Mais je pense que vous avez fait partie de ceux qui ont qualifié la cérémonie des JO à Paris de "woke", est-ce que je me trompe ?
D'où ma question → Thomas Jolly par exemple, qui a été le maître de cette cérémonie, qui a voulu et cherché l'inclusivité à l'occasion de cet événement, est-il un personnage violent ? est-il un terroriste ?

Sans parler de gens violent, vous devez savoir qu'existe un terrorisme intellectuel et que la gauche excelle dans ce domaine face à une droite faiblarde et des politiciens de droite peureux qui de peur d'être qualifiés "d'extrême droite" ont passé leur temps à s'incliner devant ce terrorisme intellectuel de gauche.
La cérémonie des J.O. était bien sur à message woke et plus près de moi le Festival de Cannes qui est devenu un haut lieu de terrorisme intellectuel wokiste . Et quand je parle de "terrorisme", imaginez un acteur qui au lieu de déclamer "woke" ne jouerait pas le jeu et tiendrait un tout autre discours. Il serait écarté des tournages, du milieu artistique en général et considéré comme un pestiféré .
A l'inverse, il y a la course à l'échalotte pour en démontrer le plus possible, de l'actrice qui trouve important sur la scène du festival de Cannes de défendre les femmes voilées, au metteur en scène tout plein de son importance qui vient nous sortir un couplet sur "les français de souches" .
On est loin de ce qu'était le Festival de Cannes, un lieu ou le cinéma venait pour faire rêver.

Alors déjà on est passé d'accusations de "terrorisme", sous prétexte de quelques bien dégradés, à l'hyperbole "terrorisme intellectuel", qui n'a plus grand chose à voir.

Le "terrorisme intellectuel", c'est en Russie. Et encore, on n'appelle pas ça comme ça... Il n'y a évidemment aucun "terrorisme intellectuel" en France. Par contre, il y a une fenêtre d'Overton. Fenêtre d'Overton qui fait qu'on ne peut plus aujourd'hui parler impunément de sexualité impliquant des enfants, qu'on ne peut plus aujourd'hui louer impunément les violences faites aux femmes ou les viols qui ne disent pas leur nom, qu'on ne peut plus aujourd'hui parler impunément pour déverser son racisme ou son homophobie. Oui il faut s'attendre à des reproches moraux, à défaut de poursuites judiciaires, quand on s'avance sur ces terrains là désormais. Et globalement, je trouve que c'est plutôt une bonne chose.

Là encore, parler de "terrorisme intellectuel" en France, c'est non seulement profondément débile, mais c'est aussi cracher au visage de toutes les victimes de la répression, dans les pays où la liberté d'expression n'est pas tolérée (pour de vrai).

[Fonck1]

on ne peut plus non plus parler des racailles qui fraudent l'état.
là la fenêtre d'overton elle bats tous les records.

[papibilou]

on ne peut plus non plus parler des racailles qui fraudent l'état.
là la fenêtre d'overton elle bats tous les records.

caricature.

[Victor]

Sans parler de gens violent, vous devez savoir qu'existe un terrorisme intellectuel et que la gauche excelle dans ce domaine face à une droite faiblarde et des politiciens de droite peureux qui de peur d'être qualifiés "d'extrême droite" ont passé leur temps à s'incliner devant ce terrorisme intellectuel de gauche.
La cérémonie des J.O. était bien sur à message woke et plus près de moi le Festival de Cannes qui est devenu un haut lieu de terrorisme intellectuel wokiste . Et quand je parle de "terrorisme", imaginez un acteur qui au lieu de déclamer "woke" ne jouerait pas le jeu et tiendrait un tout autre discours. Il serait écarté des tournages, du milieu artistique en général et considéré comme un pestiféré .
A l'inverse, il y a la course à l'échalotte pour en démontrer le plus possible, de l'actrice qui trouve important sur la scène du festival de Cannes de défendre les femmes voilées, au metteur en scène tout plein de son importance qui vient nous sortir un couplet sur "les français de souches" .
On est loin de ce qu'était le Festival de Cannes, un lieu ou le cinéma venait pour faire rêver.

Alors déjà on est passé d'accusations de "terrorisme", sous prétexte de quelques bien dégradés, à l'hyperbole "terrorisme intellectuel", qui n'a plus grand chose à voir.

Le "terrorisme intellectuel", c'est en Russie. Et encore, on n'appelle pas ça comme ça... Il n'y a évidemment aucun "terrorisme intellectuel" en France. Par contre, il y a une fenêtre d'Overton. Fenêtre d'Overton qui fait qu'on ne peut plus aujourd'hui parler impunément de sexualité impliquant des enfants, qu'on ne peut plus aujourd'hui louer impunément les violences faites aux femmes ou les viols qui ne disent pas leur nom, qu'on ne peut plus aujourd'hui parler impunément pour déverser son racisme ou son homophobie. Oui il faut s'attendre à des reproches moraux, à défaut de poursuites judiciaires, quand on s'avance sur ces terrains là désormais. Et globalement, je trouve que c'est plutôt une bonne chose.

Là encore, parler de "terrorisme intellectuel" en France, c'est non seulement profondément débile, mais c'est aussi cracher au visage de toutes les victimes de la répression, dans les pays où la liberté d'expression n'est pas tolérée (pour de vrai).

Je pense tout le contraire.
Regardez comment les bien-pensants parlent de C8, d'Hanouna, de CNEWS, du JDD, de valeurs actuelles, etc.
Il n'y a aucun respect de la pluralité des opinions et des personnes.
C'est un véritable terrorisme intellectuel.

Regardez comment libé parle de Onfray .. ou de Naulleau. Des traîtres de la pire espèce qui auraient vendu leur âme à l'extrême-droate tout cela parce qu'ils osent critiquer la gauche à la mode LFI ou EELV.

La gauche française est totalitaire. Elle domine l'éducation, la culture et les média depuis 1945 et elle n'est pas prête à abandonner son monopole de la bien-pensance et de l'"intellectualisme".
Et pour cela elle pratique un terrorisme intellectuel continuel et sans limite.

[Yaroslav]

Alors déjà on est passé d'accusations de "terrorisme", sous prétexte de quelques bien dégradés, à l'hyperbole "terrorisme intellectuel", qui n'a plus grand chose à voir.

Le "terrorisme intellectuel", c'est en Russie. Et encore, on n'appelle pas ça comme ça... Il n'y a évidemment aucun "terrorisme intellectuel" en France. Par contre, il y a une fenêtre d'Overton. Fenêtre d'Overton qui fait qu'on ne peut plus aujourd'hui parler impunément de sexualité impliquant des enfants, qu'on ne peut plus aujourd'hui louer impunément les violences faites aux femmes ou les viols qui ne disent pas leur nom, qu'on ne peut plus aujourd'hui parler impunément pour déverser son racisme ou son homophobie. Oui il faut s'attendre à des reproches moraux, à défaut de poursuites judiciaires, quand on s'avance sur ces terrains là désormais. Et globalement, je trouve que c'est plutôt une bonne chose.

Là encore, parler de "terrorisme intellectuel" en France, c'est non seulement profondément débile, mais c'est aussi cracher au visage de toutes les victimes de la répression, dans les pays où la liberté d'expression n'est pas tolérée (pour de vrai).

Je pense tout le contraire.
Regardez comment les bien-pensants parlent de C8, d'Hanouna, de CNEWS, du JDD, de valeurs actuelles, etc.
Il n'y a aucun respect de la pluralité des opinions et des personnes.
C'est un véritable terrorisme intellectuel.

Regardez comment libé parle de Onfray .. ou de Naulleau. Des traîtres de la pire espèce qui auraient vendu leur âme à l'extrême-droate tout cela parce qu'ils osent critiquer la gauche à la mode LFI ou EELV.

La gauche française est totalitaire. Elle domine l'éducation, la culture et les média depuis 1945 et elle n'est pas prête à abandonner son monopole de la bien-pensance et de l'"intellectualisme".
Et pour cela elle pratique un terrorisme intellectuel continuel et sans limite.

Vous confondez critique et "terrorisme intellectuel".
Tout ce qui est critiquable est critiquée en démocratie et les tendances idéologiques se critiquent respectivement, sans surprise.
Vous mêmes, pratiquez très très largement ce que vous appelez être du "terrorisme intellectuel".
Commencez dans ce cas par vous l'appliquer à vous même en arrêtant un peu de stigmatiser les gens parce qu'ils ont des idées de gauche.
C'est très rigolo d'ailleurs ça, pour vous le "terrorisme intellectuel" s'arrête à partir du moment où la gauche cesse de critiquer la droite (et c'est unilatéral bien entendu).

[gare au gorille]

Sans parler de gens violent, vous devez savoir qu'existe un terrorisme intellectuel et que la gauche excelle dans ce domaine face à une droite faiblarde et des politiciens de droite peureux qui de peur d'être qualifiés "d'extrême droite" ont passé leur temps à s'incliner devant ce terrorisme intellectuel de gauche.
La cérémonie des J.O. était bien sur à message woke et plus près de moi le Festival de Cannes qui est devenu un haut lieu de terrorisme intellectuel wokiste . Et quand je parle de "terrorisme", imaginez un acteur qui au lieu de déclamer "woke" ne jouerait pas le jeu et tiendrait un tout autre discours. Il serait écarté des tournages, du milieu artistique en général et considéré comme un pestiféré .
A l'inverse, il y a la course à l'échalotte pour en démontrer le plus possible, de l'actrice qui trouve important sur la scène du festival de Cannes de défendre les femmes voilées, au metteur en scène tout plein de son importance qui vient nous sortir un couplet sur "les français de souches" .
On est loin de ce qu'était le Festival de Cannes, un lieu ou le cinéma venait pour faire rêver.

Alors déjà on est passé d'accusations de "terrorisme", sous prétexte de quelques bien dégradés, à l'hyperbole "terrorisme intellectuel", qui n'a plus grand chose à voir.

Le "terrorisme intellectuel", c'est en Russie. Et encore, on n'appelle pas ça comme ça... Il n'y a évidemment aucun "terrorisme intellectuel" en France. Par contre, il y a une fenêtre d'Overton. Fenêtre d'Overton qui fait qu'on ne peut plus aujourd'hui parler impunément de sexualité impliquant des enfants, qu'on ne peut plus aujourd'hui louer impunément les violences faites aux femmes ou les viols qui ne disent pas leur nom, qu'on ne peut plus aujourd'hui parler impunément pour déverser son racisme ou son homophobie. Oui il faut s'attendre à des reproches moraux, à défaut de poursuites judiciaires, quand on s'avance sur ces terrains là désormais. Et globalement, je trouve que c'est plutôt une bonne chose.

Là encore, parler de "terrorisme intellectuel" en France, c'est non seulement profondément débile, mais c'est aussi cracher au visage de toutes les victimes de la répression, dans les pays où la liberté d'expression n'est pas tolérée (pour de vrai).

Vous avez une mauvaise définition du terrorisme intellectuel. En Russie il n'y a pas de terrorisme intellectuel puisque toute opposition politique est éliminée physiquement. Parler de "terrorisme intellectuel" en Russie c'est banaliser ce qu'est une dictature.
Le terrorisme intellectuel est celui que l'on rencontre en France, menée par la gauche avide de censures et de politiquement correct.
Je vous glisse la définition du terrorisme intellectuel et vous verrez que ce n'est pas du tout en Russie que ça se passe.

https://www.lalanguefrancaise.com/dicti ... llectuel#0

[Yaroslav]

Vous avez une mauvaise définition du terrorisme intellectuel. En Russie il n'y a pas de terrorisme intellectuel puisque toute opposition politique est éliminée physiquement. Parler de "terrorisme intellectuel" en Russie c'est banaliser ce qu'est une dictature.
Le terrorisme intellectuel est celui que l'on rencontre en France, menée par la gauche avide de censures et de politiquement correct.
Je vous glisse la définition du terrorisme intellectuel et vous verrez que ce n'est pas du tout en Russie que ça se passe.

https://www.lalanguefrancaise.com/dicti ... llectuel#0

Dans terrorisme intellectuel, il y a le mot terrorisme.
Donc j'attends quelque chose à la hauteur de ce mot, pas de simples critiques.
Sinon, on fait tous ici du "terrorisme intellectuel" tous les jours puisqu'on se critique tous allègrement.