La France cancre économique de l'Europe

[papibilou]

Dernier message de la page précédente :

Oui, en effet, ça a peut-être été mal mis en place. Mais l'idée de base était bonne. C'est juste trop gros et compliqué pour avoir été correctement géré à 100%, et on aurait pu économiser.

D'un autre côté tu parles de la facture du quoi qu'il en coûte, mais est-ce que les bénéfices ont été chiffrés ?

Beaucoup d'argent a été dépensé en pure perte, les TPE qui étaient en difficultés ont juste poursuivi leurs micro activités 2 ans de plus et ferment aujourd'hui. Les grandes entreprises, elles, n'avaient nullement besoin de ça pour survivre. On a vu que les bénéfices du CAC 40 battent les records.

[Fonck1]

tiens le perroquet sans aucun argument est de retour.
vos copains qui travaillent contre la France et les français ont couté deux milliards au pays en pure perte, et tu te permets de donner les leçons d'économie?

Des arguments vous en avez plein mes écrits contrairement à vos interventions qui se bornent à des attaques personnelles contre vos contradicteurs.
Pour le reste ce qui nous a couté un pognon de dingue en pure perte ce sont vos amis de la macronie si on en juge leurs piètres résultats dans tous les domaines. Et la c'est du factuel, pas du sectarisme pur jus.

non toujours aucun argument,et des invectives sans fond.
mais bon, on connait vos méthodes depuis le temps.

[papibilou]

Des arguments vous en avez plein mes écrits contrairement à vos interventions qui se bornent à des attaques personnelles contre vos contradicteurs.
Pour le reste ce qui nous a couté un pognon de dingue en pure perte ce sont vos amis de la macronie si on en juge leurs piètres résultats dans tous les domaines. Et la c'est du factuel, pas du sectarisme pur jus.

non toujours aucun argument,et des invectives sans fond.
mais bon, on connait vos méthodes depuis le temps.

Je me demande bien pourquoi, mais j'ai l'impression que ce n'est pas très constructif tout ça. Je dois me tromper.

[Fonck1]

non toujours aucun argument,et des invectives sans fond.
mais bon, on connait vos méthodes depuis le temps.

Je me demande bien pourquoi, mais j'ai l'impression que ce n'est pas très constructif tout ça. Je dois me tromper.

ben aboyer n'a jamais fait réfléchir personne.

[gare au gorille]

Je me demande bien pourquoi, mais j'ai l'impression que ce n'est pas très constructif tout ça. Je dois me tromper.

ben aboyer n'a jamais fait réfléchir personne.

C'est bien pour cela que vous devriez cesser d'aboyer et essayez de trouver au moins le début d'un argument à opposer à vos contradicteurs.

[Mickey]

Oui, en effet, ça a peut-être été mal mis en place. Mais l'idée de base était bonne. C'est juste trop gros et compliqué pour avoir été correctement géré à 100%, et on aurait pu économiser.

D'un autre côté tu parles de la facture du quoi qu'il en coûte, mais est-ce que les bénéfices ont été chiffrés ?

Beaucoup d'argent a été dépensé en pure perte, les TPE qui étaient en difficultés ont juste poursuivi leurs micro activités 2 ans de plus et ferment aujourd'hui. Les grandes entreprises, elles, n'avaient nullement besoin de ça pour survivre. On a vu que les bénéfices du CAC 40 battent les records.

Comme les cuistots du genre Etchebest, qui se touchait deux cent mille boules par mois d'aides de l'état, une recette qu'il n'aurait jamais eu les volets ouverts.
Après certains trouvent ça génial, j'aimerais juste qu'ils participent au renflouement de la caisse.