Dernier message de la page précédente :
Bref, t'auras toujours raison...Fonck1 a écrit : il a fait un cas grave contre l'état.
pour les petits larcins,il te faut un casier long comme le bras,qui sont d'ailleurs nettement plus meurtriers en matière de violences à la population.(ce qui n'est pas normal)
mais les trois mois,je trouve cela assez mérité.
ça n'a rien a voir le fait que j'ai raison ou pas,c'est juste mon avissacamalix a écrit : Bref, t'auras toujours raison...
Source : http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -ferme.phpLa justice prononce de moins en moins de peines de prison ferme
Les alternatives à l'incarcération se sont massivement développées. Seuls 51 % des jugements en matière de crimes et délits prévoient un emprisonnement, qui n'est pas toujours effectif.
Les chiffres sont sans appel: la prison est aujourd'hui le dernier recours des magistrats quand il s'agit de juger des crimes et délits. Ils en usent avec tant de parcimonie qu'il sera bien difficile d'aller au-delà. Selon les données étudiées par Pierre-Victor Tournier, le pape de la statistique pénitentiaire - qui, pour n'avoir jamais caché son opposition aux lois Sarkozy, est souvent classé à gauche -, seuls 51 % des peines prononcées en matière de crimes et délits tout au long de l'année 2012 comprennent de la prison. Et dans ces 51 %, seuls 21 % comportent de l'emprisonnement ferme… tandis que 30 % sont assortis d'un sursis simple ou d'un sursis avec mise à l'épreuve (SME) couvrant la totalité de la peine. Ce qui signifie que ces condamnés «en sursis» ne mettront en principe pas les pieds dans une cellule.
Et encore ces statistiques ne prennent pas en compte la non-exécution des peines, c'est-à-dire le nombre de fois ou une personne condamnée à de l'emprisonnement ne se rend jamais sous les verrous - la justice ne parvenant pas à la rattraper: on évalue à environ 80.000 les peines de prison ferme «en attente d'exécution»…
Si le constat de la surpopulation carcérale est dénoncé par tous les professionnels de la justice, les statistiques montrent en revanche qu'en proportion on va bien moins souvent en prison aujourd'hui que dans les années 1970. Pierre-Victor Tournier, qui dénonce «une prison surpeuplée», récuse en revanche l'idée «d'un peuple sur-emprisonné». Car, selon les chiffres datant de 2011, «la probabilité d'aller en prison dans l'année a diminué de 16 % en quarante ans. Toutes choses égales par ailleurs, l'effet démographique explique pour un tiers la croissance du nombre de détenus», affirme-t-il.
Or le SME, déjà massivement utilisé, ressemble à s'y méprendre à la fameuse «contrainte pénale» que Christiane Taubira veut développer… Il prévoit qu'en lieu et place d'une peine d'emprisonnement soient fixées des interdictions et des obligations - obligation de soin, de travail, d'indemnisation de victimes, etc. Obligations qui sont censées faire l'objet d'un contrôle par les services pénitentiaires de probation et d'insertion. Leur manquement est puni d'une peine de prison ferme définie à l'avance.
La contrainte pénale, qui sera une couche supplémentaire du mille-feuille pénal, gomme, elle, toute référence à la prison - c'est là la principale différence avec les dispositifs existants. De quoi inquiéter l'opinion publique que la promesse d'un contrôle renforcé ne peut apaiser. D'autant que cette peine de probation pourrait être applicable à tous les délits.
Jean de Maillard, vice-président du TGI de Paris en charge de la délinquance astucieuse, auteur de nombreux ouvrages sur la justice et les questions de mondialisation, qui finalise une étude pour FO-Magistrats, fait incidemment remarquer que, «entre 1984 et 2012, le recours au sursis avec mise à l'épreuve (SME) a augmenté de 187 % pour approcher les 77.000 peines de prison comportant totalement ou partiellement de la mise à l'épreuve. De fait, il est devenu la variable d'ajustement de la décision judiciaire».
L'absence d'audit
Pour le magistrat, qui constate «une massification de l'activité pénale (le nombre des affaires poursuivies et des condamnations a été multiplié par deux entre 1996 et 2012, NDLR), la mise à l'épreuve est utilisée à tout-va, de manière automatique dès lors que le magistrat souhaite faire éviter la prison. Et indépendamment de la personnalité des condamnés alors qu'elle est précisément censée être une mesure d'individualisation. C'est souvent une manière de condamner sans condamner».
Pierre-Victor Tournier émet des réserves sur cette analyse défavorable aux alternatives à la prison, en argumentant, avec une insistance toute mathématique, «qu'il n'est pas scientifiquement exact d'étudier ces sursis avec mise à l'épreuve sans distinguer les délits auxquels ils s'appliquent». Mais force est de constater, justement, l'absence d'audit sur le nombre de révocations de ces SME, c'est-à-dire les cas où le condamné n'a pas respecté ses obligations… Quant à son efficacité en termes de lutte contre la récidive, seule existe une étude universitaire positive réalisée il y a dix ans, par Pierre Victor Tournier, sur 5234 personnes dans la région du Nord.
À en croire ces chiffres, la réforme pénale voulue par Christiane Taubira, qui tend à développer un système déjà massivement utilisé sans résultats probants, ne sera pas plus efficace pour lutter contre la récidive que contre la surpopulation carcérale.
____________________________________________________________________________________________
Le cri d'alarme des directeurs pénitentiaires
La Chancellerie n'a pas jugé nécessaire de répondre, mais Manuel Valls l'a fait. Lors de son discours sur les 50 milliards d'économies, le premier ministre a rappelé que les efforts financiers permettraient de «construire des places de prisons». Une réponse en temps réel au cri d'alarme du Syndicat national des directeurs pénitentiaires. Le matin même, ces derniers ont adressé une lettre à Christiane Taubira: «Il faut créer de nouvelles places de prison. Il faut que tous les dispositifs d'accroissement des capacités soient mis en chantier, il faut que les nouveaux établissements annoncés sortent de terre sans attendre. Oui, Madame la Ministre, il faut construire! Ce qu'il nous faut dire, c'est que le nombre de places doit être cohérent avec l'évolution constatée et anticipée de la délinquance en nombre et dans sa nature, qu'il doit être cohérent avec la politique pénale voulue par les pouvoirs publics, afin que nous puissions travailler correctement.» Plus avant, les directeurs pénitentiaires font régulièrement remarquer que «la délinquance est de plus en plus violente et (qu')elle est le fait de gens pour qui il s'agit d'un choix de vie», affirmait il y a une semaine Emmanuel Gauthrin, secrétaire national de SNP-FO, l'un des principaux syndicats pénitentiaires.
Oui, donc il faut rénover, et construire de nouvelle prisonavrilou a écrit : Oui certains s'en réjouissent, ils jalousent le bonheur et la liberté et se réjouissent du malheur des autres...
C'est un petit plaisir minable qui leur dope les hormones et qui les aide à se sentir vertueux!
Pour en revenir au prisons françaises et faire jubiler les haineux:
Pas de situation pire qu'en France, sauf en Moldavie
Etat matériel très dégradé, violence, sur-occupation, ce bilan alarmant concerne bon nombre de prisons françaises. Il n'est pas nouveau. Tant au niveau national (rapports du sénat, de l'Observatoire International des prisons…), qu'au niveau européen (rapports et observations du Commissaire européen au droits de l'homme, du Comité européen pour la prévention de la torture), les avertissements se succèdent depuis plus de 20 ans: "humiliation pour la République" ; "traitement inhumain et dégradant" ; "endroit répugnant " ; "situation inacceptable"…
En 2005, le commissaire européen Alvaro Gil Roblès avait déjà fait sensation: il n'avait jamais vu "pire" que les prisons françaises, "sauf en Moldavie" !
Cafards dans les frigidaires, douches et WC délabrés, gardiens tapant du pied lors de leurs rondes pour éloigner les rats: les témoignages sont consternants. Mais les chiffres sont tout aussi éloquents. Florilège:
Sur les 67 225 personnes détenues en France au 1er novembre 2012, 12 689 sont en surnombre. 657 dormiraient à même le sol, selon Pierre-Victor Tournier, chercheur au CNRS, d'après les statistiques de l'administration pénitentiaire.
La prévalence de la tuberculose est dix fois plus élevée en détention qu’à l’extérieur ; plus de 20 % des détenus seraient atteints de troubles psychotiques (rapport de l'OIP de 2011).
En France, tous les 3 jours, un(e) détenu(e) se suicide (rapport de l'OIP 2011).
On ne sera pas surpris dès lors que la France soit régulièrement condamnée par la Cour européenne, pour violation de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme qui rappelle que "Nul ne peut être soumis à des traitements dégradants".
C'est tout le système carcéral qu'il faut rénover!Mister Polark a écrit : Oui, donc il faut rénover, et construire de nouvelle prison
Nos arrières-arrières-arrières-arrières-petits enfants connaîtront , peut-être , la mise à plat Taubiraavrilou a écrit :
C'est tout le système carcéral qu'il faut rénover!
oui mais quand on sait que c'est souvent la seule peine qu'il effectueront.Johan a écrit : Une part importante des prisonniers sont en fait en détention provisoire. En diminuant le nombre de personnes placée en détention provisoire, on résoudrait notre problème de surpopulation carcérale.
Parmi ces "détenus provisoires", combien seront de toutes façons condamnés à de la prison ferme (et donc au final ne font qu'occuper par anticipation une place qui leur revient "de droit"Johan a écrit : Une part importante des prisonniers sont en fait en détention provisoire. En diminuant le nombre de personnes placée en détention provisoire, on résoudrait notre problème de surpopulation carcérale.
) ?
, les prof n'y arrivent déjà pas avec les gamins.. d'ailleurs les délinquants je sais pas si l'école justement ne les a pas traumatisés
une minorité en fait , la plupart sont a l issue de leur procès reconnue innocent .sacamalix a écrit : Parmi ces "détenus provisoires", combien seront de toutes façons condamnés à de la prison ferme (et donc au final ne font qu'occuper par anticipation une place qui leur revient "de droit"
Vu de ton esprit...loin de la réalité.Rananen a écrit : une minorité en fait , la plupart sont a l issue de leur procès reconnue innocent .
je suis largement plus dans la réalité que tu ne le serat jamais !LOFOTEN a écrit : Vu de ton esprit...loin de la réalité.