Mesoke a écrit : ↑04 mai 2021 11:23
lotus95 a écrit : ↑04 mai 2021 11:15
Non, si tu lis bien mon post, il n'y a pas que l'arrêt de l'ivermectine qui explique la situation , mais l'envoi gratuit de remdesivir par l'UE et la vaccination massive dans certains états ; la meilleure preuve est dans les 134 décès par million d'habitants en cumul depuis le début de l'épidémie ... même si les décès ne sont pas tous recensés, c'est plus de 12 fois moins par rapport à la France et autres pays
Et si tu réfléchis un peu, qu'est ce qui peut expliquer l'accélération actuelle alors que ça fait presque 1 an que la situation est plutôt flat en Inde ?
tu as d'autres hypothèses pertinentes ?
A part ça, vous me faites tous marrer avec vos sources "fiables", on comprend par là des torchons aux mains d''oligarques qui profitent le plus de cette crise, de surcroit vendus à ceux qui tiennent les ficelles de cette tartufferie ... comme s'ils allaient se tirer une balle dans le pied
Aujourd'hui, si tu veux une information fiable, il faut nécessairement passer par des sources que les niaiseux qualifient de complotistes, les autres n'ont non seulement pas les couilles d'aller contre le sens du vent, mais aucun intérêt à le faire ...
il y a donc des sources qui précisent que l'ivermectine a été retirée du protocole en décembre dans certains états, l'HCQ je ne sais pas ...
Donc en gros tu avances un hypothèse dans le vent, et sans plus de preuve tu en tires une conclusion péremptoire.
Il y a des tas de facteurs qui peuvent expliquer un pic épidémique. Un variant plus contagieux, un ras le bol des habitants qui entraine une baisse de vigilance, des bons gros clusters, genre lors de grosses fêtes, la météo, qui fait reste plus ou moins chez soi, ou même juste du simple pas de bol. Et j'en oublie sans doute des tas.
Mais oui tu as raison, et tout cela coincide avec la vaccination massive et l'envoi gratuit de remdesivir par l'UE ...
Non, mon hypothèse n'est pas dans le vent, j'accorde simplement plus de crédit aux témoignages du terrain sur les réseaux qu'aux marchands de peur et propagandistes.
J'accorde aussi du crédit aux scientifiques qui étudient l'effet mutagène de certains traitements comme le remdesivir et les anticorps monoclonaux, mais aussi à ceux qui ont relevé la concordance entre vaccination massive et variants ... quand on y pense, c'est juste logique que le process de mutation d'un virus s'accélère pour contourner les traitements et mixtures ARN. De surcroit, c'est carrément criminel de vacciner pendant une phase épidémique, sans discernement entre ceux qui sont porteurs sains, ceux immunisés naturellement, et les autres.
Une telle variation dans les chiffres ne peut s'expliquer que par un changement de paradigme, pas par des évènements courants qui auraient pu se produire avant.
Les mixtures injectées en masse inoculent un fragment de virus reproduit dans l'organisme dans des proportions aléatoires selon les individus, y compris de ceux qui étaient immunisés naturellement ; les anticorps spécifiques supplantent l'immunité naturelle , c'est ce que certains scientifiques appellent l'échappée immunitaire.
Et partout où la vaccination a démarré sur les chapeaux de roues, on a observé une flambée des cas et de décès, et en Inde, ce phénomène est aggravé par un système de soins inaccessible au plus grand nombre
C'est donc plus de la niaiserie des autres hypothèses que je tire des déductions, en plus de la version du terrain ; je considère de surcroit les choses dans un contexte politique global de gouvernance par la peur, de matraquage et modelage des esprits, de sabrage des libertés individuelles ...
Il est bien évident que le succès de l'Inde avec des traitements efficaces ne plait pas à ceux qui sont dans la propagande vaccinale actuelle ; ne pas oublier qu'avec un seul traitement efficace, finie l'autorisation d'urgence conditionnelle des saloperies qu'on injecte en masse actuellement.