ils ont théo , nous avons Marin

[Crapulax]

Dernier message de la page précédente :

Le monsieur il a écrit ça sans arrière pensée ...
C'est une expression bien Française qui évidemment n'a aucune connotation raciste ..

Oui mais nous ne sommes plus à cette époque-là Mic.

Le mot que tu as employé est "raciste"...Il qualifie péjorativement et vulgairement une personne en fonction de sa couleur de peau....Autant nous pourrions discuter et nous l'avons fait sur les "10 petits nègres",parce que le livre s'intitule comme cela à l'origine que pour l'emploi actuellement de "nègre" pour désigner une personne noire de peau est insultant...Le langage peut-être corrigé,ce qui appartient à une autre époque est discutable.

Et en y réfléchissant "plus profondément"... ....Cette expression n'a pas de sens...

il est vrai que dans cette histoire on y voit comme dans le trou du cul d'un nègre..

....Parce que dans le trou de balle a tout le monde c'est de la même couleur......Jusqu'à présent je n'ai jamais vu un blanc déféquer vert ou un asiatique démouler bleu...

.....Dans une impasse "nocturne" tout le monde verra la pénombre et la nuit...

[UBUROI]

MEA CULPA d'Uburoi, l'un des rares à reconnaître ses erreurs, hein mon....!!!

Ce n'est pas en correctionnelle que l'affaire sera jugée mais en Cour d'Assise

Le parquet, qui a écarté la qualification de "viol aggravé", a demandé le renvoi d'un des agents pour "violences volontaires avec arme par personne dépositaire de l'autorité publique ayant entraîné une mutilation ou une incapacité permanente partielle", estimant que "les éléments constitutifs du crime de viol n'étaient pas réunis".

J'aimerais que tous ici relisent leurs propos et passent pour les plus honteux au Confessionnal du Forum. Le Père Uburoi recevra leur confession et leur repentir et distribuera les pénitences les plus justes. Amen
Veuillez recopier, sans faute d'orthographe, avec la main gauche, celle du coeur, cet acte de contrition:
« Mon Dieu, j'ai un très grand regret de Vous avoir offensé, parce-que Vous êtes infiniment bon, infiniment aimable et que le péché Vous déplaît. Je prends la ferme résolution, avec le secours de Votre sainte grâce, de ne plus Vous offenser et de faire pénitence. Ainsi soit-il. »

[mic43121]

Le monsieur il a écrit ça sans arrière pensée ...
C'est une expression bien Française qui évidemment n'a aucune connotation raciste ..

Oui mais nous ne sommes plus à cette époque-là Mic.

Le mot que tu as employé est "raciste"...Il qualifie péjorativement et vulgairement une personne en fonction de sa couleur de peau....Autant nous pourrions discuter et nous l'avons fait sur les "10 petits nègres",parce que le livre s'intitule comme cela à l'origine que pour l'emploi actuellement de "nègre" pour désigner une personne noire de peau est insultant...Le langage peut-être corrigé,ce qui appartient à une autre époque est discutable.

Et en y réfléchissant "plus profondément"... ....Cette expression n'a pas de sens...

il est vrai que dans cette histoire on y voit comme dans le trou du cul d'un nègre..

....Parce que dans le trou de balle a tout le monde c'est de la même couleur......Jusqu'à présent je n'ai jamais vu un blanc déféquer vert ou un asiatique démouler bleu...

.....Dans une impasse "nocturne" tout le monde verra la pénombre et la nuit...

Il est bien évident que j'ai écrit ça sans arrière pensée ..
C'est quand même un expression courante quand on n'y voit rien..
Le mot nègre retiré de l'expression est raciste ..
Mais l'expression elle même est monnaie courante ..
Et je n'y voit aucun racisme (d'ailleurs on n'y voit rien )

[vivarais]

il est vrai que dans cette histoire on y voit comme dans le trou du cul d'un nègre..

Et Monsieur jouera aux vierges effarouchées lorsque l'on affirmera qu'il s'agit d'une personne raciste.

dans cette affaire il ne s'agit pas de racisme , mais d'agression de policiers donc de droit commun
comme celle d'hier où 2 policiers ont été agressés et blessés , si les agresseurs au cours de leur arrestation sont blessés ou tués est ce que ce sera s'ils ne sont pas blancs du racisme ou des faits de droits communs
lâchez nous les basquettes , lorsqu'une racaille est tué ou blessé qu'elle soit blanche ou pas ce n'est pas du racisme
Traoré n'est pas mort parce qu'il était noir mais parce que comme le reste de la fratrie c'était une racaille

[UBUROI]

La suite de mon p'tit florilège...et c'est pas fini mes zozos!

P 35 du sujet aggloméré

J'ai vu le jeune Théo - au dessus de tout soupçon et honorablement connu - sortir du tribunal , il avait du mal à marcher , on aurait dit qu'il avait quelque chose de coincé dans le cul !

Selon " des sources proches de l'enquête " il aurait déclaré au juge :" Et mon cul , c'est du poulet ? " .

[CrazyMan]

Le titre résume la situation avec "ils et nous"

L'immigration a introduit un peuple dans un peuple.

Il me semble qu'on parle davantage d'une matraque introduite dans un cul.

En ce qui concerne l'immigration tu t'en tiens une sacrée couche mon cochon, t'habites où ?

[Jiimmy]

dans cette affaire il ne s'agit pas de racisme , mais d'agression de policiers donc de droit commun
comme celle d'hier où 2 policiers ont été agressés et blessés , si les agresseurs au cours de leur arrestation sont blessés ou tués est ce que ce sera s'ils ne sont pas blancs du racisme ou des faits de droits communs
lâchez nous les basquettes , lorsqu'une racaille est tué ou blessé qu'elle soit blanche ou pas ce n'est pas du racisme
Traoré n'est pas mort parce qu'il était noir mais parce que comme le reste de la fratrie c'était une racaille

En l'occurrence, ce que vous dites semble erroné puisque ce n'est pas ainsi qu'ont statué les juges. Il semblerait que, malgré vos considérations, le viol par un objet contondant ne fasse pas partie des attributions dévolues aux policiers dans l'exercice de leurs fonctions et ce quelles que soient les réactions des personnes en cours d'interpellation.

Quant au fait d'être une racaille, cela ne justifie pas un meurtre. La peine de mort (qui plus est sans jugement) n'existe plus en France (on peut, ou non, la regretter c'est un autre débat) et de ce fait rien ne justifie (sauf le fait de défendre sa vie ou celle d'un autre) qu'un policier tue quelqu'un dans notre pays.
Ce n'est pas parce que vous êtes personnellement une racaille (au sens du dictionnaire : https://www.linternaute.fr/dictionnaire ... /racaille/) que les policiers Allemands ont le droit d'attenter à votre existence et croyez-moi, je le condamnerais fermement si cela devait malheureusement survenir.

[oldeagle]

Oui mais nous ne sommes plus à cette époque-là Mic.

Le mot que tu as employé est "raciste"...Il qualifie péjorativement et vulgairement une personne en fonction de sa couleur de peau....Autant nous pourrions discuter et nous l'avons fait sur les "10 petits nègres",parce que le livre s'intitule comme cela à l'origine que pour l'emploi actuellement de "nègre" pour désigner une personne noire de peau est insultant...Le langage peut-être corrigé,ce qui appartient à une autre époque est discutable.

Et en y réfléchissant "plus profondément"... ....Cette expression n'a pas de sens...



....Parce que dans le trou de balle a tout le monde c'est de la même couleur......Jusqu'à présent je n'ai jamais vu un blanc déféquer vert ou un asiatique démouler bleu...

.....Dans une impasse "nocturne" tout le monde verra la pénombre et la nuit...

Il est bien évident que j'ai écrit ça sans arrière pensée ..
C'est quand même un expression courante quand on n'y voit rien..
Le mot nègre retiré de l'expression est raciste ..
Mais l'expression elle même est monnaie courante ..
Et je n'y voit aucun racisme (d'ailleurs on n'y voit rien )

Quand on fait écrire un livre par quelqu'un d'autre que soit, on appel celui qui écrit le livre à votre place, un nègre !
Est ce raciste ?

Dommage que le ridicule ne tue pas, car on est allé jusqu'à changer le nom d'une pâtisserie : la tête de nègre.
C'est ce que j'appelle de l'enculage de mouche ! Qu'est ce qu'on en a à foutre que ce gâteau s'appelle la tête de nègre !
Lui changer de nom va donner du travail aux chômeurs ? On va réduire la dette de la France en changeant le nom de cette pâtisserie ?
Il y a des choses plus urgentes à régler que des choses futiles comme les têtes de nègres.

[Fonck1]

Il est bien évident que j'ai écrit ça sans arrière pensée ..
C'est quand même un expression courante quand on n'y voit rien..
Le mot nègre retiré de l'expression est raciste ..
Mais l'expression elle même est monnaie courante ..
Et je n'y voit aucun racisme (d'ailleurs on n'y voit rien )

Quand on fait écrire un livre par quelqu'un d'autre que soit, on appel celui qui écrit le livre à votre place, un nègre !
Est ce raciste ?

Dommage que le ridicule ne tue pas, car on est allé jusqu'à changer le nom d'une pâtisserie : la tête de nègre.
C'est ce que j'appelle de l'enculage de mouche ! Qu'est ce qu'on en a à foutre que ce gâteau s'appelle la tête de nègre !
Lui changer de nom va donner du travail aux chômeurs ? On va réduire la dette de la France en changeant le nom de cette pâtisserie ?
Il y a des choses plus urgentes à régler que des choses futiles comme les têtes de nègres.

Ben si t’en a rien à faire de l’appeler ou pas tête de negre autant l’appeler autrement

[sofasurfer]

dans cette affaire il ne s'agit pas de racisme , mais d'agression de policiers donc de droit commun
comme celle d'hier où 2 policiers ont été agressés et blessés , si les agresseurs au cours de leur arrestation sont blessés ou tués est ce que ce sera s'ils ne sont pas blancs du racisme ou des faits de droits communs
lâchez nous les basquettes , lorsqu'une racaille est tué ou blessé qu'elle soit blanche ou pas ce n'est pas du racisme
Traoré n'est pas mort parce qu'il était noir mais parce que comme le reste de la fratrie c'était une racaille

En l'occurrence, ce que vous dites semble erroné puisque ce n'est pas ainsi qu'ont statué les juges. Il semblerait que, malgré vos considérations, le viol par un objet contondant ne fasse pas partie des attributions dévolues aux policiers dans l'exercice de leurs fonctions et ce quelles que soient les réactions des personnes en cours d'interpellation.

Quant au fait d'être une racaille, cela ne justifie pas un meurtre. La peine de mort (qui plus est sans jugement) n'existe plus en France (on peut, ou non, la regretter c'est un autre débat) et de ce fait rien ne justifie (sauf le fait de défendre sa vie ou celle d'un autre) qu'un policier tue quelqu'un dans notre pays.
Ce n'est pas parce que vous êtes personnellement une racaille (au sens du dictionnaire : https://www.linternaute.fr/dictionnaire ... /racaille/) que les policiers Allemands ont le droit d'attenter à votre existence et croyez-moi, je le condamnerais fermement si cela devait malheureusement survenir.

IL n'y a pas eu meurtre mais une matraque qui s'est malencontreusement retrouvée dans soin anus suite a ses gestes violents envers les policiers. C'est la loi qu'il faut changer : en cas de résistance a un contrôle, le contrôlé assume toutes les blessures qui pourraient être faites y compris sur lui même, c'est de la logique mais en France on aime brosser la racaille dans le sens du poil, surtout si elle est basanée...

[UBUROI]

En l'occurrence, ce que vous dites semble erroné puisque ce n'est pas ainsi qu'ont statué les juges. Il semblerait que, malgré vos considérations, le viol par un objet contondant ne fasse pas partie des attributions dévolues aux policiers dans l'exercice de leurs fonctions et ce quelles que soient les réactions des personnes en cours d'interpellation.

Quant au fait d'être une racaille, cela ne justifie pas un meurtre. La peine de mort (qui plus est sans jugement) n'existe plus en France (on peut, ou non, la regretter c'est un autre débat) et de ce fait rien ne justifie (sauf le fait de défendre sa vie ou celle d'un autre) qu'un policier tue quelqu'un dans notre pays.
Ce n'est pas parce que vous êtes personnellement une racaille (au sens du dictionnaire : https://www.linternaute.fr/dictionnaire ... /racaille/) que les policiers Allemands ont le droit d'attenter à votre existence et croyez-moi, je le condamnerais fermement si cela devait malheureusement survenir.

IL n'y a pas eu meurtre mais une matraque qui s'est malencontreusement retrouvée dans soin anus suite a ses gestes violents envers les policiers. C'est la loi qu'il faut changer : en cas de résistance a un contrôle, le contrôlé assume toutes les blessures qui pourraient être faites y compris sur lui même, c'est de la logique mais en France on aime brosser la racaille dans le sens du poil, surtout si elle est basanée...

Tu vas vite en besogne! C'est une falsification des faits car le Procureur qui a tous les éléments d'enquête ne penche pas vers un accident dont aurait été victime un "agité". Il les renvoie en cour d'assise nos policiers pour VIOLENCES VOLONTAIRES. Tu es un enfumeur?!

Ce que je dis est il contestable?

[vivarais]

IL n'y a pas eu meurtre mais une matraque qui s'est malencontreusement retrouvée dans soin anus suite a ses gestes violents envers les policiers. C'est la loi qu'il faut changer : en cas de résistance a un contrôle, le contrôlé assume toutes les blessures qui pourraient être faites y compris sur lui même, c'est de la logique mais en France on aime brosser la racaille dans le sens du poil, surtout si elle est basanée...

Tu vas vite en besogne! C'est une falsification des faits car le Procureur qui a tous les éléments d'enquête ne penche pas vers un accident dont aurait été victime un "agité". Il les renvoie en cour d'assise nos policiers pour VIOLENCES VOLONTAIRES. Tu es un enfumeur?!

Ce que je dis est il contestable?

du moment qu'il y a blessure et plainte , il y a jugement
et violence volontaire c'est qu'il faut qualifier un fait pour pouvoir le juger coupable ou non
laissez le jury populaire décider en son âme et conscience
et tout comme moi vous ne ferez pas parti du jury
comme c'est une affaire médiatisée , le procureur pour la clore ne peut que la juger
et si le verdict pourtant populaire ne vous convient pas vous serez le premier à le contester
l'enquête ne penche pour rien , elle expose des faits et ce sera aux jurés de donner les conclusions
une fois de plus vous dressez l'échafaud avant le verdict

[UBUROI]

Tu vas vite en besogne! C'est une falsification des faits car le Procureur qui a tous les éléments d'enquête ne penche pas vers un accident dont aurait été victime un "agité". Il les renvoie en cour d'assise nos policiers pour VIOLENCES VOLONTAIRES. Tu es un enfumeur?!

Ce que je dis est il contestable?

du moment qu'il y a blessure et plainte , il y a jugement
et violence volontaire c'est qu'il faut qualifier un fait pour pouvoir le juger coupable ou non
laissez le jury populaire décider en son âme et conscience
et tout comme moi vous ne ferez pas parti du jury
comme c'est une affaire médiatisée , le procureur pour la clore ne peut que la juger
et si le verdict pourtant populaire ne vous convient pas vous serez le premier à le contester
l'enquête ne penche pour rien , elle expose des faits et ce sera aux jurés de donner les conclusions
une fois de plus vous dressez l'échafaud avant le verdict

Notre Diafoirus juriste, oublie que le procureur pouvait renvoyer l'auteur du matraquage en correctionnel...en estimant que ces blessures avaient été occasionnées de manière involontaire!
Et là il s'agirait d'un DELIT, mon brave. donc le tribunal correctionnel

La Cour d'ASSISE juge quelles "infractions" ? Des contraventions, des délits ...ou des crimes, mon brave?

Note

[vivarais]

du moment qu'il y a blessure et plainte , il y a jugement
et violence volontaire c'est qu'il faut qualifier un fait pour pouvoir le juger coupable ou non
laissez le jury populaire décider en son âme et conscience
et tout comme moi vous ne ferez pas parti du jury
comme c'est une affaire médiatisée , le procureur pour la clore ne peut que la juger
et si le verdict pourtant populaire ne vous convient pas vous serez le premier à le contester
l'enquête ne penche pour rien , elle expose des faits et ce sera aux jurés de donner les conclusions
une fois de plus vous dressez l'échafaud avant le verdict

Notre Diafoirus juriste, oublie que le procureur pouvait renvoyer l'auteur du matraquage en correctionnel...en estimant que ces blessures avaient été occasionnées de manière involontaire!
Et là il s'agirait d'un DELIT, mon brave. donc le tribunal correctionnel

La Cour d'ASSISE juge quelles "infractions" ? Des contraventions, des délits ...ou des crimes, mon brave?

Note

en correctionnel pour une affaire tellement médiatisée aurait mis en cause l'intégrité de la justice et des juges
aux assises ce sera le peuple par un jury qui rendra le jugement
à un moment donné il avait aussi été évoqué d'un jury aussi en pénal pour enlever ce type de polémique
je ne comprends pas que cette excellente idée ait été écartée

[UBUROI]

Rien que pour NOS Diafoirus:

Le parquet de Bobigny a indiqué, mercredi 6 octobre, avoir demandé que trois policiers soient jugés par une cour d'assises pour "violences volontaires" à l'encontre de Théo, ce jeune homme noir d'Aulnay-sous-Bois, grièvement blessé lors de son interpellation en 2017. Un non-lieu a été demandé pour le quatrième policier mis en cause.

"Les faits sont établis, ils sont graves et justifient la saisine d'une cour d'assises", a réagi mercredi sur franceinfo maître Antoine Vey, l'avocat de Théo. "Le parquet suit la même lecture des faits que Théo depuis le début de cette information judiciaire, à savoir que Théo est victime de violences policières en réunion très graves, puisqu'elles sont qualifiées de manière criminelle", souligne l'avocat.

"Il y a ce qu'on appelle en droit un préjudice permanent qui justifie par essence la saisine d'une juridiction criminelle." Antoine Vey explique que "les faits, quand ils causent un préjudice permanent, on comprend qu'ils sont d'une gravité toute particulière". Le renvoi aux assises s'expliquent aussi par le fait que les faits "sont commis en réunion par des dépositaires de l'autorité publique".

Ca suffit, ou faut que je développe

[Georges61]

Tu vas vite en besogne! C'est une falsification des faits car le Procureur qui a tous les éléments d'enquête ne penche pas vers un accident dont aurait été victime un "agité". Il les renvoie en cour d'assise nos policiers pour VIOLENCES VOLONTAIRES. Tu es un enfumeur?!

Ce que je dis est il contestable?

du moment qu'il y a blessure et plainte , il y a jugement
et violence volontaire c'est qu'il faut qualifier un fait pour pouvoir le juger coupable ou non
laissez le jury populaire décider en son âme et conscience
et tout comme moi vous ne ferez pas parti du jury
comme c'est une affaire médiatisée , le procureur pour la clore ne peut que la juger
et si le verdict pourtant populaire ne vous convient pas vous serez le premier à le contester
l'enquête ne penche pour rien , elle expose des faits et ce sera aux jurés de donner les conclusions
une fois de plus vous dressez l'échafaud avant le verdict

Ce que vous faites très régulièrement avec vos amis d'extrême droite quand vous trouvez les condamnations de certains accusés trop "douces".