Dernier message de la page précédente :
........................Le CNRS aurait-il alerté le gouvernement d'un risque d'incendie de NDDP en 2016?........................
ça prouve que le métal est conducteur de par son rayonnementbister a écrit :
le feu dans les tribunes de foot en bois ? ça prouve quoi sur les charpentes en métal ?
.suite des délires qui régalent RNCrapulax a écrit : ........................Le CNRS aurait-il alerté le gouvernement d'un risque d'incendie de NDDP en 2016?........................
Un rapport du CNRS de 2016 alertait-il sur le risque majeur d'incendie pour la cathédrale Notre-Dame?
..Lien:
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 46972.html
J'ai lu dans un ouvrage sur le Moyen-Âge que les charpentier de l'époque immergeaient les bois de charpente jusqu'à 1 an dans la Bièvre, à l'époque à l'air libre dans Paris, en aval du quartier des tanneurs pour charger le bois en tanin et autres sels minéraux servant au traitement des peaux, ce qui rendait ces bois imputrescibles...vincent a écrit : De plus, les charpentiers du moyen âge faisaient subir des traitements par bains de minéraux à leurs bois de charpentes, bains d'un an par centimètre de section du bois (donc 20 ans pour des poutres de 400 mm de section).
Comprendre la qualité du traitement de ces bois de chêne : ils sont si proches d'une structure minérale que 900 ans plus tard, immergés dans la lagune de Venise, ils continuent de porter toute la ville, y compris la basilique de la place Saint Marc, structure au poids considérable.
Au moyen âge vers 1200, les mêmes techniques de bains ont été utilisées pour Notre Dame comme pour Venise, et ces techniques, auxquelles nous ne connaissons plus grand chose, rendaient le bois aussi imputrescible qu'ininflammable.
même si ce projet de loi peut poser débats, il faudrait quand même pas mettre la charrue avant les bœufs en matière de conclusions.crepenutella a écrit : https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html , Le gouvernement voudrait déroger à certaines règles de conservation du patrimoine afin d’accellerer Les travaux de réparation...j’étais dèja assez perplexe face au délais très/trop court de 5 ans annoncé par Macron, mais ça C’est le pompon. On peut constater à quel point ces technocrates ont complètement perdu le sens de tout ce qui n’est pas exclusivement la rentabilité. Aucun respect pour la France, ni pour les travailleurs qui ont bâtit la cathédrale...on se dirige vers une reconstruction Dysney clinquant de NDP...c’est une honte et c’est degueulasse. Pire encore...c’est tellement gros et prévisible de la part de banquiers techno...que ça en est navrant. Décevant. Puissent-ils un jour cesser de se comporter comme des caricatures de ce qu’ils sont.
je ne vis pas de supposition.Georges61 a écrit : Et vous n'avez pas compté sur le temps pour se mettre d'accord sur les pots de vin.
Absolument !Fonck1 a écrit :même si ce projet de loi peut poser débats, il faudrait quand même pas mettre la charrue avant les bœufs en matière de conclusions.
Comme il faut bien 5 ans pour former un bon tailleur de pierres, comment la restauration pourra être terminée dans 5 ans. Mais peut-être que Macron voulait dire qu'il faudra 5 ans pour préparer la mise en place de la restauration.Jean de Meung a écrit :Absolument !Fonck1 a écrit :même si ce projet de loi peut poser débats, il faudrait quand même pas mettre la charrue avant les bœufs en matière de conclusions.
C'est pour ça que lorsque l'on parle d'un sujet, le mieux étant encore de disposer des bonnes sources : http://www.assemblee-nationale.fr/15/pd ... pl1881.pdf
Je lis que "L’article 8 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance, dans un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi, toute mesure relevant du domaine de la loi ayant pour objet la création d’un établissement public de l’État aux fins de concevoir, de réaliser et de coordonner les travaux de restauration et de conservation de la cathédrale Notre-Dame de Paris et de son mobilier. Il pourra être dérogé aux règles de limite d’âge applicables à la fonction publique de l’État pour ses dirigeants."
L'état va donc pouvoir nommer qui bon lui semble, leur verser de confortables traitements, et ceci jusqu'à ce que mort s’ensuive. J'exagère bien sûr, mais quelque chose me dit que l'on va retrouver dans ce nouveau bidule des connaissances du monde politique.
Je lis aussi que "L’article 9 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance, dans un délai de deux ans à compter de la publication de la présente loi, toutes dispositions relevant du domaine de la loi, afin de faciliter la réalisation des travaux de restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris. En tant que de besoin, il pourra être procédé à des dérogations ou des adaptations s’appliquant aux règles d’urbanisme, de protection de l’environnement, de voirie et de transports, ainsi qu’aux règles de commande publique et de domanialité publique. Cette dérogation ou adaptation pourra également porter sur l’archéologie préventive concernant par exemple la procédure de choix de l’opérateur, ainsi que les règles de préservation du patrimoine concernant notamment le droit applicable aux immeubles construits aux abords d’un monument historique."
Le Président a dit 5 ans, ce sera 5 ans ! Et au diable les tracas administratifs et les règlements trop tatillons. 5 ans les gars, 5 ans ! Soit pour les JO de 2024. D'ailleurs, ce n'est peut-être pas un hasard si on retrouve la Mairie de Paris associée au projet de reconstruction (Cf. article 8 page 9 du projet de loi).
Ah oui !... Les dons pourront aussi servir à la formation professionnelle en cas de pénurie de main d’œuvre qualifiée dédiée à NDdP.. En 5 ans, il va en falloir du pognon pour former des compagnons... "Ces dons pourront également servir au financement de la formation des professionnels disposant des compétences particulières qui seront requises pour les travaux."
Décidément, ce Macron ne nous épargnera rien, ceci à quelque niveau que ce soit.
euh aujourd'hui, on a même plus besoin d tailler, t'as des robots 3D qui taillent, vu que cet édifice a été complètement numérisé, c'est pas vraiment un problème...faut vivre avec son temps.Georges61 a écrit :Comme il faut bien 5 ans pour former un bon tailleur de pierres, comment la restauration pourra être terminée dans 5 ans. Mais peut-être que Macron voulait dire qu'il faudra 5 ans pour préparer la mise en place de la restauration.Jean de Meung a écrit :
Absolument !
C'est pour ça que lorsque l'on parle d'un sujet, le mieux étant encore de disposer des bonnes sources : http://www.assemblee-nationale.fr/15/pd ... pl1881.pdf
Je lis que "L’article 8 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance, dans un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi, toute mesure relevant du domaine de la loi ayant pour objet la création d’un établissement public de l’État aux fins de concevoir, de réaliser et de coordonner les travaux de restauration et de conservation de la cathédrale Notre-Dame de Paris et de son mobilier. Il pourra être dérogé aux règles de limite d’âge applicables à la fonction publique de l’État pour ses dirigeants."
L'état va donc pouvoir nommer qui bon lui semble, leur verser de confortables traitements, et ceci jusqu'à ce que mort s’ensuive. J'exagère bien sûr, mais quelque chose me dit que l'on va retrouver dans ce nouveau bidule des connaissances du monde politique.
Je lis aussi que "L’article 9 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance, dans un délai de deux ans à compter de la publication de la présente loi, toutes dispositions relevant du domaine de la loi, afin de faciliter la réalisation des travaux de restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris. En tant que de besoin, il pourra être procédé à des dérogations ou des adaptations s’appliquant aux règles d’urbanisme, de protection de l’environnement, de voirie et de transports, ainsi qu’aux règles de commande publique et de domanialité publique. Cette dérogation ou adaptation pourra également porter sur l’archéologie préventive concernant par exemple la procédure de choix de l’opérateur, ainsi que les règles de préservation du patrimoine concernant notamment le droit applicable aux immeubles construits aux abords d’un monument historique."
Le Président a dit 5 ans, ce sera 5 ans ! Et au diable les tracas administratifs et les règlements trop tatillons. 5 ans les gars, 5 ans ! Soit pour les JO de 2024. D'ailleurs, ce n'est peut-être pas un hasard si on retrouve la Mairie de Paris associée au projet de reconstruction (Cf. article 8 page 9 du projet de loi).
Ah oui !... Les dons pourront aussi servir à la formation professionnelle en cas de pénurie de main d’œuvre qualifiée dédiée à NDdP.. En 5 ans, il va en falloir du pognon pour former des compagnons... "Ces dons pourront également servir au financement de la formation des professionnels disposant des compétences particulières qui seront requises pour les travaux."
Décidément, ce Macron ne nous épargnera rien, ceci à quelque niveau que ce soit.
Si ce n'est que par son rayonnement , bah il n'y a pas trop à s'inquiéterpasto a écrit :ça prouve que le métal est conducteur de par son rayonnementbister a écrit :
le feu dans les tribunes de foot en bois ? ça prouve quoi sur les charpentes en métal ?
Ce n'est pas pour rien que dans les immeubles les poutrelles en métal sont recouverte de flocage. je n'ai jamais dit qu'un incendie partirait d'un morceau de métal, mais que celui ci était dangereux également dans une propagation d'incendie.
ba parce qu'ils vont prendre des tailleurs de pierre déjà formé.. c'te 'blagueComme il faut bien 5 ans pour former un bon tailleur de pierres, comment la restauration pourra être terminée dans 5 ans. Mais peut-être que Macron voulait dire qu'il faudra 5 ans pour préparer la mise en place de la restauration
il y a tailleur de pierre,et sculpteur de gargouille par exemple , dans un ca c 'est " a la hache" dansl' autrec 'est un travail d'artistebister a écrit :ba parce qu'ils vont prendre des tailleurs de pierre déjà formé.. c'te 'blagueComme il faut bien 5 ans pour former un bon tailleur de pierres, comment la restauration pourra être terminée dans 5 ans. Mais peut-être que Macron voulait dire qu'il faudra 5 ans pour préparer la mise en place de la restauration