Dernier message de la page précédente :
Il n'y a aucune logique parce que le contexte sanitaire ne semble être qu'un prétexte pour conditionner les individus à de nouveaux comportements qui n'ont pas grand chose à voir avec le virus ; l'épidémie est terminée et on s'évertue à faire croire à sa persistance au travers de cas importés, le matraquage de chiffres qui ne veulent rien dire basés sur des tests peu fiables, la confusion entre une situation hospitalière critique par endroits par manque de moyens matériels ou humains et la recrudescence de cas sévères ...Kelenner a écrit : ↑25 septembre 2020 21:53On nage en pleine incohérence et, hélas, inefficacité, parce que les politiques ont une trouille bleue de dire la vérité : il est sidérant de constater que nulle part on n'est capable d'assumer le fait pourtant central que le virus n'est globalement dangereux QUE pour les personnes vulnérables, âgées et/ou malades chroniques. Du coup on essaye de culpabiliser les gens avec un discours moralisateur voire quasi religieux : si l'épidémie reprend, ça ne peut être que de la faute des jeunes, des fêtards, de ceux qui rentrent tard, s'amusent et boivent de l'alcool, comme un genre de punition divine pour nos péchés... tout ceci est absurde, et pire que cela à côté de la plaque.
Ce qu'il faut faire pour en finir une bonne fois pour toutes est pourtant relativement simple : à côté de quelques mesures nécessaires en population générale (port du masque dans les transports et les commerces, limitation du nombre de spectateurs aux événements sportifs et festifs), il faut surtout cibler les restrictions aux seules personnes fragiles, en les incitant fortement à se confiner en cas de circulation trop active et en leur fournissant le matériel adéquat, donc masques FFP2, gratuitement. Pour le reste des gens pour lesquels le virus est quasiment inoffensif, il est absurde de leur pourrir la vie à ce point avec des mesures dont on saisit mal la logique : pourquoi cibler les bars et pas les cinés ou les salles de théâtre, pourquoi 22h et pas 21 ou 23, pourquoi renforcer les restrictions partout mais les alléger dans les écoles, pourquoi imposer le port du masque partout sans discernement quand tous les spécialistes s'accordent à dire qu'il est totalement inutile en extérieur etc...
Comment expliquer que la France compte le double de tests positifs par rapport à l'Afrique entière sur une journée ?
et détienne le record en Europe, avec 8 fois plus de tests positifs que l'Allemagne, par exemple ??? ne parlons même pas de la Suède qui n'enregistre sur la même journée que 400 cas en n'ayant pas confiné, pas imposé le masque etc etc
le virus s'arrêterait donc aux frontières, comme le nuage de Tchernobyl ?
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=20/39/kp6w.png
Bien sûr, les populations à risques devraient se protéger mais elles seraient autant en première ligne avec la grippe ou autres infections respiratoires ; ce sont les réactions des gouvernements et la surmédiatisation du sujet à l'échelle mondiale qui sont nouvelles, ce virus n'est pas plus nouveau qu'une souche grippale plus méchante que la précédente ...
mais le confinement a engendré un traumatisme chez beaucoup et le conditionnement quotidien qui dure depuis 6 mois est très efficace, la meilleure façon d'en sortir est d'arrêter de voir les chaines officielles et s'informer via des médias où l'esprit critique a plus de place ... et prendre des précautions raisonnables sans tomber dans la psychose et la culpabilisation des autres. La division dans ce contexte serait bien plus néfaste qu'un virus, quelle que soit sa virulence.
