Jean-Luc Mélenchon, le retour : " Français, élisez-moi Premier ministre !"

[Patchouli38]

Dernier message de la page précédente :

Mélanchon et Elise sont à l'Elisée et lisent sur une liseuse...

[Corvo]

Sa femme s'appelle Elise ??
Et qu'est ce qu'ils vont fêter ensemble ??

Vous croyez qu'elle "l'allaitre" ?...

[le chimple]

Sa femme s'appelle Elise ??
Et qu'est ce qu'ils vont fêter ensemble ??

Vous croyez qu'elle "l'allaitre" ?...

[Once]

Le gros des votants LFI vote Mélenchon et ne connait à peu près personne d'autre dans le parti. Parti qui tient beaucoup sur son seul nom. Donc oui, logique que Mélenchon fasse le boulot médiatique.

Et c'est pas si idiot comme démarche : la cinquième république est mal fichue, on pense mettre tous les pouvoirs dans le président tout puissant, mais en vrai c'est l'assemblée qui vote les lois, et après tout le bazar de fausses promesses de l'élection présidentielle on peut se retrouver avec un président qui ne peut rien faire faute de majorité.

En fait, du côté de France Insoumise, une stratégie tout à fait sérieuse semble s'être mise en place.

Élections législatives 2022

Une majorité de l’Union populaire pour réaliser l’Avenir en commun

Les élections législatives de juin 2022 constituent une étape décisive de la conquête du pouvoir, au lendemain de l’élection présidentielle. Nous nous donnons l’objectif de constituer à l’Assemblée nationale une majorité de l’Union populaire afin de mettre en oeuvre le programme l’Avenir en commun.

Nous savons que les résultats de nos candidat·es, dans chacune des circonscriptions du pays, dépendront d’abord du score réalisé par Jean-Luc Mélenchon aux deux tours de l’élection présidentielle. Campagnes présidentielle et législatives doivent donc être étroitement articulées. Nos candidat·es aux élections législatives porteront le même programme que notre candidat à l’élection présidentielle. Elles et ils joueront un rôle d’impulsion et de construction de l’Union populaire dans chacune des circonscriptions du pays pour gagner en avril et juin prochains.

Nous voulons constituer une majorité représentative du peuple français. Nous appliquerons strictement la parité de nos candidat·es titulaires avec autant de femmes que d’hommes et nous engagerons, pour y parvenir, une action particulière destinée à susciter et accompagner si besoin les candidatures féminines. Nous veillerons à investir des candidat·es à l’image de la population et/ou emblématiques des insoumissions de la société : engagement associatif, syndical, travailleur·ses.

Dans la perspective de la constitution d’une majorité de l’Union populaire, nous ouvrirons les investitures, au delà de nos rangs, à celles et ceux faisant le choix de soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon et le programme l’Avenir en commun.

Comme en 2016, vous serez invité·es à organiser en décembre prochain des assemblées de circonscriptions pour discuter des profils des candidat·es paraissant les plus appropriés pour devenir chef·fes de file en vue des élections législatives. Un calendrier et une méthode seront adressés à ces fins au courant du mois de novembre. Candidates et candidats devront se déclarer sur Action Populaire et signer une charte d’engagement.

Source : https://lafranceinsoumise.fr/elections- ... ives-2022/

Le problème, à mon avis, est que tout ce projet tourne autour de la seule figure tutélaire de JLM : je pense que pour France Insoumise il a toujours été à la fois "la" solution (parce qu'il a un talent hors-norme en tant que tribun politique capable de rassembler les foules) ET "le" problème (parce qu'il est parallèlement à ça terriblement clivant et que sa personnalité inquiète beaucoup de gens aussi).

Donc, a priori, mission très difficile d'autant plus que je ne suis pas sûr qu'il obtienne le désistement des candidats Lutte Ouvrière, NPA, PCF et des Verts en faveur de candidatures rassemblées autour d'une bannière unique d'Union Populaire de la gauche.

Grosses tambouilles électorales à prévoir dans les départements : les législatives n'ont rien à voir avec les présidentielles, ce sont des élections de proximités et moins politiques. Elles mobilisent moins les électeurs aussi. Et les stratégies de "votes utiles" fonctionnent moins bien, il me semble à cette échelle.

Mais affaire à suivre, tout de même pour une partie de ceux qu'un nouveau mandat de 5ans de quasi pleins pouvoirs pour Macron inquiète et désespère à la fois.

En tout cas, réflexion faite (parce qu'au début j'ai trouvé cette idée de Mélenchon terriblement prétentieuse et hors-sol) je partage votre point de vue : non, ce n'est pas tellement idiot comme démarche.

[papibilou]

Ce qui serait souhaitable c'est que Macron ou Le Pen n'ait pas de majorité pour gouverner, sinon ce sera 5 ans de galère.

Et dans ce cas, ne risque-t-on pas 5 ans d'immobilité ?

[Fonck1]

Ce qui serait souhaitable c'est que Macron ou Le Pen n'ait pas de majorité pour gouverner, sinon ce sera 5 ans de galère.

Et dans ce cas, ne risque-t-on pas 5 ans d'immobilité ?

ça plait aux français, et le pire, c'est qu'après ils leur reprochent !

[vivarais]

juste pour info melenchon ne devait pas faire plus de 15 % au premier tour
si il y a une aliiance des gauches tout est possible
le PS et EELV aprés les scores de jadot et hidalgo au premier tour , s'ils veulent des strapontins à l'assemblèe , ils ont interet à faire alliance avec LFI ou disparaitre

[vivarais]

Et dans ce cas, ne risque-t-on pas 5 ans d'immobilité ?

ça plait aux français, et le pire, c'est qu'après ils leur reprochent !

il vaut mieux de l'immobilité plustot que la france se casse la gueule comme avec le premier quinquennat de macron
la france devait retrouver sa place sur la scène internationale selon macron
qu'en est il ??
tout le monde se marre

[Victor]

juste pour info melenchon ne devait pas faire plus de 15 % au premier tour
si il y a une aliiance des gauches tout est possible
le PS et EELV aprés les scores de jadot et hidalgo au premier tour , s'ils veulent des strapontins à l'assemblèe , ils ont interet à faire alliance avec LFI ou disparaitre

Le PS et EELV ne sont pas idiots à ce point.
Ils ne feront jamais alliance avec JLM et LFI.
Au contraire, ils vont tenter de se refaire une santé. Les français qui ont voté "utile" à la présidentielle vont retrouver leur ligne politique habituelle aux législatives.
C'est ce que JLM veut à tout prix éviter. Il veut refaire le coup du vote "utile" qui lui a permis de monter à 22% mais cette fois-ci aux législatives.
Comme quoi c'est un sacré filou (et encore le mot filou est bien trop gentil) car JLM était plutôt un partisan des législatives en mode proportionnel donc à l'opposé du vote "utile" qu'il réclame désormais.

[Fonck1]

ça plait aux français, et le pire, c'est qu'après ils leur reprochent !

il vaut mieux de l'immobilité plustot que la france se casse la gueule comme avec le premier quinquennat de macron
la france devait retrouver sa place sur la scène internationale selon macron
qu'en est il ??
tout le monde se marre

sauf que la France ne se casse pas la gueule.
le PIB de la France est en 2021 à 7%.
la France s'enrichit, donc.

[Once]

juste pour info melenchon ne devait pas faire plus de 15 % au premier tour
si il y a une aliiance des gauches tout est possible
le PS et EELV aprés les scores de jadot et hidalgo au premier tour , s'ils veulent des strapontins à l'assemblèe , ils ont interet à faire alliance avec LFI ou disparaitre

Le PS et EELV ne sont pas idiots à ce point.
Ils ne feront jamais alliance avec JLM et LFI.

Le PS notamment qui est bien implanté localement et auquel FI semble avoir clairement fermé la porte : ce qui équivaut à se tirer une balle dans le pied pour FI.

Je viens d'assister à un débat sur France Info entre une représentante du PS et une représentant de FI : l'alliance s'annonce plus que difficile chacune accusant l'autre des pires choses.

Et les différences programmatiques sont trop importantes.

FI met en avant ses excellents résultats dans certaines régions et villes du pays. Le PS met en avant que son implantation en matière de députation à l'échelon local est bien plus importante que celle de FI qui est insignifiante au même échelon.

[Relax]

Mélenchon a le melon comme jamais, il n'a toujours pas digéré sa défaire du premier tour.

Et comme il ne peut pas décemment appeler à voter Macron ou Lepen, il fantasme sur Matignon.

En résumé, Mélenchon appelle à se démobiliser pour le premier tour et à se mobiliser à donf aux législatives.
Les Insoumis sont dociles, ils vont obéir au doigt et à l’œil, ils ont l'habitude maintenant.

[AAAgora]

Le gros des votants LFI vote Mélenchon et ne connait à peu près personne d'autre dans le parti. Parti qui tient beaucoup sur son seul nom. Donc oui, logique que Mélenchon fasse le boulot médiatique.

Et c'est pas si idiot comme démarche : la cinquième république est mal fichue, on pense mettre tous les pouvoirs dans le président tout puissant, mais en vrai c'est l'assemblée qui vote les lois, et après tout le bazar de fausses promesses de l'élection présidentielle on peut se retrouver avec un président qui ne peut rien faire faute de majorité.

En fait, du côté de France Insoumise, une stratégie tout à fait sérieuse semble s'être mise en place.

Élections législatives 2022

Une majorité de l’Union populaire pour réaliser l’Avenir en commun

Les élections législatives de juin 2022 constituent une étape décisive de la conquête du pouvoir, au lendemain de l’élection présidentielle. Nous nous donnons l’objectif de constituer à l’Assemblée nationale une majorité de l’Union populaire afin de mettre en oeuvre le programme l’Avenir en commun.

Nous savons que les résultats de nos candidat·es, dans chacune des circonscriptions du pays, dépendront d’abord du score réalisé par Jean-Luc Mélenchon aux deux tours de l’élection présidentielle. Campagnes présidentielle et législatives doivent donc être étroitement articulées. Nos candidat·es aux élections législatives porteront le même programme que notre candidat à l’élection présidentielle. Elles et ils joueront un rôle d’impulsion et de construction de l’Union populaire dans chacune des circonscriptions du pays pour gagner en avril et juin prochains.

Nous voulons constituer une majorité représentative du peuple français. Nous appliquerons strictement la parité de nos candidat·es titulaires avec autant de femmes que d’hommes et nous engagerons, pour y parvenir, une action particulière destinée à susciter et accompagner si besoin les candidatures féminines. Nous veillerons à investir des candidat·es à l’image de la population et/ou emblématiques des insoumissions de la société : engagement associatif, syndical, travailleur·ses.

Dans la perspective de la constitution d’une majorité de l’Union populaire, nous ouvrirons les investitures, au delà de nos rangs, à celles et ceux faisant le choix de soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon et le programme l’Avenir en commun.

Comme en 2016, vous serez invité·es à organiser en décembre prochain des assemblées de circonscriptions pour discuter des profils des candidat·es paraissant les plus appropriés pour devenir chef·fes de file en vue des élections législatives. Un calendrier et une méthode seront adressés à ces fins au courant du mois de novembre. Candidates et candidats devront se déclarer sur Action Populaire et signer une charte d’engagement.

Source : https://lafranceinsoumise.fr/elections- ... ives-2022/

Le problème, à mon avis, est que tout ce projet tourne autour de la seule figure tutélaire de JLM : je pense que pour France Insoumise il a toujours été à la fois "la" solution (parce qu'il a un talent hors-norme en tant que tribun politique capable de rassembler les foules) ET "le" problème (parce qu'il est parallèlement à ça terriblement clivant et que sa personnalité inquiète beaucoup de gens aussi).

Donc, a priori, mission très difficile d'autant plus que je ne suis pas sûr qu'il obtienne le désistement des candidats Lutte Ouvrière, NPA, PCF et des Verts en faveur de candidatures rassemblées autour d'une bannière unique d'Union Populaire de la gauche.

Grosses tambouilles électorales à prévoir dans les départements : les législatives n'ont rien à voir avec les présidentielles, ce sont des élections de proximités et moins politiques. Elles mobilisent moins les électeurs aussi. Et les stratégies de "votes utiles" fonctionnent moins bien, il me semble à cette échelle.

Mais affaire à suivre, tout de même pour une partie de ceux qu'un nouveau mandat de 5ans de quasi pleins pouvoirs pour Macron inquiète et désespère à la fois.

En tout cas, réflexion faite (parce qu'au début j'ai trouvé cette idée de Mélenchon terriblement prétentieuse et hors-sol) je partage votre point de vue : non, ce n'est pas tellement idiot comme démarche.

.
En tout cas la démarche est plus qu'interessante.
Il y a deux lieux pour exercer le pouvoir : l'Elysée et l'Assemblée nationale.

C'est donc à la recherche d'une majorité parlementaire que cette bataille sera conduite, ou, à défaut d'une majorité, d'une minorité consistante capable de peser fortement dans les débats à l'A.N.

Le programme d'Union Populaire est bien ficelé et bien rodé, reste à convaincre deux interlocuteurs :
1) Les autres partis de gauche, avec des concessions, à la seule condition de ne pas dénaturer le programme.
2) Les électeurs et les abstentionnistes en particulier, et là c'est aux militants de battre le terrain pour convaincre.

[AAAgora]

Le PS et EELV ne sont pas idiots à ce point.
Ils ne feront jamais alliance avec JLM et LFI.

Le PS notamment qui est bien implanté localement et auquel FI semble avoir clairement fermé la porte : ce qui équivaut à se tirer une balle dans le pied pour FI.

Je viens d'assister à un débat sur France Info entre une représentante du PS et une représentant de FI : l'alliance s'annonce plus que difficile chacune accusant l'autre des pires choses.

Et les différences programmatiques sont trop importantes.

FI met en avant ses excellents résultats dans certaines régions et villes du pays. Le PS met en avant que son implantation en matière de députation à l'échelon local est bien plus importante que celle de FI qui est insignifiante au même échelon.

.
Au premier tour de la présidentielle Mélenchon est arrivé en tête dans 51 villes de plus de 100.000 habitants, Macron dans 42 villes, MLP dans 9 villes.
Le P.S. a tout intérêt de faire profil bas, sauf vouloir intentionnellement saborder une occasion pour la gauche de se relancer.

[vivarais]

il vaut mieux de l'immobilité plustot que la france se casse la gueule comme avec le premier quinquennat de macron
la france devait retrouver sa place sur la scène internationale selon macron
qu'en est il ??
tout le monde se marre

sauf que la France ne se casse pas la gueule.
le PIB de la France est en 2021 à 7%.
la France s'enrichit, donc.

donner nous la definition du PIB
CELA COMPREND LA CONSOMMATION
et la consommation est à 90 % d'importation
les françaIs depensent ce qu'ils n'ont pas pu durant le COVID
un pays ne se casse pas la gueule uniquement quand sa balance commerciale est excedentaire
pas quand il continue de s'endetter pour compenser son deficit commerciale
lorsque la dette depasse les 100 % du PIB et qu'elle continue de s'accroitre , c'est un pays qui se casse la gueule
comme pour une entreprise qui n'arrivent as à honorer ses emprunts
la COVID a démontré que l'on etait dépendant du point de vu industriel et le secteur de la santé
la guerre en ukraine demontre que l'on et aussi dépendant du point de vu agricole et alimentaire
l'inflation qui va en decouler va finir de nous metre à genou
tout le mode à vu qu'en un an un simple morceau debois pour bricoler coute 3 fois son prix
les gens cherchent desespérément de l'huile , de la farine ou de la moutarde dans les rayons de supermarché
mais vous continuez de nous chanter
*https://www.bing.com/videos/search?q=to ... a61ebcf40f
tout va trés bien lorsque l'état doit donner des chèques alimentaires pour que sa population survive
evidemment ces chèques alimentaires vont finir dan les tiroirs caisses des spéculateurs pour les enrichir encore plus
des produits bio mais pas produit par le petit agriculteur bio local mais pour les produits bio importés avec gros profits par la grande distribution
et chèques payés non par les entreprises du CAC 40 faisant de l'optimisation fiscale mais par le petit contribuable français
mais peu importe celà pour vous l'important c'est que FHAINE ne soit pas elu
et peu importe si vous niez l'évidence

[Once]

En fait, du côté de France Insoumise, une stratégie tout à fait sérieuse semble s'être mise en place.

Élections législatives 2022

Une majorité de l’Union populaire pour réaliser l’Avenir en commun




Source : https://lafranceinsoumise.fr/elections- ... ives-2022/

Le problème, à mon avis, est que tout ce projet tourne autour de la seule figure tutélaire de JLM : je pense que pour France Insoumise il a toujours été à la fois "la" solution (parce qu'il a un talent hors-norme en tant que tribun politique capable de rassembler les foules) ET "le" problème (parce qu'il est parallèlement à ça terriblement clivant et que sa personnalité inquiète beaucoup de gens aussi).

Donc, a priori, mission très difficile d'autant plus que je ne suis pas sûr qu'il obtienne le désistement des candidats Lutte Ouvrière, NPA, PCF et des Verts en faveur de candidatures rassemblées autour d'une bannière unique d'Union Populaire de la gauche.

Grosses tambouilles électorales à prévoir dans les départements : les législatives n'ont rien à voir avec les présidentielles, ce sont des élections de proximités et moins politiques. Elles mobilisent moins les électeurs aussi. Et les stratégies de "votes utiles" fonctionnent moins bien, il me semble à cette échelle.

Mais affaire à suivre, tout de même pour une partie de ceux qu'un nouveau mandat de 5ans de quasi pleins pouvoirs pour Macron inquiète et désespère à la fois.

En tout cas, réflexion faite (parce qu'au début j'ai trouvé cette idée de Mélenchon terriblement prétentieuse et hors-sol) je partage votre point de vue : non, ce n'est pas tellement idiot comme démarche.

.
En tout cas la démarche est plus qu'interessante.
Il y a deux lieux pour exercer le pouvoir : l'Elysée et l'Assemblée nationale.

C'est donc à la recherche d'une majorité parlementaire que cette bataille sera conduite, ou, à défaut d'une majorité, d'une minorité consistante capable de peser fortement dans les débats à l'A.N.

Le programme d'Union Populaire est bien ficelé et bien rodé, reste à convaincre deux interlocuteurs :
1) Les autres partis de gauche, avec des concessions, à la seule condition de ne pas dénaturer le programme.
2) Les électeurs et les abstentionnistes en particulier, et là c'est aux militants de battre le terrain pour convaincre.

Je viens de passer en revue la composition actuelle de l'Assemblée : https://www2.assemblee-nationale.fr/ins ... s/effectif

Compte tenu des forces déjà en présence (ex : 267 députés LREM + 101 LR face à seulement 17 FI, 28 socialistes 17 verts) le renversement d'alliances et la mission s'avèrent objectivement très très difficiles.

Mais, effectivement, après des présidentielles si déprimantes et décevantes, espérons quand même que les législatives permettront de forger un minimum de contre-pouvoirs face à Macron et que l'Assemblée ne sera pas qu'une simple chambre d'enregistrements des choix et des décisions de l'exécutif.