Education Nationale: Du confinement au déconfinement.

[Hdelapampa]

Dernier message de la page précédente :

................................................Université: Comment vont se dérouler les partiels du second semestre.......................................


Les universités se préparent à faire passer les examens à distance. Une première inédite pour ces établissements obligés de s’adapter à la crise exceptionnelle du coronavirus.

(...)
Source:Le Figaro.
https://etudiant.lefigaro.fr/article/un ... 7a46fe2ef/

Du grand n'importe quoi quand on sait que les smartphones (qui permettent l'accès à Internet) sont interdits dans les salles d'examen.
D'autre part les cours n'ont pas été tenus et il n'y apas d'égalité entre les étudiants dans l'accès aux contenus.
Pourquoi alors ne pas organiser le Bac de la même façon?

[fleur2jasmin]

J’ai entendu dire qu’il été envisageable de décaler les vacances d’été suite à la crise sanitaire l’agenda pouvait être modifié.

Quelqu’un aurait plus d’infos à ce sujet ?

C'est peu probable.
Pensez aux restaurateurs, aux hôteliers, aux gérants de camping aux voyagistes...
Les "beaux jours" ne se décaleront pas, quoiqu'il arrive.

J'aimerais bien vous croire mais le président a annoncé hier que les restaurants, théâtre et autres resteront fermés jusqu'à nouvel ordre.
Et pour ce qui est des vacances, on nous appelle à la plus grande vigilance et à ne pas réservé pour cet été.... Donc potentiellement ces lieux seront fermés...

[fleur2jasmin]

Les écoles supérieures (étudiants) ne reprendront la fac qu'en septembre.

[Stounk]

Les écoles supérieures (étudiants) ne reprendront la fac qu'en septembre.

Vu que pour beaucoup d'étudiants l'année scolaire se termine durant le mois de mai, c'est assez logique.

[Victor]

C'est peu probable.
Pensez aux restaurateurs, aux hôteliers, aux gérants de camping aux voyagistes...
Les "beaux jours" ne se décaleront pas, quoiqu'il arrive.

J'aimerais bien vous croire mais le président a annoncé hier que les restaurants, théâtre et autres resteront fermés jusqu'à nouvel ordre.
Et pour ce qui est des vacances, on nous appelle à la plus grande vigilance et à ne pas réservé pour cet été.... Donc potentiellement ces lieux seront fermés...

Septembre-octobre, c'est souvent la période où les retraités prennent des congés.
Mais comme on va prolonger leur confinement ...
On pourrait faire travailler les français en juillet-août et décaler les congés des actifs en septembre-octobre.
Sauf que, on fait comment pour la rentrée scolaire ?
On décale aussi ?
Et puis on peut aussi décaler Noël ...

Pas simple, pas simple.

[Crapulax]

..............................................Retour à l'école: Les précisions de Jean-Michel Blanquer.........................................


La réouverture des écoles ne se fera « pas du jour au lendemain », a déclaré, mardi, le ministre de l'Éducation, Jean-Michel Blanquer.

La décision de rouvrir progressivement les écoles à partir du 11 mai, annoncée lundi 13 avril 2020 par Emmanuel Macron, est sous le feu des critiques. Cette réouverture, guidée par la volonté de lutter contre le creusement des inégalités dû au confinement, ne se fera « pas du jour au lendemain », a tenté de rassurer, ce mardi, le ministre de l'Éducation, Jean-Michel Blanquer, sur France 2 et France TV info.

« Le premier critère, il est d'abord social », a-t-il souligné, laissant entendre que les élèves les plus en difficulté pourraient reprendre en premier. « Il faut sauver les élèves qui pourraient partir à la dérive du fait du confinement », a expliqué le ministre. « C'est les publics les plus fragiles que j'ai d'abord en tête pour assurer ce service public », a-t-il insisté. Au cours des dernières semaines, il avait en effet évoqué la crainte que la fermeture des écoles depuis le 16 mars creuse les inégalités scolaires et accentue le décrochage de certains jeunes, notamment des filières professionnelles. «

Les dégâts sociaux et humains » du confinement « peuvent être très importants », a reconnu le ministre mardi.

Pour préparer la reprise, qui passera « forcément par de très grands aménagements », Jean-Michel Blanquer a annoncé des consultations de deux semaines avec les organisations syndicales, lycéennes, ou les fédérations de parents. Il a prévenu que les enfants des « mêmes âges » ne rentreraient pas au même moment et qu'il ne pourrait pas y avoir de classes avec de grands groupes d'élèves, ce qui conduira sans doute à des amplitudes horaires moins importantes que d'ordinaire. Quant à la mise à disposition de masques pour tous les enfants et enseignants, « ça fait partie des choses qu'on va décider au cours des deux prochaines semaines », a-t-il dit.

« Risque inutile »:

Interrogé juste après l'allocution d'Emmanuel Macron lundi soir, le premier syndicat du primaire, le Snuipp-FSU, a exprimé une forte inquiétude : « On sait que l'école est un lieu de haute transmission, de haute contamination, ça paraît être en contradiction totale avec le reste », a réagi sa secrétaire générale, Francette Popineau. Le président de la Fédération des médecins de France, Jean-Paul Hamon, s'est dit « tracassé » par cette annonce qui ferait courir « un risque inutile », selon lui. « Les enfants n'obéissent pas forcément aux consignes, ils vont naturellement jouer ensemble et ils risquent de ramener le virus à la maison », a-t-il rappelé dans un entretien sur le site de France Info.

La reprise « doit être sécurisée, préparée et précisée », a, de son côté, mis en garde le syndicat Unsa-Éducation. « Il est essentiel de ne pas se précipiter et de s'assurer d'une organisation qui garantisse la sécurité sanitaire des personnels et des élèves en prenant toutes les mesures nécessaires. » Un impératif de sécurité sanitaire également mis en avant par le syndicat de l'enseignement professionnel Snuep-FSU : « Chaque personnel et chaque élève devra être équipé en masques et testé », écrit-il.

Dans la voie professionnelle, certains « sont en décrochage depuis le 16 mars. Il est indispensable de clarifier précisément le rôle des enseignants, car penser un retour même progressif avec des cours semblables à la période préconfinement est irréel », ajoute le syndicat. « Si début mai, nous constatons que toutes les conditions sanitaires ne sont pas réunies, nous nous opposerons à la réouverture », prévient aussi le Snalc, qui exige des tests pour tous les personnel et élèves.

Le syndicat du secondaire s'interroge, par ailleurs, sur les modalités de reprise évoquées : si les élèves reviennent par petits groupes, que fait-on des autres ? « Fera-t-on cours à certains le lundi et à d'autres le mardi, ce qui n'aidera certainement pas beaucoup le redémarrage économique ? » demande-t-il, par exemple.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/education/deconf ... 1_3584.php#

[LOFOTEN]

Le responsable de la principale fédération de parents d'élèves ne mâche pas ses mots contre l'annonce d'une réouverture "progressive" des écoles, collèges et lycées à compter du 11 mai.

C'est peu dire que Rodrigo Arenas n'a pas apprécié l'annonce faite ce lundi soir par Emmanuel Macron. Sur la forme, d'abord: « Comme d'habitude, on apprend tout dans les médias, sans avoir été associé à la réflexion, peste le président de la Fédération des conseils de parents d'élèves. Les enjeux sont loin d'être anodins, et pourtant j'attends toujours d'avoir le moindre contact avec le ministère de l'Education. »

Réouverture des écoles: "tout ne va pas se passer du jour au lendemain"

Sur le fond des dernières décisions prises par l'exécutif, le ton est également abrasif. D'autant que Rodrigo Arenas n'est pas du tout convaincu l'argument social invoqué par le chef de l'Etat pour justifier ce retour précoce à l'école.

« Tout ça, c'est du pipeau, de la pure com'. Bien sûr qu'il y a des enfants que le déconfinement désavantage. Mais la réduction des inégalités sociales, c'est le coeur de la mission de l'école, on ne va rattraper ce retard ou régler le problème en quelques semaines! Je suis choqué par l'instrumentalisation qui est faite de ces élèves et de ces familles en difficulté. »


Le responsable de la FCPE doute que les établissements scolaires puissent de nouveau recevoir les enfants dans des conditions sanitaires satisfaisantes. « Comment fait-on, en si peu de temps, pour mettre en place la progressivité de l'accueil, les classes à effectifs réduits, le respect des gestes barrières, l'approvisionnement en savon, en masques, en gel hydroalcoolique? L'école, c'est pas juste "y a qu'à, faut qu'on". Tout cela me semble improbable, pour ne pas dire plus. »

« La priorité, grince encore le n°1 de la première fédération de parents d'élèves, ce ne sont pas les notes, mais la santé et le moral de nos enfants, dont certains ont été confrontés au deuil. »

« Quand j’entends ce que j’entends, j’ai en tête l’image de l’armée napoléonienne à qui on a fixé un objectif, le 11 mai, et à qui on dit d’avancer coûte que coûte, quelles que soient les pertes. Au final, on va demander aux parents de choisir entre la scolarisation et la santé de leurs gamins. C’est une forme de chantage insupportable. »

https://www.leveil.fr/paris-75000/actua ... cpe-denonc

[Corvo]

La FCPE dénonce ? ben ça alors quelle surprise !!!

[Georges61]

Nous le verrons dans un mois, mais ce semblant de rentrée n'est pas tenable. Quant à dire que les écoles ouvriront à partir du 11 mai pour lutter contre les inégalités scolaires, ils se foutent de nous, comme si ce gouvernement et les précédents avaient réellement combattu ces inégalités.
Le but étant surtout de remettre les parents au travail, tout le monde comprend qu'il est nécessaire, voire indispensable que l'économie se remette en marche, alors pourquoi ne pas le dire au lieu de donner l'excuse bidon des élèves défavorisés.

[fleur2jasmin]

Nous le verrons dans un mois, mais ce semblant de rentrée n'est pas tenable. Quant à dire que les écoles ouvriront à partir du 11 mai pour lutter contre les inégalités scolaires, ils se foutent de nous, comme si ce gouvernement et les précédents avaient réellement combattu ces inégalités.
Le but étant surtout de remettre les parents au travail, tout le monde comprend qu'il est nécessaire, voire indispensable que l'économie se remette en marche, alors pourquoi ne pas le dire au lieu de donner l'excuse bidon des élèves défavorisés.

Je partage votre réflexion. Nous le savons tous la réouverture des écoles à pour but de remettre les parents au travail, ils peuvent nous jouer du violon mais nous ne sommes pas dupes.

[Hdelapampa]

Les "décisions" ( ) reposent sur des affirmations très imprudentes.
-le 11 mai, il y aura des tests de dépistage fiables.
-il n'y aura pas de pénurie de masques (au moins pour les enseignants et le personnel adulte non enseignant) et de gel dans les écoles.
Des promesses qui jusqu'ici sont sans cesse reportées.

Le ministre souhaite rétablir une (in)certaine égalité entre les élèves sans dire précisément qui va reprendre en premier (puisqu'il s'agit d'une reprise progressive) ni sur quels critères.

Il ignore l'inégalité actuelle et ne dispose d'aucune donnée concernant le bilan du télétravail, alors qu'il n'a donné aucune consigne précise en termes de contenu et sans savoir qui pourrait en bénéficier ou non. Il n'a pourtant que ça à faire.

Pour lui, une école c'est très abstrait: il n'a manifestement pas pensé à la cantine, alors que les entreprises du secteur "restauration collective" sont sans activité. Comment seront-elles pr^tes? Pour combien d'élèves?

Ces questions, SEULS les chefs d'établissement semblent se les poser. Pas leur "général en chef". On reprend "un peu" le 11. C'est décidé: pour le reste débrouillez-vous. C'est la méthode qui a prévalu jusqu'ici et le moins qu'on puisse dire, c'est que ça n'a pas marché.

Est-il logique de lever le confinement en premier pour ceux qui ont été confinés les premiers?
Qu'est ce qui a motivé la fermeture des écoles le 15 mars?
-les enfants étaient alors réputés comme des vecteurs du virus in-repérables (faute de développer des symptômes).
-les écoles où les enfants sont entassés dans des locaux fermés sont des bouillons de culture à virus.
-les gestes barrières sont très difficiles à respecter pour les enfants.

Est-ce que ça a changé?
Devront-ils reprendre l'école ou le collège sans masques? Peuvent-ils les porter correctement et pendant quelle durée?

Egalité?
-Le bac est annulé au profit d'une validation par contrôle continu.
-Les étudiants des facs voient leurs partiels maintenus mais restent confinés.

Ce ministre est un incapable.

[Crapulax]

.....................................Après le 11 mai, deux Français sur trois n’enverront pas leurs enfants en cours....................................


L’opposition d’une majorité de Français à la réouverture des écoles représente un nouveau camouflet pour le gouvernement.

Plus les parents sont modestes, moins ils comptent faire retourner leur progéniture à l’école, selon notre sondage.

Les enseignants retrouveront-ils des classes clairsemées à partir du 11 mai?

Alors qu’Emmanuel Macron a promis un retour à l’école «progressif» et sur un «principe de volontariat», près de deux parents d’élèves sur trois (64 %) affirment qu’ils n’enverront pas au moins un enfant en classe à la levée du confinement, selon notre sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour Le Figaro et France Info. Une proportion similaire de Français rejette la réouverture des établissements scolaires (63 %) et estime que cette mesure a été prise afin de permettre aux parents de reprendre le travail (60 %), en pleine épidémie mondiale de Covid-19.

......Détails du sondage:...Lien:
https://www.lefigaro.fr/politique/apres ... s-20200423

Pour justifier sa décision, le chef de l’État avait pourtant fait valoir un souci de réduire les «inégalités», dans son allocution prononcée devant 36,7 millions de téléspectateurs, le 13 avril dernier. Pour sa part, l’Éducation nationale insiste sur le niveau de décrochage scolaire observé, surtout dans les catégories populaires. Faute de matériel, de connexion internet ou d’encadrement, quelque 4 % des élèves de l’Hexagone - entre 15 % et 25 % en outre-mer - auraient été «perdus» par leurs enseignants depuis le début du confinement, selon le ministère.

Mais l’exécutif voit son argument mis à mal: plus les parents sont modestes, moins ils comptent faire retourner leur progéniture à l’école, selon notre sondage. Dans le détail, ce choix concerne 17 % des parents les plus modestes (moins de 1500 euros net mensuels par foyer), contre 36 % de ceux aux revenus moyens (entre 1500 et 3500 euros) et 48 % des plus aisés (plus de 3500 euros). «On est loin de l’objectif poursuivi par le chef de l’État», note le président de l’institut Odoxa, Gaël Sliman.

L’opposition d’une majorité de Français à la réouverture des écoles représente un nouveau camouflet pour le gouvernement, déjà désavoué par la plupart d’entre eux (72 %) dans son refus de rendre obligatoire le port d’un masque de protection (notre sondage Odoxa-Dentsu Consulting du 9 avril). «Pour l’opinion, un retour à l’école est inconciliable avec l’objectif sanitaire de lutte contre l’épidémie», relève Gaël Sliman.

Une autre difficulté fait face au ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer: la défiance de la population, peu convaincue de la mise en œuvre des précautions sanitaires annoncées. Le respect des gestes barrières dans les écoles, avec fourniture en savon et gel hydroalcoolique, ainsi que la limitation des effectifs à 15 élèves par classe, sont ainsi deux mesures soutenues par une majorité de Français (80 % et 72 % d’entre eux). Mais ceux-ci sont beaucoup moins nombreux (45 % et 42 %) à juger qu’elles s’appliqueront bel et bien.

Elles sont pourtant déjà en vigueur dans une partie de la Nouvelle-Calédonie, de la Polynésie française et de Wallis-et-Futuna. Dans ces trois territoires du Pacifique, les seuls, en France, à échapper aux restrictions nationales à la liberté d’aller et de venir, des écoles ont rouvert cette semaine. Dans le strict respect des gestes barrières, insistent les autorités locales.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/politique/apres ... s-20200423

[Stounk]

Je pense qu'énormément de gens vont faire ce qu'on voulait éviter il y a quelques semaines, à savoir faire garder leurs mômes par les grands-parents.

[LOFOTEN]

SONDAGE - Plus les parents sont modestes, moins ils comptent faire retourner leur progéniture à l’école, alors que le gouvernement pointe son souci de réduire les «inégalités».
Par Loris Boichot
Publié hier à 20:10, mis à jour il y a 5 heures
Plus les parents sont modestes, moins ils comptent faire retourner leur progéniture à l’école, selon notre sondage.
Plus les parents sont modestes, moins ils comptent faire retourner leur progéniture à l’école, selon notre sondage.

Les enseignants retrouveront-ils des classes clairsemées à partir du 11 mai? Alors qu’Emmanuel Macron a promis un retour à l’école «progressif» et sur un «principe de volontariat», les parents d’élèves restent méfiants. Près de deux sur trois (64 %) affirment qu’ils n’enverront pas au moins un enfant en classe à la levée du confinement, selon notre sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour Le Figaro et France Info. Une proportion similaire de Français rejette la réouverture des établissements scolaires (63 %) et estime que cette mesure a été prise afin de permettre aux parents de reprendre le travail (60 %), en pleine épidémie mondiale de Covid-19.

https://www.lefigaro.fr/politique/apres ... s-20200423

A juste titre devant l'incapacité gouvernementale et le langage de bois systématique .....

[UBUROI]

Autant rester au chomdu ou l'assurance maladie!
Z'ont pris goût à l'oisiveté les râleurs, les dégagistes, les révolutionnaires du Nic!

[Georges61]

Autant rester au chomdu ou l'assurance maladie!
Z'ont pris goût à l'oisiveté les râleurs, les dégagistes, les révolutionnaires du Nic!

Je ne vois pas le rapport avec le sujet.
Le fait que peu d'enfants se rendent à l'école n'empêchera pas les parents de travailler. Ils le font bien pendant les petites vacances. Les grand-parents seront mis à contribution.