Stounk a écrit : ↑23 janvier 2020 23:04
Victor a écrit : ↑23 janvier 2020 22:29
La liberté d'expression est évidemment, comme l'explique Jimmy, une sorte d'hypocrisie.
Car en effet, la diffamation par exemple est condamnée par nos lois.
Tout comme le négationnisme, par exemple.
Il faudrait bien mieux utiliser l'expression "pluralité des opinions". On a le droit d'avoir toutes les opinions, celle de détester son voisin mais on n'a pas le droit de le diffamer publiquement !
Cette liberté d'expression est donc une sorte d'escroquerie intellectuelle. On l'affirme en force dans tous les médias et puis on réclame des lois pour se protéger des fake news, des propos négationnistes, antisémites, et pourquoi pas bientôt antisionistes et j'en oublie certainement beaucoup d'autres.
Bientôt, on interdira de dire que la colonisation a eu des effets positifs dans certains domaines ! On interdira les propos sexistes sous la pression des féministes mais on criera "Vive la liberté d'expression !".
Bref, cette liberté d'expression c'est de la merde ! C'est juste la preuve de la schizophrénie de nos sociétés occidentales décadentes.
Un des sujets de débutants, genre en bac philo, c'est "la liberté sans limite est-elle possible?" Ou encore "la liberté existe-t-elle sans contrainte?" Je pensais que tu avais le niveau pour comprendre cela, mais non, paf! Tu tombes dans "la schizophrénie de nos sociétés occidentales décadentes". De même que dans un pays "libre", on n'a pas le droit de tuer son voisin, aller le voler, etc. Je pense que c'est à la portée d'un enfant de six ans de comprendre tout ça.
Parce que tu n'as pas compris la substantifique moelle de mes propos !
Le côté schizo de la chose, ce n'est pas tant la liberté d'expression elle-même que sa mise en scène perpétuelle et sans cesse répétée dans tous les médias par tous les fidèles de la pensée unique
avec en même temps toutes les plaintes et réclamations des mêmes qui réclament des renoncements à cette liberté, pour se protéger des fake news, des propos sexistes, des propos homophobes, etc !
Prenons les propos homophobes par exemple, c'est de la liberté d'expression ?
Mais comme la lutte contre l'homophobie, c'est 100% pensée dominante, alors
interdire ces propos, ce sera 100% compatible avec la liberté d'expression !
Propos anti-religions, blasphèmes , insultes envers les croyants, on fait quoi ? Ce type de choses, c'est bien vu de la pensée dominante athéiste et de ses fidèles, donc
on n'interdit pas au contraire, car ce serait une grave entorse à la LIBERTE D'EXPRESSION !
Le nationalisme, c'est la guerre.
F. Mitterrand.