Mon métro va crack-er.

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

Oui, Georges, sommes nous arrivés à un point de non retour?????
Pensez vous qu'il faille se résigner et accepter une gangrène qui risque de pourrir la santé et la vie de nos jeunes générations????
Au contraire, je pense que ce que se passe dans les stations de métro devrait galvaniser et réveiller les consciences, pour trouver une solution , je ne dirai pas radicale, mais assez brutale pour dissuader les dealers de continuer leur petit trafic.
Il est plus que temps que ça s'arrête.
On cherche à ouvrir des centres de desintoxication ou d'aide au toxicos, on met des produits de substitution qui ne me paraissent pas suffisamment efficaces.
Le laxisme latent des responsables, de quel que gouvernement que ce soit, est à l'origine de ce déferlement de drogués .
Il faut appliquer des peines lourdes, et les respecter sans remise de peine, ni sursis
Quitte à innover.....tant pis pour les âmes sensibles.....

bonjour
Alors , quoi faire ..... une brigade autorisée à tirer dans le tas ?? , cela serait plus que mal perçu et contraire à la constitution

Sans déconner …tu vas nous parler de la loi de 1905 ?

[Victor]

Le débat sur la légalisation du cannabis est bien entendu très intéressant et a été maintes fois ouvert ici ou ailleurs.
Cependant, j'ai remarqué qu'il est difficile d'avoir un débat serein sur cette question, car on tombe rapidement dans les "caricatures". C'est dommage, car ce débat mérite mieux, compte tenu, de l'importance de la consommation (et donc du trafic) que tu fais bien de souligner.

Non, je ne suis pas d'accord.
Pas de légalisation du canabis ou de quelque drogue que ce soit
Ce serait pratiquer la politique de Gribouille.
Je vais caricaturer, ne m'en veuillez pas, mais comme on ne peut empêcher les vols,les cambriolages, les viols, etc...autant les autoriser, ça fera moins de travail aux flics.
Le canabis est aussi dangereux que tous les autres produits, pris régulièrement, il a des effets néfastes au niveau du cerveau, avec des pertes de mémoire, et s'il est absorbé pratiquement pur, il peut déclencher une violence inouïe
On a suffisamment de souci avec l'alcool et la cigarette, de grâce, n'en rajoutez pas encore
Ce serait une démission, une de plus,me direz vous
Que ne ferait on pas pour avoir la paix......

Je n'ai pas donné mon avis sur la légalisation ou non du cannabis.
J'ai dit qu'il est difficile d'avoir un débat serein sur la question.
Etant donné qu'il y a malheureusement ou heureusement désormais plusieurs pays ou états américains où la vente de cannabis est légale (mais contrôlée), il serait bon pour se faire une idée la plus objective possible d'avoir un retour d'expérience de ces pays.

[lepicard]

C'est bien pour cela qu'en rendant le cannabis légal, cela libérerait plus de policiers pour lutter contre les trafiquants des autres drogues beaucoup plus dangereuses. De toute façon quoique l'on fasse, à moins d'embaucher 25 000 policiers de plus, et encore, on ne viendra pas à bout du trafic de cannabis, et ce n'est pas du pessimiste, mais du réalisme. Le trafic de cannabis existe depuis au moins 30 ou 40 ans et ne fait qu'augmenter chaque année.

Le débat sur la légalisation du cannabis est bien entendu très intéressant et a été maintes fois ouvert ici ou ailleurs.
Cependant, j'ai remarqué qu'il est difficile d'avoir un débat serein sur cette question, car on tombe rapidement dans les "caricatures". C'est dommage, car ce débat mérite mieux, compte tenu, de l'importance de la consommation (et donc du trafic) que tu fais bien de souligner.

bonsoir
légaliser .... pourquoi pas , mais helas ,il y en aura toujours pour dire que le cannabis de contrebande est "plus fort" ,après pour faire la difference lors d'un controle ......
là ,il s'agit de crack bien plus ravageur , le seul espoir est que son usage nessécite d'avantage de "matériel" , tout comme les seringues .... , cela peut aider les services à "cibler" , mais "cibler " suffit -il ? ,malgrè la représsion ,rien n'y fait
Dans notre société ,est -il possible d'éradiquer la source avec des moyens sujets au politiquement correct ? quand on sait que des pays moins soucieux du port du gant n'y arrivent pas

[mic43121]

J'ai du mal a comprendre que certains sont pour la légalisation..
Je comprend les drogués qui font n'importe quoi pour en trouver..
Mais ceux qui établiraient une telle loi..seraient les complices des dealeurs ..
Le drogués ça se sèvre..

[Victor]

J'ai du mal a comprendre que certains sont pour la légalisation..
Je comprend les drogués qui font n'importe quoi pour en trouver..
Mais ceux qui établiraient une telle loi..seraient les complices des dealeurs ..
Le drogués ça se sèvre..

Attention, même si le cannabis n'est pas sans danger, il ne faut tout de même pas comparer cannabis et crack.
Comme l'a écrit Kelenner, le crack est infiniment plus dangereux pour le drogué mais aussi pour la société !

[Kelenner]

On ne parle même plus de la même chose en réalité. Le cannabis n'est évidemment pas exempt de tout danger, mais pour une personne "stable" qui consomme occasionnellement, c'est un produit qui ne présente pas plus de risques que l'alcool ou le tabac, et même plutôt moins. Je suis pour sa légalisation pour tout un tas de raisons qu'il serait trop long de détailler ici, mais je comprends que le débat puisse se poser.

Le crack, c'est du poison à l"état pur, qui démolit ceux qui s'y adonnent sans espoir de retour en arrière. C'est une saloperie qu'il faut combattre avec la dernière énergie, sans aucun doute possible.

[Anne32]

J'ai du mal a comprendre que certains sont pour la légalisation..
Je comprend les drogués qui font n'importe quoi pour en trouver..
Mais ceux qui établiraient une telle loi..seraient les complices des dealeurs ..
Le drogués ça se sèvre..

Attention, même si le cannabis n'est pas sans danger, il ne faut tout de même pas comparer cannabis et crack.
Comme l'a écrit Kelenner, le crack est infiniment plus dangereux pour le drogué mais aussi pour la société !

Victor, comme je l'ai écrit, il n'y a pas de drogue douce.
Il n'y a que des produits dangereux pour la santé mentale et physique.
Ne commettez pas la même erreur que nombre de citoyens.
Des médecins se sont penchés sur les conséquences et les effets secondaires de ces cochonneries.Ils sont pratiquement unanimes à recommander leur interdiction
Ecoutons les et n'imitons pas tel ou tel pays.

[Georges61]

Attention, même si le cannabis n'est pas sans danger, il ne faut tout de même pas comparer cannabis et crack.
Comme l'a écrit Kelenner, le crack est infiniment plus dangereux pour le drogué mais aussi pour la société !

Victor, comme je l'ai écrit, il n'y a pas de drogue douce.
Il n'y a que des produits dangereux pour la santé mentale et physique.
Ne commettez pas la même erreur que nombre de citoyens.
Des médecins se sont penchés sur les conséquences et les effets secondaires de ces cochonneries.Ils sont pratiquement unanimes à recommander leur interdiction
Ecoutons les et n'imitons pas tel ou tel pays.

Alors qu'est-ce que l'on attend pour interdire l'alcool et le tabac qui font beaucoup plus dégâts et de morts que le cannabis.

[oups]

Victor, comme je l'ai écrit, il n'y a pas de drogue douce.
Il n'y a que des produits dangereux pour la santé mentale et physique.
Ne commettez pas la même erreur que nombre de citoyens.
Des médecins se sont penchés sur les conséquences et les effets secondaires de ces cochonneries.Ils sont pratiquement unanimes à recommander leur interdiction
Ecoutons les et n'imitons pas tel ou tel pays.

Alors qu'est-ce que l'on attend pour interdire l'alcool et le tabac qui font beaucoup plus dégâts et de morts que le cannabis.

De ne plus avoir besoin des juteuses taxes qu'ils generent pour couvrir certaines depenses sociales inopportunes , ptete ?
Et pis faut bien recuperer quelque part les taxes &impots non payees par les contribuables semi francais exilés

[Anne32]

Victor, comme je l'ai écrit, il n'y a pas de drogue douce.
Il n'y a que des produits dangereux pour la santé mentale et physique.
Ne commettez pas la même erreur que nombre de citoyens.
Des médecins se sont penchés sur les conséquences et les effets secondaires de ces cochonneries.Ils sont pratiquement unanimes à recommander leur interdiction
Ecoutons les et n'imitons pas tel ou tel pays.

Alors qu'est-ce que l'on attend pour interdire l'alcool et le tabac qui font beaucoup plus dégâts et de morts que le cannabis.

Eh oui, aussi inutile de rajouter un problème au problème existant

[Anne32]

Alors qu'est-ce que l'on attend pour interdire l'alcool et le tabac qui font beaucoup plus dégâts et de morts que le cannabis.

De ne plus avoir besoin des juteuses taxes qu'ils generent pour couvrir certaines depenses sociales inopportunes , ptete ?
Et pis faut bien recuperer quelque part les taxes &impots non payees par les contribuables semi francais exilés

On sait fort bien que ces dealers font vivre leurs familles .Il serait bon que le fisc mette son nez dans leurs comptes,ça les calmerait un peu.Saisir leurs voitures de luxe, tant qu'on n'a pas vérifié comment ils les ont payées.Et si c'est la grand mère, la tante ou la cousine qui leur ont offert, vérifier les revenus de ces personnes.....
Ce serait légal,et sans risque pour autrui.

[Stounk]

Attention, même si le cannabis n'est pas sans danger, il ne faut tout de même pas comparer cannabis et crack.
Comme l'a écrit Kelenner, le crack est infiniment plus dangereux pour le drogué mais aussi pour la société !

Victor, comme je l'ai écrit, il n'y a pas de drogue douce.
Il n'y a que des produits dangereux pour la santé mentale et physique.
Ne commettez pas la même erreur que nombre de citoyens.
Des médecins se sont penchés sur les conséquences et les effets secondaires de ces cochonneries.Ils sont pratiquement unanimes à recommander leur interdiction
Ecoutons les et n'imitons pas tel ou tel pays.

C'est loin d'être le cas, faut-il rappeler que le cannabis est utilisé à des fins thérapeutiques dans certains états? De plus, légaliser le cannabis pourrait être le moyen de contrôler ce produit, ce qui mettrait un terme à l'immense problème de santé publique concernant des centaines de milliers d'utilisateurs qui ne savent pas ce qu'ils consomment (produits coupés au moyen de tout un tas de substances très nocives). Bref, la question n'est pas si simple.

[Crapulax]

....Movez'Lang.....Album "Héritiers de la Rue".....1999.......

[Anne32]

Victor, comme je l'ai écrit, il n'y a pas de drogue douce.
Il n'y a que des produits dangereux pour la santé mentale et physique.
Ne commettez pas la même erreur que nombre de citoyens.
Des médecins se sont penchés sur les conséquences et les effets secondaires de ces cochonneries.Ils sont pratiquement unanimes à recommander leur interdiction
Ecoutons les et n'imitons pas tel ou tel pays.

C'est loin d'être le cas, faut-il rappeler que le cannabis est utilisé à des fins thérapeutiques dans certains états? De plus, légaliser le cannabis pourrait être le moyen de contrôler ce produit, ce qui mettrait un terme à l'immense problème de santé publique concernant des centaines de milliers d'utilisateurs qui ne savent pas ce qu'ils consomment (produits coupés au moyen de tout un tas de substances très nocives). Bref, la question n'est pas si simple.

Utiliser le cannabis à des fins thérapeutiques, soit, mais le laisser entre les mains d'irresponsables, non.
Quant à le légaliser c'est une fois de plus, reconnaître un echec et jouer les Gribouille.
Il pourrait avoir plusieurs pistes, mais elles demanderaient tellement de moyens
-harceler tous ces dealers sur leurs lieux de vente
-les faire dégager des entrées des immeubles
-que le fisc mette son nez sur leurs revenus, leurs déclarations d'impôt s'ils en payent
-contrôler aussi les rentrées d'argent de l'entourage
-saisir leurs bagnoles et les mettre sur le marché
-leur pourrir la vie nuit et jour
Malheureusement ce n'est qu'un voeu pieux

[UBUROI]

C'est loin d'être le cas, faut-il rappeler que le cannabis est utilisé à des fins thérapeutiques dans certains états? De plus, légaliser le cannabis pourrait être le moyen de contrôler ce produit, ce qui mettrait un terme à l'immense problème de santé publique concernant des centaines de milliers d'utilisateurs qui ne savent pas ce qu'ils consomment (produits coupés au moyen de tout un tas de substances très nocives). Bref, la question n'est pas si simple.

Les paradis artificiels ne se justifieraient que pour la création artistique: les + belles oeuvres musicales, picturales, littéraires en sont sorties... Seul le danseur étoile a des difficultés à planer et en même temps à garder les pointes sur terre
J'imagine pas nos routes, meurtrières déjà, empruntées par des pratiquants du joint, ce qui est déjà le cas dans certains métiers de la route pour tenir le coup et les cadences.

Boire ou fumer, il faut choisir! J'imagine pas ce slogan de la prévention routière

[mic43121]

Victor, comme je l'ai écrit, il n'y a pas de drogue douce.
Il n'y a que des produits dangereux pour la santé mentale et physique.
Ne commettez pas la même erreur que nombre de citoyens.
Des médecins se sont penchés sur les conséquences et les effets secondaires de ces cochonneries.Ils sont pratiquement unanimes à recommander leur interdiction
Ecoutons les et n'imitons pas tel ou tel pays.

Alors qu'est-ce que l'on attend pour interdire l'alcool et le tabac qui font beaucoup plus dégâts et de morts que le cannabis.

Rien de comparable …moi j'ai fumé ..et même beaucoup…je me suis arrêté …le clos dans la cheminé j'ai dit c'entait la dernière ..ça fait 26 ans je n'ai jamais refusé.
L'alcool c'est mauvais pour les poivrots. mais en boire un demi verre dans un repas On peut sans se droguer..
Je connais pleins de gens qui le font ..ce ne sont pas de ivrognes ni des drogués.