La Monarchie : un régime dépassé ou d'avenir ?

[Stounk]

Dernier message de la page précédente :

Oui, bon, euh, va te coucher, ça t'empêchera de dire des bêtises.

Tu ne sais plus quoi dire ! J'ai tapé dans le mil !

Oui, face à la bêtise, une seule option: la fuite!

[oldeagle]

Tu ne sais plus quoi dire ! J'ai tapé dans le mil !

Oui, face à la bêtise, une seule option: la fuite!

Quelle bêtise ?

Je t'ai démontré par a+b qu'il n'y avait pas plus de consanguinité dans le royalisme que dans la république !

Et en plus tu me réponds "Oui" ! Tu avoues donc que tu n'as plus d'arguments et que j'ai raison !

[Allora]

c'est pas en Europe qu'il y a le plus de consanguins ..

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ty.svg.png

Pour les nobles et la consanguinité suffit de regarder la volume du Bottin mondain pour voir qu'ils sont assez nombreux pour se renouveler sans soucis

Bottin Mondain 2014

[véra]

la monarchie absolue du Maroc, c'est pas rigolo, et les marocains n'ont pas le droit de critiquer le roi sinon c'est la prison, les monarchies européennes sont constitutionnelles et n'ont aucun pouvoir c'est du décorum, sont-elles utiles ? En Espagne, il y a eu de la corruption ......alors dépassé ou d'avenir, cela dépend des pays.....

[oldeagle]

la monarchie absolue du Maroc, c'est pas rigolo, et les marocains n'ont pas le droit de critiquer le roi sinon c'est la prison, les monarchies européennes sont constitutionnelles et n'ont aucun pouvoir c'est du décorum, sont-elles utiles ? En Espagne, il y a eu de la corruption ......alors dépassé ou d'avenir, cela dépend des pays.....

Quelle différence au fond entre une monarchie constitutionnelle avec un roi sans pouvoir, et un président de type "IVème république" sans pouvoir également ? Aucune !!!!!

Il faut faire une monarchie institutionnelle ou le roi exerce les pouvoir régaliens tout en ayant un organisme de contrôle qui vérifie son travail et le sanctionne le cas échéant.

[oldeagle]

Tu ne sais plus quoi dire ! J'ai tapé dans le mil !

Oui, face à la bêtise, une seule option: la fuite!

J'ai entendu parlé d'une affaire qui date des années 80-90 où un père de famille séquestrait sa fille pour la violer. Il lui a fait 6 enfants !

Même dans le peuple, il y a de la consanguinité !

Il est préjugé de croire que ce n'est qu'en monarchie.

[mic43121]

Quand ta majesté Oleagde 1er nous lâchera les baskets avec ton rêve de royaume…ça nous fera des vacances..
Toi qui descend directement de la branche ( mais laquelle ) de Louis XVI ..tu devrais te rappeler qu'on l'a raccourcit..
Allez descend de ton trône…n'oublis pas de remonter ton pantalon..

[oldeagle]

Quand ta majesté Oleagde 1er nous lâchera les baskets avec ton rêve de royaume…ça nous fera des vacances..
Toi qui descend directement de la branche ( mais laquelle ) de Louis XVI ..tu devrais te rappeler qu'on l'a raccourcit..
Allez descend de ton trône…n'oublis pas tende remonter ton pantalon..

Quand le gueux mic43121 va me lâcher avec sa république de merde ? Cela nous fera des vacances.

Pour ta gouverne, je ne descends pas d'une branche Royale.
Louis XVI a peut être été raccourcit, mais ce n'était pas le plus mauvais des rois. En revanche, je dois te rappeler aussi que tes copains révolutionnaires, donc ripoublicains, ont été eux aussi guillotiné !

D'ailleurs, depuis ce triste jour du 21 janvier 1793, la République n'a cessée de tuer des gens !

[véra]

la monarchie absolue du Maroc, c'est pas rigolo, et les marocains n'ont pas le droit de critiquer le roi sinon c'est la prison, les monarchies européennes sont constitutionnelles et n'ont aucun pouvoir c'est du décorum, sont-elles utiles ? En Espagne, il y a eu de la corruption ......alors dépassé ou d'avenir, cela dépend des pays.....

Quelle différence au fond entre une monarchie constitutionnelle avec un roi sans pouvoir, et un président de type "IVème république" sans pouvoir également ? Aucune !!!!!

Il faut faire une monarchie institutionnelle ou le roi exerce les pouvoir régaliens tout en ayant un organisme de contrôle qui vérifie son travail et le sanctionne le cas échéant.

on ne reviendra jamais sur le passé, du moins en France, et il faut avancer et améliorer la démocratie, pour l'instant une tête de trop : soit supprimer le président ou bien le 1er ministre comme dans les autres pays européens, et c'est pour ça que cela fait une monarchie républicaine chez nous en France, il y a aussi un décorum pour l'investiture du président français, tout ce cinéma, il ne manque plus que la couronne.....

[oldeagle]

Quelle différence au fond entre une monarchie constitutionnelle avec un roi sans pouvoir, et un président de type "IVème république" sans pouvoir également ? Aucune !!!!!

Il faut faire une monarchie institutionnelle ou le roi exerce les pouvoir régaliens tout en ayant un organisme de contrôle qui vérifie son travail et le sanctionne le cas échéant.

on ne reviendra jamais sur le passé, du moins en France, et il faut avancer et améliorer la démocratie, pour l'instant une tête de trop : soit supprimer le président ou bien le 1er ministre comme dans les autres pays européens, et c'est pour ça que cela fait une monarchie républicaine chez nous en France, il y a aussi un décorum pour l'investiture du président français, tout ce cinéma, il ne manque plus que la couronne.....

C'est pas parce que nous somme les seules à avoir ce système que les autres ont raison ! Gallilé avait raison contre le reste du monde. Regardez ce qu'il se passe en Allemagne ! Le président n'a pas de pouvoir, à quoi il sert ? A rien ! Pourquoi perdre du temps à élire un mec qui sert à rien ? De plus, il n'y a pas de majorité au parlement, les allemands vont revoter ce mois ci !
Regardez ce qu'il s'est passé en Grèce il y a quelques années ! 3 élections successives pour arriver à dégager une majorité ! C'est pas sérieux. Pendant ce temps le monde tourne pendant que les Grecs perdaient du temps ! Et puis, il a fallu plusieurs tours de scrutin pour élire un président grec qui ne sert à rien non plus !

Vous voulez ça pour la France ? Moi non ! Je suis contre la suppression et du Président et du Premier Ministre.
Si on supprime un des deux, par exemple, le premier ministre, on se sera américanisé ! On ressemblera a tout point aux USA.
Si on supprime le président, on revient à la IVème république avec des gouvernements éphémères qui ne durent que 3 mois maximum !

Le meilleur des régimes, c'est assurément la monarchie !

[Le Merlu]

Je ne suis pas contre, a condition que le monarque soit un père fouettard.
Les français sont des paresseux, il faut leur donner des coup de pied au derrière pour qu'ils avancent.

Céline était contre, il disait que le peuple était "une bande de cons", et que la démocratie c'était donner la parole ... aux cons.
Il n'avait pas tort.

Le parlementarisme doit être bridé, y en a marre de toute ces discutions qui se terminent au beau milieu de la nuit et n'intéressent personne, y compris ceux qui y participent. A bas le Parlement, donc !

Un chef, un pays, un peuple ! vive la France !

[mic43121]

on ne reviendra jamais sur le passé, du moins en France, et il faut avancer et améliorer la démocratie, pour l'instant une tête de trop : soit supprimer le président ou bien le 1er ministre comme dans les autres pays européens, et c'est pour ça que cela fait une monarchie républicaine chez nous en France, il y a aussi un décorum pour l'investiture du président français, tout ce cinéma, il ne manque plus que la couronne.....

C'est pas parce que nous somme les seules à avoir ce système que les autres ont raison ! Gallilé avait raison contre le reste du monde. Regardez ce qu'il se passe en Allemagne ! Le président n'a pas de pouvoir, à quoi il sert ? A rien ! Pourquoi perdre du temps à élire un mec qui sert à rien ? De plus, il n'y a pas de majorité au parlement, les allemands vont revoter ce mois ci !
Regardez ce qu'il s'est passé en Grèce il y a quelques années ! 3 élections successives pour arriver à dégager une majorité ! C'est pas sérieux. Pendant ce temps le monde tourne pendant que les Grecs perdaient du temps ! Et puis, il a fallu plusieurs tours de scrutin pour élire un président grec qui ne sert à rien non plus !

Vous voulez ça pour la France ? Moi non ! Je suis contre la suppression et du Président et du Premier Ministre.
Si on supprime un des deux, par exemple, le premier ministre, on se sera américanisé ! On ressemblera a tout point aux USA.
Si on supprime le président, on revient à la IVème république avec des gouvernements éphémères qui ne durent que 3 mois maximum !

Le meilleur des régimes, c'est assurément la monarchie !

Ok ta Majesté..si tu te présentes je vote pour toi..
Mais uniquement pour élire le Roi des cons..
Ne te fâches pas j'adore Brassens.

[oldeagle]

C'est pas parce que nous somme les seules à avoir ce système que les autres ont raison ! Gallilé avait raison contre le reste du monde. Regardez ce qu'il se passe en Allemagne ! Le président n'a pas de pouvoir, à quoi il sert ? A rien ! Pourquoi perdre du temps à élire un mec qui sert à rien ? De plus, il n'y a pas de majorité au parlement, les allemands vont revoter ce mois ci !
Regardez ce qu'il s'est passé en Grèce il y a quelques années ! 3 élections successives pour arriver à dégager une majorité ! C'est pas sérieux. Pendant ce temps le monde tourne pendant que les Grecs perdaient du temps ! Et puis, il a fallu plusieurs tours de scrutin pour élire un président grec qui ne sert à rien non plus !

Vous voulez ça pour la France ? Moi non ! Je suis contre la suppression et du Président et du Premier Ministre.
Si on supprime un des deux, par exemple, le premier ministre, on se sera américanisé ! On ressemblera a tout point aux USA.
Si on supprime le président, on revient à la IVème république avec des gouvernements éphémères qui ne durent que 3 mois maximum !

Le meilleur des régimes, c'est assurément la monarchie !

Ok ta Majesté..si tu te présentes je vote pour toi..
Mais uniquement pour élire le Roi des cons..
Ne te fâches pas j'adore Brassens.

Je ne suis pas candidat !
J'aime bien Brassens aussi.
Tu n'honores pas ton régime en traitant de cons ceux qui s'opposent à la république.
C'est pas la bonne méthode pour faire revenir des gens comme moi dans le giron de la république !

[Nitram]

la monarchie absolue du Maroc, c'est pas rigolo, et les marocains n'ont pas le droit de critiquer le roi sinon c'est la prison, les monarchies européennes sont constitutionnelles et n'ont aucun pouvoir c'est du décorum, sont-elles utiles ? En Espagne, il y a eu de la corruption ......alors dépassé ou d'avenir, cela dépend des pays.....

Quelle différence au fond entre une monarchie constitutionnelle avec un roi sans pouvoir, et un président de type "IVème république" sans pouvoir également ? Aucune !!!!!

Il faut faire une monarchie institutionnelle ou le roi exerce les pouvoir régaliens tout en ayant un organisme de contrôle qui vérifie son travail et le sanctionne le cas échéant.

Le Président n'est pas président simplement parce qu'il est né pour être président. C'est déjà une sacré différence.
Dans une démocratie, dans un système égalitaire il y a un principe fondamental : le mérite. Dans une monarchie sur quels mérites le roi est-il roi ? Simplement parce qu'il est né. C'est fondamentalement injuste.

[oldeagle]

Quelle différence au fond entre une monarchie constitutionnelle avec un roi sans pouvoir, et un président de type "IVème république" sans pouvoir également ? Aucune !!!!!

Il faut faire une monarchie institutionnelle ou le roi exerce les pouvoir régaliens tout en ayant un organisme de contrôle qui vérifie son travail et le sanctionne le cas échéant.

Le Président n'est pas président simplement parce qu'il est né pour être président. C'est déjà une sacré différence.
Dans une démocratie, dans un système égalitaire il y a un principe fondamental : le mérite. Dans une monarchie sur quels mérites le roi est-il roi ? Simplement parce qu'il est né. C'est fondamentalement injuste.

Pourquoi "dans un système égalitaire" ? Comme si la monarchie n'était pas égalitaire !

Quant au Roi, c'est mieux qu'un Président. On est à l'abris des tocards, des incompétents et des fous. N'importe qui peut être élu président, et c'est ça qui est grave ! On a des risques d'avoir un Mélenchon ou un Le Pen au pouvoir. Alors qu'avec un roi, non !

[mic43121]

Ok ta Majesté..si tu te présentes je vote pour toi..
Mais uniquement pour élire le Roi des cons..
Ne te fâches pas j'adore Brassens.

Je ne suis pas candidat !
J'aime bien Brassens aussi.
Tu n'honores pas ton régime en traitant de cons ceux qui s'opposent à la république.
C'est pas la bonne méthode pour faire revenir des gens comme moi dans le giron de la république !

Mais non je déconne ..
Parait il que je suis encore plus con que toi ..
Tu vois je te rassures …
Mais c'est provisoire , après ça me passe..