Négociations à gauche : Jean-Luc Mélenchon fait "un pâté d'alouette", fustige Patrick Mignola

[oups]

Dernier message de la page précédente :

.
Et en voilà trois autres qui crachent leur venin.
Vous pensez vraiment que les militants de EELV vont s'émouvoir devants ces prototypes ?

Ces prototypes ? Vos doigts sur votre clavier ont du fourché non ?

Des protos sales types plutôt :un démolisseur de restaurant ,un crucificateur de Baudis et un "chatouilleur " de ptits nenfants avec son "grand bazar " .Un tiercé qu’on peut perdre aisément

[vincent]

.
Et en voilà trois autres qui crachent leur venin.
Vous pensez vraiment que les militants de EELV vont s'émouvoir devants ces prototypes ?

des critiques étayées , et vous appelez cela cracher son venin . Comme Mélenchon , comme tous ses régimes politiques qu' il prend en références ( uniquement des dictatures , mais comme elles sont anti américaines , c' est blanchi d' office) vous ne supportez pas la critiques .

Mélenchon avait dit que s' il avait été au pouvoir , il aurait mis des vaccins Russes et Chinois en France .....même non autorisé , les autorisations , il s 'en passe.....comme tout dictateur

etc etc ....c 'est Mélenchon qui crache sur la République en ne voulant pas respecter les régles , les lois vous inversez les rôles , fréquent chez vous .

En fait, sur la technique utilisée par Mélenchon , et celle de Trump , je vois pas trop la différence

opposition frontale avec le camp opposé , utilisation des extrêmes .....blancs wasps chez DT ,immigrés , wokistes , indigénistes ......chez JLM . Mais bien sur , une fois le feux allumé......on montre du doigt Macron

[Corvo]

Ces prototypes ? Vos doigts sur votre clavier ont du fourché non ?

Des protos sales types plutôt :un démolisseur de restaurant ,un crucificateur de Baudis et un "chatouilleur " de ptits nenfants avec son "grand bazar " .Un tiercé qu’on peut perdre aisément

Avouez que vous avez un mauvais fond.

[voileux]

Vous voulez dire toujours trotskiste ?

Je vois que vous n'avez jamais lu Trotski et que vous répétez ce que vous avez entendu sans prendre la peine de vous renseigner par vous-même. JLM n'a jamais dit qu'il était pour une rupture totale avec le capitalisme, alors que c'est le cas de Trotski. Il est difficile de débattre avec des personnes qui argumentent sans avoir un minimum de culture politique.

Entièrement d'accord avec toi, moi aussi j'étais Trotskiste après l'avoir lu, peu savent de quoi ils parlent mais cela fait bien pour les ignares ,moins pour ceux qui l'on lu évidemment

[Corvo]

Tiens j'avais oublié: Mélenchon est lui aussi issu du même courant lambertiste (troskyste).

.
Et oui mais Mélenchon est toujours du même côté de la barricade, tandis que Cambadelis a fait toute sorte de pirouettes.

La barricade ? bientôt vous allez affirmer que Mélenchon Gavroche...même combat !

[Kelenner]

La charge brutale de trois anciens écologistes contre l'accord d'EELV avec les Insoumis

Dans une tribune publiée par Le Monde, trois anciens eurodéputés verts, dont José Bové et Daniel Cohn-Bendit, condamnent fermement l'alliance d'EELV avec les Insoumis pour les élections législatives. Ils accusent le parti de détruire le projet européen et de se montrer connivent avec Moscou.

Trois anciens députés européens issus des rangs écologistes prennent la parole contre le pacte conclu par Europe Écologie Les Verts avec les autres forces de gauche pour les élections législatives, samedi 7 mai.

Dans une tribune publiée dans le journal Le Monde, José Bové, Daniel Cohn-Bendit et Jean-Paul Besset considèrent que "l'accord des Verts avec La France insoumise est une escroquerie".

Renvoyant les Insoumis à des "souverainistes" hostiles au "progrès humain", les trois anciens eurodéputés s'adressent à leurs anciens camarades d'EELV avec une particulière véhémence. "Cruelle nuit de 1er mai 2022 qui restera dans les annales, tête-à-queue tragique, où vous avez consacré une infamie sans nom, à rebours du seul horizon viable et désirable de l’humanité : la liberté", assènent-ils.

"Vous trahissez l'Ukraine !"

La tribune reprend également à son compte les procès en complicité avec "le Kremlin et ses complices" qui visaient Jean-Luc Mélenchon pendant la campagne présidentielle, y compris dans les rangs écologistes et socialistes. Sur l'Europe, les trois écologistes se montrent également féroces : "En appelant à la 'désobéissance' vis-à-vis des traités, de la mutualisation et de la solidarité, vous engagez la guérilla contre l’Europe au nom du nationalisme. Il est vrai que l’Union européenne est une aventure de paix et de coopération, à l’opposé de la mystique destructrice de Poutine dont vous vous faites, factuellement, le complice".

Face à ce qu'ils appellent le "radicalisme va-de-la-gueule" de la France insoumise, les auteurs de la tribune préfèrent se référer au ministre vert de l'économie et du climat dans la coalition gouvernementale allemande, qui appelle à "renforcer l'Europe et sa cohésion" et "armer la résistance ukrainienne". "Vous embarquez les écologistes dans l’impasse d’une compromission déshonorante et contraire à ce qu’ils sont. En 1936, le Front populaire a sacrifié la République espagnole. Vous trahissez l’Ukraine ! Qui arrêtera votre dérive ?", concluent-ils.

Donc si je suis bien la "logique" de ces trois débiles, être pour le souverainisme français quand on est français est une infamie, mais en revanche il faudrait être nationaliste ukrainien sans être ukrainien ? J'aimerais d'ailleurs comprendre comment on peut "trahir" un pays dont on est pas soi-même ressortissant, si quelqu'un a la réponse... je crois surtout que devant le naufrage de leur paroisse, et le triomphe de Mélenchon à gauche, ça panique, ça panique, quitte à perdre toute cohérence.

[Corvo]

Monsieur Hélium s'y voit déjà.

Législatives : "Je n'envisage pas les défaites", Jean-Luc Mélenchon se voit Premier ministre plutôt que député

Le leader de la France Insoumise qui a récolté plus de 7,7 millions de voix au 1er tour de l’élection présidentielle préfère se "concentrer sur l'idée d'être Premier ministre plutôt qu'être député".

Premier ministre ? "Oui". Député ? "Vraisemblablement pas". Jean-Luc Mélenchon a souligné dimanche qu'il se préparait "plutôt à l'idée d'être Premier ministre qu'à l'idée d'être de nouveau député", dimanche 8 avril au micro de France Inter.

Jean-Luc Mélenchon assure qu'il peut "réussir à s'entendre avec le président Emmanuel Macron" si jamais il entrait à Matignon et forçait une cohabitation."Une légitimité suffisante"

"La probabilité d'avoir une majorité semble s'améliorer pour moi, donc je me prépare plutôt à l'idée d'être Premier ministre qu'à l'idée d'être de nouveau député", a déclaré, sur France Inter le chef de file de la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes).

Ces derniers jours, le leader insoumis, 70 ans, avait dit qu'il ne serait vraisemblablement pas candidat à un nouveau mandat de député aux législatives des 12 et 19 juin où la gauche se présentera unie sous la bannière menée par M. Mélenchon, fort de ses 22% au premier tour de la présidentielle.

"Le dernier Premier ministre de la IVe République n'était pas député, c'était le général De Gaulle, et l'actuel Premier ministre, Monsieur Castex, n'était pas député" non plus lorsqu'il a été nommé à Matignon en 2020, a ajouté Jean-Luc Mélenchon qui revendique une "certaine légitimité".

Jean Castex "a été élu à Prades avec 1.800 voix, ça lui donne une légitimité à Prades.

Mais moi, j'estime que 7.700.000 voix à l'élection présidentielle, ça fait pas de moi un passant dans la rue. J'ai une certaine légitimité à être devant dans les rangs de la Nouvelle union populaire écologique et sociale", a-t-il dit.

Une cohabitation possible ?

Interrogé sur la manière avec laquelle il cohabiterait avec Emmanuel Macron, son rival politique, il a insisté sur le fait que "la politique qui s'appliquera, c'est celle du dernier élu, en l'occurrence nous".

"Mais en même temps, a-t-il ajouté, la Constitution crée des segments communs", notamment dans le domaine de la Défense et des Affaires étrangères. "Alors disons les choses sur ce sujet, vite et bien et fort: nous nous entendrons parce que c'est l'intérêt du pays", a-t-il assuré.

"Sur l’Ukraine, la France parlera d’une voix"

Y compris sur la guerre en Ukraine alors que Jean-Luc Mélenchon a été critiqué pour ses positions considérées comme pro-russes dans le passé, son non-alignement et son souhait de sortir du commandement intégré de l'Otan.

"Nous sommes confrontés à une guerre d'agression déclenchée par le gouvernement de Monsieur Poutine contre l'Ukraine avec des actes d'une barbarie totale qui maintenant s'accompagne de menaces nucléaires. Je vous dis, dans ces domaines, la France parlera d'une voix", a-t-il insisté....Ben voyons !

https://actu.orange.fr/politique/legisl ... MNkQ8.html

[Corvo]

La charge brutale de trois anciens écologistes contre l'accord d'EELV avec les Insoumis

Dans une tribune publiée par Le Monde, trois anciens eurodéputés verts, dont José Bové et Daniel Cohn-Bendit, condamnent fermement l'alliance d'EELV avec les Insoumis pour les élections législatives. Ils accusent le parti de détruire le projet européen et de se montrer connivent avec Moscou.

Trois anciens députés européens issus des rangs écologistes prennent la parole contre le pacte conclu par Europe Écologie Les Verts avec les autres forces de gauche pour les élections législatives, samedi 7 mai.

Dans une tribune publiée dans le journal Le Monde, José Bové, Daniel Cohn-Bendit et Jean-Paul Besset considèrent que "l'accord des Verts avec La France insoumise est une escroquerie".

Renvoyant les Insoumis à des "souverainistes" hostiles au "progrès humain", les trois anciens eurodéputés s'adressent à leurs anciens camarades d'EELV avec une particulière véhémence. "Cruelle nuit de 1er mai 2022 qui restera dans les annales, tête-à-queue tragique, où vous avez consacré une infamie sans nom, à rebours du seul horizon viable et désirable de l’humanité : la liberté", assènent-ils.

"Vous trahissez l'Ukraine !"

La tribune reprend également à son compte les procès en complicité avec "le Kremlin et ses complices" qui visaient Jean-Luc Mélenchon pendant la campagne présidentielle, y compris dans les rangs écologistes et socialistes. Sur l'Europe, les trois écologistes se montrent également féroces : "En appelant à la 'désobéissance' vis-à-vis des traités, de la mutualisation et de la solidarité, vous engagez la guérilla contre l’Europe au nom du nationalisme. Il est vrai que l’Union européenne est une aventure de paix et de coopération, à l’opposé de la mystique destructrice de Poutine dont vous vous faites, factuellement, le complice".

Face à ce qu'ils appellent le "radicalisme va-de-la-gueule" de la France insoumise, les auteurs de la tribune préfèrent se référer au ministre vert de l'économie et du climat dans la coalition gouvernementale allemande, qui appelle à "renforcer l'Europe et sa cohésion" et "armer la résistance ukrainienne". "Vous embarquez les écologistes dans l’impasse d’une compromission déshonorante et contraire à ce qu’ils sont. En 1936, le Front populaire a sacrifié la République espagnole. Vous trahissez l’Ukraine ! Qui arrêtera votre dérive ?", concluent-ils.

Donc si je suis bien la "logique" de ces trois débiles, être pour le souverainisme français quand on est français est une infamie, mais en revanche il faudrait être nationaliste ukrainien sans être ukrainien ? J'aimerais d'ailleurs comprendre comment on peut "trahir" un pays dont on est pas soi-même ressortissant, si quelqu'un a la réponse... je crois surtout que devant le naufrage de leur paroisse, et le triomphe de Mélenchon à gauche, ça panique, ça panique, quitte à perdre toute cohérence.

Je ne sais pas quel âge vous avez mais si ça se trouve ça fait 30 ans ces trois débiles vous (ou vos parents) les trouviez géniaux. Comme quoi...autre temps....

[papibilou]

Vous voulez dire toujours trotskiste ?

Je vois que vous n'avez jamais lu Trotski et que vous répétez ce que vous avez entendu sans prendre la peine de vous renseigner par vous-même. JLM n'a jamais dit qu'il était pour une rupture totale avec le capitalisme, alors que c'est le cas de Trotski. Il est difficile de débattre avec des personnes qui argumentent sans avoir un minimum de culture politique.

Un interlocuteur pro Mélenchon affirme que celui ci qui a appartenu au groupe lambertiste , réputé trotskyste, est "resté du bon côté de la barricade". J'en déduis, par humour, qu'il faut se demander s'il est resté trotskyste, et vous venez me rappeler les théories trotskystes, d'ailleurs plus caractérisées par le thème de la révolution permanente que par l'anti capitalisme plus généralement répandu chez tous les bolcheviks. Je ne prétend pas avoir une culture politique sans lacunes, certes, mais j'ai une vague idée de ce que souhaitait Trotsky. Et là c'était de l'humour. Souriez !
Quoique, en y réfléchissant, le parti ouvrier indépendant POI qui avait fait suite au lambertisme était opposé à l'union européenne, favorable à une constituante etc.. , autant d'idées que l'on retrouve chez Mélenchon. Et d'ailleurs ce mouvement existe toujours.

[papibilou]

Vous voulez dire toujours trotskiste ?

.
Je ne le pense pas.
A son entrée au P.S.en 1976 il s'est placé dans les courants les plus à gauche et quand il en est sorti en 2008 il a fondé le Front de gauche (F.G) et ensuite, en 2016, la France Insoumise.
Chez les trotskistes (même mouvance que Cambadelis) il est resté 1972 à 1976, après avoir participé activement à mai 68.

C'était de l'humour. J'ai bien conscience que les lambertistes ont évolué ( Jospin en faisait partie et je n'ai pas remarqué qu'il avait montré une farouche hostilité au capitalisme).

[oups]

Des protos sales types plutôt :un démolisseur de restaurant ,un crucificateur de Baudis et un "chatouilleur " de ptits nenfants avec son "grand bazar " .Un tiercé qu’on peut perdre aisément

Avouez que vous avez un mauvais fond.

Bah heureusement ,avec le mal que j’me donne
Les (in) dignes successeurs de Croquignol ,Filochard et Ribouldingue ces 3 ptits cochons

[Corvo]

Avouez que vous avez un mauvais fond.

Bah heureusement ,avec le mal que j’me donne
Les (in) dignes successeurs de Croquignol ,Filochard et Ribouldingue ces 3 ptits cochons

Les pieds (de cochon) niqués.

[AAAgora]

.
Et en voilà trois autres qui crachent leur venin.
Vous pensez vraiment que les militants de EELV vont s'émouvoir devants ces prototypes ?

Ces prototypes ? Vos doigts sur votre clavier ont du fourché non ?

.
Que faisait-il Daniel Cohn-Bendit derrière le pupitre de "renaissance" ?
A-t-il encore changé de couleur ?

[pivoine]

On peut reprocher des choses à Bové et Cohn Bendit mais on ne peut les qualifier d'hommes de droite
Idem pour Lionel Jospin qui soutient une socialiste réfractaire
Cela me fait plaisir de voir toute cette gauche qui a refusé de se prostituer avec Mélenchon

[Kelenner]

Cohn Bendit a toujours été de droite. Il l'est même probablement plus que Macron.

[AAAgora]

.
Je ne le pense pas.
A son entrée au P.S.en 1976 il s'est placé dans les courants les plus à gauche et quand il en est sorti en 2008 il a fondé le Front de gauche (F.G) et ensuite, en 2016, la France Insoumise.
Chez les trotskistes (même mouvance que Cambadelis) il est resté 1972 à 1976, après avoir participé activement à mai 68.

C'était de l'humour. J'ai bien conscience que les lambertistes ont évolué ( Jospin en faisait partie et je n'ai pas remarqué qu'il avait montré une farouche hostilité au capitalisme).

.
Jospin, au delà de sa brouille pour une candidate parisienne, a manifesté son approbation aux égards de la nouvelle coalition.
C'est un fait rare, car dans le camps des anciens dirigeants socialistes les critiques ont fusées.
Après Hollande, il y a eu Cambadelis, Cazeneuve, et d'autres.
Les écologistes aussi ont eu droit à leur représentation : Cohn Bendit, Bové.
Ils veulent la peau de la nouvelle union de la gauche.

Et le médias inondent les ondes de toutes les polémiques possibles.
C'est de la presse de caniveau.

Mais de quoi se melent-ils ces anciens dirigeants ?

Vont-ils attaquer Macron car il a débauché à tour de bras à gauche et à droite ? NON

Je ne doute pas que la mayonnaise montera encore, mais sincèrement quelle influence peut elle avoir sur des citoyens qui sont déjà convaincus de leur vote ? Et de ceux qui hésitent ?

Le NUPES fait bien à mettre en avant ses mesures phare : SMIC à 1.400 euros et Retraite à 60 ans
Cela est bien plus parlant que les ragots des politiciens à la retraite.