Nier l'existence de l'état d'Israël est de l'antisémitisme affirme Macron.

[The Rat Pack]

Dernier message de la page précédente :

En effet, c'est BEAUCOUP mieux:

Initialement membre francophone de Nation of Islam (mouvement antisémite revendiqué), Kémi Séba se fait d'abord connaître en France en tant que fondateur ou porte-parole de plusieurs organisations, notamment « Tribu Ka » et « Génération Kémi Séba », toutes deux dissoutes par décret pour incitation à la haine raciale.

L’insistance a tenter de faire taire Kemi Seba fut une erreur, il aborde des sujets intéressants et reste néanmoins soumis aux lois en matière de liberté d'expression, c'est dommage de ne pas lui donner la parole publique...

Sur ce point, je suis d'accord avec vous: laisser s'exprimer son ennemi, c'est mieux le connaitre et donc mieux le combattre! Mais il y a des lois...

[latresne]

Il était question ce soir de l'antisémitisme .La colonisation n'était pas au programme .
Que ceux qui sont interessés par le sujet ouvrent un fil.
Je retiens ce que je savais déjà ,la haine de + en + évidente des juifs en France ,la peur de ces jeunes de se promener dans certains quartiers et avec leur kippa ,cette femme qui est obligée de quitter son appartement cambriolé , sa voiture taguée "juif" ,et le policier qui lui dit :
-"Maintenant il faut déménager , ici vous êtes en danger ."
Les assassinats des enfants juifs à Tolouse ,la barbarie sur Halimi ,madame Knoll etc etc .
On a trop banalisé ces assassinats .Les gvts ont manqué d'autorité pour cause de réélection .
Et cette augmentation régulière des actes antisémites depuis plusieurs années.
Et que dire de ces jeunes qui quittent le cours dés que le prof parle de la Shoah.
Ils sont de + en + nbreux à partir se réfugier en Israël ,ce n'est pas glorieux pour la France.
On parle de sionisme pour parler de la politique d'Israël ,mais il n'y a pas de mot équivalent pour parler de la politique de la Russie ,de l'Allemagne ou d'ailleurs .Pourquoi ?
Et pourtant les Russes ne sont pas clairs avec leur politique en Crimée ,en Ukraine etc .
Un invité a dit une évidence : " L'antisémitisme est intégré dans la culture Française,on le banalise".

[Crapulax]

Malheureusement pour les Noirs, ceux-ci n'ont pas su faire de même avec l'esclavage et personne n'a connaissance (si ce ne sont des rudiments) des souffrances passées de leurs ancêtres que certaines voix parviennent encore à faire passer comme des oeuvres de charité (les bienfaits de la colonisation entend-on, comme si les mains coupées, entre autres sévices, leur permettaient de faire pénitence de leur part du péché originel) contrairement aux Juifs dont tout le monde pleure (légitimement lorsque cela n'est pas, comme la plupart du temps, des récupérations à des fins "politiques" notamment) les souffrances passées de leurs ancêtres.

Ah mais attend....La France a reconnu l'esclavagisme dont elle fut une adepte comme une abomination historique,ce qui semble logique..Tout en faisant repentance et même en dédiant un jour de son calendrier pour la reconnaissance des victimes d'un tel système..

....Maintenant il serait temps pour les pays d'Afrique du Nord de faire leur méa-culpa et le même travail de mémoire pour leur participation active à l'esclavagisme..

..Bin oui...Nous pourrions croire qu'il n'y a que des méchants blancs qui avaient participé à la traite humaine...Le dernier exemple est encore récent en Lybie par exemple...

[Jiimmy]

Ah mais attend....La France a reconnu l'esclavagisme dont elle fut une adepte comme une abomination historique,ce qui semble logique..Tout en faisant repentance et même en dédiant un jour de son calendrier pour la reconnaissance des victimes d'un tel système..

....Maintenant il serait temps pour les pays d'Afrique du Nord de faire leur méa-culpa et le même travail de mémoire pour leur participation active à l'esclavagisme..

..Bin oui...Nous pourrions croire qu'il n'y a que des méchants blancs qui avaient participé à la traite humaine...Le dernier exemple est encore récent en Lybie par exemple...

Malheureusement cette rhétorique n''a jamais constitué un argument permettant de minorer les responsabilités (le fameux "les autres n'ont pas fait mieux"). Ce n'est pas parce que son voisin a volé deux personnes que l'on a raison d'en voler une. En l'occurrence nous ne sommes pas sur un forum Maghrébin, je ne vois donc pas l'intérêt de parler de leur passé sachant que lorsque j'aborde ce point, c'est avant tout sur un sujet lié à la France.

Or, la France n'a jamais fait le centième du travail de mémoire qu'elle fait avec l'holocauste (bien que non concernée par les crimes contrairement à la colonisation et l'esclavage). De même, elle n'a jamais fait le lien entre colonisation/esclavage et racisme/xénophobie comme elle le fait régulièrement entre antisémitisme et shoah (en témoigne ce reportage d'hier où nombreuses furent les références à la shoah).

Pour quelles raisons objectives l'antisémitisme (qui est si minoritaire, notamment par rapport au racisme, à la xénophobie et à l'Islamophobie) prend-il une place si prépondérante dans notre société médiatique (en profond décalage avec la société réelle que connaisse l'immense majorité des citoyens) et pour quelles raisons objectives l'holocauste est t-il systématiquement mentionné en tant que facteur aggravant lorsqu'un acte ou une parole, jugés incommodants, sont adressés à une personne Juive ?

Sans même parler de la manie de désigner comme "antisémite", tout acte ou tout crime (comme dans le cas de Mireille Knoll) visant un Juif (ce qui permet à toute la population de faire le décompte macabre de toutes les personnes Juives tuées en France chaque année puisque chaque meurtre sera automatiquement considéré comme antisémite et médiatisé avec intervention publique des responsables politiques).



Enfin, il suffit de constater le titre du sujet présent pour se rendre pleinement compte de cette hystérie profondément Française (je me souviens notamment qu'il n'y a pas très longtemps, nos journaux ont évoqué le meurtre d'un rabbin aux usa. Tant de gens de toutes les confessions sont assassinés dans le monde chaque jour mais il n'y a qu'en France où l'on relate le meurtre d'un membre d'une religion en particulier dans d'autres pays du monde). "Gloire aux Juifs Français d'avoir obtenu ce traitement" comme disait Kémi Séba.

[sofasurfer]

Ah mais attend....La France a reconnu l'esclavagisme dont elle fut une adepte comme une abomination historique,ce qui semble logique..Tout en faisant repentance et même en dédiant un jour de son calendrier pour la reconnaissance des victimes d'un tel système..

....Maintenant il serait temps pour les pays d'Afrique du Nord de faire leur méa-culpa et le même travail de mémoire pour leur participation active à l'esclavagisme..

..Bin oui...Nous pourrions croire qu'il n'y a que des méchants blancs qui avaient participé à la traite humaine...Le dernier exemple est encore récent en Lybie par exemple...

Malheureusement cette rhétorique n''a jamais constitué un argument permettant de minorer les responsabilités (le fameux "les autres n'ont pas fait mieux"). Ce n'est pas parce que son voisin a volé deux personnes que l'on a raison d'en voler une. En l'occurrence nous ne sommes pas sur un forum Maghrébin, je ne vois donc pas l'intérêt de parler de leur passé sachant que lorsque j'aborde ce point, c'est avant tout sur un sujet lié à la France.

Or, la France n'a jamais fait le centième du travail de mémoire qu'elle fait avec l'holocauste (bien que non concernée par les crimes contrairement à la colonisation et l'esclavage). De même, elle n'a jamais fait le lien entre colonisation/esclavage et racisme/xénophobie comme elle le fait régulièrement entre antisémitisme et shoah (en témoigne ce reportage d'hier où nombreuses furent les références à la shoah).

Pour quelles raisons objectives l'antisémitisme (qui est si minoritaire, notamment par rapport au racisme, à la xénophobie et à l'Islamophobie) prend-il une place si prépondérante dans notre société médiatique (en profond décalage avec la société réelle que connaisse l'immense majorité des citoyens) et pour quelles raisons objectives l'holocauste est t-il systématiquement mentionné en tant que facteur aggravant lorsqu'un acte ou une parole, jugés incommodants, sont adressés à une personne Juive ?

Sans même parler de la manie de désigner comme "antisémite", tout acte ou tout crime (comme dans le cas de Mireille Knoll) visant un Juif (ce qui permet à toute la population de faire le décompte macabre de toutes les personnes Juives tuées en France chaque année puisque chaque meurtre sera automatiquement considéré comme antisémite et médiatisé avec intervention publique des responsables politiques).



Enfin, il suffit de constater le titre du sujet présent pour se rendre pleinement compte de cette hystérie profondément Française (je me souviens notamment qu'il n'y a pas très longtemps, nos journaux ont évoqué le meurtre d'un rabbin aux usa. Tant de gens de toutes les confessions sont assassinés dans le monde chaque jour mais il n'y a qu'en France où l'on relate le meurtre d'un membre d'une religion en particulier dans d'autres pays du monde). "Gloire aux Juifs Français d'avoir obtenu ce traitement" comme disait Kémi Séba.

Pour quelles raisons objectives l'islamophobie (qui est si minoritaire, notamment par rapport au racisme, et aux autres discriminations ordinaires) prend-il une place si prépondérante dans notre société médiatique (en profond décalage avec la société réelle que connaisse l'immense majorité des citoyens) et pour quelles raisons objectives la guerre d’Algérie est t-elle systématiquement mentionné en tant que facteur aggravant lorsqu'un acte ou une parole, jugés incommodants, sont adressés à une personne musulmane? Sans même parler de la manie de désigner comme islamophobe tout acte ou tout crime sur un musulman (comme dans le cas de Maryam Pougetoux visant une musulmane voilée).


Enfin, il suffit de constater le titre du sujet présent pour se rendre pleinement compte de cette hystérie profondément Française "Le voile n'est pas souhaitable dans notre société" comme disait JM Blanquer

Tu peux constater comme c'est facile de se victimiser avec des phrases toutes faites mon cher Jimmy...

[capochef99]

Surtout que, question esclavage, ce n'est pas dépassé d'en parler, par exemple, avec ce que les pays du continent africain, sur le pourtour Méditerranéen, aujourd'hui encore, osent avec les migrants qui passent chez eux pour gagner l'Europe !

[The Rat Pack]

Ah mais attend....La France a reconnu l'esclavagisme dont elle fut une adepte comme une abomination historique,ce qui semble logique..Tout en faisant repentance et même en dédiant un jour de son calendrier pour la reconnaissance des victimes d'un tel système..

....Maintenant il serait temps pour les pays d'Afrique du Nord de faire leur méa-culpa et le même travail de mémoire pour leur participation active à l'esclavagisme..

..Bin oui...Nous pourrions croire qu'il n'y a que des méchants blancs qui avaient participé à la traite humaine...Le dernier exemple est encore récent en Lybie par exemple...

Malheureusement cette rhétorique n''a jamais constitué un argument permettant de minorer les responsabilités (le fameux "les autres n'ont pas fait mieux"). Ce n'est pas parce que son voisin a volé deux personnes que l'on a raison d'en voler une. En l'occurrence nous ne sommes pas sur un forum Maghrébin, je ne vois donc pas l'intérêt de parler de leur passé sachant que lorsque j'aborde ce point, c'est avant tout sur un sujet lié à la France.

Certes, mais quand on n'a pas soi-même le cul propre, on ne vient pas faire des leçons de morale...!

[The Rat Pack]

Ah mais attend....La France a reconnu l'esclavagisme dont elle fut une adepte comme une abomination historique,ce qui semble logique..Tout en faisant repentance et même en dédiant un jour de son calendrier pour la reconnaissance des victimes d'un tel système..

....Maintenant il serait temps pour les pays d'Afrique du Nord de faire leur méa-culpa et le même travail de mémoire pour leur participation active à l'esclavagisme..

..Bin oui...Nous pourrions croire qu'il n'y a que des méchants blancs qui avaient participé à la traite humaine...Le dernier exemple est encore récent en Lybie par exemple...

Malheureusement cette rhétorique n''a jamais constitué un argument permettant de minorer les responsabilités (le fameux "les autres n'ont pas fait mieux"). Ce n'est pas parce que son voisin a volé deux personnes que l'on a raison d'en voler une. En l'occurrence nous ne sommes pas sur un forum Maghrébin, je ne vois donc pas l'intérêt de parler de leur passé sachant que lorsque j'aborde ce point, c'est avant tout sur un sujet lié à la France.

Or, la France n'a jamais fait le centième du travail de mémoire qu'elle fait avec l'holocauste (bien que non concernée par les crimes contrairement à la colonisation et l'esclavage). De même, elle n'a jamais fait le lien entre colonisation/esclavage et racisme/xénophobie comme elle le fait régulièrement entre antisémitisme et shoah (en témoigne ce reportage d'hier où nombreuses furent les références à la shoah).

Pour quelles raisons objectives l'antisémitisme (qui est si minoritaire, notamment par rapport au racisme, à la xénophobie et à l'Islamophobie) prend-il une place si prépondérante dans notre société médiatique (en profond décalage avec la société réelle que connaisse l'immense majorité des citoyens) et pour quelles raisons objectives l'holocauste est t-il systématiquement mentionné en tant que facteur aggravant lorsqu'un acte ou une parole, jugés incommodants, sont adressés à une personne Juive ?

Sans même parler de la manie de désigner comme "antisémite", tout acte ou tout crime (comme dans le cas de Mireille Knoll) visant un Juif (ce qui permet à toute la population de faire le décompte macabre de toutes les personnes Juives tuées en France chaque année puisque chaque meurtre sera automatiquement considéré comme antisémite et médiatisé avec intervention publique des responsables politiques).

Vous êtes l'illustration parfaite de ce qu'est le nouvel antisémitisme, importé par vos coreligionnaires... La modo m'a fait savoir il y a quelques temps qu'on ne pouvait pas traiter un autre forumeur de **** * ****. Je ne le ferai donc pas, mais c'est dommage, j'en avais bien envie...

[The Rat Pack]

Sans même parler de la manie de désigner comme "antisémite", tout acte ou tout crime (comme dans le cas de Mireille Knoll) visant un Juif

Dites-moi? Seriez-vous en train de nier le caractère antisémite de l'assassinat de Mireille Knoll?

[ailleurs]

Or, la France n'a jamais fait le centième du travail de mémoire qu'elle fait avec l'holocauste (bien que non concernée par les crimes contrairement à la colonisation et l'esclavage).

Il est temps que tu sortes de tes psychoses et que tu revois l'histoire de la 2GM en France et ses rapports avec les Juifs. Il me semble que soit tu manques cruellement d'informations, soit tu es tellement obnubilé par la traite négrière et ton antisionisme que tu perds toute crédibilité.

As-tu au moins entendu parler des rafles et du Vel-d'Hiv ? As-tu entendu parler des "Lois juives", des dénonciations anonymes, des spoliations, des passeurs vers la Zone libre, etc. ? Certes, la France de l'époque, représentée par Pétain, n'a pas organisé l'élimination à grande échelle des Juifs comme l'ont fait les nazis, mais elle a eu un rôle actif dans la déportation de plusieurs dizaines de milliers de Juifs, ne serait-ce qu'en les faisant appréhender par sa police ou la Milice, déjà, et en les livrant aux SS.

http://d-d.natanson.pagesperso-orange.fr/Jo1.htm

"A l'occasion des cérémonies du 53e anniversaire de la rafle du Vel' d'Hiv' à Paris, dont furent victimes 13.000 juifs, Jacques Chirac a reconnu hier la responsabilité de la France et de l'Etat français dans la déportation des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. « Oui, la folie criminelle de l'occupant a été secondée par des Français, par l'Etat français. Ces heures noires souillent à jamais notre Histoire et sont une injure à notre passé et à nos traditions », a souligné le chef de l'Etat[...]"

https://www.lesechos.fr/1995/07/deporta ... nce-862529

[Jiimmy]

Dites-moi? Seriez-vous en train de nier le caractère antisémite de l'assassinat de Mireille Knoll?

Parfaitement, pour moi il s'agissait d'un crime commis en lien avec une volonté de voler une personne et le fait qu'elle ait été Juive n'a rien à voir avec cela. Je doute que les auteurs de ce crime aient agi différemment s'il s'était agi d'un Musulmane, d'une Chrétienne ou d'une athée. Ainsi, pas une seule seconde, je ne crois au caractère antisémite de ce crime.

D'autant plus que l'on a l'habitude en France (en témoignent les "affaires Finkielkraut; Mélenchon; Raquel Garrido etc..") et qu'il y a une réelle stratégie derrière. A force de crier au loup....

[Jiimmy]

Il est temps que tu sortes de tes psychoses et que tu revois l'histoire de la 2GM en France et ses rapports avec les Juifs. Il me semble que soit tu manques cruellement d'informations, soit tu es tellement obnubilé par la traite négrière et ton antisionisme que tu perds toute crédibilité.

As-tu au moins entendu parler des rafles et du Vel-d'Hiv ? As-tu entendu parler des "Lois juives", des dénonciations anonymes, des spoliations, des passeurs vers la Zone libre, etc. ? Certes, la France de l'époque, représentée par Pétain, n'a pas organisé l'élimination à grande échelle des Juifs comme l'ont fait les nazis, mais elle a eu un rôle actif dans la déportation de plusieurs dizaines de milliers de Juifs, ne serait-ce qu'en les faisant appréhender par sa police ou la Milice, déjà, et en les livrant aux SS.

http://d-d.natanson.pagesperso-orange.fr/Jo1.htm

"A l'occasion des cérémonies du 53e anniversaire de la rafle du Vel' d'Hiv' à Paris, dont furent victimes 13.000 juifs, Jacques Chirac a reconnu hier la responsabilité de la France et de l'Etat français dans la déportation des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. « Oui, la folie criminelle de l'occupant a été secondée par des Français, par l'Etat français. Ces heures noires souillent à jamais notre Histoire et sont une injure à notre passé et à nos traditions », a souligné le chef de l'Etat[...]"

https://www.lesechos.fr/1995/07/deporta ... nce-862529

Je pense que vous fournissez vous-même la réponse aux propos que vous m'adressez. En l'occurrence, vous parlez, à l'instar de Chirac, de responsabilité dans la déportation. Or moi je ne parle pas de déportation mais de crimes (l'holocauste désigne l'extermination des Juifs, Tsiganes et autres "indésirables"). L'état Français n'a pas procédé à l'élimination physique de ces personnes et ce bien que concerné par le processus de déportation contrairement à ses actes criminels commis durant l'esclavage et la colonisation (et la néo-colonisation).

[ailleurs]

A la condition de considérer que livrer des personnes à d'autres qui vont les supprimer ne soit pas de la complicité.

Donc les noirs qui vendaient leurs propres frères de couleur n'étaient pas non plus responsables de la traite négrière, ils ne les déportaient pas ni ne les massacraient, ils se contentaient juste de les livrer aux autres.

Dans les deux cas, ça ne changeait rien au sort final de ceux qu'ils livraient, mais au moins ils avaient la conscience en paix, ni ils ne tuaient ni ils ne réduisaient en esclavage.

Youpi !

[The Rat Pack]

A la condition de considérer que livrer des personnes à à d'autres qui vont les supprimer ne soit pas de la complicité.

Donc les noirs qui vendraient leurs propres frères de couleur n'étaient pas non plus responsables de la traite négrière, ils ne les déportaient pas ni ne les massacraient, ils se contentaient juste de les livrer aux autres.

Dans les deux cas, ça ne changeait rien au sort final de ceux qu'ils livraient, mais au moins ils avaient la conscience en paix, ni ils ne tuaient ni ils ne réduisaient en esclavage.

Youpi !

Tsss...! Vous m'avez pris de vitesse!!

[The Rat Pack]

Dites-moi? Seriez-vous en train de nier le caractère antisémite de l'assassinat de Mireille Knoll?

Parfaitement, pour moi il s'agissait d'un crime commis en lien avec une volonté de voler une personne et le fait qu'elle ait été Juive n'a rien à voir avec cela. Je doute que les auteurs de ce crime aient agi différemment s'il s'était agi d'un Musulmane, d'une Chrétienne ou d'une athée. Ainsi, pas une seule seconde, je ne crois au caractère antisémite de ce crime.

D'autant plus que l'on a l'habitude en France (en témoignent les "affaires Finkielkraut; Mélenchon; Raquel Garrido etc..") et qu'il y a une réelle stratégie derrière. A force de crier au loup....

Dites? Si vous arrêtiez de nous prendre pour des cons?

Réponse de Tisiphoné sur un autre fil:

vouloir banaliser le meurtre de Mireille Knoll est révoltant et prouve votre malhonnêteté.

Le rapport d’analyse du matériel informatique saisi lors d’une perquisition en mai, couplé à de nouvelles auditions, a apporté de nouveaux éléments dans l’enquête.

Si le caractère antisémite du meurtre de Mireille Knoll, le 23 mars 2018 à Paris, avait été mis en doute par le complice du tueur présumé lors de sa garde à vue, les nouveaux éléments versés à l’enquête et révélés par Le JDD ce dimanche 22 septembre ne devraient plus laisser de place à l'ambiguïté. Pour cause, selon le journal, le tueur présumé de l’octogénaire, Yacine Mihoub, aujourd’hui âgé de 29 ans, fréquentait régulièrement des sites manifestement antisémites.


Adoration des frères Kouachi, la Shoah qualifiée de complot…

Son matériel informatique, daté du 27 juin 2019, a parlé pour lui. Quelques jours à peine avant le meurtre, Yacine Mihoub avait consulté plusieurs sites internet visiblement antisémites, lesquels qualifiaient l’ambassadeur d’Israël aux États-Unis de « fils de chien » ou dénonçaient la présence de « trop de juifs » à la télévision. Les enquêteurs ont également découvert de nombreuses recherches consacrées à l’islam salafiste, aux Frères musulmans en France et à la haine des chrétiens et des juifs inscrite dans le Coran. En garde à vue, son complice avait affirmé que Mihoub avait poignardé Mireille Knoll au cri de « Allah akbar ». Tous deux venaient de sortir de prison au moment des faits.

Vous êtes *********.... abjecte!

[Crapulax]

En l'occurrence nous ne sommes pas sur un forum Maghrébin, je ne vois donc pas l'intérêt de parler de leur passé sachant que lorsque j'aborde ce point, c'est avant tout sur un sujet lié à la France.

Depuis quand faudrait-il être maghrébin pour parler de leur passé?
Il me semble que tu le fais en ce qui concerne la France..D'ailleurs tu te polarises sur elle..Mais l'Histoire ne fait pas de tri et avant de comparer avec les autres il faut déjà regarder son propre nombril.

Or, la France n'a jamais fait le centième du travail de mémoire qu'elle fait avec l'holocauste (bien que non concernée par les crimes contrairement à la colonisation et l'esclavage). De même, elle n'a jamais fait le lien entre colonisation/esclavage et racisme/xénophobie comme elle le fait régulièrement entre antisémitisme et shoah (en témoigne ce reportage d'hier où nombreuses furent les références à la shoah).

Cite-moi un seul pays mis à part les USA qui regarde leur passé en face autant que la France?
...Avec un nombre assez conséquent de preuves(archives etc) disponibles au public?

L'esclavagisme dans sa colonisation?
...Déjà tu ne peux pas parler de l'Afrique du Nord parce que ce n'était pas le cas,que ce soit dans l'Algérie française ou à l'époque des protectorats pour les pays voisins...Les Antilles peut-être?..Oui mais avant 1848...

Heuuuu.....La Shoah se lie avec le second conflit mondial qui au passage si tu ne le savais pas est un fait majeur de l'Histoire de France.La France y est reliée par le biais de la collaboration.
Je pense que tu ne saisis même pas l'ampleur de ce que fut l'extermination des Juifs....Et le fait qu'il n'en restait qu'un petit nombre et c'est aussi pour cela que l'on parle de génocide..Dans une durée de temps faible avec en plus l'horreur de la solution finale.
L'Europe dans sa mémoire est marquée par ce que les Juifs ont subi.

Sans même parler de la manie de désigner comme "antisémite", tout acte ou tout crime (comme dans le cas de Mireille Knoll) visant un Juif (ce qui permet à toute la population de faire le décompte macabre de toutes les personnes Juives tuées en France chaque année puisque chaque meurtre sera automatiquement considéré comme antisémite et médiatisé avec intervention publique des responsables politiques).

Bon alors je vais juste te rappeler quelque chose..C'est qu'après le calvaire qu'ont vécu les Juifs la France s'est dotée de lois permettant de "considérer les Juifs dans leur intégrité" ce qui ne fut pas le cas lors du nazisme par exemple.

https://www.francetvinfo.fr/societe/ant ... 99311.html

"Gloire aux Juifs Français d'avoir obtenu ce traitement" comme disait Kémi Séba.

...Chacun ses références mais si j'avais su que tu en avais des comme ça j'aurai compris plus rapidement.Son ex cousin Soral et autres laveurs de cerveaux ne sont pas ma tasse de thé.