Dernier message de la page précédente :
T "avais aussi que les choses sont plus compliquées que dans ton univers simpliste
Toujours dans le tel père telle fille. Pensez vous tout comme votre père ? Faîtes vous tout comme votre père ? MLP a le droit d'avoir des opinions divergentes de celles de son père.Corvo a écrit : ↑23 février 2024 09:09Elle n'a décidément honte de rien !
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Manouchian... et le prouve
La députée d’extrême droite a dressé mercredi 21 février un parallèle entre l’engagement de son père dans la Légion étrangère pour maintenir l’oppression coloniale, et celui du résistant arménien. Des propos obscènes qui interrogent sur le bienfondé de sa présence à l’hommage.
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Missak Manouchian, étranger, communiste, internationaliste et résistant. Elle l’a prouvé, une fois de plus, si besoin était, en se félicitant, mercredi 21 février dans la soirée, de l’engagement actif de son père contre les mouvements de libération des peuples vietnamien et algérien, au milieu des années 50. «Vous savez j’ai évidemment quelques liens familiaux avec la Légion étrangère, donc que des étrangers soient venus tout au long de notre histoire se battre pour défendre notre pays est une évidence», a osé la leader de l’extrême droite au micro de France Info. Comme si la moindre ébauche de parallèle pouvait être tracée entre le résistant Manouchian et Jean-Marie Le Pen, député d’un mouvement poujadiste suintant l’antisémitisme, engagé dans la Légion étrangère entre 1953 et 1957, à l’époque où celle-ci était farcie d’anciens nazis recyclés dans la défense des colonies.
https://www.liberation.fr/politique/ele ... XNJS5AW4M/
Lors de la cérémonie; on a considéré qu'il était mort pour la France et c'est très bien ainsi.papibilou a écrit : ↑23 février 2024 11:19Toujours dans le tel père telle fille. Pensez vous tout comme votre père ? Faîtes vous tout comme votre père ? MLP a le droit d'avoir des opinions divergentes de celles de son père.Corvo a écrit : ↑23 février 2024 09:09Elle n'a décidément honte de rien !
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Manouchian... et le prouve
La députée d’extrême droite a dressé mercredi 21 février un parallèle entre l’engagement de son père dans la Légion étrangère pour maintenir l’oppression coloniale, et celui du résistant arménien. Des propos obscènes qui interrogent sur le bienfondé de sa présence à l’hommage.
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Missak Manouchian, étranger, communiste, internationaliste et résistant. Elle l’a prouvé, une fois de plus, si besoin était, en se félicitant, mercredi 21 février dans la soirée, de l’engagement actif de son père contre les mouvements de libération des peuples vietnamien et algérien, au milieu des années 50. «Vous savez j’ai évidemment quelques liens familiaux avec la Légion étrangère, donc que des étrangers soient venus tout au long de notre histoire se battre pour défendre notre pays est une évidence», a osé la leader de l’extrême droite au micro de France Info. Comme si la moindre ébauche de parallèle pouvait être tracée entre le résistant Manouchian et Jean-Marie Le Pen, député d’un mouvement poujadiste suintant l’antisémitisme, engagé dans la Légion étrangère entre 1953 et 1957, à l’époque où celle-ci était farcie d’anciens nazis recyclés dans la défense des colonies.
https://www.liberation.fr/politique/ele ... XNJS5AW4M/
Si MLP n'avait peut-être pas à être présente à cette panthéonisation c'eut peut-être été lié au fait que l'on ne sait toujours pas si Manouchian a agi pour la France ou pour le communisme.
on ne voit quand même pas trop la différence pour être honnête.papibilou a écrit : ↑23 février 2024 11:19Toujours dans le tel père telle fille. Pensez vous tout comme votre père ? Faîtes vous tout comme votre père ? MLP a le droit d'avoir des opinions divergentes de celles de son père.Corvo a écrit : ↑23 février 2024 09:09Elle n'a décidément honte de rien !
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Manouchian... et le prouve
La députée d’extrême droite a dressé mercredi 21 février un parallèle entre l’engagement de son père dans la Légion étrangère pour maintenir l’oppression coloniale, et celui du résistant arménien. Des propos obscènes qui interrogent sur le bienfondé de sa présence à l’hommage.
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Missak Manouchian, étranger, communiste, internationaliste et résistant. Elle l’a prouvé, une fois de plus, si besoin était, en se félicitant, mercredi 21 février dans la soirée, de l’engagement actif de son père contre les mouvements de libération des peuples vietnamien et algérien, au milieu des années 50. «Vous savez j’ai évidemment quelques liens familiaux avec la Légion étrangère, donc que des étrangers soient venus tout au long de notre histoire se battre pour défendre notre pays est une évidence», a osé la leader de l’extrême droite au micro de France Info. Comme si la moindre ébauche de parallèle pouvait être tracée entre le résistant Manouchian et Jean-Marie Le Pen, député d’un mouvement poujadiste suintant l’antisémitisme, engagé dans la Légion étrangère entre 1953 et 1957, à l’époque où celle-ci était farcie d’anciens nazis recyclés dans la défense des colonies.
https://www.liberation.fr/politique/ele ... XNJS5AW4M/
Si MLP n'avait peut-être pas à être présente à cette panthéonisation c'eut peut-être été lié au fait que l'on ne sait toujours pas si Manouchian a agi pour la France ou pour le communisme.
Marine Le Pen peut avoir des pensées différentes de celles de son père mais il lui est difficile de qualifier ce dernier d'antisémite, tout comme les autres membres du RN. A croire qu'elle assume cet héritage sans le rejeter pour autant.Fonck1 a écrit : ↑23 février 2024 13:37on ne voit quand même pas trop la différence pour être honnête.papibilou a écrit : ↑23 février 2024 11:19
Toujours dans le tel père telle fille. Pensez vous tout comme votre père ? Faîtes vous tout comme votre père ? MLP a le droit d'avoir des opinions divergentes de celles de son père.
Si MLP n'avait peut-être pas à être présente à cette panthéonisation c'eut peut-être été lié au fait que l'on ne sait toujours pas si Manouchian a agi pour la France ou pour le communisme.
Ben justement elle a viré son propre père du parti pour la teneur de ses propos. Ceci dit il reste son père, il doit avoir pas loin ou même plus de 90 ans, difficile de le rejeter encore plus juste pour faire plaisir à quelques haineux sectaires.Patchouli38 a écrit : ↑23 février 2024 13:48Marine Le Pen peut avoir des pensées différentes de celles de son père mais il lui est difficile de qualifier ce dernier d'antisémite, tout comme les autres membres du RN. A croire qu'elle assume cet héritage sans le rejeter pour autant.
Dire que son père est antisémite n'est pas un rejet mais la Vérité, alors qui y a t-il de problématique à dire la vérité ?gare au gorille a écrit : ↑23 février 2024 14:25Ben justement elle a viré son propre père du parti pour la teneur de ses propos. Ceci dit il reste son père, il doit avoir pas loin ou même plus de 90 ans, difficile de le rejeter encore plus juste pour faire plaisir à quelques haineux sectaires.Patchouli38 a écrit : ↑23 février 2024 13:48
Marine Le Pen peut avoir des pensées différentes de celles de son père mais il lui est difficile de qualifier ce dernier d'antisémite, tout comme les autres membres du RN. A croire qu'elle assume cet héritage sans le rejeter pour autant.
Histoire et mémoire des époux Manouchian figure emblématique de la résistancepapibilou a écrit : ↑23 février 2024 11:19Toujours dans le tel père telle fille. Pensez vous tout comme votre père ? Faîtes vous tout comme votre père ? MLP a le droit d'avoir des opinions divergentes de celles de son père.Corvo a écrit : ↑23 février 2024 09:09Elle n'a décidément honte de rien !
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Manouchian... et le prouve
La députée d’extrême droite a dressé mercredi 21 février un parallèle entre l’engagement de son père dans la Légion étrangère pour maintenir l’oppression coloniale, et celui du résistant arménien. Des propos obscènes qui interrogent sur le bienfondé de sa présence à l’hommage.
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Missak Manouchian, étranger, communiste, internationaliste et résistant. Elle l’a prouvé, une fois de plus, si besoin était, en se félicitant, mercredi 21 février dans la soirée, de l’engagement actif de son père contre les mouvements de libération des peuples vietnamien et algérien, au milieu des années 50. «Vous savez j’ai évidemment quelques liens familiaux avec la Légion étrangère, donc que des étrangers soient venus tout au long de notre histoire se battre pour défendre notre pays est une évidence», a osé la leader de l’extrême droite au micro de France Info. Comme si la moindre ébauche de parallèle pouvait être tracée entre le résistant Manouchian et Jean-Marie Le Pen, député d’un mouvement poujadiste suintant l’antisémitisme, engagé dans la Légion étrangère entre 1953 et 1957, à l’époque où celle-ci était farcie d’anciens nazis recyclés dans la défense des colonies.
https://www.liberation.fr/politique/ele ... XNJS5AW4M/
Si MLP n'avait peut-être pas à être présente à cette panthéonisation c'eut peut-être été lié au fait que l'on ne sait toujours pas si Manouchian a agi pour la France ou pour le communisme.
En l’occurrence, c’est elle et elle seule qui ose un parallèle indécent entre son père et Manouchian. C’est elle et elle seule qui n’a jamais renié vraiment l’héritage du parti hérité de son père, qui en a gardé des membres sulfureux, des symboles identifiés. Qu’elle même n’ait pas les mêmes opinions que son père, c’est fort possible et même probable mais ce n’est pas le problème. Le fait est que pour des raisons politiques, elle utilise cet héritage quand cela l’arrange et le met sous le tapis quand c’est dérangeant. Comment avoir confiance en quelqu’un d’aussi sournois? Son père avait au moins le mérite d’être franc.papibilou a écrit : ↑23 février 2024 11:19Toujours dans le tel père telle fille. Pensez vous tout comme votre père ? Faîtes vous tout comme votre père ? MLP a le droit d'avoir des opinions divergentes de celles de son père.Corvo a écrit : ↑23 février 2024 09:09Elle n'a décidément honte de rien !
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Manouchian... et le prouve
La députée d’extrême droite a dressé mercredi 21 février un parallèle entre l’engagement de son père dans la Légion étrangère pour maintenir l’oppression coloniale, et celui du résistant arménien. Des propos obscènes qui interrogent sur le bienfondé de sa présence à l’hommage.
Marine Le Pen n’avait rien à faire à la panthéonisation de Missak Manouchian, étranger, communiste, internationaliste et résistant. Elle l’a prouvé, une fois de plus, si besoin était, en se félicitant, mercredi 21 février dans la soirée, de l’engagement actif de son père contre les mouvements de libération des peuples vietnamien et algérien, au milieu des années 50. «Vous savez j’ai évidemment quelques liens familiaux avec la Légion étrangère, donc que des étrangers soient venus tout au long de notre histoire se battre pour défendre notre pays est une évidence», a osé la leader de l’extrême droite au micro de France Info. Comme si la moindre ébauche de parallèle pouvait être tracée entre le résistant Manouchian et Jean-Marie Le Pen, député d’un mouvement poujadiste suintant l’antisémitisme, engagé dans la Légion étrangère entre 1953 et 1957, à l’époque où celle-ci était farcie d’anciens nazis recyclés dans la défense des colonies.
https://www.liberation.fr/politique/ele ... XNJS5AW4M/
Si MLP n'avait peut-être pas à être présente à cette panthéonisation c'eut peut-être été lié au fait que l'on ne sait toujours pas si Manouchian a agi pour la France ou pour le communisme.
Les FTP MOI ont été fondés par le parti communiste.Corvo a écrit : ↑23 février 2024 18:09
Histoire et mémoire des époux Manouchian figure emblématique de la résistance
https://www.clionautes.org/pantheonisat ... chian.html
À votre avis l'uniforme qu'il porte est celui de l'armée communiste ou celui de l'armée Française ?..papibilou a écrit : ↑23 février 2024 18:44Les FTP MOI ont été fondés par le parti communiste.Corvo a écrit : ↑23 février 2024 18:09
Histoire et mémoire des époux Manouchian figure emblématique de la résistance
https://www.clionautes.org/pantheonisat ... chian.html
Missak Manouchian dont personne ne peut nier ni les souffrances qu'il a pu subir en tant que rescapé du génocide arménien, ni le courage dont il a fait preuve dans ses actes de résistance a débuté ses actes de résistance dès lors que le pacte germano soviétique a été rompu, et que Moscou a donné l'ordre à tous les partis communistes de l'Europe envahie par Hitler de résister. C'est à dire en juin 1942. Aurait-il commis ses actes de résistance si Moscou n'avait pas donné ses ordres ou si Hitler n'avait pas rompu le pacte qu'il avait signé avec Staline ? Personne ne peut le dire. Vous non plus. Mais on est en droit d'en douter.
Je veux bien mettre ce doute entre parenthèses et considérer que cette panthéonisation reconnaît que certains étrangers sont venus donner leur vie pour contrer le nazisme comme d'autres, en particulier des indigènes africains sont venus se sacrifier pour la France lors de la première guerre mondiale.
L'habit ne fait pas le moineCorvo a écrit : ↑23 février 2024 18:47À votre avis l'uniforme qu'il porte est celui de l'armée communiste ou celui de l'armée Française ?..papibilou a écrit : ↑23 février 2024 18:44
Les FTP MOI ont été fondés par le parti communiste.
Missak Manouchian dont personne ne peut nier ni les souffrances qu'il a pu subir en tant que rescapé du génocide arménien, ni le courage dont il a fait preuve dans ses actes de résistance a débuté ses actes de résistance dès lors que le pacte germano soviétique a été rompu, et que Moscou a donné l'ordre à tous les partis communistes de l'Europe envahie par Hitler de résister. C'est à dire en juin 1942. Aurait-il commis ses actes de résistance si Moscou n'avait pas donné ses ordres ou si Hitler n'avait pas rompu le pacte qu'il avait signé avec Staline ? Personne ne peut le dire. Vous non plus. Mais on est en droit d'en douter.
Je veux bien mettre ce doute entre parenthèses et considérer que cette panthéonisation reconnaît que certains étrangers sont venus donner leur vie pour contrer le nazisme comme d'autres, en particulier des indigènes africains sont venus se sacrifier pour la France lors de la première guerre mondiale.
C'est en grande partie vrai. Mais ceux qui ont rejoint De Gaulle à Londres l'ont fait souvent dès 1941. N'oublions pas non plus que beaucoup de soldats français sont restés dans les camps de prisonniers parfois jusqu'en 1945.