"Je ne parlais en aucun cas du drapeau français", se défend Mahjoub Mahjoubi

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

Voila a quoi sert la menace du FN aux prochaines élections ..
Quand on veut

Cnest faux et pour une très bonne raison, ce type était surveillé depuis des mois pour ne pas dire des années ….

Tu peux expliquer pourquoi il continuait a propager sa haine de la France sous la (surveillance ) de a police ????
Non ce type avait été signalé ...sans plus ..


Ce n'est pas faux ....l'avancée du FN fait réagir Macron ..NON ?
Sinon rien ne changerait ....

[Mickey]

A l'heure ou j'écris ces mots, l'imam controversé a dû atterrir en Tunisie, son pays d'origine. Il a été expulsé illico presto.

A l'heure actuelle, il doit déjà être de retour en France. Un enfumage macroniste de plus.

[Fonck1]

Cnest faux et pour une très bonne raison, ce type était surveillé depuis des mois pour ne pas dire des années ….

Tu peux expliquer pourquoi il continuait a propager sa haine de la France sous la (surveillance ) de a police ????
Non ce type avait été signalé ...sans plus ..


Ce n'est pas faux ....l'avancée du FN fait réagir Macron ..NON ?
Sinon rien ne changerait ....

ce que vous ne comprenez pas, c'est que l'état ne fait ni réagit aux choses "à chaud", pour être sûr et ne pas risquer des poursuites, il prends le temps qu'il a besoin et tape quand il faut.
c'est qui plus est, une arme politique imparable.

[vivarais]

Tu peux expliquer pourquoi il continuait a propager sa haine de la France sous la (surveillance ) de a police ????
Non ce type avait été signalé ...sans plus ..


Ce n'est pas faux ....l'avancée du FN fait réagir Macron ..NON ?
Sinon rien ne changerait ....

ce que vous ne comprenez pas, c'est que l'état ne fait ni réagit aux choses "à chaud", pour être sûr et ne pas risquer des poursuites, il prends le temps qu'il a besoin et tape quand il faut.
c'est qui plus est, une arme politique imparable.

Sauf qu'aujourd'hui ses méthodes sont des placébos des thèses du RN qui auraient du être appliquée depuis les premiers foulards en 1989
Il a fallu à 100 signataires de gauche et intellectuels (dont madame Badinter) attendre 2022 pour reconnaitre leur erreur de leur position en 1989
C'est sure qu'ils n'ont pas réagi à chaud
Ce que les français ont vu c'est que l'état régalien a surtout taper sur les gilets jaunes ce qui a scandalisé l'union européen
Par exemple le vieille dame matraquée sans raison à NICE
Aujourd'hui seulement on ose impliquer non "les matraqueurs " mais celui qui en a donné l'ordre
Est ce hors sujet où simplement la démonstration que l'état réagit vite quand çà l'arrange
Est comme il y a le feu à l'Elysée ,à Matignon et au palais bourbon et aussi au parlement à Strasbourg
l'état réagit vite et c'est devenu de la précipitation
Les 89 députés à l'assemblée et les futurs 33 députés / 79 à Strasbourg y sont pour quelque chose
Mais je pense qu'il est trop tard pour sortir de la torpeur qui aurait de se passer des 1989
On voit seulement que le traitement de certains cas NAHEL n'a pas entrainé d'émeutes pour l'expulsion de cette imam
Tout comme il n'y a plus eu d'émeutes pour des cas similaires à nahel de racailles tuées pour avoir refuser d'obtempérer ni de mise en détention arbitraire de policier dans ce cas
Ils ont pris conscience excepté LFI que l'électoralisme sur la base du politiquement correct n'est plus rationnel
Non maintenant le régalien ne prend plus son temps mais agit dans l'urgence et la précipitation
Avant il expliquait que cela était impossible à cause des passeports consulaires ou du droit européen
Aujourd'hui avec le feu aux fesses il n'argumente plus avec ce genre de fadaises
car la comparution immédiate a toujours existé
Moi même en tant que syndicaliste , je l'ai été plusieurs fois (je n'étais pas encore rentré d'une manif que déjà un huissier avait laissé à un de mes enfants une citation à comparaitre pour le lendemain et ce sans avoir été interpelé )
Alors venir nous raconter que l'état prend son temps

[mic43121]

il semblerai qu'il y ait un peu plus d'élément à charge contre ce monsieur que le simple prêche qui ne justifiait clairement pas une expulsion. si c'est le cas alors dont act.

par contre, on voit la réalité de la nouvelle loi immigration à l'œuvre et un aperçu du monde que souhaite la droite et l'extrême droite pour le pays.
à savoir une justice réduite à sa plus simple expression aux ordre de l'administration (elle ne commet jamais d'erreur comme chacun le sait) qui peut décider sans entendre l'accusé, sans jugement et sans recours possible de l'exécution des peines qu'elle aura décidée. seule ou sur instruction politique.
ça fait quand même un peu peur dans un état de droit mais visiblement tout le monde ici (ou presque) trouve que la Russie est un modèle à suivre.

En russie cet iman serait en Sibérie pour le restant de ses jours ...
lui il rentre chez lui ...il n'aura pas froid ..

[vivarais]

il semblerai qu'il y ait un peu plus d'élément à charge contre ce monsieur que le simple prêche qui ne justifiait clairement pas une expulsion. si c'est le cas alors dont act.

par contre, on voit la réalité de la nouvelle loi immigration à l'œuvre et un aperçu du monde que souhaite la droite et l'extrême droite pour le pays.
à savoir une justice réduite à sa plus simple expression aux ordre de l'administration (elle ne commet jamais d'erreur comme chacun le sait) qui peut décider sans entendre l'accusé, sans jugement et sans recours possible de l'exécution des peines qu'elle aura décidée. seule ou sur instruction politique.
ça fait quand même un peu peur dans un état de droit mais visiblement tout le monde ici (ou presque) trouve que la Russie est un modèle à suivre.

En russie cet iman serait en Sibérie pour le restant de ses jours ...
lui il rentre chez lui ...il n'aura pas froid ..

Mais il vous laisse sa famille à charge en contradiction avec les directives européennes
car contrairement à ce qui a été prétendu sa seconde épouse et enfants sont tunisiens jusqu'à leur majorité si le droit du sol existera encore
Je dis vous car moi en tant qu'exilé fiscal comme on se plait à le répéter je ne paierais pas pour eux

[berger141]

En fait cet imam n'a fait que developper les théories des frères musulmans selon lesquelles la gouvernance des nations seraient condamnée et remplacée par une gouvernance mondiale et la charia pour tous.

[Fonck1]

En fait cet imam n'a fait que developper les théories des frères musulmans selon lesquelles la gouvernance des nations seraient condamnée et remplacée par une gouvernance mondiale et la charia pour tous.

c'est même pour cela qu'on l'a renvoyé chez lui.

[Fonck1]

En russie cet iman serait en Sibérie pour le restant de ses jours ...
lui il rentre chez lui ...il n'aura pas froid ..

Mais il vous laisse sa famille à charge en contradiction avec les directives européennes
car contrairement à ce qui a été prétendu sa seconde épouse et enfants sont tunisiens jusqu'à leur majorité si le droit du sol existera encore
Je dis vous car moi en tant qu'exilé fiscal comme on se plait à le répéter je ne paierais pas pour eux

suivant enquête, il y a de fortes chances pour que sa seconde épouse retourne chez elle avec ses gosses.
il est en situation de polygamie.

[vivarais]

En fait cet imam n'a fait que developper les théories des frères musulmans selon lesquelles la gouvernance des nations seraient condamnée et remplacée par une gouvernance mondiale et la charia pour tous.

c'est même pour cela qu'on l'a renvoyé chez lui.

Pourquoi avoir attendu 2024 ; alors qui faisait cela depuis 1986 ,
Combien y a t il eu de fermeture administratives de mosquées sans que les imams étrangers ne soient renvoyés
Ce cas est simplement une décimation pour apaiser la fronde à des fins électorales
Fusillé pour 'exemple afin de dire vous voyez on fait quelque chose
mais les gens ne sont pas ou plus dupes
çà ne changera rien ni pour juin , ni pour 2027
Les gens n'ont plus confiance ni en ceux qui ont déjà gouverné , ni en ceux qui gouvernent actuellement

[Fonck1]

c'est même pour cela qu'on l'a renvoyé chez lui.

Pourquoi avoir attendu 2024 ; alors qui faisait cela depuis 1986 ,
Combien y a t il eu de fermeture administratives de mosquées sans que les imams étrangers ne soient renvoyés
Ce cas est simplement une décimation pour apaiser la fronde à des fins électorales
Fusillé pour 'exemple afin de dire vous voyez on fait quelque chose
mais les gens ne sont pas ou plus dupes
çà ne changera rien ni pour juin , ni pour 2027
Les gens n'ont plus confiance ni en ceux qui ont déjà gouverné , ni en ceux qui gouvernent actuellement

parce que pour faire une décision administrative, il faut des preuves et une enquête, sinon quand vous arrivez devant le juge avec que dalle, les mecs ressortent libres.
pas compliqué à comprendre.

et cette histoire n'est pas encore terminée, il y a la justice européenne derrière....

[Fonck1]

voilà ce que ça donne quand c'est mal ficelé :

Nouvelle audience ce lundi sur l’arrêté d’expulsion de l’imam Hassan Iquioussen

La justice administrative examine sur le fond lundi 26 février à Paris l’arrêté d’expulsion de l’imam marocain Hassan Iquioussen, dont Gérald Darmanin avait fait un symbole de la lutte gouvernementale contre les « discours séparatistes ».


Chaque semaine, retrouvez les faits divers qui ont marqué l'Ouest

Le tribunal administratif de Paris doit examiner le fond du dossier Hassan Iquioussen, ce lundi 26 février. Fin juillet 2022, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin avait annoncé l’expulsion de ce prédicateur du Nord fiché S (pour sûreté de l’État) par les services de renseignement.

L’arrêté signé de la main du ministre lui reproche « un discours prosélyte émaillé de propos incitant à la haine et à la discrimination et porteur d’une vision de l’islam contraire aux valeurs de la République ». L’imam était introuvable au moment où l’arrêté d’expulsion avait été définitivement validé par le Conseil d’État le 31 août 2022. Il avait fui en Belgique francophone où il a été arrêté le 30 septembre, avant d’être expulsé vers le Maroc au mois de janvier suivant.
« Actes de provocation » mais pas un « motif d’expulsion »

L’imam a demandé à être entendu par vidéo pendant cette audience qui débute à 11h30. Son avocate, Me Lucie Simon, rappelle que cette audience concerne « un recours en excès de pouvoir », et que « la décision du Conseil d’État ne saurait s’appliquer ». D’une part parce qu’elle « obéit à des critères d’urgence et d’atteinte grave à une liberté fondamentale qui ne sont juridiquement pas requis par la procédure au fond » et d’autre part parce qu’elle a été prise dans « un contexte politique tendu » et « comporte des erreurs factuelles qui ne sauraient perdurer dans la procédure au fond », estime l’avocate.

Le jugement du tribunal administratif de Paris d’août 2022, suspendant l’expulsion de l’imam, rendu en urgence, avait estimé que les propos de l’imam lors d’une conférence en 2018 selon lesquels un homme ne devait pas laisser sa femme sortir seule du foyer constituaient bien « des actes de provocation […] à la discrimination envers les femmes ». Mais ce seul motif « ne (peut) justifier la mesure d’expulsion sans porter une atteinte grave et manifestement disproportionnée à son droit à mener une vie privée et familiale normale », concluait-il.

Né en France, Hassan Iquioussen avait décidé à sa majorité de ne pas opter pour la nationalité française. Lui affirme y avoir renoncé à 17 ans sous l’influence de son père et avoir ensuite tenté en vain de la recouvrer. Ses cinq enfants et ses 15 petits-enfants sont eux Français et implantés en France, dans le département du Nord.

[vivarais]

Pourquoi avoir attendu 2024 ; alors qui faisait cela depuis 1986 ,
Combien y a t il eu de fermeture administratives de mosquées sans que les imams étrangers ne soient renvoyés
Ce cas est simplement une décimation pour apaiser la fronde à des fins électorales
Fusillé pour 'exemple afin de dire vous voyez on fait quelque chose
mais les gens ne sont pas ou plus dupes
çà ne changera rien ni pour juin , ni pour 2027
Les gens n'ont plus confiance ni en ceux qui ont déjà gouverné , ni en ceux qui gouvernent actuellement

parce que pour faire une décision administrative, il faut des preuves et une enquête, sinon quand vous arrivez devant le juge avec que dalle, les mecs ressortent libres.
pas compliqué à comprendre.

et cette histoire n'est pas encore terminée, il y a la justice européenne derrière....

Vous espérez sans retour sans le dire
Pour qu'il y ait une fermeture administrative il a fallu des preuves "non"
Etes vous seulement conscient que la pression monte et que 'l'on bloque la soupape

[Fonck1]

parce que pour faire une décision administrative, il faut des preuves et une enquête, sinon quand vous arrivez devant le juge avec que dalle, les mecs ressortent libres.
pas compliqué à comprendre.

et cette histoire n'est pas encore terminée, il y a la justice européenne derrière....

Vous espérez sans retour sans le dire
Pour qu'il y ait une fermeture administrative il a fallu des preuves "non"
Etes vous seulement conscient que la pression monte et que 'l'on bloque la soupape

Je n’espère rien, arrêtez de vous palucher avec vos provocations stériles.
Je vous dis juste que contrairement à vos jugements hâtifs et déraisonnés, le justice fait les choses dans les règles sinon les premiers touchés sont justement les justiciables .
La pression, il n’y a que vous qui la faites monter .

[vivarais]

Vous espérez sans retour sans le dire
Pour qu'il y ait une fermeture administrative il a fallu des preuves "non"
Etes vous seulement conscient que la pression monte et que 'l'on bloque la soupape

Je n’espère rien, arrêtez de vous palucher avec vos provocations stériles.
Je vous dis juste que contrairement à vos jugements hâtifs et déraisonnés, le justice fait les choses dans les règles sinon les premiers touchés sont justement les justiciables .
La pression, il n’y a que vous qui la faites monter .

C'est vrai les 30 % pour un parti et 7 % pour l'autre c'est grace à moi
Moi ne ne fait qu'annoncer la mesure de pression sur le manomêtre
Les 100 % sont dépassés même si théoriquement çà doit tenir comme lors des tests jusqu'à 150 %
En 2022 on était à 142% 100 plus 42 je parle techniquement concernant la pression
Et en 2027 à 150 % dépassé le plafond de verre saute
Mais même si vous dites quand l'appétit va tout va
pour moi les abus provoquent des indigestions et le réveil du lendemain est pénible

[Fonck1]

on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'il s'agit la d'une manipulation grossière à seule fin de communication pour valider la loi controversée. l'absence d'une vague d'expulsion massive qui devrait suivre l'application de cette loi confirmera mon idée.
rdv dans 1 mois

C’est possible que ça justifie la loi.
Mais dans les faits, cet imam a que ce qu’il mérite.
C’est même pas assez selon moi.