papibilou a écrit : ↑27 février 2024 21:44
Kelenner a écrit : ↑27 février 2024 20:20
Après, s’il s’agit de faire des économies ou de faire rentrer des sous, ça ne fait jamais de mal. Mais comme tu es de droite et moi de gauche, nos solutions seront fatalement opposées. Mais on pourrait aisément faire rentrer 100 milliards de plus par an, de façon indolore pour 95% de la population. Évidemment, ça impliquerait de s’en prendre à certaines rentes de situation, ce qui ne ferait sans doute pas tes affaires.
Sachant que pour vous tout ce qui est à votre droite est " de droite" , vous me placez ouvous voulez. Mais n'oubliez pas quand même que l'IR est progressif et que vous aurez du mal à ponctionner beaucoup chaque année, les riches iront ailleurs et vous ponctionnerez les forces vives du pays ( médecins ingénieurs etc..).
Argument classique et bidon, les "riches" ne sont pas médecins ou ingénieurs, ces gens-là ne s'expatrient pas ou très peu, ce sont essentiellement des gens qui vivent de rentes, héritées dans 99% des cas. Mais la taxation des riches n'est qu'une piste parmi beaucoup d'autres, d'autres économies sont très faciles à réaliser :
-mettre fin aux subventions publiques pour l'école privée : 8 milliards immédiats
-lutte un peu plus sérieuse contre la fraude fiscale : allez, 10 milliards easy sans trop forcer, bien plus si on s'en donne vraiment les moyens
-revoir de fond en comble les niches fiscales : probablement 10 autres milliards sans aller chercher très loin.
-taxation beaucoup plus progressive sur l'héritage, certainement 5 milliards par an en se contentant de cibler les 10% des plus grosse successions.
Ce ne sont que quelques idées comme ça, je n'ai même pas évoqué le gros du sujet, type allégement de charges et subventions, il y a de quoi faire si on veut vraiment.