Pourquoi nous avons besoin du CETA

[gare au gorille]

Dernier message de la page précédente :

Pour les sénateurs politicards qui se foutent complètement du monde agricole comme de leur première téna hip hip hip !!!...

Vins et fromages français : les grands perdants du rejet du CETA
Les sénateurs ont largement rejeté jeudi le traité du CETA, appliqué provisoirement depuis 2017 mais jamais soumis à la chambre haute. Cet accord de libre-échange entre l'UE et le Canada profite pourtant depuis sept ans aux secteurs français du vin et du fromage, qui pourraient subir une baisse de leurs exportations en cas d'arrêt du CETA.

Le rejet du CETA par le Sénat risque de faire des perdants en France. Ce jeudi 21 mars, dans un climat extrêmement tendu, les sénateurs ont rejeté à 211 voix contre 44 l'article du projet de loi relatif à ce traité, appliqué provisoirement depuis 2017 mais jamais soumis à la chambre haute. Ces nouvelles règles pour exporter davantage vers le Canada ont pourtant profité aux secteurs français de l'agroalimentaire, des vins et spiritueux et des fromages.

Selon les chiffres de la Direction générale du Trésor, dans un rapport sur suivi de la mise en place du CETA publié le 7 mars, les exportations du secteur agroalimentaire vers le Canada ont augmenté de 30% entre 2017 et 2023, les exportations de vins et spiritueux de 24% et les exportations de fromages de 60%. Les produits chimiques et cosmétiques et les textiles et chaussures ont également vu leurs exportations progresser

...

La filière viande salue le rejet du traité
Le rejet du CETA a été bien accueilli par la filière de la viande. « Il y a des bonnes nouvelles de temps en temps », a jubilé auprès de l'AFP le président de la Fédération nationale bovine (FNB), Patrick Bénézit, par ailleurs deuxième vice-président du syndicat agricole majoritaire FNSEA. Interbev, l'interprofession française qui défend les intérêts des professionnels de la viande (hors volaille et porc), a aussi salué cette décision.

Mais Jean-Marie Fabre rappelle que « pour l'élevage, le volume importé, c'est moins de 3,7%. Je pense que le risque, s'il était avéré, on l'aurait largement vu depuis maintenant sept ans que cet accord est en place ». « Je ne comprends pas parce qu'avec ces quelques années de recul qu'on a, on voit bien que les quantités importées en viande bovine et porcine sont quasiment inexistantes », affirme également Jérôme Bauer.

Emmanuel Macron a salué ce vendredi « un très bon accord » pour l'agriculture française au sujet du CETA. Citant les bénéfices de l'accord pour les secteurs français du « lait », « fromage » ou « vin », le chef de l'État a appelé à ne pas « mettre dans le même sac tous les accords commerciaux » de libre-échange. « C'est de la démagogie », a-t-il encore dénoncé, lors d'une conférence de presse à l'issue d'un Conseil européen.

« Des gens qui aujourd'hui le combattent la main sur le cœur, sont ceux qui l'ont signé et tout le monde oublie qu'on l'a largement amélioré », a également critiqué le chef de l'Etat, en référence aux élus socialistes qui ont voté contre le projet de ratification du traité, qui avait été conclu au moment de la présidence de François Hollande.

https://www.latribune.fr/economie/franc ... 93599.html

Ben non justement, bravo aux sénateurs qui contrairement à vous anticipent le désastre d'un tel traité quand les importations venues du Canada passeront des 2 % actuels au 100 % autorisées. Ils ont eu bien raison de ne pas laisser Hollande et Macron continuer à ruiner le pays.

[Corvo]

Pour les sénateurs politicards qui se foutent complètement du monde agricole comme de leur première téna hip hip hip !!!...

Vins et fromages français : les grands perdants du rejet du CETA
Les sénateurs ont largement rejeté jeudi le traité du CETA, appliqué provisoirement depuis 2017 mais jamais soumis à la chambre haute. Cet accord de libre-échange entre l'UE et le Canada profite pourtant depuis sept ans aux secteurs français du vin et du fromage, qui pourraient subir une baisse de leurs exportations en cas d'arrêt du CETA.

Le rejet du CETA par le Sénat risque de faire des perdants en France. Ce jeudi 21 mars, dans un climat extrêmement tendu, les sénateurs ont rejeté à 211 voix contre 44 l'article du projet de loi relatif à ce traité, appliqué provisoirement depuis 2017 mais jamais soumis à la chambre haute. Ces nouvelles règles pour exporter davantage vers le Canada ont pourtant profité aux secteurs français de l'agroalimentaire, des vins et spiritueux et des fromages.

Selon les chiffres de la Direction générale du Trésor, dans un rapport sur suivi de la mise en place du CETA publié le 7 mars, les exportations du secteur agroalimentaire vers le Canada ont augmenté de 30% entre 2017 et 2023, les exportations de vins et spiritueux de 24% et les exportations de fromages de 60%. Les produits chimiques et cosmétiques et les textiles et chaussures ont également vu leurs exportations progresser

...

La filière viande salue le rejet du traité
Le rejet du CETA a été bien accueilli par la filière de la viande. « Il y a des bonnes nouvelles de temps en temps », a jubilé auprès de l'AFP le président de la Fédération nationale bovine (FNB), Patrick Bénézit, par ailleurs deuxième vice-président du syndicat agricole majoritaire FNSEA. Interbev, l'interprofession française qui défend les intérêts des professionnels de la viande (hors volaille et porc), a aussi salué cette décision.

Mais Jean-Marie Fabre rappelle que « pour l'élevage, le volume importé, c'est moins de 3,7%. Je pense que le risque, s'il était avéré, on l'aurait largement vu depuis maintenant sept ans que cet accord est en place ». « Je ne comprends pas parce qu'avec ces quelques années de recul qu'on a, on voit bien que les quantités importées en viande bovine et porcine sont quasiment inexistantes », affirme également Jérôme Bauer.

Emmanuel Macron a salué ce vendredi « un très bon accord » pour l'agriculture française au sujet du CETA. Citant les bénéfices de l'accord pour les secteurs français du « lait », « fromage » ou « vin », le chef de l'État a appelé à ne pas « mettre dans le même sac tous les accords commerciaux » de libre-échange. « C'est de la démagogie », a-t-il encore dénoncé, lors d'une conférence de presse à l'issue d'un Conseil européen.

« Des gens qui aujourd'hui le combattent la main sur le cœur, sont ceux qui l'ont signé et tout le monde oublie qu'on l'a largement amélioré », a également critiqué le chef de l'Etat, en référence aux élus socialistes qui ont voté contre le projet de ratification du traité, qui avait été conclu au moment de la présidence de François Hollande.

https://www.latribune.fr/economie/franc ... 93599.html

Ben non justement, bravo aux sénateurs qui contrairement à vous anticipent le désastre d'un tel traité quand les importations venues du Canada passeront des 2 % actuels au 100 % autorisées. Ils ont eu bien raison de ne pas laisser Hollande et Macron continuer à ruiner le pays.

Vous êtes viticulteur ? producteur de lait ? de fromages ? vous bossez dans les cosmétiques ? les produits chimiques ? le textile ? les chaussures ?... Je vous signale que le CETA a débuté sous Sarkozy.

"Selon les chiffres de la Direction générale du Trésor, dans un rapport sur suivi de la mise en place du CETA publié le 7 mars, les exportations du secteur agroalimentaire vers le Canada ont augmenté de 30% entre 2017 et 2023, les exportations de vins et spiritueux de 24% et les exportations de fromages de 60%. Les produits chimiques et cosmétiques et les textiles et chaussures ont également vu leurs exportations progresser"

[gare au gorille]

Ben non justement, bravo aux sénateurs qui contrairement à vous anticipent le désastre d'un tel traité quand les importations venues du Canada passeront des 2 % actuels au 100 % autorisées. Ils ont eu bien raison de ne pas laisser Hollande et Macron continuer à ruiner le pays.

Vous êtes viticulteur ? producteur de lait ? de fromages ? vous bossez dans les cosmétiques ? les produits chimiques ? le textile ? les chaussures ?... Je vous signale que le CETA a débuté sous Sarkozy.

"Selon les chiffres de la Direction générale du Trésor, dans un rapport sur suivi de la mise en place du CETA publié le 7 mars, les exportations du secteur agroalimentaire vers le Canada ont augmenté de 30% entre 2017 et 2023, les exportations de vins et spiritueux de 24% et les exportations de fromages de 60%. Les produits chimiques et cosmétiques et les textiles et chaussures ont également vu leurs exportations progresser"

Vous n'êtes pas non plus viticulteur, ni producteur de lait et de fromage et vous ne bossez pas non plus dans les cosmétiques, les produits chimiques, le textile et les chaussures. Si le CETA était magnifique le monde agricole ne manifesterait pas pour s''y opposer mais pour le défendre. Ce n'est pas le cas. Que quelques gros producteurs s'y retrouvent mais ce n'est pas forcément une raison pour envoyer tous les autres se pendre.
Pour l'instant le Canada se contente d'exporter à peine 2 % des volumes autorises et ça reste indolore alors que pendant ce temps la France est déjà à son maximum d'exportation autorisées par ce fameux traité. Les sénateurs ont anticipés les 98 % restants autorisées à se déverser chez nous bien mieux que les idéologues de la mondialisation heureuse.

[papibilou]

Vous n'êtes pas non plus viticulteur, ni producteur de lait et de fromage et vous ne bossez pas non plus dans les cosmétiques, les produits chimiques, le textile et les chaussures. Si le CETA était magnifique le monde agricole ne manifesterait pas pour s''y opposer mais pour le défendre. Ce n'est pas le cas. Que quelques gros producteurs s'y retrouvent mais ce n'est pas forcément une raison pour envoyer tous les autres se pendre.
Pour l'instant le Canada se contente d'exporter à peine 2 % des volumes autorises et ça reste indolore alors que pendant ce temps la France est déjà à son maximum d'exportation autorisées par ce fameux traité. Les sénateurs ont anticipés les 98 % restants autorisées à se déverser chez nous bien mieux que les idéologues de la mondialisation heureuse.

Et le transport des vaches canadiennes sur 6000km, ça pollue pas ?

[Corvo]

Vous êtes viticulteur ? producteur de lait ? de fromages ? vous bossez dans les cosmétiques ? les produits chimiques ? le textile ? les chaussures ?... Je vous signale que le CETA a débuté sous Sarkozy.

"Selon les chiffres de la Direction générale du Trésor, dans un rapport sur suivi de la mise en place du CETA publié le 7 mars, les exportations du secteur agroalimentaire vers le Canada ont augmenté de 30% entre 2017 et 2023, les exportations de vins et spiritueux de 24% et les exportations de fromages de 60%. Les produits chimiques et cosmétiques et les textiles et chaussures ont également vu leurs exportations progresser"

Vous n'êtes pas non plus viticulteur, ni producteur de lait et de fromage et vous ne bossez pas non plus dans les cosmétiques, les produits chimiques, le textile et les chaussures. Si le CETA était magnifique le monde agricole ne manifesterait pas pour s''y opposer mais pour le défendre. Ce n'est pas le cas. Que quelques gros producteurs s'y retrouvent mais ce n'est pas forcément une raison pour envoyer tous les autres se pendre.
Pour l'instant le Canada se contente d'exporter à peine 2 % des volumes autorises et ça reste indolore alors que pendant ce temps la France est déjà à son maximum d'exportation autorisées par ce fameux traité. Les sénateurs ont anticipés les 98 % restants autorisées à se déverser chez nous bien mieux que les idéologues de la mondialisation heureuse.

Je vous engagele à aller demander à tous ceux qui profitent de cet accord ce qu'il en pensent. Puis plutôt que de tout le temps critiquer Macron et son gouvernement vous devriez vous réjouir qu'ils soient hostiles au MERCOSUR.

Juste pour le plaisir :

[gare au gorille]

Vous n'êtes pas non plus viticulteur, ni producteur de lait et de fromage et vous ne bossez pas non plus dans les cosmétiques, les produits chimiques, le textile et les chaussures. Si le CETA était magnifique le monde agricole ne manifesterait pas pour s''y opposer mais pour le défendre. Ce n'est pas le cas. Que quelques gros producteurs s'y retrouvent mais ce n'est pas forcément une raison pour envoyer tous les autres se pendre.
Pour l'instant le Canada se contente d'exporter à peine 2 % des volumes autorises et ça reste indolore alors que pendant ce temps la France est déjà à son maximum d'exportation autorisées par ce fameux traité. Les sénateurs ont anticipés les 98 % restants autorisées à se déverser chez nous bien mieux que les idéologues de la mondialisation heureuse.

Je vous engagele à aller demander à tous ceux qui profitent de cet accord ce qu'il en pensent. Puis plutôt que de tout le temps critiquer Macron et son gouvernement vous devriez vous réjouir qu'ils soient hostiles au MERCOSUR.

Juste pour le plaisir :

Et moi je vous engage à aller demander à tous ceux qui savent qu'ils pâtiront de cet accord ce qu'ils en pensent plutôt que critiquer stupidement la sagesse du Sénat. Mais je crois que le monde agricole s'est déjà pas mal exprimé dans la rue avec leurs tracteurs sur le sujet.

[Corvo]

Je vous engagele à aller demander à tous ceux qui profitent de cet accord ce qu'il en pensent. Puis plutôt que de tout le temps critiquer Macron et son gouvernement vous devriez vous réjouir qu'ils soient hostiles au MERCOSUR.

Juste pour le plaisir :

Et moi je vous engage à aller demander à tous ceux qui savent qu'ils pâtiront de cet accord ce qu'ils en pensent plutôt que critiquer stupidement la sagesse du Sénat. Mais je crois que le monde agricole s'est déjà pas mal exprimé dans la rue avec leurs tracteurs sur le sujet.

Et sur le MERCOSUR vous avez quelque chose à dire ou vous attendez en bon petit soldat que vous êtes que la direction de votre parti vous fasse par mail parvenir les éléments de langage qu'il vous faudra placer ici et ailleurs ?...

[papibilou]

Le bilan du CETA, c'est une augmentation de 37% des échanges en valeur mais de seulement 9% en volume.
Les éleveurs français en ont bénéficié puisqu'ils ont fortement augmenté l'export de la viande animale.
Mais les éleveurs canadiens peuvent toujours nourrir leurs vaches avec des farines animales et des antibiotiques, même si nos importations de ces viandes ont été très faibles.

Enfin, cet accord fonctionne tant que aucun pays ne formalise pas son désaccord. Or si mes souvenirs sont bons, il reste encore une dizaine de pays européens qui ne l'ont pas ratifié et si un seul pays le refuse l'UE devra mettre un terme à cet accord. Et l'Italie par exemple serait opposée.

Cet accord montre que les accords commerciaux de ce type ne peuvent conduire à concurrencer les produits agricoles européens respectant des normes qui ne sont pas appliquées par le Canada. Il y a donc une faille dans cet accord qui devrait conduire à son rejet ou à son amendement.

[gare au gorille]

Et moi je vous engage à aller demander à tous ceux qui savent qu'ils pâtiront de cet accord ce qu'ils en pensent plutôt que critiquer stupidement la sagesse du Sénat. Mais je crois que le monde agricole s'est déjà pas mal exprimé dans la rue avec leurs tracteurs sur le sujet.

Et sur le MERCOSUR vous avez quelque chose à dire ou vous attendez en bon petit soldat que vous êtes que la direction de votre parti vous fasse par mail parvenir les éléments de langage qu'il vous faudra placer ici et ailleurs ?...

Pourquoi? Vous avez besoin de recevoir des mails de monsieur Macron pour qu'il vous dise ce que vous devez écrire ??
Il me semble que le sujet ici c'est le CETA, si le MERCOSUR vous passionne vous pouvez toujours ouvrir un sujet.

[Fonck1]

Et sur le MERCOSUR vous avez quelque chose à dire ou vous attendez en bon petit soldat que vous êtes que la direction de votre parti vous fasse par mail parvenir les éléments de langage qu'il vous faudra placer ici et ailleurs ?...

Pourquoi? Vous avez besoin de recevoir des mails de monsieur Macron pour qu'il vous dise ce que vous devez écrire ??
Il me semble que le sujet ici c'est le CETA, si le MERCOSUR vous passionne vous pouvez toujours ouvrir un sujet.

Pour une fois que vous écrivez une chose intelligente vis à vis du sujet, je vais dans votre sens

[Corvo]

Et sur le MERCOSUR vous avez quelque chose à dire ou vous attendez en bon petit soldat que vous êtes que la direction de votre parti vous fasse par mail parvenir les éléments de langage qu'il vous faudra placer ici et ailleurs ?...

Pourquoi? Vous avez besoin de recevoir des mails de monsieur Macron pour qu'il vous dise ce que vous devez écrire ??
Il me semble que le sujet ici c'est le CETA, si le MERCOSUR vous passionne vous pouvez toujours ouvrir un sujet.

Manqueriez vous à ce point d'imagination pour quand vous ne savez pas où plus trop quoi répondre toujours reprendre les termes et les mots de vos contradicteurs ?... Après le CETA bénéfique à la France viendra le MERCOSUR dont et c'est tant mieux personne ne veut alors autant anticiper. Puis s'il fallait vous faire remarquer à chaque fois que vous parlez d'autre chose que du sujet nous ne serions pas prêts d'aller nous coucher.
.

[gare au gorille]

Pourquoi? Vous avez besoin de recevoir des mails de monsieur Macron pour qu'il vous dise ce que vous devez écrire ??
Il me semble que le sujet ici c'est le CETA, si le MERCOSUR vous passionne vous pouvez toujours ouvrir un sujet.

Manqueriez vous à ce point d'imagination pour quand vous ne savez pas où plus trop quoi répondre toujours reprendre les termes et les mots de vos contradicteurs ?... Après le CETA bénéfique à la France viendra le MERCOSUR dont et c'est tant mieux personne ne veut alors autant anticiper. Puis s'il fallait vous faire remarquer à chaque fois que vous parlez d'autre chose que du sujet nous ne serions pas prêts d'aller nous coucher.
.

Je reprends vos termes pour vous démontrer à quel point ils sont nuls tellement ils sont réversibles et sans intérêts quand ils se bornent à vouloir rabaisser son contradicteur sans le moindre argument. Pour le reste je ne vois pas pourquoi vous voulez à tout prix dévier sur le Mercosur alors que nous sommes sur le CETA qui est une catastrophe en devenir pour des milliers de petits producteurs français et qu'à juste titre le Senat a rejeté.

[Corvo]

Manqueriez vous à ce point d'imagination pour quand vous ne savez pas où plus trop quoi répondre toujours reprendre les termes et les mots de vos contradicteurs ?... Après le CETA bénéfique à la France viendra le MERCOSUR dont et c'est tant mieux personne ne veut alors autant anticiper. Puis s'il fallait vous faire remarquer à chaque fois que vous parlez d'autre chose que du sujet nous ne serions pas prêts d'aller nous coucher.
.

Je reprends vos termes pour vous démontrer à quel point ils sont nuls tellement ils sont réversibles et sans intérêts quand ils se bornent à vouloir rabaisser son contradicteur sans le moindre argument. Pour le reste je ne vois pas pourquoi vous voulez à tout prix dévier sur le Mercosur alors que nous sommes sur le CETA qui est une catastrophe en devenir pour des milliers de petits producteurs français et qu'à juste titre le Senat a rejeté.

Vous niez reprendre les termes et les mots de vos contradicteurs ? Pourquoi croyez vous que vous soyez par certains surnommé le perroquet ?...si j'évoque le MERCOSUR c'est parce ce que quel que soit sa nature le RN nationaliste protectionniste sera toujours contre le libre-échange. Si le sénat a voté contre le CETA ça n'est pas par amour du monde agricole c'est contre Macron c'est d'ailleurs pour ça que vous vous en réjouissez tant et pour rien d'autre. Alors votre couplet sur les milliers de petits producteurs ...

Puis au cas fort probable ou vous ne l'auriez pas lu :

Vins et fromages français : les grands perdants du rejet du CETA
Les sénateurs ont largement rejeté jeudi le traité du CETA, appliqué provisoirement depuis 2017 mais jamais soumis à la chambre haute. Cet accord de libre-échange entre l'UE et le Canada profite pourtant depuis sept ans aux secteurs français du vin et du fromage, qui pourraient subir une baisse de leurs exportations en cas d'arrêt du CETA.

« Très mauvaise nouvelle pour la filière vitivinicole »
"Un risque pour les fromages AOP"

"La filière viande salue le rejet du traité"
Le rejet du CETA a été bien accueilli par la filière de la viande. « Il y a des bonnes nouvelles de temps en temps », a jubilé auprès de l'AFP le président de la Fédération nationale bovine (FNB), Patrick Bénézit, par ailleurs deuxième vice-président du syndicat agricole majoritaire FNSEA. Interbev, l'interprofession française qui défend les intérêts des professionnels de la viande (hors volaille et porc), a aussi salué cette décision.

Mais Jean-Marie Fabre rappelle que « pour l'élevage, le volume importé, c'est moins de 3,7%. Je pense que le risque, s'il était avéré, on l'aurait largement vu depuis maintenant sept ans que cet accord est en place ». « Je ne comprends pas parce qu'avec ces quelques années de recul qu'on a, on voit bien que les quantités importées en viande bovine et porcine sont quasiment inexistantes », affirme également Jérôme Bauer.

https://www.latribune.fr/economie/franc ... 93599.html

[Fonck1]

le mercosur et le ceta ne sont pas les même accords.
c'est quand même grave de tout mélanger.

[Corvo]

le mercosur et le ceta ne sont pas les même accords.
c'est quand même grave de tout mélanger.

Comme je suppose que c'est à moi que s'adresse votre post :
Qui a écrit que c'était pareil ?

"Et sur le MERCOSUR vous avez quelque chose à dire ou vous attendez en bon petit soldat que vous êtes que la direction de votre parti vous fasse par mail parvenir les éléments de langage qu'il vous faudra placer ici et ailleurs ?..."

Ça n'est rien de plus qu'une interrogation sur un accord qui, et c'est tant mieux, est bloqué par la France. En aucun cas je ne mélange les deux accords je pose juste une simple question. Après à chacun à son interprétation.

[Fonck1]

le mercosur et le ceta ne sont pas les même accords.
c'est quand même grave de tout mélanger.

Comme je suppose que c'est à moi que s'adresse votre post :
Qui a écrit que c'était pareil ?

"Et sur le MERCOSUR vous avez quelque chose à dire ou vous attendez en bon petit soldat que vous êtes que la direction de votre parti vous fasse par mail parvenir les éléments de langage qu'il vous faudra placer ici et ailleurs ?..."

Ça n'est rien de plus qu'une interrogation sur un accord qui, et c'est tant mieux, est bloqué par la France. En aucun cas je ne mélange les deux accords je pose juste une simple question. Après à chacun à son interprétation.

non pas du tout.
c'est juste qu'on parle de l'un et de l'autre, alors que je pense que les accords ne sont pas les même.