La résidence de Trump en Floride perquisitionnée par le FBI.

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

Et tout ça basé sur absolument que dalle. Ces affaires datent pour la plupart de plusieurs années, notamment ses démêlés avec le fisc ou sa corruption est notoire et avérée. Il a par exemple déjà été condamné pour avoir détourné l'argent de son association de "charité".
Tu ne sais rien de ces affaires, tu es d'une paresse terrible. Il suffit que le gars te plaise pour le défendre sans t'informer plus, avec des banalités creuses et des affirmations sorties de ta petite cervelle.
Je sais pas si c'est l'été, mais le forum ces temps-ci est le royaume des simplets. Entre toi, le berger, relax etc.

il y a des gens qui viennent ici se prendre pour ce qu'ils ne sont pas dans la vie et se permettent de traiter tous leurs contradicteurs de "simplets".
C'est juste ton problème, si t'as pas mieux sous le coude.
Pour le reste, que Trump ait des ennuis avec la justice, j'imagine qu'il n'est pas arrivé la ou il est en restant toujours dans les clous.
Mon propos est simplement de mettre un bémol en rappelant que la justice est aussi un instrument politique et politisée et que nous devons en avoir conscience, Trump étant le candidat Républicain qui a la cote en ce moment, je ne suis pas plus étonné que ça de voir l'habituel duo fisc/justice s'abattre sur lui et le harceler dans tous les coins et recoins de sa vie.
Ca fait un peu partie du paysage politique habituel et rien de nouveau sous le soleil.
Pour le reste que Trump soit jugé et condamné ne me dérange pas plus que ça, mais j'y aperçois un coté très politique.

Que tu défendes le parti de droite ou de gauche c'est ton droit ...
Mais que tu défendes ce pourri de Trump c'est chier dans les bottes a la démocratie ...
Trump a t'il oui ou non incité ses partenaires a faire un coup d'état pour ne pas perdre le pouvoir OUI ...
Alors soit gentil reconnait que ton cheval favori est un connard qui mérite 100 ans de prison ..
Sans ça tu deviens un de ses complices ...tu n'es pas aveugle ? tu as vu et entendu comme nous ,ce qui c'est passé
Si tu essais de le défendre tu n'es plus crédible ...c'est indéfendable ..

[gare au gorille]

il y a des gens qui viennent ici se prendre pour ce qu'ils ne sont pas dans la vie et se permettent de traiter tous leurs contradicteurs de "simplets".
C'est juste ton problème, si t'as pas mieux sous le coude.
Pour le reste, que Trump ait des ennuis avec la justice, j'imagine qu'il n'est pas arrivé la ou il est en restant toujours dans les clous.
Mon propos est simplement de mettre un bémol en rappelant que la justice est aussi un instrument politique et politisée et que nous devons en avoir conscience, Trump étant le candidat Républicain qui a la cote en ce moment, je ne suis pas plus étonné que ça de voir l'habituel duo fisc/justice s'abattre sur lui et le harceler dans tous les coins et recoins de sa vie.
Ca fait un peu partie du paysage politique habituel et rien de nouveau sous le soleil.
Pour le reste que Trump soit jugé et condamné ne me dérange pas plus que ça, mais j'y aperçois un coté très politique.

Que tu défendes le parti de droite ou de gauche c'est ton droit ...
Mais que tu défendes ce pourri de Trump c'est chier dans les bottes a la démocratie ...
Trump a t'il oui ou non incité ses partenaires a faire un coup d'état pour ne pas perdre le pouvoir OUI ...
Alors soit gentil reconnait que ton cheval favori est un connard qui mérite 100 ans de prison ..
Sans ça tu deviens un de ses complices ...tu n'es pas aveugle ? tu as vu et entendu comme nous ,ce qui c'est passé
Si tu essais de le défendre tu n'es plus crédible ...c'est indéfendable ..

Il ne s'agit pas de défendre Trump. Peu m'importe qu'il soit condamné à de la prison. Cet homme a profité de la vie comme toi et moi n'en profiterons jamais. Mon propos était simplement de dire qu'il ne fallait pas croire en une justice qui serait totalement indépendante et complétement déconnecté de la politique, aussi bien aux USA que partout ailleurs dans le monde.

[Fonck1]

Que tu défendes le parti de droite ou de gauche c'est ton droit ...
Mais que tu défendes ce pourri de Trump c'est chier dans les bottes a la démocratie ...
Trump a t'il oui ou non incité ses partenaires a faire un coup d'état pour ne pas perdre le pouvoir OUI ...
Alors soit gentil reconnait que ton cheval favori est un connard qui mérite 100 ans de prison ..
Sans ça tu deviens un de ses complices ...tu n'es pas aveugle ? tu as vu et entendu comme nous ,ce qui c'est passé
Si tu essais de le défendre tu n'es plus crédible ...c'est indéfendable ..

Il ne s'agit pas de défendre Trump. Peu m'importe qu'il soit condamné à de la prison. Cet homme a profité de la vie comme toi et moi n'en profiterons jamais. Mon propos était simplement de dire qu'il ne fallait pas croire en une justice qui serait totalement indépendante et complétement déconnecté de la politique, aussi bien aux USA que partout ailleurs dans le monde.

c'est vrai, d'autant plus que trump a placé, à la tête de la justice, une magistrate intransigeante qui est pas vraiment de gauche.
c'est donc en plus à son avantage....
https://www.france24.com/fr/20200926-do ... pr%C3%AAme

[vincent]

il y a des gens qui viennent ici se prendre pour ce qu'ils ne sont pas dans la vie et se permettent de traiter tous leurs contradicteurs de "simplets".
C'est juste ton problème, si t'as pas mieux sous le coude.
Pour le reste, que Trump ait des ennuis avec la justice, j'imagine qu'il n'est pas arrivé la ou il est en restant toujours dans les clous.
Mon propos est simplement de mettre un bémol en rappelant que la justice est aussi un instrument politique et politisée et que nous devons en avoir conscience, Trump étant le candidat Républicain qui a la cote en ce moment, je ne suis pas plus étonné que ça de voir l'habituel duo fisc/justice s'abattre sur lui et le harceler dans tous les coins et recoins de sa vie.
Ca fait un peu partie du paysage politique habituel et rien de nouveau sous le soleil.
Pour le reste que Trump soit jugé et condamné ne me dérange pas plus que ça, mais j'y aperçois un coté très politique.

Que tu défendes le parti de droite ou de gauche c'est ton droit ...
Mais que tu défendes ce pourri de Trump c'est chier dans les bottes a la démocratie ...

Trump a t'il oui ou non incité ses partenaires a faire un coup d'état pour ne pas perdre le pouvoir OUI ...
Alors soit gentil reconnait que ton cheval favori est un connard qui mérite 100 ans de prison ..
Sans ça tu deviens un de ses complices ...tu n'es pas aveugle ? tu as vu et entendu comme nous ,ce qui c'est passé
Si tu essais de le défendre tu n'es plus crédible ...c'est indéfendable ..

il a , avec d' autres , la même admiration pour le ministre de l' économie de BOLSONARO qui doit se prendre pour une référence mondiale , sauf que la porte de sortie pour cet autre débile est proche . depuis l' an dernier , sentant la défaite , il copie Trump.......il annonce que les élections seront truquées , il chauffe ses troupes comme l' avait fait Trump ; son fils était d' ailleurs à Washington lors hde la tentative de prise de pouvoir par sa milice ( source Arte info ) dans les 48h ......objet de sa présence ?

Brésil: une photo de Trump sur le profil Twitter du fils Bolsonarohttps://www.journaldemontreal.com › 2021/01/11 › bre...
11 janv. 2021 — Le député Eduardo Bolsonaro, fils député du président brésilien, a remplacé sa ... deux jours après l'assaut du Capitole par ses partisans

les brésiliens ont peur d ' un scénario a la mode Trump

Brésil : des "Trumpistes" pour sauver le soldat Bolsonarohttps://www.france24.com › amériques › 20211115-bré...
14 nov. 2021 — Le président brésilen, Jair Bolsonaro, à la traîne dans les sondages, prépare le terrain pour contester une éventuelle défaite lors de la ...


il y a des gens qui viennent ici se prendre pour ce qu'ils ne sont pas dans la vie et se permettent de traiter tous leurs contradicteurs de "simplets"


quand on affirme sans donner aucune preuve , oui on est un simplet

vous ne contrediez rien , vous affirmer sans être capable de donner des éléments de réflexion , des citations de propos . Quand vous écrivez une connerie , on vous rentre dans le choux d' un fakeur .En fait c 'est vous qui vous prenez pour ce que vous n ' êtes pas , on n' a pas a contredire vos conneries , on peut contredire une pensée qui peut être cohérente dans la mesure ou suit un développement de l' idée , et chez vous , aucun développement , les affirmations s' enchainent comme on enfile des perles ( et le mot n 'est pas choisi au hasard )

[vincent]

Et tout ça basé sur absolument que dalle. Ces affaires datent pour la plupart de plusieurs années, notamment ses démêlés avec le fisc ou sa corruption est notoire et avérée. Il a par exemple déjà été condamné pour avoir détourné l'argent de son association de "charité".
Tu ne sais rien de ces affaires, tu es d'une paresse terrible. Il suffit que le gars te plaise pour le défendre sans t'informer plus, avec des banalités creuses et des affirmations sorties de ta petite cervelle.
Je sais pas si c'est l'été, mais le forum ces temps-ci est le royaume des simplets. Entre toi, le berger, relax etc.

il y a des gens qui viennent ici se prendre pour ce qu'ils ne sont pas dans la vie et se permettent de traiter tous leurs contradicteurs de "simplets".

D'un autre coté c'est aussi une manière de dire à monsieur Macron de s'occuper déjà de son propre pays et de ses propres forêt.
Coté déforestation en ce moment avec toutes nos forêts qui crament on ne devrais pas trop se poser en donneur de leçons.

c' est vraiment une réflexion de simple d 'esprit.

Comparer les incendies volontaires des gros propriétaires , protégés par Bolsonaro ( une milice privée s' occupe de faire déguerpir les indiens dans la forêt amazonienne , sans que les FDO ne bougent ) et qui veulent agrandir leur propriété aux incendies dus a la canicule ........désolé mais je ne vais pas contredire une telle connerie

Brésil : Des réseaux criminels prennent pour cible les ...https://www.hrw.org › news › 2019/09/17 › bresil-des-r...
17 sept. 2019 — Les Brésiliens qui défendent l'Amazonie subissent des menaces et des ... milice armée travaillant pour un réseau criminel de propriétaires



il y avait une excellente émission sur Théma ( Arte ) , mais je doute que ce soi le genre de chaine mise dans vos " favoris "

c 'est pas la sécheresse en forêt amazonienne qui est responsable c 'est ce trou du cul de Bolsonaro

Bolsonaro à l'assaut de l'Amazonie – Les Artistes pour la Paixhttp://www.artistespourlapaix.org › bolsonaro-a-lassaut-de...
La foret tropicale amazonienne, composante essentielle de l'écosystème ... Quand des gens s'opposent, les milices privées au service des oligarques de

voila le pays d' un ministre de l' économie qui critique notre président , ce qui fait bondir de joie nos simplets , notre simplette

[jabar]

Fraude fiscale, viols, corruption, tentative de coup d'état, je sais pas ce qu'on reproche à ce pauvre Trump.
Alors la suite de cette affaire, ce champion aurait pris avec lui des documents sur des armes nucléaires.
Il faut rappeler que Trump était en faveur de rendre l'Arabie Saoudite une puissance nucléaire, et avait autorisé le partage d'infos nucléaires avec ce pays.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Perquisition chez Donald Trump : selon le « Washington Post », certains des documents recherchés ont trait à des armes nucléaires

Le ministre de la justice américain Merrick Garland n’a rien dévoilé des raisons et des résultats de cette perquisition, mais il a précisé l’avoir « personnellement approuvée ».

En pleine tempête politique aux Etats-Unis entre démocrates et républicains, le ministre de la justice, Merrick Garland, a affirmé, jeudi 11 août, avoir « personnellement approuvé » la perquisition spectaculaire menée lundi par le FBI chez l’ancien président, Donald Trump, en Floride.

Lors d’une conférence de presse exceptionnelle, M. Garland n’a rien dévoilé des raisons et des résultats de cette perquisition, mais il a précisé qu’elle avait été approuvée par un juge fédéral.

Face à la vague d’indignation soulevée par ce raid chez les républicains, le ministre a condamné des « attaques infondées » contre son ministère et la police fédérale. « J’ai personnellement approuvé la décision de réclamer un mandat de perquisition pour cette affaire », a déclaré M. Garland, lors d’une courte et très rare intervention télévisée. « Le ministère ne prend pas ce genre de décision à la légère », a-t-il assuré.

Soulignant que des « obligations éthiques » l’empêchaient de détailler les raisons du raid, M. Garland a dit avoir demandé à un juge de Floride de lever la confidentialité du mandat, M. Trump ayant publiquement confirmé la perquisition et au vu de « l’intérêt public important dans cette affaire ». L’ancien président américain, qui assure que la perquisition est injustifiée et a été menée pour des raisons politiques, a reçu une copie du mandat – mais ne l’a pas révélé – et a jusqu’à vendredi pour contester cette requête.

Des documents en rapport avec des armes nucléaires

La perquisition de la police fédérale a-t-elle à voir avec les nombreux cartons que Donald Trump a emportés avec lui en quittant la Maison Blanche en janvier 2021 ? Est-elle liée à l’enquête sur sa responsabilité dans l’assaut du Capitole ? Concerne-t-elle plutôt les soupçons de fraude financière dont la Trump Organization fait l’objet à New York ?

Dans le document judiciaire demandant la levée de la confidentialité du mandat, le ministère de la justice a mentionné, sans les contredire, les déclarations publiques de représentants de M. Trump indiquant que le FBI était à la recherche de documents d’archives issus de la Maison Blanche et peut-être classifiés. Selon le Washington Post, citant des sources anonymes proches du dossier, certains des documents recherchés ont trait à des armes nucléaires.

Cette perquisition a eu lieu lundi dans la résidence de luxe de Donald Trump à Mar-a-Lago, en Floride. Outré, le 45e président américain a écrit, jeudi, sur son réseau social Truth Social que ses avocats étaient en train de coopérer « pleinement » avec les autorités quand « soudain et sans prévenir, Mar-a-Lago a été perquisitionné, à 06 h 30 du matin, par un TRES grand nombre d’agents ».
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Après la perquisition du FBI dans la résidence de Donald Trump, les républicains crient au complot

Il s’est aussi plaint du fait que les agents aient « fouillé les placards de la Première dame et cherché dans ses vêtements et ses effets personnels », les laissant dans « un désordre relatif ». La veille, il avait suggéré que le FBI avait pu avoir « placé » des preuves contre lui lors de cette opération.
Sous pression

Jamais un ancien locataire de la Maison Blanche n’avait été inquiété par la justice de cette façon. Le ministère de la justice était sous pression politique et médiatique, cette semaine, pour s’exprimer sur la perquisition. Les ténors républicains ont fait bloc avec leur ancien président, qui n’a pas reconnu sa défaite en 2020 et envisage de se représenter en 2024. L’ancien vice-président Mike Pence, lui-même possible rival de Donald Trump dans deux ans, a fait part de sa « profonde préoccupation » après le raid du FBI.

Le milliardaire républicain a aussi été soumis à une audition sous serment, mercredi, dans le bureau de la procureure générale de New York. Mais il a invoqué pendant quatre heures plus de 440 fois son droit de ne pas répondre aux questions, en vertu du 5e amendement de la Constitution américaine, selon des médias américains. D’après l’un des avocats de M. Trump, Ron Fischetti, cité par la télévision NBC, la seule réponse que son client ait faite a été de donner son nom.
Lire aussi : Soupçonné de fraude fiscale, Donald Trump garde le silence face à la procureure de New York

La plus haute magistrate de l’Etat de New York, Letitia James, enquête au civil depuis 2019 sur des soupçons de fraudes financières et fiscales au sein du groupe familial Trump Organization.

Le Monde avec AFP

[vincent]

Fraude fiscale, viols, corruption, tentative de coup d'état, je sais pas ce qu'on reproche à ce pauvre Trump.
Alors la suite de cette affaire, ce champion aurait pris avec lui des documents sur des armes nucléaires.
Il faut rappeler que Trump était en faveur de rendre l'Arabie Saoudite une puissance nucléaire, et avait autorisé le partage d'infos nucléaires avec ce pays.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

l 'un des simplets comparait "l ' affaire Fillon " aux zaffaires de Trump ; il me semble que ce dernier mobilise beaucoup plus de personnel , et avec des compétences variées , des spécialistes de la fraude fiscale , aux spécialistes du droit constitutionnel , en passant même peut être par des pénalistes spécialisés en désinformation , vol ,dissimulation de preuves ,obstacles a la justice , recel et destruction de documents confidentiels .


Sur ce dernier point , il a affirmé que les gens du FBI auraient pu déposer des preuves ......les types du FBI débarquent avec des cartons que les caméras vidéo qui doivent truffer sa " jolie maison " n' ont pas pu enregistrer

bref Fillon fait trés petits bras a coté

[gare au gorille]

l 'un des simplets comparait "l ' affaire Fillon " aux zaffaires de Trump ; il me semble que ce dernier mobilise beaucoup plus de personnel , et avec des compétences variées , des spécialistes de la fraude fiscale , aux spécialistes du droit constitutionnel , en passant même peut être par des pénalistes spécialisés en désinformation , vol ,dissimulation de preuves ,obstacles a la justice , recel et destruction de documents confidentiels .


Sur ce dernier point , il a affirmé que les gens du FBI auraient pu déposer des preuves ......les types du FBI débarquent avec des cartons que les caméras vidéo qui doivent truffer sa " jolie maison " n' ont pas pu enregistrer

bref Fillon fait trés petits bras a coté

Il n'y a qu'un simplet du placard comme vous pour comparer l'affaire Fillon avec celle de Trump !!
Moi j'ai simplement argumenté avec l'affaire Fillon sur la vélocité de la Justice pour peu que la politique s'en mêle. Je me souviens d'un avocat ayant déclaré que de mémoire d'avocat il n'avait jamais vu une justice se saisir aussi rapidement d'un dossier et aller aussi vite dans la procédure, alors qu'habituellement les délais sont interminables.
Mais il est certain que pour Simplet Vincent, Justice et Politique ne sont jamais en rien liés, qu'il ne peut exister aucune passerelle entre les deux et que toute personne qui s'interroge sur le sujet ne peut qu'être un comploteur. Comploteur du RN en plus pour mieux aller dans le sens de vos clichés simplistes

[vincent]

l 'un des simplets comparait "l ' affaire Fillon " aux zaffaires de Trump ; il me semble que ce dernier mobilise beaucoup plus de personnel , et avec des compétences variées , des spécialistes de la fraude fiscale , aux spécialistes du droit constitutionnel , en passant même peut être par des pénalistes spécialisés en désinformation , vol ,dissimulation de preuves ,obstacles a la justice , recel et destruction de documents confidentiels .


Sur ce dernier point , il a affirmé que les gens du FBI auraient pu déposer des preuves ......les types du FBI débarquent avec des cartons que les caméras vidéo qui doivent truffer sa " jolie maison " n' ont pas pu enregistrer

bref Fillon fait trés petits bras a coté

Il n'y a qu'un simplet du placard comme vous pour comparer l'affaire Fillon avec celle de Trump !!

Moi j'ai simplement argumenté avec l'affaire Fillon sur la vélocité de la Justice pour peu que la politique s'en mêle.

vous mettez bien en // " la vélocité" de la justice dans l' affaire Fillon l' affaire Trump ., donc vous comparez 2 affaires incomparables , dans des pays ou la justice est incomparable , dans un pays ou la police est incomparable , vous n' argumentez rien , je pense que vous ignorez le sens du mot

Je me souviens d'un avocat ayant déclaré que de mémoire d'avocat il n'avait jamais vu une justice se saisir aussi rapidement d'un dossier et aller aussi vite dans la procédure, alors qu'habituellement les délais sont interminables.

de quel avocat parlez vous ?

de quelle affaire parlez vous ?

Mais il est certain que pour Simplet Vincent, Justice et Politique ne sont jamais en rien liés,

maçon , et borné ; j' ai dit , et je redis ON PARLE DE L AFFAIRE TRUMP pas de la justice et de ses liens avec le pouvoir , ouvrez un sujet......ET ARGUMENTEZ

qu'il ne peut exister aucune passerelle entre les deux et que toute personne qui s'interroge sur le sujet ne peut qu'être un comploteur.

Vous ne vous interrogez pas , vous affirmez , nuance

par gare au gorille » 09 août 2022 09:32

Trump semble avoir un peu le vent en poupe en ce moment. Il est favori chez les Républicains. Pas étonnant que le pouvoir en place agite la justice contre lui. C'est un peu vieux comme le monde.

Trump est en ce moment donné favori dans le camp des Républicains, mais toute agitation de la justice n'est que pure coïncidence.

et encore
Comploteur du RN en plus pour mieux aller dans le sens de vos clichés simplistes

et encore

Ce qui me gène c'est quand la justice fait de la politique en cherchant par tous les moyens d'empêcher quelqu'un de se présenter à une élection.
Après t'es libre toi d'en penser ce que tu veux et le RN n'a rien à voir la dedans.

et encore

Trump étant le candidat Républicain qui a la cote en ce moment, je ne suis pas plus étonné que ça de voir l'habituel duo fisc/justice s'abattre sur lui et le harceler dans tous les coins et recoins de sa vie.

je ne vois aucun questionnement dans vos propos , ils ne laissent aucun doute : Trump est victime d' un complot politique


vous ne vous interrogez pas le petit maçon borné , vous affirmez sans preuves , donc cela fait bien parti des "outils " de la panoplie complotiste

[gare au gorille]

Reprenez tous mes posts un par un et vous verrez que je n'ai jamais affirmé quoi que ce soit, j'ai simplement souligné que la justice n'est jamais tout à fait indépendante vis à vis de la politique.
Vous pouvez toujours essayer de me démontrer le contraire..

Vos propos sont stupides, vos raccourcis toujours simplistes, ce n'est pas pour rien si votre carrière professionnelle s'est lamentablement échoué dans un placard. Vous êtes dans un monde d'idées préconçues , vous n'avez jamais aucune réflexion personnelle. vous naviguez de clichés simplistes en idées toutes faites.
Apprenez à lire et comprendre ce que vous lisez en évitant de modifier les propos pour les faire coller à vos idées trop simplistes.

[Peracetic]

bonjour
Les démocrates commencent à paniquer, ils vont essayer de le dézinguer car il fait peur Donald, ils vont essayer de lui coller une affaire sur le dos pour l’étouffer. Un peu comme la gauche française, avec Fillon par exemple; ces gauchos ne savent pas de hisser en quoi que ce soit donc il faut couler l’ennemi pour éviter un combat légitime

[Georges61]

bonjour
Les démocrates commencent à paniquer, ils vont essayer de le dézinguer car il fait peur Donald, ils vont essayer de lui coller une affaire sur le dos pour l’étouffer. Un peu comme la gauche française, avec Fillon par exemple; ces gauchos ne savent pas de hisser en quoi que ce soit donc il faut couler l’ennemi pour éviter un combat légitime

Ce ne sont pas les gauchos qui ont condamné Fillon, mais la justice. Fillon est un escroc qui a toujours vécu aux crochets de l'état
Personne ne colle à Trump une affaire sur le dos, c'est lui même qui a emporté ces cartons de documents, en sachant parfaitement qu'il n'en avait pas le droit.

[vincent]

Reprenez tous mes posts un par un et vous verrez que je n'ai jamais affirmé quoi que ce soit, j'ai simplement souligné que la justice n'est jamais tout à fait indépendante vis à vis de la politique.
Vous pouvez toujours essayer de me démontrer le contraire..

Vos propos sont stupides, vos raccourcis toujours simplistes, ce n'est pas pour rien si votre carrière professionnelle s'est lamentablement échoué dans un placard. Vous êtes dans un monde d'idées préconçues , vous n'avez jamais aucune réflexion personnelle. vous naviguez de clichés simplistes en idées toutes faites.

Apprenez à lire et comprendre ce que vous lisez en évitant de modifier les propos pour les faire coller à vos idées trop simplistes.

je n' ai fais que copier /coller ce que vous avez écris . Vous ne vous posez AUCUNE QUESTION

]

Apprenez à lire et comprendre ce que vous lisez

gare au gorille » 09 août 2022 09:32

Trump semble avoir un peu le vent en poupe en ce moment. Il est favori chez les Républicains. Pas étonnant que le pouvoir en place agite la justice contre lui. C'est un peu vieux comme le monde.

là , il me semble qu' il faut comprendre que toute cette afffaire n' est due qu' au fait qu' il est favori chez les républicains , et que cela sous entend que dérrière cette perquisition il n ' y a rien ......puisqu' elle a lieu parce qu' il a le vent en poupe .

Si j' ai mal compris ,merçi de m 'expliquer


et quand je lis cela , même remarque

Ce qui me gène c'est quand la justice fait de la politique en cherchant par tous les moyens d'empêcher quelqu'un de se présenter à une élection

la justice en perquisistionnant fait de la politique . Cette affirmation me fait comprendre que cette perquisition débouchera sur rien PUISQU EME EST POLITIQUE

C 'est ce que je pense comprendre , mais vous pouvez m' expliquer que j' aurai du comprendre autre chose . Quoi ? Ben je vous le demande

et immédiatement aprés vous confirmez

Si si, la justice peut être très rapide quand elle poursuit des buts politiques.

tout cela n est que politique DONC SANS RIEN SAVOIR DES RESULTATS DE LA PERQUISITION VOUS INNOCENTEZ TRUMP ......

donc , ce que je comprend en lisant votre prose , c 'est que TOUT n 'est que politique........c ' est exactement ce que dit Trump , victime il est , victime vous défendez .


quant a ......

Pour le reste que Trump soit jugé et condamné ne me dérange pas plus que ça, mais j'y aperçois un coté très politique.

permettez nous d' en douter ......plus que douter même . Vous ne vous rendez même pas compte qu' avec cette simple phrase (de simplet ) vous mettez en l' air tous vos posts précédents de défense de Trump ......



vous ne pouvez pas dire que cette affaire est politique ....donc bidon ,puis dire que s' il était condamné .......


votre pensée est confuse , mal structurée

il y a des gens qui viennent ici se prendre pour ce qu'ils ne sont pas dans la vie et se permettent de traiter tous leurs contradicteurs de "simplets".

ben mon coco , on dirait que vous parlez de vous .....

des posts , et des posts pour démolir l'objet de la perquisition , comme
le ferait un spécialiste de " la chose" .......puis terminer en disant que s ' il devait être condamné cela vous ferait ni chaud ni froid........tous ces posts pour en arriver là ......
et je vous rappe ce qu' est un contradicteur

Définitions : contradicteur - Dictionnaire de français Laroussehttps://www.larousse.fr › dictionnaires › francais › cont...

Personne qui contredit, qui soutient une thèse

opposée à une autre. (Le féminin contradictrice est rare.) VOUS CHERCHEZ PEUT-ÊTRE

vous ne soutenez aucune thése , si ce n 'est celle du complot politique .......et aucun élément pour conforter votre thése* dans cette affaire , vous affirmez vos opinions politiques , même le fait qu' ils aient trouvé des cartons de documents confidentiel , ou Secret sécurité ne met aucun doute sur le film que vous vous faites dans votre tête


* une thése doit être étayée , par exemple içi , si le juge avait été démocrate , cela aurait pu donner un début de crédibilité......merde , pas de chance , c' est un juge nommé par Trump .

Oui mes propos sont supérieurs au votre , ou plus exactement , ce sont les votres qui sont en dessous du niveau zéro .


Et concernant le juge républicain nommé par Trump , vous avez tenté un looping , comme quoi "il n' a plus de compte a rendre a Trump "

mon pauvre g a g .....primo Trump n 'est pas mort politiquement , il peut revenir aux commandes ......et quand on n' a pas obéi a Trump , quand on a manqué de fidélité .....on peut préparer son déménagement , ensuite le pouvoir de Trump est intact chez les sénateurs républicains......ce juge " en a " comme on dit , sachant que seuls les juges de la Cours Supréme le sont a vie......lui, il est sur un siége éjectable..........situation qui a des risques , contrairement aux juges français ......

je ne méprise pas les maçons , ni qui que ce soi , j' ai du mal a supporter ceux qui veulent paraitre ce qu' ils ne sont pas , comme vous en l' occurence

[jabar]

Reprenez tous mes posts un par un et vous verrez que je n'ai jamais affirmé quoi que ce soit, j'ai simplement souligné que la justice n'est jamais tout à fait indépendante vis à vis de la politique.
Vous pouvez toujours essayer de me démontrer le contraire..

Vos propos sont stupides, vos raccourcis toujours simplistes, ce n'est pas pour rien si votre carrière professionnelle s'est lamentablement échoué dans un placard. Vous êtes dans un monde d'idées préconçues , vous n'avez jamais aucune réflexion personnelle. vous naviguez de clichés simplistes en idées toutes faites.
Apprenez à lire et comprendre ce que vous lisez en évitant de modifier les propos pour les faire coller à vos idées trop simplistes.

"J'ai défendu Trump avec des platitudes invérifiables et sorties de mon imagination, prouvez que j'ai tort!".
Einstein va.

[gare au gorille]

Reprenez tous mes posts un par un et vous verrez que je n'ai jamais affirmé quoi que ce soit, j'ai simplement souligné que la justice n'est jamais tout à fait indépendante vis à vis de la politique.
Vous pouvez toujours essayer de me démontrer le contraire..

Vos propos sont stupides, vos raccourcis toujours simplistes, ce n'est pas pour rien si votre carrière professionnelle s'est lamentablement échoué dans un placard. Vous êtes dans un monde d'idées préconçues , vous n'avez jamais aucune réflexion personnelle. vous naviguez de clichés simplistes en idées toutes faites.
Apprenez à lire et comprendre ce que vous lisez en évitant de modifier les propos pour les faire coller à vos idées trop simplistes.

"J'ai défendu Trump avec des platitudes invérifiables et sorties de mon imagination, prouvez que j'ai tort!".
Einstein va.

Non mon propos était de dire qu'il y avait bien souvent des interférences entre politique et justice. Qu'aucune justice au monde n'est complétement indépendante et complétement dépolitisée. Vous pouvez essayer de me prouver que j'ai tort mais ça va être difficile pour vous.
Quant à l'affaire Trump je n'ai jamais rien affirmé, par contre j'ai le droit de penser et d'exprimer le fait que la montée de Trump dans les sondages républicains n'est pas étrangère à l'agitation judiciaire fortement médiatisée dont il est actuellement l'objet. Tu as le droit de penser différemment et je ne t'insulterai pas pour autant.
Ce serait sympa ici de pouvoir donner son avis qui n'engage que celui qui le donne sans automatiquement se faire insulter s'il ne correspond pas à la pensée dominante et au politiquement correct.
C'est plutôt une manière de pourrir le moindre échange, et oui des gens ne pensent pas forcément comme vous et c'est plutôt lassant à moins de tendre l'autre joue, d'être obligé de renvoyer à chaque fois l'ascenseur du tombereau des insultes.

[vincent]

"J'ai défendu Trump avec des platitudes invérifiables et sorties de mon imagination, prouvez que j'ai tort!".
Einstein va.

Non mon propos était de dire qu'il y avait bien souvent des interférences entre politique et justice.

non guignol ,vos propos sont d' affirmer que cette perquisition est politique , donc sans fondement

Qu'aucune justice au monde n'est complétement indépendante et complétement dépolitisée. Vous pouvez essayer de me prouver que j'ai tort mais ça va être difficile pour vous.

vous avez tors , car le sujet est la perquisition , pas la justice ....

Quant à l'affaire Trump je n'ai jamais rien affirmé, par contre j'ai le droit de penser

sur vos posts , nulle trace de...." je pense que ....." uniquement des affirmations

et d'exprimer le fait que la montée de Trump dans les sondages républicains n'est pas étrangère à l'agitation judiciaire fortement médiatisée dont il est actuellement l'objet.

il a des enquétes au cul depuis......2019 ....... et a perdu en 2020......
il n 'est pas question de "pensées" , mais de faits

C'est plutôt une manière de pourrir le moindre échange, et oui des gens ne pensent pas forcément comme vous et c'est plutôt lassant à moins de tendre l'autre joue, d'être obligé de renvoyer à chaque fois l'ascenseur du tombereau des insultes.

par gare au gorille » 09 août 2022 09:32

Trump semble avoir un peu le vent en poupe en ce moment. Il est favori chez les Républicains. Pas étonnant que le pouvoir en place agite la justice contre lui. C'est un peu vieux comme le monde.

rien sur la perquisition 3 lignes sur vos états d' âme

par gare au gorille » 09 août 2022 12:50

9 lignes sur justice, affaire Fillon

par gare au gorille » 09 août 2022 19:02

3 lignes a forte connotation complotiste ça vous géne de voir qu' on veut empécher.....

par gare au gorille » 09 août 2022 19:36

10 lignes......re Fillon , la justice en général

Message par gare au gorille » 09 août 2022 19:4

3 lignes...... ou il est question d' émission de télé

par gare au gorille » 10 août 2022 13:54

9 ligne ou vous reservez le placard a vincent la justice en général

Code : Tout sélectionner

 gare au gorille » 11 août 2022 14:30

22 lignes , on y voit encore le placard a vincent des considérations générales sur la justice ,l'acharnement sur Trump...... ( extrait )
l'acharnement du fisc américain, de la justice américaine, de tous les moyens dont dispose l' exécutif pour essayer de barrer la route au candidat Trump.

par gare au gorille » 11 août 2022 15:00

14 lignes de généralités affligeantes.....


bon j' arrête la ,tellement vos propos sont d' une pauvreté ......et que mis en face de votre chagrin de voir les autres incapablesde sortir de la pensée unique ......l'absecence de respect dont vous êtes victime ; les échanges impossibles ........que voulez vous qu' on échange face au vide de votre personne


NB bien sur , on ne voit rien ( pratiquement ) sur le sujet en question , la perquisition chez Trump . Il est tellement attaqué , maltraité que face a son bilan d' humaniste , il risque d' être cannonisé un jour , dans un futur lointain .

Vous êtes sans arrêt sur la défensive , utilisant le complot anti Trump , comme tous les complotistes