Sondage popularité de Macron : enseignements à tirer

[vincent]

Dernier message de la page précédente :

Je vois mal des électeurs des Verts être séduits par Macron pour qui l'écologie est visiblement loin d'être une priorité. Mais bon, il y a des gogos partout.

Pas séduit par Macron c 'est possible , voir un répulsif chez Le Pen , ça ne fait aucun doute

[Fonck1]

p**** ben on est pas levé....pour comparer les époques, il faudrait qu'elles soient comparables.

..Re
« pour comparer les époques, il faudrait qu'elles soient comparables »

De toutes les époques et dans toutes les sociétés il y a toujours eu une classe dominante par rapport à une autre ,chacune d'elle se composant différemment selon les époques
Lorsque cela devient trop évident ,trop insoutenable ,il y a forcément lutte jusqu'à la révolte
En espérant que nous n'arriverons pas à ce stade mais nous avons les prémices

ça fait 50 ans que j'entends cette logorrhée....

[crepenutella]

Oui enfin, tous le monde a bien conscience que depuis la Grande Crise de 2008, une certaine partie de la population a fait sécession, la plus aisée, et cherche partout dans le monde à détruire les états providences et maximiser la convergence des richesses entre leurs mains. C’est un peu le sens de tout ce qui se passe partout. Toujours au détriment de la classe modeste et moyenne basse...qui devait être bien riche et privilégiée pour qu’on veuille lui prendre autant, année après année.

[sofasurfer]

Oui enfin, tous le monde a bien conscience que depuis la Grande Crise de 2008, une certaine partie de la population a fait sécession, la plus aisée, et cherche partout dans le monde à détruire les états providences et maximiser la convergence des richesses entre leurs mains. C’est un peu le sens de tout ce qui se passe partout. Toujours au détriment de la classe modeste et moyenne basse...qui devait être bien riche et privilégiée pour qu’on veuille lui prendre autant, année après année.

Exact, quand tu as beaucoup à investir, tu peux te permettre d'investir sur un crise financière aussi majeure que celle de 2008, pendant que les autres trinquent...

[Stounk]

Oui enfin, tous le monde a bien conscience que depuis la Grande Crise de 2008, une certaine partie de la population a fait sécession, la plus aisée, et cherche partout dans le monde à détruire les états providences et maximiser la convergence des richesses entre leurs mains. C’est un peu le sens de tout ce qui se passe partout. Toujours au détriment de la classe modeste et moyenne basse...qui devait être bien riche et privilégiée pour qu’on veuille lui prendre autant, année après année.

Tu fais je pense une erreur dans ton analyse, c'est que non, tout le monde n'en a pas conscience, notamment les macronistes.

[Yann Begervil]

Oui enfin, tous le monde a bien conscience que depuis la Grande Crise de 2008, une certaine partie de la population a fait sécession, la plus aisée, et cherche partout dans le monde à détruire les états providences et maximiser la convergence des richesses entre leurs mains. C’est un peu le sens de tout ce qui se passe partout. Toujours au détriment de la classe modeste et moyenne basse...qui devait être bien riche et privilégiée pour qu’on veuille lui prendre autant, année après année.

Tu fais je pense une erreur dans ton analyse, c'est que non, tout le monde n'en a pas conscience, notamment les macronistes.

Effectivement, moi je pense que c'est justement pour préserver cet État providence que le gouvernement prend ces mesures.
Il ne faut pas oublier que nous sommes dans une économie mondialisée et que la France est quand même un des États qui redistribue le plus et a le système de protection sociale le plus compétitif.

[crepenutella]

Tu fais je pense une erreur dans ton analyse, c'est que non, tout le monde n'en a pas conscience, notamment les macronistes.

Effectivement, moi je pense que c'est justement pour préserver cet État providence que le gouvernement prend ces mesures.
Il ne faut pas oublier que nous sommes dans une économie mondialisée et que la France est quand même un des États qui redistribue le plus et a le système de protection sociale le plus compétitif.

La mondialisation a bon dos.
C'est à nous aussi de faire des choix. Somme nous prêt à nous serrer la ceinture pour défendre un idéal d'égalité sociale? Ou voulons nous nous serrer la ceinture pour défendre un idéal d'inégalité sociale? Dans les deux cas il y a aura des sacrifices. Mais dans le premier au moins ce ne sera pas qu'au bénéfice de ceux qui ne manque déjà de rien.

La compétition mondiale n'est pas inéluctable. Laissons jouer ensemble les petits enfants. Attachons-nous plutôt à bâtir notre nation de sagesse et d'équité.

[Yann Begervil]

La mondialisation a bon dos.
C'est à nous aussi de faire des choix. Somme nous prêt à nous serrer la ceinture pour défendre un idéal d'égalité sociale? Ou voulons nous nous serrer la ceinture pour défendre un idéal d'inégalité sociale? Dans les deux cas il y a aura des sacrifices. Mais dans le premier au moins ce ne sera pas qu'au bénéfice de ceux qui ne manque déjà de rien.

La compétition mondiale n'est pas inéluctable. Laissons jouer ensemble les petits enfants. Attachons-nous plutôt à bâtir notre nation de sagesse et d'équité.

Mais le choix a déjà été fait en 2017, prochain choix en 2022.
A trop vouloir, il faut s'attendre a un retour de bâton, voire le premier gouvernement Maurois et la rigueur qui a suivie.

[vincent]

La mondialisation a bon dos.
C'est à nous aussi de faire des choix.

Somme nous prêt à nous serrer la ceinture pour défendre un idéal d'égalité sociale?

Je donne donc ma réponse a la question : NON

Pour quelle raison ( même si la question n 'est pas posée ):

Discutant avec un ami ( de gauche ) qui faisait équipe de nuit dans le tri du courrier , de notre travail......lui qui travaillant sur Saint Etienne me disait que lorsqu' ils ( l' équipe ) en avait marre de bosser .....il mettait le panneau Vintimille sur le wagon.....qui partait donc sur Vintimille......moi racontant une fin de journée , arrivant vers 23 h .....je faisais une halte au Novotel pour faire le rapport de la journée a mon patron me répondit " tu es fou de travailler comme ça "

Et pour confirmer mon NON , au hasard d' une discussion avec les mêmes particiapants , les 2 couples j' appris et tout le monde appris que cet ami tri courrier de nuit , comme mon épouse a une certaine époque , devait bosser mon de jours dans un mois que l' infirmière de nuit .....


Ou voulons nous nous serrer la ceinture pour défendre un idéal d'inégalité sociale? Dans les deux cas il y a aura des sacrifices. Mais dans le premier au moins ce ne sera pas qu'au bénéfice de ceux qui ne manque déjà de rien.

La compétition mondiale n'est pas inéluctable. Laissons jouer ensemble les petits enfants.

Attachons-nous plutôt à bâtir notre nation de sagesse et d'équité.

là , je dis bravo l' artiste , je signe . Petit préalable ......mettre a égalité tous les fonctionnaires , par exemple suivant l' anecdote que je viens de raconter , ensuite pour l' équité .....faisons en sorte , que pour ces 2 métiers de nuit , le travaileur ayant le travail le plus pénible , le plus risqué , le plus dangereux travaille moins que celui qui a un job plus cool


Et si nous sommes sages , et raisonnables , si nous n' avons pas les moyens d' embaucher plus d'infirmière......la sagesse , au nom de l' équité demande que le type qui tri du courrier bosse plus que l' infirmière......ce qui dégagera des ressources financières ensupprimant des postes TRI , pour créer des postes budgétaires INFIRMIERE

Je suis d' une sagesse extraordinaire , j' arrive même a m' épater tout seul !!

Comme je le disais a une merveilleuse créature " dés que je vous vîs vous me plûtes et m' épatâtes "