Jiimmy a écrit : ↑30 mars 2022 12:43
le chimple a écrit : ↑30 mars 2022 07:08
A bon ??
Vous vous avancez pas un peu trop ??
Le fait de penser que vous seriez intraitables sur d'éventuelles lois qui vous interdiraient le voile islamique serait une grave erreur !
On vote pour un président , une assemblée , s'ils décident de signer la fin de la récré à savoir qu'il est hors de question que votre religion continue à prospérer pour ce qui concerne la branche radicale , ce ne sont pas vos petits soldats de papier qui vont nous faire fléchir !
Ces lois seraient infiniment moins radicales que le permis à point , la limitation de vitesse , le contrôle technique etc !
Qu'il y ait des heurts quand il y a une intervention qui se passe mal , admettons et encore il va falloir vous mettre dans la tête que les lois si chères à votre coeur qui interdisent et punissent le vol , l'agression qui obligent à s'arrêter sur ordre de la police sont pour tout le monde , le port de certains vêtements qui ont une tendance criarde à montrer l'appartenance à une mouvance radicale , arriérée et violente religieuse qui a tendance à proliférer , doit etre règlementé !
Désolé mais ce ne sont pas les cornettes de nos bonnes soeurs qui font penser aux attentats et qui avilissent la femme , qui mettent la religion devant l'état , mais bien ces vêtements islamistes !
Essayez de sortir avec une croix gammée sur la poitrine !
La solution ??
Rester discrets !
En fait vous n'avez compris. Le désastre qui surviendrait ne serait pas que d'ordre sécuritaire (même s'il ne faut pas négliger ce dernier car beaucoup de gens s'approprieraient alors la formule "à une loi injuste, nul n'est tenu d'obéir" et rendraient impossible la mise en application de cette loi) mais il serait surtout économique, du fait notamment de la sortie de l'UE et du boycott subi par les pays qui ne pourraient pas admettre une telle loi liberticide. Seriez-vous prêt à réduire drastiquement votre niveau de vie pour voir des femmes porter un bonnet à la place d'un voile dans la rue ?
Je ne crois pas et encore moins ceux qui nous dirigent, qui sont quand même + sages que vous apparemment.
vous ne le savez pas à priori, mais une loi démocratique, est basée sur l'élection des parlementaires.
cela peut être une révision constitutionnelle compte tenue de faits nouveaux. (certains présidents en ont déjà fait)
s'il y a des tiraillements politiques en France qui sont un des défauts de notre démocratie, il n'en demeure que des lois peuvent faire consensus.
si demain, la majorité des parlementaires décident d'interdire le voile dans la rue, considérant que c'est une atteinte à la laïcité qui je le rappelle a été ficelé il y a 120 ans et adaptée a cette période, hors communauté musulmane, il est bien possible que demain, la majorité des parlementaires donc des français prennent la décision de légiférer en ce sens.
comme demain, ils e peut que les parlementaires légifèrent sur la déchéance de nationalité, ou même la perte d'aides de l'état, comme les aides sociales, voire même leur remboursement.
l'UE n'a rien à dire sur la gestion de la France tant qu'elle respecte les principes de base des citoyens.
ces lois (interdiction du port du voile, expulsions des étrangers délinquants, ect ect) sont tout à fait justifiables pour la paix sociale.
c'est le rôle de l'état.
ce n'est pas les musulmans qui dirigent ce pays, il va bien falloir le comprendre un jour.
ils nous emmerdaient pas (je parle pour une minorité visible), ne fustigeaient pas la France de vieilles histoires revanchardes, bravant lois, respect des citoyens, état..ect ....ils n'auraient pas ce type de débat de fond, sur la société que veulent les français dans leur majorité.
le fait est que le pays n'a pas fait son travail d’insertion et d'information, ou en tous cas mal.
ce n'est pas non plus une excuse.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....