Dernier message de la page précédente :
Ramadan est dangereux car c'est un intégriste très intelligent, très cultivé mais qui manie le double langage, il est plus redoutable que des imams ignorants qui prônent la charia avec exaltation dans leur mosquées. :roll:Caroline Fourest a publié en octobre 2004 Frère Tariq : elle y analyse, en détails, la vingtaine d'ouvrages écrits par Tariq Ramadan, ainsi que la plupart de ses conférences enregistrées sous forme de cassettes. Elle affirme que la pensée de Tariq Ramadan est fondamentalement plus intégriste que réformiste. Un extrait de ces cassettes est en ligne sur son blog pour que chacun puisse juger. Tariq Ramadan a répondu que Caroline Fourest interprétait librement ses discours en les sortant de leur contexte. Il estime également que l’ouvrage de Caroline Fourest comporte un certain nombre de contre-vérités. Caroline Fourest explique que Tariq Ramadan déforme ses propres reproches, pour pouvoir les contrer
http://carolinefourest.wordpress.com/20 ... ere-tariq/
Lors d'un procès qu'il intenta au politologue Antoine Sfeir, ce dernier considéra Ramadan comme un islamiste dangereux, militant contre l'intégration, un « fondamentaliste charmeur », un « spécialiste du double langage », ce que vinrent appuyer d'autres témoins, parmi lesquels le journaliste Mohammed Sifaoui, pour qui « ce que dit Antoine Sfeir est en deçà de la réalité ». Antoine Sfeir a été relaxé à l'issue du procès.
Source : Wikipedia