olivers a écrit : ↑26 mai 2022 12:22
Oui mais ça illustre que l'écologie est une idée fausse et hypocrite ;nos voitures Crit air 2,3, etc...seraient mauvaises pour nous
mais bonnes pour les gens du tiers monde ? Sympa...ou plutot,c'est tout simplement faux ; d'ailleurs s'il y avait une once de
vérité dans cette histoire de réchauffement on commencerait les zfe e n Afrique et autre, les écolos n'ont-ils s pas que le mot
planète à la bouche ? OU ils sont complètement irresponsables ..? Non tout ça est idéologique pour s'en prendre aux français moyens
et à notre France d''antan
L'écologie telle qu'on la rencontre majoritairement de nos jours n'est qu'un prétexte utilisé par certaines personnes qui se regroupent autour de partis ou s'allient à des partis prétendument écologiques (dont les dirigeants ont un mode de vie à l'extrême de ceux qu'ils cherchent à imposer aux autres). Ces gens-là font commerce de ce "concept" afin de tenter d'obtenir du pouvoir en promouvant de fausses bonnes mesures qui n'ont soit pas le moindre impact réel, soit empirent les choses (je pense au 30 en ville par-exemple), soit ont un impact ultra minime mais dont les conséquences sur la vie des gens sont monstrueuses (je pense aux zfe à venir).
L'écologie punitive que l'on nous impose ne changera absolument rien à la situation (car c'est tout un mode de vie qu'il est nécessaire de modifier radicalement et pas uniquement en France) et produit des effets pervers conséquents puisqu'elle leurre les personnes qui y adhèrent sur son impact réel et sur la nécessité qu'il y a à emprunter des voies autrement différentes (un peu comme si l'on faisait croire à quelqu'un que le fait de ne plus prendre de ketchup avec son sandwich et son soda quotidiens allait lui permettre d'améliorer substantiellement son état de santé. Ce qui fait que la personne agira en miroitant des conséquences qui ne surviendront pas au lieu de faire un effort + significatif qui lui permettra de voir une réelle amélioration).
Ce qu'il en résulte, c'est que l'on a des gens qui font mine d'y adhérer (généralement ceux qui ont des moyens financiers non négligeables) afin notamment de se donner bonne conscience, vont acheter du "bio", rouler en électrique, donner des leçons à la terre entière lors même qu'ils ont une empreinte carbone bien + conséquente que la majorité des gens qui, eux, ne mangent pas "bio" et roulent en diesel et ce du fait de leur mode de vie de manière générale (maison individuelle à la campagne, autre maison de campagne, trajets en avion pour aller en vacances, consommation intensive de produits importés de l'autre bout du monde etc...)