Dernier message de la page précédente :
Je ne pense pas que cela puisse arriver à court terme.doublon a écrit : C'est pas toi qui parlait des milices un peu plus haut ? C'est une forme d'acte "populaire"...
Dernier message de la page précédente :
Je ne pense pas que cela puisse arriver à court terme.doublon a écrit : C'est pas toi qui parlait des milices un peu plus haut ? C'est une forme d'acte "populaire"...
c'est la le problème. Tous ces intellos de gauches qui prennent bien souvent parti pour ces minorités en leur trouvant toute sorte d'excuse.Le bien pensant qui toute la journée crache sur la police et systématiquement condamne leurs actions. Et les médias qui font de gros titres sur les "bavures" qui bien souvent ne sont que des actions effectuées en état de légitime defense.clint a écrit :.. Mais il faut avoir des corones et un minimum de soutien populaire.
C'est ce que je pensais. On est d'accord là dessus.clint a écrit : Je ne pense pas que cela puisse arriver à court terme.
Il n'y a pas que la police. C'est un élément indispensable, on est d'accord, surtout quand ils sont en nombre suffisant pour assurer la protection des citoyens. Mais New-York a également favorisé sa situation par des programmes d'urbanisation pour renouveler un peu son image et avoir un environnement plus adéquat. Il y a une base oui, mais faut pas avoir peur d'agir sur d'autres fronts pour être efficace et cela passe par une amélioration économique et sociale par exemple, etc... Faut changer l'environnement aussi, à mon avis.clint a écrit : Ouias, Sergent, sauf que quand la dite bande pique le portable de ta fille en lui demandant au passage de "tous les sucer", et brûle "ta " voiture, et ce à plusieurs reprises, il faut peut être commencer à dramatiser (évidemment cecic ne s'adresse pas à toi mais à chacun d'entre nous)
Bob, Il y a quand même des fondamentaux, quand tu mets des flics en nombre avec des pouvoirs suffisants proportionnellement à la menace, ça calme. Manhattan surtout et New York très largement ont été nettoyés de la vermine.
en guillemets,la droite est au pouvoir depuis 2002,soit prêt de 8 années,il me semble bien qu'elle n'ai rien amélioré,plutôt l'inverse même.paris16 a écrit : c'est la le problème. Tous ces intellos de gauches qui prennent bien souvent parti pour ces minorités en leur trouvant toute sorte d'excuse.Le bien pensant qui toute la journée crache sur la police et systématiquement condamne leurs actions. Et les médias qui font de gros titres sur les "bavures" qui bien souvent ne sont que des actions effectuées en état de légitime defense.
Respectons notre police et condamnons sans appel ces petites frappes qui bien souvent n'ont que ce qu'elles méritent, même si c'est une balle !
Reddition du gitan qui conduisait le jeune tué par un gendarme
AFP, Mise a jour : jeudi 22 juillet 2010 13:06
Miguel Duquenet, le conducteur qui accompagnait Luigi, le jeune gitan tué par un gendarme dans le Loir-et-Cher, s'est livré à la justice jeudi à Blois.
"Je me rends pour rétablir la vérité et parce que j'ai peur", a-t-il dit en arrivant au palais de justice de Blois.
"Ce que je veux, c'est que la vérité sorte, que ça soit dit à la télé et qu'on arrête de raconter des choses fausses sur nous", avait expliqué un peu plus tôt dans un entretien à l'AFP cet homme de 38 ans qui conteste la thèse de la légitime défense soutenue par les gendarmes.
"Quand on veut arrêter une voiture, on fait un barrage sur la route, on met des herses, on essaie de crever les pneus, il n'y avait rien de tout ça, c'était un guet-apens, c'est tout", a-t-il ajouté.
Marié, père de quatre enfants, Miguel Duquenet dit être resté chez lui, dans sa maison de Chatillon-sur-Cher (Loir-et-Cher) depuis le drame, survenu dans la nuit de vendredi à samedi.
Alors que la justice le soupçonne de "tentative d'homicide volontaire sur des gendarmes" et de "non assistance à personne en danger", il a déclaré vouloir rétablir la "vérité" sur le tir mortel, survenu selon lui, sans barrage ni sommation.
comment peut t-il continuer a faire la même chose.... :roll:clint a écrit : Tout le problème est là, et c'est effectivement là plus qu'ailleurs que le Président risque d'être mis en défaut tant il a communiqué là-dessus sans passer à l'acte. Mais comment passer à l'acte quand on craint de se mettre à dos la moitié de la population ? La lutte contre l'insécurité, c'est bien plus facile que celle contre le chômage, dans des tas d'endroits dans le monde, l'ordre a été rétabli. Mais il faut avoir des corones et un minimum de soutien populaire.
c'est qui lui? on dirait la vache qui rit version magreb.dinosaure a écrit : Moi j'aimerai savoir ce qui s'est réellement passé avant de m'indigner.
"Remember Ali Ziri"