Mme Rousseau, l'entrecôte et le machisme

[Hdelapampa]

Dernier message de la page précédente :

Et un de plus.
Manque qui?
Vivarais, oups, Victor?

[le chimple]

Dès qu'on touche à la barbaque et au barbeuk les beaufs débarquent.
La clique des rillettes, du saucisson et du pinard.
Pour devenir un homme s'il suffisait de bouffer de la barbaque , ça se saurait.
Non, pour moi, être viril c'est bander pour une femme libre et je ne vois pas en quoi bouffer de la viande peut aider.
J'ai pas eu besoin de la barbaque pour ça.
Vous si?

J'ai beau essayer , pour Sandrine Rousseau , même libre , là je ne bande plus !!!

[olivers]

On va peut-être essayer de m'expliquer qu'il y n'y aurait pas de rapport entre l'écologie et ces délires .
mais ça va prendre des plombes, et c'est pas sur que je sois d'accord à la fin...
C'est encore si besoin était une preuve par A+B que l'écologie soit disant scientifique, est également et indivisiblement
une idéologie Woke,gauchiste,bobo,qui vise avant tout l'éradication de notre société .
Je suis un homme ,blanc, passionné de moto et de voiture, de steack,et je les emmerde grave .On nous bassine
avec le "fascisme",extreme droite, et on ferme parfois les yeux sur ce gauchisme en train de monter .
La dernière en date c'est quand même de nous faire ch...avec nos voitures et de ne pas piper mot de la prochaine coupe
du monde de foot et de ses impacts environnementaux

[olivers]

Connaissant les idées de Mme Rousseau, je pense qu'elle vise beaucoup plus large.

C'est bien ce qui est inquiétant..

[Patchouli38]

Dois-je comprendre que mon mari a fait un excès de virilité en s'occupant du barbecue hier ? Mme Rousseau, c'est le François Pignon de EELV.

[papibilou]

Dois-je comprendre que mon mari a fait un excès de virilité en s'occupant du barbecue hier ? Mme Rousseau, c'est le François Pignon de EELV.

En moins drôle, quand même.

[sofasurfer]

S Rousseau est dans une démarche de déconstruction écologique, c'est à dire que pour elle les problèmes de climat et de pollution que nous connaissons sont liés de manière systémique à un fait de société, économique, historique etc qu'il faut déconstruire.

Evidemment elle n'est pas sociologue ni économiste, ni historienne, donc en bonne communicante elle fait ce qu'on appelle du concordisme politique, c'est à dire que de sans aucune connaissance scientifique elle tente de distordre un fait de société, économique et historique de manière a ce qu'il soit considéré comme une cause à déconstruire afin de sauver la climat, la plante, l'humanité etc.

CE genre de vulgarisation est très dangereuse car elle tend a généraliser des faits isolés et ponctuels. C'est la même méthode que de déclarer que, parce qu'il y a 60% d'étrangers dans nos prisons, ca veut dire que tous els étrangers sont des délinquants et des criminels.

Le pire c'est que dans un sens elle combat les idées "d'extrême droite" mais elle utilise les mêmes méthodes pour parvenir à faire passer ses idées, elle ne vaut finalement pas mieux...

[gare au gorille]

Dès qu'on touche à la barbaque et au barbeuk les beaufs débarquent.
La clique des rillettes, du saucisson et du pinard.
Pour devenir un homme s'il suffisait de bouffer de la barbaque , ça se saurait.
Non, pour moi, être viril c'est bander pour une femme libre et je ne vois pas en quoi bouffer de la viande peut aider.
J'ai pas eu besoin de la barbaque pour ça.
Vous si?

Mais qui te dis le contraire. C'est juste madame Rousseau qui a un problème avec l'entrecôte !!

[vincent]

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

La phrase « polémique »

Sandrine Rousseau, députée Europe Ecologie-Les Verts (EELV) de Paris, participait samedi 27 août aux journées d’été du parti, à Grenoble. Lors d’une table ronde consacrée à la consommation de viande et ses répercussions pour le climat, elle a déclaré : « Il faut changer de mentalité pour que manger une entrecôte cuite sur un barbecue ne soit plus un symbole de virilité. »

Les réactions en chaîne

Cette « petite phrase », relayée notamment par une journaliste du Dauphiné libéré, a suscité très rapidement des réactions outrées. « Quand le grotesque atteint son paroxysme… Stop à ces délires ! », a écrit sur Twitter le député Les Républicains (LR) Eric Ciotti. « Ça suffit d’accuser nos garçons de tout ! Stop à la “déconstruction” de nos hommes ! Stop aux délires de Rousseau », a réagi Nadine Morano (LR).

Personnellement je confirme.
Gavé de côtes "d'agneau" dans mon enfance, on m'expliquait qu'il fallait manger de la viande pour devenir un homme, alors que ma soeur n'était pas poussée à se resservir.

On se doutait bien que vous aviez reçu une éducation trés" spéciale " , mais a ce point je ne pouvais l' imaginer , vous êtes issu d' un milieu trés
original .

Plus tard, devenu végétarien, défenseur des animaux et en particulier de la faune sauvage, m'opposant vivement à des chasseurs, je m'entendais souvent opposer que les écolos étaient des tapettes contrairement à eux qui tuaient et mangeaient de la barbaque.

opposition de l' enfant face a son éducation , courant ; dommage que votre virage se soit porté exclusivement sur la viande

Pas étonnant que la Drouate pousse des cris d'orfraie.

non , les réactions n' ont rien a voir avec une position politique ( pour nous ) , pour vous tout geste , comportement qui n 'est pas a votre image est frappé du sceau d' infamie " position de drouate " , pauvre type .

lorsque la belle fille ( cambodgienne origine boat people) fait au barbecue ses grillades façon " chinoise " absolument délicieuse elle est de drouate ? ou alors est ce une position anti machiste de féministe frustrée ?
putain les cons , les connes .......et ça donne des cours a nos enfants vite fuyons

Pendant la campagne Mme Pécresse disait avec sérieux et beaucoup de componction que la France, c'était un bon pavé charolais.
Ca lui a fait gagner des voix.

pourquoi voulez vous que le steak fasse gagner des voix ? vous pensez que cela lui a fait perdre des voix ? quel con vous êtes , désolé , je vois pas d' autre qualificatif , et j 'estime être poli .

Si demain les élections basculent pour des positions de " steack" , de sapin de Noël interdit , de Tour de France boycotté etc etc .......


PS si vous avez été gavé de cotes d' agneau ( ce dont je doute ) , cette viande étant la plus chére du marché , j' ai qq doute sur vos discours politiques ....ou sur la côte d'agneau , ça colle pas .


Et comme disait Pompidou ( a propos des réglements , des lois )


arrêttez de faire chier les français avec des problêmes d' entrecôte , de merguez et de brochettes ......

des brochettes , il y en a un paquet chez NUPSE , mais absolument indigestes

[jabar]

C'est en anglais mais ça donne une idée. Cela donne l'équivalent en CO2 d'un kilo d'aliment consommé en miles parcourus (pour une voiture consommant environ 9l aux 100).
Par exemple, consommer 1kg d'agneau équivaut à conduire plus de 65kms en SUV.

[Mesoke]

Encore une fois, même si sur le fond il y a sans doute du vrai, ce genre d'intervention est totalement contre-productive.

La surconsommation de viande est néfaste, on le sait. C'est néfaste à santé des individus, surtout la consommation de viandes rouges, surtout cuites au barbeuc. C'est néfaste pour les bestioles, généralement élevées de manière industrielle dans des petits box dans des grands bâtiments, à manger des croquettes plutôt que des produits frais. C'est néfaste pour l'agriculture, qui perd son temps à produire immensément beaucoup de céréales pour nourrir tout ce bétail, au lieu de produire des denrées plus utiles. C'est néfaste pour l'environnement, vu que les produits de nourrissage de bestioles doivent souvent être transportées depuis un autre continent, où on a déforesté en masse pour les y planter.

Mais du coup on a déjà pas mal d'arguments, qui peuvent convaincre la population de freiner leur surconsommation de viande. Y ajouter des arguments de lutte des genres, ça ne convaincra que les déjà convaincus, et ça clivera encore plus les autres. Et au final la cause stagnera.

[vincent]

Je ne sais plus comment s'appelait cette féministe qui affirmait que la différence physique entre les hommes et les femmes (il me semble) provenait du fait que les hommes s'étaient accaparés la viande à l'époque où les deux sexes étaient aussi forts physiquement (on se demande bien pourquoi les femmes ont laissé faire cela étant donné qu'elles étaient de force égale).

votre imagination est sans limite dans la mesure ou vous êtes contre .


aucune féministe n' a pu tenir ce genre de propos si elle avait un minimum de bon sens , de culture sociale ( c 'est pour cela que je met SI )

et repris par vous , est qq chose qui va de soi .

la femme n' a jamais eu une force égale a l' homme , pour la simple raison que :

ses capacités physiques sont naturellement affaiblies par ses grosses ,nombreuses aux temps anciens (pas de pillule ) qu' elles devaient nourrir leur progéniture.......

beau tir , mais a coté , comme tj avec le beau Jimmy

[mic43121]

Dois-je comprendre que mon mari a fait un excès de virilité en s'occupant du barbecue hier ? Mme Rousseau, c'est le François Pignon de EELV.

Tu confonds les François ...moi je pense à François premier ...
Et après TOUS les François de France a FIFI de chez LR...

[le chimple]

Dois-je comprendre que mon mari a fait un excès de virilité en s'occupant du barbecue hier ? Mme Rousseau, c'est le François Pignon de EELV.

Tu confonds les François ...moi je pense à François premier ...
Et après TOUS les François de France a FIFI de chez LR...

Tu oublies les deux françois baltringues socialistes ???
Si Fillon a dilapidé sa paye , les deux autres ont pillé la France !!!!

[latresne]

Mme Rousseau est aussi hors sol que le président, vu le prix actuel de l'entrecôte les beaufs amateurs de barbeuk et de barbaque se sont tourné vers la merguez premier prix de chez Lidl.
Faut bien le dire, un homme est plus enclin à retourner les saucisses qu'une bonne femme.

"Homme + enclin à retourner les saucisses que la bonne femme" : du vécu ?
Du peu d'expérience que j'ai du sujet ,les femmes se faisaient la malle du barbecue à cause du "chaud et de l'odeur"..mais elles aimaient bien manger la saucisse.
Serais pas étonner qu'il y ait qqs écolos chez NUPES.

[sofasurfer]

C'est en anglais mais ça donne une idée. Cela donne l'équivalent en CO2 d'un kilo d'aliment consommé en miles parcourus (pour une voiture consommant environ 9l aux 100).
Par exemple, consommer 1kg d'agneau équivaut à conduire plus de 65kms en SUV.

C'est un tableau original mais très parlant. L'agneau/mouton est la viande la plus consommée dans le monde, c'est donc une aberration de soutenir sa consommation. En écartant le bœuf/veau, nous devrions donc privilégier le porc et le poulet pour limiter les émissions de CO2...