Actualité hebdo, politique, économie, informations...
-
UBUROI
- Posteur DIVIN
- Messages : 17653
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Message
par UBUROI » 24 novembre 2022 20:05
Deux enquêtes sur les « conditions d’intervention des cabinets de conseil dans les campagnes de 2017 et 2022 » ouvertes par le Parquet national financier
Le PNF a fait cette annonce après la publication d’un article du « Parisien » faisant état d’une « enquête pour financement illégal de campagne » qui vise Emmanuel Macron.
La première information judiciaire porte sur les chefs de « tenue non conforme de comptes de campagne » et « minoration d’éléments comptables dans un compte de campagne » ; et la seconde, sur des chefs de « favoritisme » et « recel de favoritisme ».
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Faits divers
Affaire McKinsey : la justice enquête sur les comptes de campagne d’Emmanuel Macron en 2017 et 2022
INFO LE PARISIEN. Trois juges d’instruction enquêtent sur la sincérité des comptes des campagnes victorieuses d’Emmanuel Macron en 2017 et en 2022. En toile de fond, les relations entre le chef de l’État et son entourage avec le cabinet américain de conseil McKinsey et les conditions d’attribution de contrats publics.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... NOXG2I.php
Hum! Une drôle d'odeur qui sera dissipée...ou non.
Parait que le PNF est aux ordres? De qui ma poule?
-
le chimple
- Posteur DIVIN
- Messages : 17321
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- Genre :
Message
par le chimple » 24 novembre 2022 20:12
UBUROI a écrit : ↑24 novembre 2022 20:05
Deux enquêtes sur les « conditions d’intervention des cabinets de conseil dans les campagnes de 2017 et 2022 » ouvertes par le Parquet national financier
Le PNF a fait cette annonce après la publication d’un article du « Parisien » faisant état d’une « enquête pour financement illégal de campagne » qui vise Emmanuel Macron.
La première information judiciaire porte sur les chefs de « tenue non conforme de comptes de campagne » et « minoration d’éléments comptables dans un compte de campagne » ; et la seconde, sur des chefs de « favoritisme » et « recel de favoritisme ».
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Faits divers
Affaire McKinsey : la justice enquête sur les comptes de campagne d’Emmanuel Macron en 2017 et 2022
INFO LE PARISIEN. Trois juges d’instruction enquêtent sur la sincérité des comptes des campagnes victorieuses d’Emmanuel Macron en 2017 et en 2022. En toile de fond, les relations entre le chef de l’État et son entourage avec le cabinet américain de conseil McKinsey et les conditions d’attribution de contrats publics.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... NOXG2I.php
Hum! Une drôle d'odeur qui sera dissipée...ou non.
Parait que le PNF est aux ordres? De qui ma poule?
De Hollande ???
C'est bien lui qui a créé et nommé les magistrats qui y siègent ??
J'aimerais bien savoir de quel syndicat provient leur carte ..... du mur des cons ??
Macron y est peut etre en tête ??
Dupont aussi ???
Modifié en dernier par
le chimple le 24 novembre 2022 20:25, modifié 1 fois.
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
-
LOFOTEN
- Posteur DIVIN
- Messages : 14266
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
- Genre :
Message
par LOFOTEN » 24 novembre 2022 20:24
il faut attendre la réponse du porteur de valise ....j'ai nommé Corvo
-
papibilou
- Posteur DIVIN
- Messages : 11051
- Enregistré le : 25 août 2020 20:42
- Genre :
Message
par papibilou » 24 novembre 2022 20:33
Qu'un cabinet d'études obtienne un contrat rien d'anormal, surtout si les règles ont été respectées en matière de marchés publics. Si en revanche, il y a eu fraude ce devra être prouvé. C'est beaucoup trop tôt pour condamner Macron. D'autant que le PNF et le ministre de la justice qui a le support du chef de l'état sont en conflit.
Problème: les délais de la justice.
-
Mickey
- Posteur DIVIN
- Messages : 10972
- Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04
- Genre :
Message
par Mickey » 24 novembre 2022 20:42
Tout le monde sait hormis les aficionados, que Macron a bénéficié de financements illicites.
Un renvoi d'ascenseur à Mc Kinsey fait partie du deal.
Et après on ose critiquer les russes.
-
UBUROI
- Posteur DIVIN
- Messages : 17653
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Message
par UBUROI » 24 novembre 2022 21:02
Mickey a écrit : ↑24 novembre 2022 20:42
Tout le monde sait hormis les aficionados, que Macron a bénéficié de financements illicites.
Un renvoi d'ascenseur à Mc Kinsey fait partie du deal.
Et après on ose critiquer les russes.
Que viennent faire les Russes dans cette affaire. Est ce que Navalny a pu porter plainte contre Poutine devant un PNF moscovite?
Et ce que la France a envoyé des mercenaires en Belgique pour aider les séparatistes wallons?
Et ce que macron est riche à milliards comme le criminel de guerre tchékiste?
-
latresne
- Posteur DIVIN
- Messages : 15126
- Enregistré le : 27 juin 2017 17:22
Message
par latresne » 24 novembre 2022 23:40
Certains vont pouvoir se défouler sur le Président.
-
gare au gorille
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 21771
- Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
Message
par gare au gorille » 24 novembre 2022 23:49
latresne a écrit : ↑24 novembre 2022 23:40
Certains vont pouvoir se défouler sur le Président.
Pas plus que d'autres se défoulent sur l'opposition !! Les juges ont épargné à Macron la proximité d'une campagne électorale pour sortir l'affaire.
A mon avis on ne devrait pas en entendre parler bien longtemps et de toute façon le président est intouchable, il est protégé par l'immunité que lui confère son mandat présidentiel.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
-
berger141
- Posteur DIVIN
- Messages : 12217
- Enregistré le : 21 mars 2017 19:06
Message
par berger141 » 25 novembre 2022 00:49
gare au gorille a écrit : ↑24 novembre 2022 23:49
latresne a écrit : ↑24 novembre 2022 23:40
Certains vont pouvoir se défouler sur le Président.
Pas plus que d'autres se défoulent sur l'opposition !! Les juges ont épargné à Macron la proximité d'une campagne électorale pour sortir l'affaire.
A mon avis on ne devrait pas en entendre parler bien longtemps et de toute façon le président est intouchable, il est protégé par l'immunité que lui confère son mandat présidentiel.
Cette affaire est connue depuis qq temps, mais le Parquet financier a attendu l'élection présidentielle pour intervenir afin de ne pas nuire à l'élection de Macron. A l'inverse pour Fillon les juges se sont précipité pour torpiller sa candidature.
-
Corvo
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 22746
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Message
par Corvo » 25 novembre 2022 05:57
LOFOTEN a écrit : ↑24 novembre 2022 20:24
il faut attendre la réponse du porteur de valise ....j'ai nommé Corvo
Pas d'bol Corvo qui ne porte les valises de personne fait confiance à la justice.
S'il s'avère que Macron est coupable et bien il devra en répondre devant la justice jusque là...
Allez couché le chiot !!!...
-
Corvo
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 22746
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Message
par Corvo » 25 novembre 2022 06:22
berger141 a écrit : ↑25 novembre 2022 00:49
gare au gorille a écrit : ↑24 novembre 2022 23:49
Pas plus que d'autres se défoulent sur l'opposition !! Les juges ont épargné à Macron la proximité d'une campagne électorale pour sortir l'affaire.
A mon avis on ne devrait pas en entendre parler bien longtemps et de toute façon le président est intouchable, il est protégé par l'immunité que lui confère son mandat présidentiel.
Cette affaire est connue depuis qq temps, mais le Parquet financier a attendu l'élection présidentielle pour intervenir afin de ne pas nuire à l'élection de Macron. A l'inverse pour Fillon les juges se sont précipité pour torpiller sa candidature.
Le PNF hier complice de Macron ouvrirait aujourd'hui deux enquêtes sur lui ?
-
Fonck1
- Administrateur
- Messages : 134494
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Message
par Fonck1 » 25 novembre 2022 07:04
Mickey a écrit : ↑24 novembre 2022 20:42
Tout le monde sait hormis les aficionados, que Macron a bénéficié de financements illicites.
Un renvoi d'ascenseur à Mc Kinsey fait partie du deal.
Et après on ose critiquer les russes.
Mais qu’attends tu pour apporter les preuves à la justice, ou amener tes peaux de bananes au Fn? Ils t’attendent les bras ouverts
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
Fonck1
- Administrateur
- Messages : 134494
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Message
par Fonck1 » 25 novembre 2022 07:06
gare au gorille a écrit : ↑24 novembre 2022 23:49
latresne a écrit : ↑24 novembre 2022 23:40
Certains vont pouvoir se défouler sur le Président.
Pas plus que d'autres se défoulent sur l'opposition !! Les juges ont épargné à Macron la proximité d'une campagne électorale pour sortir l'affaire.
A mon avis on ne devrait pas en entendre parler bien longtemps et de toute façon le président est intouchable, il est protégé par l'immunité que lui confère son mandat présidentiel.
C’est pas ca qui va mieux faire élire ton incompétente candidate.
Un bourricot gagnerait face à elle, c’est looser garantie.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
Fonck1
- Administrateur
- Messages : 134494
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Message
par Fonck1 » 25 novembre 2022 07:09
berger141 a écrit : ↑25 novembre 2022 00:49
gare au gorille a écrit : ↑24 novembre 2022 23:49
Pas plus que d'autres se défoulent sur l'opposition !! Les juges ont épargné à Macron la proximité d'une campagne électorale pour sortir l'affaire.
A mon avis on ne devrait pas en entendre parler bien longtemps et de toute façon le président est intouchable, il est protégé par l'immunité que lui confère son mandat présidentiel.
Cette affaire est connue depuis qq temps, mais le Parquet financier a attendu l'élection présidentielle pour intervenir afin de ne pas nuire à l'élection de Macron. A l'inverse pour Fillon les juges se sont précipité pour torpiller sa candidature.
Le PNF aurait attendu qu’il ne soit plus attaquable pour le poursuivre ? Tu manques d’une certaine logique, mais on savait.
Fillon s’est sabordé tout seul.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
voileux
- Posteur Titanesque
- Messages : 6504
- Enregistré le : 14 avril 2016 14:16
- Genre :
Message
par voileux » 25 novembre 2022 07:44
gare au gorille a écrit : ↑24 novembre 2022 23:49
latresne a écrit : ↑24 novembre 2022 23:40
Certains vont pouvoir se défouler sur le Président.
Pas plus que d'autres se défoulent sur l'opposition !! Les juges ont épargné à Macron la proximité d'une campagne électorale pour sortir l'affaire.
A mon avis on ne devrait pas en entendre parler bien longtemps et de toute façon le président est intouchable, il est protégé par l'immunité que lui confère son mandat présidentiel.
Intouchable est le mot juste Sarkosy , fut condamné , mais les affaires datent de 15 ans et il a fait appel, en reste 11 imaginez sans appel il sera jugé définitivement en 3185 , il aura le temps de voir venir...Même les asticots ne pourront être traduits au tribunal
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”