Dernier message de la page précédente :
Effectivement , la même : à chier !!Hdelapampa a écrit : ↑04 septembre 2023 22:13On sent le gars qui réfléchit...le chimple a écrit : ↑04 septembre 2023 19:56
Sauf votre respect , l'assèchement de certaines zones , au grand dam de quelques écolos , c'est un mal qu'il faut accepter ..
Accepter aussi par exemple que quelques éleveurs sont pas franchement pour la réimplantation de l'ours ou du loup .
A savoir lequel des animaux qui nourrissent le peuple !
Le mouton.. ou l'ours ou le loup .
Colluche disait :
""♦ "Protégez les animaux, protégez les animaux." Bon, en France, on élève des poulets, mais on les mange !
En Afrique, ils élèvent des crocodiles, c'est les crocodiles qui les mangent !""
Perso , je le reformule :
C'est la gestion de l'eau dans son ensemble qui est à chier en France !
Normal , quand on laisse ce travail à nos énarques à la con !
L"assèchement de quelques zones", un mal nécessaire.
C'est juste VOTRE opinion.
Pareil pour le mouton: sa consommation chute.
Loup, Ours ou pas.
Eleveur en montagne un petit métier traditionnel en voie de disparition, comme les rémouleurs et les cordonniers.
On s'en passera.
Fin du HS en ce qui me concerne.
Il convient de mettre les "assécheurs" hors d'état de nuire.
Car nous avons besoin des zones humides: pour l'eau, contre les inondations et pour des tas d'autres raisons.
Ce sont nos forêts amazoniennes à nous.
De plus , c'est CE discours sur les maux nécessaires qui a conduit à la situation actuelle de crise climatique et écologique.
Je l'entends depuis que je suis né et les Shadoks de la production s'obstinent encore, envers et contre tout.
Il faudra donc qu'il n'y ait plus que des billets de banque à boire et à manger, à respirer?
A quoi ça sert une zone humide?
A rien: c'est plein de vase et de moustiques, c'est juste un anachronisme c'est rien, ça ne compte pas.
Y a rien dans un marais: voilà la "pensée" d'un ennemi de la nature.
Quant à la gestion de l'eau en quoi consiste-t-elle?
A cesser de la considérer comme une ressource à utiliser et à jeter une fois utilisée, sale?
De la considérer à la fois comme un espace de loisir et un véhicule d'externalisation des coûts, comme dans les chasses d'eau?
QUI est à l'origine des stations d'épuration (bien insuffisantes)?
Les entreprises, la Droite?
Non, cette gestion est toujours la même: elle est à court terme et ne prévoit que de parer au plus pressé, aux dépens de l'avenir DE TOUS et en particulier des pauvres.
Il est en effet impossible de ne pas tenir compte des troubles engendrés par le changement climatique.
Mais s'ils le pouvaient, les ennemis de la nature continueraient sans RIEN changer à leurs sales habitudes.
La gestion de l'eau , logiquement , c'est à l'état et ses conseillers et autres mâles dominants à trouver et appliquer des solutions pour en trouver de l'eau !
Il est évident qu'il ne faudra pas qu'il pose la question à nos écolo politiques !!
Heureusement que le peuple français n'a pas toujours eu des baltringues pour décider de faire des barrages , des étendues d'eau , des oléoducs !
Comme en Algérie , vivre sur l'acquis , ça ne dure qu'un temps !
""Il convient de mettre les "assécheurs" hors d'état de nuire.""
C'est pas comme ça que je raisonne !
Bien sur , tout le monde doit faire des économies d'eau , d'un autre coté , aux autorités à trouver des solutions pour palier à l'augmentation de la consommation d'eau !
On les paye pour ça , pas pour faire du gras dans leurs fauteuils Pulmann à soigner leur carrière !
mais je suis tombé sur Franceinfo à l'heure du break matinal (chez nous c'est 10h du mat., 2 "vrais" oeufs + Jambon sans nitrite et 12.5 de Côte du Rhône bio!) sur une interview de Mme Marine TONDELIER la courageuse la patronne des Verts: "Il faut arrêter de piller notre ressource en eau, il faut prioriser l'agriculture de subsistance",
