Once a écrit : ↑21 février 2024 15:47
cestlafauteaqui a écrit : ↑20 février 2024 20:27
Certes descendre Poutine ne servira à rien, d'autres au sein de cette dictature s'empresseront de prendre le relai. Poutine est une marionnette de ce régime, les russes sont opprimés et par conséquent soumis,
Les racines de ce que Poutine a installé dans le pays sont très très profondes depuis qu'il est au pouvoir : le réseau mafieux dépendant de lui est très étendu et comporte des milliers de personnes qui lui doivent tout de différentes manières et qui lui rendent bien à chaque fois que nécessaire.
Mais ce n'est pas tout : une grande majorité de Russes vivent plutôt bien sous Poutine (classes moyennes notamment) à la condition qu'ils ne se mêlent pas de politique. Beaucoup acceptent le "deal" sans trop se poser de questions et les choses tournent plutôt bien pour eux ainsi.
Le Russe moyen ne s'intéresse guère à ce qui se passe en Ukraine. Les boîtes de nuit tournent à plein régime en ce moment à Moscou. Tous les soldats russes qui meurent en ce moment en Ukraine ? Ce sont en bonne partie tous ceux que Poutine a sortis de prison pour s'en débarrasser. Les autres de pauvres gus miséreux des régions de l'est bien payés pour mourir avec primes à vie pour leurs familles à qui on clouera ainsi le bec.
Donc " descendre" Poutine comme c'est dit plus haut ne changera rien à la nature profonde de tout ce qu'il a mis en place depuis une bonne vingtaine d'années. Le "clan" survivra avec un autre "élu" qui emploiera les mêmes méthodes.
Je vois mal comment quelqu'un comme Navalny arrivé au pouvoir aurait pu changer à lui tout seul cet enracinement poutinien profond d' une grande majorité de la société russe. C'est une idée occidentale, ça, qui pourrait commettre de gros dégâts (comme ce qui a été fait en Irak avec la mise au ban des soutiens de Saddam Houssein qui ont tous viré Daesh ensuite)
Surtout que beaucoup de Russes ont gardé un très mauvais souvenir de l'ère libérale et démocratique de Gorbatchev : ce fut une catastrophe économique et humaine pour beaucoup d'entre eux.
Pendant qu'une toute petite minorité s'octroyait les richesses énergétiques du pays en réalisant des fortunes mirobolantes en quelques mois, on voyait à côté des professeurs d'université condamnés à dresser des étals dans la rue pour survivre en vendant carottes et tomates !
Aujourd'hui, tout cela a disparu et il existe une vraie classe moyenne en Russie qui s'en sort pas trop mal.
Mais pour en revenir à Navalny : je trouve que le combat qu'il a mené contre Poutine était trop personnel. Une confrontation d'egos. Comme un khalife qui aurait voulu prendre la place du Khalife.
On sait aussi comment le pouvoir change les hommes : qu'aurait-il fait au pouvoir ? Aurait-il pu s'en prendre à la mafia russe ? C'est ce qu'avait promis Xi Jiping au début de son règne : or le leader chinois utilise clairement les Triades pour les "basses manœuvres", mais pas que.
Nalvany aurait-il eu l'envergure politique et humaine d'un Gorbatchev avec de vastes réformes susceptibles d'orienter la société et le pays vers un peu plus de libéralisme politique et une autre approche des relations de la Russie avec un Occident autant détesté ? On peut en douter vu tout ce qu'il aurait eu à affronter et qui semble être profondément ancré dans toutes les couches de la société russe désormais.
Edit : pour que les choses soient claires, je déteste Poutine, à chaque fois que je le vois à la télé, moi aussi j'ai des idées de... bref ! J'exècre son cynisme, j'exècre son régime, j'exècre ses partisans, j'exècre ce qu'est devenue la Russie des grands écrivains, des grands philosophes, des grands poètes que l'on admire tant en Europe, je n'aurais pas l'idée de remettre les pieds un jour dans ce pays tant que ce genre de régime persistera. Mais je ne rêve pas, j'essaie simplement d'être objectif parce qu' il faut parfois apprendre à "penser contre soi-même".
Voilà ce que j'ai écrit plus haut en réponse à 1 quidam qui décrivait Poutine comme une marionnette:
Poutine n'est pas une marionnette de ce régime.
Il est le marionnettiste en chef. Contrairement à l'URSS où le PCUS était la force politique! Je rappelle que le XXè Congrès du PCUS en 1956 a lancé la déstalinisation.
Pour Poutine, pas de PCUS. Il est dictateur omnipotens, d'obédience mafieuse. Il est un parrain, pas une marionnette.
Erreur fatale.
Comme avec tous les parrains des mafias "italiennes", "asiatiques" ( japonaise et chinoise), et "américaines (du sud et Mexique), une société clanique s'est créée en cercles concentriques autour d'eux, ils sont omni potens. Mais en Russie, ce n'est pas qu'une mafia qui "gère" un marché x et/ou y ( marchés publics,BTP/immobilier, ressources fossiles,industries de l'armement...) elle gère aussi
le pays sur le plan politique, administratif et militaire en ayant prospéré sur les horipeaux de l'URSS décomposée,
- dont les forces de sécurité intérieure (FSB) avec 500 000 agents,
- le GRU pour l'armée (empoisonnements des Skripal au RU),
- le SVR,
- les armées et les milices (une trentaine).
Cette mafia "politique" est installée sur une toile d'araignée de' "hauts responsables"( un millier de responsables) constituée à 80% d'anciens du KGB, du FSB actuel,
- et enfin les forces de l' "ordre" de la Policia avec à son actif 1/3 de la corruption en Russie!
Poutine est le parrain, pas une marionnette.
Et en effet, dans un pays aussi métastasé, aussi cadenassé, comment imaginer un successeur à Poutine, hors de ce système?
Gagner des élections, impossible, on le voit bien dans la préparation du plébiscite de mars 2024:
- élimination des candidats par une commission à la botte, aucun contrôle indépendant des élections (les urnes passeront 3 nuits dans des locaux ...sous étroites surveillance, bourrage assuré pour le taux de participation assuré etc...)
- élimination des opposants par empoisonnements, par accidents, assassinats par balles, assassinats par mauvais traitement, absence de soins dans les goulags (Navavlny)
Révolution populaire, impossible, la peur est installée, attisée; la délation gangrène le pays, l'alcoolisme, la rente que verse l'Etat aux retraités, les aides sociales maintiennent les plus pauvres sous dépendance, l'éducation nationale, les médias officiels ont formaté les cervelles...Ceux qui sont restés après 2022, se taisent se terrent ou profitent!
Etc....
Je suis de ceux qui pense que seule la chimiothérapie serait efficace, mais à haute dose!