Attentat terroriste à Trèbes.

[vivarais]

Dernier message de la page précédente :

La décision de justice est tombée pour les 4 complices qui a fait 4 morts lors de l'attentat terroriste
Aucun n'a écopé des peines de prison ferme seulement de 6 mois à 4 ans de prison avec sursis
Comment peut on dire que l'on lutte contre le terrorisme avec de telles peines
NO COMMENT

[Fonck1]

La décision de justice est tombée pour les 4 complices qui a fait 4 morts lors de l'attentat terroriste
Aucun n'a écopé des peines de prison ferme seulement de 6 mois à 4 ans de prison avec sursis
Comment peut on dire que l'on lutte contre le terrorisme avec de telles peines
NO COMMENT

vous réagissez comme un enfant qu'on a privé de bonbons.

voilà le témoignage de l’avocat de la femme de Beltrane, Marielle, prenez en de la graine, il est bien plus haut que le votre :

"On peut toujours s’étonner de certaines décisions rendues par les cours d’assises. La chose la plus importante est d’avoir en tête qu’on y applique le droit et ces décisions sont faites de droit, il n’y a donc aucune déception sur le délibéré dans la mesure où c’est le droit qui a été appliqué ici, a réagi Maître Monfort, l’avocat de la femme d’Arnaud Beltrame, à la sortie de la salle d’audience, vendredi soir. C’est en adéquation avec les lois de la République qui étaient essentielles pour Arnaud Beltrame". "On n’avait ni l’auteur des faits ni de complices directs, la première personne dans le champ de responsabilités était Marine Pequignot (condamnée à 5 ans de prison dont 2 avec sursis)", a-t-il précisé. "Ce procès de cinq semaines n’a pas été inutile car on ne fait jamais l’économie d’expliquer pour des faits aussi graves, appliquer le droit c’est lutter contre le terrorisme". "Pour Marielle Beltrame, il était important que l’on sache qu’Arnaud Beltrame ne s’est pas sacrifié mais qu’il a fait un acte de bravoure. Elle ne voulait pas être là pour ne pas être renvoyée six ans en arrière et pour pas que l’on se focalise sur "la veuve d’Arnaud Beltrame" au détriment des autres parties civiles".

[vivarais]

La décision de justice est tombée pour les 4 complices qui a fait 4 morts lors de l'attentat terroriste
Aucun n'a écopé des peines de prison ferme seulement de 6 mois à 4 ans de prison avec sursis
Comment peut on dire que l'on lutte contre le terrorisme avec de telles peines
NO COMMENT

vous réagissez comme un enfant qu'on a privé de bonbons.

voilà le témoignage de l’avocat de la femme de Beltrane, Marielle, prenez en de la graine, il est bien plus haut que le votre :

"On peut toujours s’étonner de certaines décisions rendues par les cours d’assises. La chose la plus importante est d’avoir en tête qu’on y applique le droit et ces décisions sont faites de droit, il n’y a donc aucune déception sur le délibéré dans la mesure où c’est le droit qui a été appliqué ici, a réagi Maître Monfort, l’avocat de la femme d’Arnaud Beltrame, à la sortie de la salle d’audience, vendredi soir. C’est en adéquation avec les lois de la République qui étaient essentielles pour Arnaud Beltrame". "On n’avait ni l’auteur des faits ni de complices directs, la première personne dans le champ de responsabilités était Marine Pequignot (condamnée à 5 ans de prison dont 2 avec sursis)", a-t-il précisé. "Ce procès de cinq semaines n’a pas été inutile car on ne fait jamais l’économie d’expliquer pour des faits aussi graves, appliquer le droit c’est lutter contre le terrorisme". "Pour Marielle Beltrame, il était important que l’on sache qu’Arnaud Beltrame ne s’est pas sacrifié mais qu’il a fait un acte de bravoure. Elle ne voulait pas être là pour ne pas être renvoyée six ans en arrière et pour pas que l’on se focalise sur "la veuve d’Arnaud Beltrame" au détriment des autres parties civiles".

Les gens tout comme moi s'en tapent de ce que peu dire un avocat
ils constatent les incohérences du système judiciaire aujourd'hui
A voir contribuer à la mort de 4 personnes pour si peu
S'ils ont été inculpés et jugés c'est qu'ils avaient une part de responsabilité
quand on prive un enfant il n'est pas content
Ne vous étonnez donc pas que tels des enfants les français changent d'opinion sur tout
Vous serez plus impacté par cela que moi

[Fonck1]

vous réagissez comme un enfant qu'on a privé de bonbons.

voilà le témoignage de l’avocat de la femme de Beltrane, Marielle, prenez en de la graine, il est bien plus haut que le votre :

"On peut toujours s’étonner de certaines décisions rendues par les cours d’assises. La chose la plus importante est d’avoir en tête qu’on y applique le droit et ces décisions sont faites de droit, il n’y a donc aucune déception sur le délibéré dans la mesure où c’est le droit qui a été appliqué ici, a réagi Maître Monfort, l’avocat de la femme d’Arnaud Beltrame, à la sortie de la salle d’audience, vendredi soir. C’est en adéquation avec les lois de la République qui étaient essentielles pour Arnaud Beltrame". "On n’avait ni l’auteur des faits ni de complices directs, la première personne dans le champ de responsabilités était Marine Pequignot (condamnée à 5 ans de prison dont 2 avec sursis)", a-t-il précisé. "Ce procès de cinq semaines n’a pas été inutile car on ne fait jamais l’économie d’expliquer pour des faits aussi graves, appliquer le droit c’est lutter contre le terrorisme". "Pour Marielle Beltrame, il était important que l’on sache qu’Arnaud Beltrame ne s’est pas sacrifié mais qu’il a fait un acte de bravoure. Elle ne voulait pas être là pour ne pas être renvoyée six ans en arrière et pour pas que l’on se focalise sur "la veuve d’Arnaud Beltrame" au détriment des autres parties civiles".

Les gens tout comme moi s'en tapent de ce que peu dire un avocat
ils constatent les incohérences du système judiciaire aujourd'hui
A voir contribuer à la mort de 4 personnes pour si peu
S'ils ont été inculpés et jugés c'est qu'ils avaient une part de responsabilité
quand on prive un enfant il n'est pas content
Ne vous étonnez donc pas que tels des enfants les français changent d'opinion sur tout
Vous serez plus impacté par cela que moi

vous vous en tapez "dit vulgairement", mais un pays qui a un systeme législatif ne punit que les coupables, hors ici :

"On n’avait ni l’auteur des faits ni de complices directs, la première personne dans le champ de responsabilités était Marine Pequignot (condamnée à 5 ans de prison dont 2 avec sursis)", a-t-il précisé.

s'ils ont été jugés avec modération, c'est que rien ne laissait présager qu'ils étaient complices.

[vivarais]

Les gens tout comme moi s'en tapent de ce que peu dire un avocat
ils constatent les incohérences du système judiciaire aujourd'hui
A voir contribuer à la mort de 4 personnes pour si peu
S'ils ont été inculpés et jugés c'est qu'ils avaient une part de responsabilité
quand on prive un enfant il n'est pas content
Ne vous étonnez donc pas que tels des enfants les français changent d'opinion sur tout
Vous serez plus impacté par cela que moi

vous vous en tapez "dit vulgairement", mais un pays qui a un systeme législatif ne punit que les coupables, hors ici :

"On n’avait ni l’auteur des faits ni de complices directs, la première personne dans le champ de responsabilités était Marine Pequignot (condamnée à 5 ans de prison dont 2 avec sursis)", a-t-il précisé.

s'ils ont été jugés avec modération, c'est que rien ne laissait présager qu'ils étaient complices.

J'ai simplement donné l'info , je ne vais pas rejuger
si cela doit être rejugé il y aura appel
et c'est aux proches des victimes de le faire ou au parquet
Moi je ne vois qu'ne seule chose "on s'indigne de la peine de mort et là pour 4 personnes on approuve la peine de mort donnée à 4 personnes par ceux qui ont armé le bras

[Fonck1]

vous vous en tapez "dit vulgairement", mais un pays qui a un systeme législatif ne punit que les coupables, hors ici :

"On n’avait ni l’auteur des faits ni de complices directs, la première personne dans le champ de responsabilités était Marine Pequignot (condamnée à 5 ans de prison dont 2 avec sursis)", a-t-il précisé.

s'ils ont été jugés avec modération, c'est que rien ne laissait présager qu'ils étaient complices.

J'ai simplement donné l'info , je ne vais pas rejuger
si cela doit être rejugé il y aura appel
et c'est aux proches des victimes de le faire ou au parquet
Moi je ne vois qu'ne seule chose "on s'indigne de la peine de mort et là pour 4 personnes on approuve la peine de mort donnée à 4 personnes par ceux qui ont armé le bras

Sauf que la vous dites n’importe quoi sans savoir.
D’ailleurs il était pas prévu que Beltrame soit la et visé, puisque il s’est substitué, donc dans tous les cas, les autres ne pouvaient pas savoir.
Vous avez donné 0 infos.
Il y aura probablement appel, mais comme le dis la veuve , les autres n’étaient pas directement impliqués .

[latresne]

Un jugement qui ne doit pas foutre la trouille aux éventuels assassins.
D'un autre côté si c'est la loi ..

[Fonck1]

Un jugement qui ne doit pas foutre la trouille aux éventuels assassins.
D'un autre côté si c'est la loi ..

me semble que l'assassin est mort.
les autres savent donc ce qui les attends.