Dernier message de la page précédente :
J'aime bien ton approche de balbutiement de vie en gestation. Ca montre bien à qui veut bien le comprendre qu'un foetus avortable n'est pas encore une vraie vie, mais qu'il le deviendra.gare au gorille a écrit : ↑11 mars 2024 19:21Ben non, l'IVG pause d'autre problème que la liberté du corps de la femme puisque c'est un acte qui vient interrompre le développement d'une vie en gestation. Et ça reste un problème de conscience. Notre société a tranché le débat pour que la femme porteuse de ce balbutiement de vie puisse avoir le choix d'éliminer cet embryon de vie en gestation. D'autre sociétés ont choisi la protection du balbutiement de vie, et pour certains médecin cet acte de destruction de l'embryon pose toujours un problème de conscience. En Pologne l'avortement n'est autorisé je crois qu'à la suite d'un viol ou de certaines conditions particulières qui imposent l'avortement comme unique solution. C'est un autre choix.
Par contre pour moi, moralement les médecins n'ont pas leur mot à dire, ni les décideurs politiques. C'est aux concernées de choisir ce qu'elles font de leur corps et de leur vie pour les 20 prochaines années. C'est un choix de vie trop important pour le confier à un tiers, généralement masculin qui plus est, et généralement religieux histoire de bien entrer dans le hors sol complet. Ca n'est pas à des hommes étrangers à la famille de choisir pour la famille quelle sera leur vie sur la base de concepts religieux.