Mesoke a écrit : ↑26 mars 2024 14:55
Tu penses que les chaines de Bolloré actuelles feraient de la pub pour le FN de 2002 ? Contre Chirac, qui avait campagne sur des thèmes conservateurs promus par Bolloré pour justement capter les voix du FN ? Et sachant que le RN d'aujourd'hui n'est pas le FN de 2002 ?
Sur CNews on voit très bien qu'il n'y a aucune pluralité politique, juste l'opinion du patron, pas de raison que c'eût été différent en 2002. En 2002 tout le monde détestait le FN de papa le Pen, qui n'est en rien le RN d'aujourd'hui, pas de raison que CNews aurait fait différemment. Surtout que pour Bolloré mieux vaut au pouvoir un Chirac qui gérera le pays comme il l'était depuis des décennies plutôt qu'un le Pen chaotique dont on ne sait pas ce qu'il fera au bizness.
Bolloré n'est ce pas celui qui avait preté son yacht à sarkosy à la veille de la présidentielle de 2007 à sarlosy
Et aujourd'hui l'on suppute qu'il roule pour le RN
Comme tous les ultra riches il aurait beaucoup à perdre avec la disparition des accords de Lisbonne que le RN veut supprimer
Tout comme moi délocalisé fiscal et frontalier (libre circulation des produits et des finances)
Tout comme la suppression des accords de libre échange comme le CETA
Bolloré aurait beaucoup a perdre pour ses importations et exportations (sa principale activité) avec la suppression des libres échanges et la restauration des frais des douanes
Le groupe Bolloré est également actionnaire minoritaire du groupe Socfin (39%), l’un des principaux planteurs dans le monde avec près de 200 000 hectares (palmiers à huile et hévéas) principalement au Cameroun, au Nigeria et au Libéria. Le groupe possède trois fermes aux États-Unis (soja, coton, olives…) et des vignobles dans le Sud de la France, en zones d’appellation « côtes de Provence ».
N'est ce pas justement cette absence de frais de douanes qui provoque ces -5.5 % de déficit du budget de l'état
Et qui remplirait bien plus surement les caisses de l'état que des impôts et contributions supplémentaires pour les retraités
Mia stout cela est un hors sujet car une fois de plus on en est venu à citer le RN pour un sujet qui ne le concernait pas
à croire qu'on ne peut pas parler d'un sujet sans faire référence au RN