200.000 personnes en activité, 3,5 milliards d'euros de chiffre d’affaires...

[Fonck1]

Le poids colossal du trafic de drogue en France
Par Le Figaro avec AFP

Le ministre de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, a réaffirmé mardi son intention de simplifier le gel des avoirs des trafiquants de drogue, via des sanctions administratives «complémentaires» des procédures judiciaires.

Bruno Le Maire veut s’attaquer aux narcotrafiquants. Le ministre de l'Économie et des Finances a confirmé mardi son intention de simplifier le gel des avoirs des trafiquants de drogue, via des sanctions administratives «complémentaires» des procédures judiciaires. «Nous devons simplifier, accélérer, renforcer les procédures pour taper plus efficacement les trafiquants au portefeuille», a estimé le ministre lors d'une audition devant la commission d'enquête du Sénat sur l'impact du narcotrafic en France. Bruno Le Maire a ainsi plaidé pour créer une «procédure administrative» de gel des avoirs. Si la mesure entre en vigueur, «des indices graves et concordants seront suffisants pour appliquer un gel des avoirs à tous les narcotrafiquants, aux gestionnaires financiers, aux gérants d'actifs, aux banques, assurances, notaires et agents immobiliers qui disposent des biens des narcotrafiquants», a-t-il assuré.

«Il existe le gel des avoirs à but de lutte contre le terrorisme, nous proposons que le gel des avoirs à but de lutte contre les narcotrafiquants soit adopté dès cette année par le Parlement», une échéance déjà évoquée par le ministre lors de ses voeux en janvier. Les personnes soupçonnées de trafic de stupéfiants seraient identifiées par les services de Bercy et ceux du ministère de l'Intérieur, l'autorité judiciaire étant simplement «associée à ces désignations». «Ce nouvel instrument juridique doit être envisagé comme un moyen d'entrave financière complémentaire et non pas en confrontation avec l'action judiciaire», a insisté mardi Bruno Le Maire. «L'avantage par rapport à la confiscation judiciaire, c'est que ça permet d'aller plus vite, de gagner du temps sur l'enquête ou l'information judiciaire et ça a un caractère automatique», a-t-il argumenté.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/200 ... e-20240326

[tisiphoné]

l’état n’a qu’à légaliser et taxer la vente, ça ferait rentrer de l’argent dans les caisses.

[papibilou]

l’état n’a qu’à légaliser et taxer la vente, ça ferait rentrer de l’argent dans les caisses.

Pour éviter la fraude faire vendre dans les bureaux de tabac.

[danielle49]

Selon Le Maire la France est aussi un pays providence pour la drogue et le terrorisme.
Narcotrafic et terrorisme, un risque « d’hybridation »
« La drogue est une gangrène pour la France et les Français, une gangrène qui gagne du terrain et dont, je pense, nous n’avons pas pris toute la mesure. Le seul remède à mes yeux, c’est la tolérance zéro, pour le consommateur et le vendeur », a expliqué le ministre lors de son audition, rappelant que le chiffre d’affaires du trafic de drogue en France est estimé à 3,5 milliards d’euros, une donnée « largement sous-estimée » selon lui.

« La menace est devenue systémique et elle est aussi grave pour la société française que la menace terroriste », a-t-il insisté. « De la même manière que nous devons avoir conscience que l’Islam radical livre une guerre contre les pays européens et la France en particulier, nous devons avoir conscience que les narcotrafiquants ont décidé de faire de l’Europe l’une de leurs bases avancées, et de la France en particulier ».
https://www.publicsenat.fr/actualites/e ... ingt%20ans.

[papibilou]

Selon Le Maire la France est aussi un pays providence pour la drogue et le terrorisme.
Narcotrafic et terrorisme, un risque « d’hybridation »
« La drogue est une gangrène pour la France et les Français, une gangrène qui gagne du terrain et dont, je pense, nous n’avons pas pris toute la mesure. Le seul remède à mes yeux, c’est la tolérance zéro, pour le consommateur et le vendeur », a expliqué le ministre lors de son audition, rappelant que le chiffre d’affaires du trafic de drogue en France est estimé à 3,5 milliards d’euros, une donnée « largement sous-estimée » selon lui.

« La menace est devenue systémique et elle est aussi grave pour la société française que la menace terroriste », a-t-il insisté. « De la même manière que nous devons avoir conscience que l’Islam radical livre une guerre contre les pays européens et la France en particulier, nous devons avoir conscience que les narcotrafiquants ont décidé de faire de l’Europe l’une de leurs bases avancées, et de la France en particulier ».
https://www.publicsenat.fr/actualites/e ... ingt%20ans.

Effectivement une tolérance zéro pour les consommateurs est une bonne solution. L'amende actuelle de 150 euros n'est pas assez dissuasive.

[vivarais]

Le poids colossal du trafic de drogue en France
Par Le Figaro avec AFP

Le ministre de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, a réaffirmé mardi son intention de simplifier le gel des avoirs des trafiquants de drogue, via des sanctions administratives «complémentaires» des procédures judiciaires.

Bruno Le Maire veut s’attaquer aux narcotrafiquants. Le ministre de l'Économie et des Finances a confirmé mardi son intention de simplifier le gel des avoirs des trafiquants de drogue, via des sanctions administratives «complémentaires» des procédures judiciaires. «Nous devons simplifier, accélérer, renforcer les procédures pour taper plus efficacement les trafiquants au portefeuille», a estimé le ministre lors d'une audition devant la commission d'enquête du Sénat sur l'impact du narcotrafic en France. Bruno Le Maire a ainsi plaidé pour créer une «procédure administrative» de gel des avoirs. Si la mesure entre en vigueur, «des indices graves et concordants seront suffisants pour appliquer un gel des avoirs à tous les narcotrafiquants, aux gestionnaires financiers, aux gérants d'actifs, aux banques, assurances, notaires et agents immobiliers qui disposent des biens des narcotrafiquants», a-t-il assuré.

«Il existe le gel des avoirs à but de lutte contre le terrorisme, nous proposons que le gel des avoirs à but de lutte contre les narcotrafiquants soit adopté dès cette année par le Parlement», une échéance déjà évoquée par le ministre lors de ses voeux en janvier. Les personnes soupçonnées de trafic de stupéfiants seraient identifiées par les services de Bercy et ceux du ministère de l'Intérieur, l'autorité judiciaire étant simplement «associée à ces désignations». «Ce nouvel instrument juridique doit être envisagé comme un moyen d'entrave financière complémentaire et non pas en confrontation avec l'action judiciaire», a insisté mardi Bruno Le Maire. «L'avantage par rapport à la confiscation judiciaire, c'est que ça permet d'aller plus vite, de gagner du temps sur l'enquête ou l'information judiciaire et ça a un caractère automatique», a-t-il argumenté.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/200 ... e-20240326

Sarkosy l'avait déjà promis
qui a vu quelque chose se faire
que du flan de campagne électorale

[lepicard]

Selon Le Maire la France est aussi un pays providence pour la drogue et le terrorisme.
Narcotrafic et terrorisme, un risque « d’hybridation »
« La drogue est une gangrène pour la France et les Français, une gangrène qui gagne du terrain et dont, je pense, nous n’avons pas pris toute la mesure. Le seul remède à mes yeux, c’est la tolérance zéro, pour le consommateur et le vendeur », a expliqué le ministre lors de son audition, rappelant que le chiffre d’affaires du trafic de drogue en France est estimé à 3,5 milliards d’euros, une donnée « largement sous-estimée » selon lui.

« La menace est devenue systémique et elle est aussi grave pour la société française que la menace terroriste », a-t-il insisté. « De la même manière que nous devons avoir conscience que l’Islam radical livre une guerre contre les pays européens et la France en particulier, nous devons avoir conscience que les narcotrafiquants ont décidé de faire de l’Europe l’une de leurs bases avancées, et de la France en particulier ».
https://www.publicsenat.fr/actualites/e ... ingt%20ans.

Effectivement une tolérance zéro pour les consommateurs est une bonne solution. L'amende actuelle de 150 euros n'est pas assez dissuasive.

en effet , c'est largement insuffisant
En paralelle on pourrait songer à la création d'une officine d'agents ...... qui auraient le droit d'éliminer dans la chaîne de trafiquants , sans faire de détail

[mic43121]

l’état n’a qu’à légaliser et taxer la vente, ça ferait rentrer de l’argent dans les caisses.

Pour éviter la fraude faire vendre dans les bureaux de tabac.

Et a la sortie de bureau de tabac les flics qui verbalisent les possesseurs de drogue ..
Deux taxes au lieu d'une ..de plus les acheteurs sont filmés ..que l'on sache qui sont nos camés
Ça ce serait chouette ..

[papibilou]

Pour éviter la fraude faire vendre dans les bureaux de tabac.

Et a la sortie de bureau de tabac les flics qui verbalisent les possesseurs de drogue ..
Deux taxes au lieu d'une ..de plus les acheteurs sont filmés ..que l'on sache qui sont nos camés
Ça ce serait chouette ..

Nous sommes dans un entre-deux qui cumule tous les défauts.
Ou bien on autorise la consommation et en ce cas on organise la vente, ou bien on interdit la consommation mais en ce cas il faut taper beaucoup plus fort sur les consommateurs puisque sans eux pas de deal.

[lepicard]

Et a la sortie de bureau de tabac les flics qui verbalisent les possesseurs de drogue ..
Deux taxes au lieu d'une ..de plus les acheteurs sont filmés ..que l'on sache qui sont nos camés
Ça ce serait chouette ..

Nous sommes dans un entre-deux qui cumule tous les défauts.
Ou bien on autorise la consommation et en ce cas on organise la vente, ou bien on interdit la consommation mais en ce cas il faut taper beaucoup plus fort sur les consommateurs puisque sans eux pas de deal.

Impossible ,, car il y a l'addiction ,le sevrage est beaucoup plus compliqué que celui du tabac ou de l'alcool
je persiste et signe ,, le seul vrai moyen , c'est éliminer la source ,, tout du moins les protagonistes du trafic , notamment les "investisseurs" donneurs d'ordre qui baignent dans les milliards

[coincetabulle]

continuer dans cette voie n'a aucun sens. la France est entourée de pays où la consommation est soit légalisée soit dépénalisée.
cette volonté de durcir encore ce qui ne fonctionne manifestement pas révèle une effarante dégringolade des capacité cognitive de nos dirigeants et de ceux qui les soutiennent. et sans fumer ....

[papibilou]

Nous sommes dans un entre-deux qui cumule tous les défauts.
Ou bien on autorise la consommation et en ce cas on organise la vente, ou bien on interdit la consommation mais en ce cas il faut taper beaucoup plus fort sur les consommateurs puisque sans eux pas de deal.

Impossible ,, car il y a l'addiction ,le sevrage est beaucoup plus compliqué que celui du tabac ou de l'alcool
je persiste et signe ,, le seul vrai moyen , c'est éliminer la source ,, tout du moins les protagonistes du trafic , notamment les "investisseurs" donneurs d'ordre qui baignent dans les milliards

Ils vivent souvent hors de France.

[lepicard]

Impossible ,, car il y a l'addiction ,le sevrage est beaucoup plus compliqué que celui du tabac ou de l'alcool
je persiste et signe ,, le seul vrai moyen , c'est éliminer la source ,, tout du moins les protagonistes du trafic , notamment les "investisseurs" donneurs d'ordre qui baignent dans les milliards

Ils vivent souvent hors de France.

et alors ??? , ou est le problème ? ; l'essentiel , c'est l'hyper discrétion , des tueurs à gages ça existe ou ça se forme , le cout sera largement couvert par les bénéfices
mais bien sur ,on ne raisonne plus en convention collective ni en semaine de 35h , je suis sur que l'on recruterai facilement

[coincetabulle]

Nous sommes dans un entre-deux qui cumule tous les défauts.
Ou bien on autorise la consommation et en ce cas on organise la vente, ou bien on interdit la consommation mais en ce cas il faut taper beaucoup plus fort sur les consommateurs puisque sans eux pas de deal.

Impossible ,, car il y a l'addiction ,le sevrage est beaucoup plus compliqué que celui du tabac ou de l'alcool
je persiste et signe ,, le seul vrai moyen , c'est éliminer la source ,, tout du moins les protagonistes du trafic , notamment les "investisseurs" donneurs d'ordre qui baignent dans les milliards

c'est n'importe quoi.
l'alcool et le tabac sont parmi les substances les plus addictive qui soient. et c'est aussi valable pour les dégâts physiques, psychiques et sociologiques.
bien loin devant le cannabis ...
quand on lis le nombre et l'énormité des conneries qui circulent à ce sujet on comprend mieux les raisons de cette obstination française à lutter contre les moulins à vent.