Dernier message de la page précédente :
"z ont rien trouvé parce que "z ont pas voulu voir" l evidence !et ils savent pourquoi !
Dernier message de la page précédente :
"z ont rien trouvé parce que "z ont pas voulu voir" l evidence !Un scandale de plus, la responsable de ce mur des cons, passera en Correctionnelle.....en Décembre 2018.....pourquoi pas aux calendes grecques..... ????itsmeagain a écrit : c est vrai que la justice dans ce pays est a geometrie variable : a gauche on peut tout se permettre en toute impunité, a droite surtout ne pas faire ce que fait la gauche sinon , la justice (du mur des cons) , ne vous rate pas !
"""Engagement politique[modifier | modifier le code]Anne32 a écrit :Un scandale de plus, la responsable de ce mur des cons, passera en Correctionnelle.....en Décembre 2018.....pourquoi pas aux calendes grecques..... ????itsmeagain a écrit : c est vrai que la justice dans ce pays est a geometrie variable : a gauche on peut tout se permettre en toute impunité, a droite surtout ne pas faire ce que fait la gauche sinon , la justice (du mur des cons) , ne vous rate pas !
Les calendes grecques , presque 1994 avec le non jugement de Sarkosy dans l'affaire des rétrocommissions à Karachi de Baladur et Sarkosy 23 ans après toujours rien ...Ajoutons l'affaire de l'Arsenal ou 2 flics ont pris peur et ont démissionné après 4 tentatives d'assassinat contre eux... Le balayeur et le plombier inculpés, les généraux, amiraux et politiques devaient être jugés ultérieurement c'est ballot ils ont oubliés....Anne32 a écrit :Un scandale de plus, la responsable de ce mur des cons, passera en Correctionnelle.....en Décembre 2018.....pourquoi pas aux calendes grecques..... ????itsmeagain a écrit : c est vrai que la justice dans ce pays est a geometrie variable : a gauche on peut tout se permettre en toute impunité, a droite surtout ne pas faire ce que fait la gauche sinon , la justice (du mur des cons) , ne vous rate pas !
ah bon,il est ministre de la justice?berger141 a écrit : "ils n'ont rien trouvé" = une justice aux ordres du pouvoir et au service de Macron.
Personne n'a forcé Le Pen et Fillon à être des truands de la pire espèce, que je sache. Si ces racailles se retrouvent dans le collimateur de la justice, elles ne le doivent qu'à elles-mêmes.oups a écrit : Bah non berger ecrit "aux ordres du pouvoir et au service de macron " rien ne sous entend qu'il a le pouvoir , mais juste qu'il en profite et pour cela nul besoin d'etre ministre de la justice .Ou alors faut expliquer que les ptites miseres de fillon et le le pen , lui nuisent !
Parce que c'est tout ce que les droitos ont pu trouver pour alimenter leur parano. Car en toute objectivité, on ne peut pas dire que Sarkozy, Chirac, Balkany ou Pasqua aient eu à se plaindre d'une quelconque sévérité de la justice à leur encontre...coincetabulle a écrit : je me suis toujours demandé pourquoi l'instrumentalisation de ce fameux mur des con était aussi totale.
c'est une connerie de syndicalistes. rien de plus. comme les fléchettes sur les posters et les affiches de mauvais gout.
je ne vois pas bien en quoi ça remet en cause l'aspect professionnel.
si vous soutenez le contraire, alors il va falloir changer de position concernant l'intégrité de la police qui vote en majorité extrême droite et dont certain locaux syndicaux ne doivent pas avoir grand chose à envier à celui de la magistrature (encore que j'imagine que le ménage a été fait).
après que ce soit parfaitement con et du plus mauvais gout c'est évident. mais de là à le transformer en preuve accablante de la trahison des juges à chaque affaires concernant quelqu'un de droite ça va quoi ....
La magistrature n'est pas une institution comme les autres !coincetabulle a écrit : je me suis toujours demandé pourquoi l'instrumentalisation de ce fameux mur des con était aussi totale.
c'est une connerie de syndicalistes. rien de plus. comme les fléchettes sur les posters et les affiches de mauvais gout.
je ne vois pas bien en quoi ça remet en cause l'aspect professionnel.
si vous soutenez le contraire, alors il va falloir changer de position concernant l'intégrité de la police qui vote en majorité extrême droite et dont certain locaux syndicaux ne doivent pas avoir grand chose à envier à celui de la magistrature (encore que j'imagine que le ménage a été fait).
après que ce soit parfaitement con et du plus mauvais gout c'est évident. mais de là à le transformer en preuve accablante de la trahison des juges à chaque affaires concernant quelqu'un de droite ça va quoi ....
coincetabulle a écrit : je me suis toujours demandé pourquoi l'instrumentalisation de ce fameux mur des con était aussi totale.
c'est une connerie de syndicalistes. rien de plus. comme les fléchettes sur les posters et les affiches de mauvais gout.
je ne vois pas bien en quoi ça remet en cause l'aspect professionnel.
si vous soutenez le contraire, alors il va falloir changer de position concernant l'intégrité de la police qui vote en majorité extrême droite et dont certain locaux syndicaux ne doivent pas avoir grand chose à envier à celui de la magistrature (encore que j'imagine que le ménage a été fait).
après que ce soit parfaitement con et du plus mauvais gout c'est évident. mais de là à le transformer en preuve accablante de la trahison des juges à chaque affaires concernant quelqu'un de droite ça va quoi ....
berger141 a écrit : "ils n'ont rien trouvé" = une justice aux ordres du pouvoir et au service de Macron.
D'accord avec cette analyse de bon sens.coincetabulle a écrit : je me suis toujours demandé pourquoi l'instrumentalisation de ce fameux mur des con était aussi totale.
c'est une connerie de syndicalistes. rien de plus. comme les fléchettes sur les posters et les affiches de mauvais gout.
je ne vois pas bien en quoi ça remet en cause l'aspect professionnel.
si vous soutenez le contraire, alors il va falloir changer de position concernant l'intégrité de la police qui vote en majorité extrême droite et dont certain locaux syndicaux ne doivent pas avoir grand chose à envier à celui de la magistrature (encore que j'imagine que le ménage a été fait).
après que ce soit parfaitement con et du plus mauvais gout c'est évident. mais de là à le transformer en preuve accablante de la trahison des juges à chaque affaires concernant quelqu'un de droite ça va quoi ....
je comprend parfaitement ton point de vue.Anne32 a écrit : Non, c'est une affaire grave qui met en cause des hommes et des femmes respectables, tous de droite, comme par hasard, et qui ont été épinglés au vu de tous.
Ce n'est pas une blague de potache, comme on a tenté de le minimiser, ce sont des magistrats du Syndicat, qui se sont permis de salir des personnalités,ce sont des adultes qui ont entre les mains le redoutable privilège de priver un citoyen de sa liberté.
On ne joue pas à ça quand on est un responsable
Si la droite s'etait permis le quart de ce qu'on a vu, mais ca aurait été la révolution d'une gauche pincée , aux fesses serrées de dépit....
Faut pas monter sur ses grands chevaux pour la plus petite incartade de la droite, demander des sanctions sévères, et tout pardonner à la gauche,en minimisant des faits, qui, je le répète sont graves.....
il y a longtemps que cette affaire aurait dû être réglée, et la présidente du Syndicat de l'époque aurait dû avoir l'honnêteté de démissionner.....