zylto a écrit : Anne32 a écrit : Pour en revenir au sujet, le projet de statut de Première Dame est abandonné devant l'hostilité de nombre de citoyens.......mais
remplacé par une "charte"......Bonnet blanc et blanc bonnet.....
C'est vraiment prendre les gens pour des béotiens
Tant pis pour ceux qui bavent encore devant ce couple, élu à l'américaine, et qui éblouit les gogos.....
180 000 milles signatures dont sans doute des doublons, faut pas abuser quand même
Tu as lu la "charte"?
Imagine que si la semaine prochaine elle doit se rendre à l'autre bout de la France pour parrainer une assoc, elle va devoir y aller via Blablacar??
Tu es une personne sensée, réfléchie et sans ta haine profonde envers cette belle femme
même si elle te semble avoir les genoux cagneux , je reste persuadé que tu n'as rien contre cette idée de clairvoyance dans les frais mais bon c'est ta ligne de conduite après la défaite humiliante de ton chouchou et je le comprends aussi
D'après France Info de 18 heures 30, il y aurait 300.000 signatures
Le problème n'est pas, tout au moins pour moi, de définir un statut ou une charte pour Mme Macron, mais nous savons tous, pour
avoir observé le couple pendant les Présidentielles,qu'elle a une influence énorme sur son mari.Donc le fait de légaliser sa
fonction, revient à encourager son empire sur son mari.Et ce, dans tous les domaines.
Voilà, ce que ça cache.
De plus, après avoir interdit l'emploi de familles d'élus, le couple se permet de détourner la loi.
N'oublions pas non plus qu'elle n'est pas une élue, son mari oui, mais pas elle
Quant à la défaite humiliante de mon chouchou, je pense qu'il n'a pas fait pire que ce qu'on constate en ce moment
Mais c'est de l'histoire ancienne, restons sur le présent.
Je n'ai aucune haine contre Madame Macron, je suis plutôt choquée, et par la différence d'âge, et par le fait qu'elle se prend
pour sa fille en exhibant des tenues acceptables pour des jeunes, mais pas pour des mémés......
L'évolution des moeurs, ne veut pas dire automatiquement progrès....