La France bientôt sous la barre des 3% de déficit public?

[Crapulax]

Encore un peu de patience et Emmanuel Macron pourra lever les bras. Grâce à une croissance qui se rapproche des 2% en 2017, bien plus importante que prévue (la loi de finances initiale fixait 1,5%), le gouvernement entrevoit sérieusement l’horizon d’un déficit public sous les 3% de PIB. Une première depuis 2009 et la procédure pour déficit excessif lancée par la Commission européenne contre la France. «Les bons résultats constatés sur le solde budgétaire de l’Etat, obtenus grâce à la prudence de nos prévisions de recettes et à notre stratégie de maîtrise de la dépense publique, confortent la capacité du Gouvernement à atteindre cette cible», s’est réjoui Bercy ce mardi dans un communiqué.

Le gouvernement s’appuie ainsi sur un déficit budgétaire moins lourd que prévu : 67,8 milliards d’euros au lieu des 74,1 milliards inscrits dans la loi de finances rectificative pour 2017 adoptée en novembre. Soit… un bonus de 6,3 milliards d’euros pour les finances de l’Etat. «L’amélioration du solde budgétaire est due aux efforts d’économie engagés à la suite du rapport de la Cour des comptes dès l’été 2017 et, insiste Bercy, pour des montants proches, à une accélération des recettes fiscales en fin d’exercice.» Soit 4,3 milliards d’euros supplémentaires qui ont atterri dans les caisses de l’Etat dont notamment 1 milliard de TVA et 2,5 milliards d’impôts sur les sociétés.

Cette marge supplémentaire permet à l’exécutif d’être plus serein dans l’attente, en mars, des calculs d’Eurostat. L’office européen de statistiques pourrait en effet réintégrer le coût de la recapitalisation d’Areva (2,5 milliards d’euros) et la totalité du remboursement aux grandes entreprises de la taxe à 3% sur les dividendes (10 milliards) sur le budget 2017. Alourdissant au passage la colonne «dépenses» des comptes présentés par Paris à Bruxelles.

Grâce à qui ?

Cette bonne nouvelle pour l’Etat ravive la querelle entre actuels et anciens locataires de Bercy sur la responsabilité de cette (meilleure) situation budgétaire. Le ministre des Comptes publics, Gérald Darmanin, s’attribue forcément les lauriers : «L’exécution budgétaire 2017 de l’Etat tradui[t] le respect des engagements pris par le gouvernement en matière de maîtrise des dépenses et de réduction du déficit», se félicite-t-il dans ce même communiqué envoyé par Bercy. Ce qui n’est pas du tout l’avis de ses prédécesseurs socialistes, Michel Sapin et Christian Eckert, pour qui le «1,5 milliard d’euros» de déficit en moins par rapport aux prévisions de la loi de finances pour 2017 «balaye définitivement le procès injuste et inutile qui [leur] avait été fait» à l’époque de l’audit de la Cour des comptes.

«Loin des vaines polémiques gouvernementales autour de cette prétendue "insincérité", c’est au contraire la prudence de nos prévisions qui doit être soulignée», affirment les deux anciens membres du gouvernement Valls. Sapin et Eckert brandissent ainsi «la réserve de précaution de 13 milliards […] imposée aux ministères» et destinée à couvrir «toutes les dépenses imprévues et toutes les dépenses, comme chaque année, sous-estimées». Et estiment avoir permis à l’actuel gouvernement de bénéficier de «4 milliards de recettes nouvelles [pour] faire face aux dépenses» en ayant fixé une prévision de croissance à 1,5% contre les 2% réalisés. Anciens et nouveaux n’ont pas fini de se battre pour s’attribuer les bons résultats économiques qui se confirment.


Source:Libération.
http://www.liberation.fr/france/2018/01 ... -3_1622851

[Le Merlu]

Et bien voilà ... pas plus difficile que ça ...

Le Big Mac arrive et enfin on passe sous la barre des 3%, depuis le temps qu'on essayait.

Je sais, les esprits chagrins vont encore venir radoter que tout ça c'est bidon, une barre fixée de manière folklorique, après un repas arrosé par les édiles bruxellois ... et Scrongneugneux ...

De toute façon, quoi qu'il fasse, quoi qu'il dise, la Mac aura toujours tort à leurs yeux, avec Mélenchon on l'aurait accru le déficit.

La gadoue, la gadoue, la gadoue !!!

[le chimple]

Oui , mais ça fait un peu mal au cul votre truc !!
Non , vous trouvez pas ??
Enfin surtout quand on a un cul de retraité
Baisse du déficit public = hausse du gasoil +hausse de l'électricité +hausse de la CSG ....
Rien du coté de la baisse du nombre de politicards ni de leurs privilèges de rois !

[Fonck1]

Oui , mais ça fait un peu mal au cul votre truc !!
Non , vous trouvez pas ??
Enfin surtout quand on a un cul de retraité
Baisse du déficit public = hausse du gasoil +hausse de l'électricité +hausse de la CSG ....
Rien du coté de la baisse du nombre de politicards ni de leurs privilèges de rois !

retraités? mais n'est ce pas eux directement, qui sont responsables justement, de ce déficit public et qui ont roulés sur l'or toutes ces années?

[voileux]

Oui , mais ça fait un peu mal au cul votre truc !!
Non , vous trouvez pas ??
Enfin surtout quand on a un cul de retraité
Baisse du déficit public = hausse du gasoil +hausse de l'électricité +hausse de la CSG ....
Rien du coté de la baisse du nombre de politicards ni de leurs privilèges de rois !

retraités? mais n'est ce pas eux directement, qui sont responsables justement, de ce déficit public et qui ont roulés sur l'or toutes ces années?

Je croyais que le déficit était imputable à 3 choses d'abord le nombre de fonctionnaires à tel point que Macron comme Fillon avaient promis de le diminuer... En deux la guerre à 500.000 euros l'unité et 12 missiles par jour cela se comprend ....Et en trois à la corruption et à l'incapacité de nos dirigeants à gérer le pays...

[vincent]

retraités? mais n'est ce pas eux directement, qui sont responsables justement, de ce déficit public et qui ont roulés sur l'or toutes ces années?

Je croyais que le déficit était imputable à 3 choses d'abord le nombre de fonctionnaires à tel point que Macron comme Fillon avaient promis de le diminuer... En deux la guerre à 500.000 euros l'unité et 12 missiles par jour cela se comprend ....Et en trois à la corruption et à l'incapacité de nos dirigeants à gérer le pays...

plutôt que des paroles en l' air ,comme vous êtes un spécialiste de l' audit , merci de mettre pour 2016 et2017 les composants financiers de ce résultat de moins de 3 % de déficit AFIN DE VOIR POSTE PAR POSTE LES ORIGINES DE CETTE AMELIORATION ;

rien ne vaut un bon audit , pas vrai , des chiffres comparatifs .....y a que ça de vrai , pas de " baratin" comme vous le dites si bien.....allez , sortez votre calcule, consiultez les sites du gouvernement et montrez nous

[le chimple]

Oui , mais ça fait un peu mal au cul votre truc !!
Non , vous trouvez pas ??
Enfin surtout quand on a un cul de retraité
Baisse du déficit public = hausse du gasoil +hausse de l'électricité +hausse de la CSG ....
Rien du coté de la baisse du nombre de politicards ni de leurs privilèges de rois !

retraités? mais n'est ce pas eux directement, qui sont responsables justement, de ce déficit public et qui ont roulés sur l'or toutes ces années?

Hé fonck , c'est petit cas !!!!
Bon , d'un autre coté , effectivement , nous l'avons eu un peu trop tôt .. la retraite ..
Et nous avons peut etre pas assez fait d'heures par semaines ..
Et nous avons eu un peu trop de congé et de RTT ..
Mais c'est pas de notre faute , c'est aubry l'a fait .....
Quant à rouler sur l'or , ils l'ont quand même un peu partagé avec leurs gosses pour les soutenir ..
Ca a été mon cas
Et puis les retraités consomment .. sauf ceux qui en ont eu plus que marre et la passent au Portugal ....

[vincent]

[quo
Quant à rouler sur l'or , ils l'ont quand même un peu partagé avec leurs gosses pour les soutenir ..
Ca a été mon cas
Et puis les retraités consomment .. sauf ceux qui en ont eu plus que marre et la passent au Portugal ....

retraités que nous sommes, nous sommes fiers de n' avoir rien partagé , rien donné aux "gosses" , ils n'en avaient pas besoin.

Je dois quand même rectifier , nous leur avons donné une éducation , nous leur avons mis des contraintes , tout cela afin qu' ils soient autonomes .

Maintenant second rectificatif , nous avons épaulé lors qu' ils ont investi dans une maison (mais pas dans l' appartement qu' ils avaient acheté avant )

Soutenir,c'est dans la vie de tout les jours pour achats divers , donner pour un achat de logement,ce n 'est pas les épauler qui donne une idée de soutiens.....là pour un logement, c'est un coup de pouce.....tous les parents l' ont fait depuis toujours , et la retraite des parents ne sert pas a donner aux enfants .Je préfère la solution de voir baisser les charges sur les salaires pour augmenter les rémunérations , quitte a ponctionner les retraités

[le chimple]

[quo
Quant à rouler sur l'or , ils l'ont quand même un peu partagé avec leurs gosses pour les soutenir ..
Ca a été mon cas
Et puis les retraités consomment .. sauf ceux qui en ont eu plus que marre et la passent au Portugal ....

retraités que nous sommes, nous sommes fiers de n' avoir rien partagé , rien donné aux "gosses" , ils n'en avaient pas besoin.

Je dois quand même rectifier , nous leur avons donné une éducation , nous leur avons mis des contraintes , tout cela afin qu' ils soient autonomes .

Maintenant second rectificatif , nous avons épaulé lors qu' ils ont investi dans une maison (mais pas dans l' appartement qu' ils avaient acheté avant )

Soutenir,c'est dans la vie de tout les jours pour achats divers , donner pour un achat de logement,ce n 'est pas les épauler qui donne une idée de soutiens.....là pour un logement, c'est un coup de pouce.....tous les parents l' ont fait depuis toujours , et la retraite des parents ne sert pas a donner aux enfants .Je préfère la solution de voir baisser les charges sur les salaires pour augmenter les rémunérations , quitte a ponctionner les retraités

Mais c'est bien pour ça que nous sommes obligés de soutenir nos gosses !
Parce que que les gouvernements les massacrent !
Perso , je n'ai pas donné des lingots d'or à mes gosses , c'est une image !
Je les ai juste dépanné quand ils étaient dans la dèche , un coup de pouce en sorte !
Par exemple , je sais que certains sur ce forum ne sont pas d'accord avec mois sur le fait que je m'insurge contre le maquereau qu'est l'état en matière de taxes de successions !
Beaucoup d'entre nous se sont saigné pour pouvoir avoir un petit bien à disposer à la retraite et ensuite léguer à nos gosses ..
Sarko a mis la barre à 150 milles euros par enfants exonérés .. il a fallu que ce soit un c. de gaucho pour baisser le plafond et augmenter le délais entre deux dons .. hollande !
Il a fallu que ce soit le même qui ose taxer les heures sup .. que sarko avait exonérés , moyens utilisés par les employés pas trop fortunés , qui se sortaient les doigts du cul pour arrondir les fins de mois !
Sarko a certainement fait des conneries , pas celle là !

[Le Merlu]

Oui , mais ça fait un peu mal au cul votre truc !!
Non , vous trouvez pas ??
Enfin surtout quand on a un cul de retraité
Baisse du déficit public = hausse du gasoil +hausse de l'électricité +hausse de la CSG ....
Rien du coté de la baisse du nombre de politicards ni de leurs privilèges de rois !

Et a part ça, ta sœur, ... elle est comment ???

[vincent]

[quote
Mais c'est bien pour ça que nous sommes obligés de soutenir nos gosses !
Parce que que les gouvernements les massacrent !
Perso , je n'ai pas donné des lingots d'or à mes gosses , c'est une image !
Je les ai juste dépanné quand ils étaient dans la dèche , un coup de pouce en sorte !
Par exemple , je sais que certains sur ce forum ne sont pas d'accord avec mois sur le fait que je m'insurge contre le maquereau qu'est l'état en matière de taxes de successions !
Beaucoup d'entre nous se sont saigné pour pouvoir avoir un petit bien à disposer à la retraite et ensuite léguer à nos gosses ..
Sarko a mis la barre à 150 milles euros par enfants exonérés .. il a fallu que ce soit un c. de gaucho pour baisser le plafond et augmenter le délais entre deux dons .. hollande !
Il a fallu que ce soit le même qui ose taxer les heures sup .. que sarko avait exonérés , moyens utilisés par les employés pas trop fortunés , qui se sortaient les doigts du cul pour arrondir les fins de mois !
Sarko a certainement fait des conneries , pas celle là !

Mais c'est bien pour ça que nous sommes obligés de soutenir nos gosses !

vous leur avez donné une éducationnon inadaptée a notre monde ( j' éspère que vous apprécirez la formulation )
ramener les prélèvements sur les salaires a un niveau décent......en baissant les dépenses.....dont les retraites...

Beaucoup d'entre nous se sont saigné pour pouvoir avoir un petit bien à disposer à la retraite et ensuite léguer à nos gosses

ben, fallait pas , sont ils incapables de faire ce que nous avons fait ?

[le chimple]

[quote
Mais c'est bien pour ça que nous sommes obligés de soutenir nos gosses !
Parce que que les gouvernements les massacrent !
Perso , je n'ai pas donné des lingots d'or à mes gosses , c'est une image !
Je les ai juste dépanné quand ils étaient dans la dèche , un coup de pouce en sorte !
Par exemple , je sais que certains sur ce forum ne sont pas d'accord avec mois sur le fait que je m'insurge contre le maquereau qu'est l'état en matière de taxes de successions !
Beaucoup d'entre nous se sont saigné pour pouvoir avoir un petit bien à disposer à la retraite et ensuite léguer à nos gosses ..
Sarko a mis la barre à 150 milles euros par enfants exonérés .. il a fallu que ce soit un c. de gaucho pour baisser le plafond et augmenter le délais entre deux dons .. hollande !
Il a fallu que ce soit le même qui ose taxer les heures sup .. que sarko avait exonérés , moyens utilisés par les employés pas trop fortunés , qui se sortaient les doigts du cul pour arrondir les fins de mois !
Sarko a certainement fait des conneries , pas celle là !

Mais c'est bien pour ça que nous sommes obligés de soutenir nos gosses !

vous leur avez donné une éducationnon inadaptée a notre monde ( j' éspère que vous apprécirez la formulation )
ramener les prélèvements sur les salaires a un niveau décent......en baissant les dépenses.....dont les retraites...

Beaucoup d'entre nous se sont saigné pour pouvoir avoir un petit bien à disposer à la retraite et ensuite léguer à nos gosses

ben, fallait pas , sont ils incapables de faire ce que nous avons fait ?

Mais si , vincent ....
Perso , je les ai encouragé , malgré leurs payes pas très élevée d'emprunter et d'acheter leur logement au plus vite ..
Ils ne regrettent rien sauf si un connard de politicard décide de taxer les propriétaires qui ont fini de rembourser leur maison !

[le chimple]

Oui , mais ça fait un peu mal au cul votre truc !!
Non , vous trouvez pas ??
Enfin surtout quand on a un cul de retraité
Baisse du déficit public = hausse du gasoil +hausse de l'électricité +hausse de la CSG ....
Rien du coté de la baisse du nombre de politicards ni de leurs privilèges de rois !

Et a part ça, ta sœur, ... elle est comment ???

Ma soeur , qu'est ce qu'elle a à voir là dedans ??
Développez SVP !
Si le fait de se voir augmenter tout ça vous met en joie , ça vous promène , pas moi et je pense ne pas etre le seul !

[AAAgora]

Et bien voilà ... pas plus difficile que ça ...

Le Big Mac arrive et enfin on passe sous la barre des 3%, depuis le temps qu'on essayait.

Je sais, les esprits chagrins vont encore venir radoter que tout ça c'est bidon, une barre fixée de manière folklorique, après un repas arrosé par les édiles bruxellois ... et Scrongneugneux ...

De toute façon, quoi qu'il fasse, quoi qu'il dise, la Mac aura toujours tort à leurs yeux, avec Mélenchon on l'aurait accru le déficit.

La gadoue, la gadoue, la gadoue !!!

.............
Revenons à la source de cette barre de 3%
Elle a été fixée à l'occasion du référendum de Maastricht en 1992.
Pour faire taire les récalcitrants de l'époque, une motivation solide a été mise en avant : avec des comptes assainis nous aurons plus d'emplois.....direction vers le plein emploi.
C'était l'euphorie et le OUI l'a emporté.
Maintenant que nous sommes à 3%, verrons nous la courbe du chômage fléchir ?
Il suffit d'attendre.......mais pas trop quand même.

[Georges61]

Oui , mais ça fait un peu mal au cul votre truc !!
Non , vous trouvez pas ??
Enfin surtout quand on a un cul de retraité
Baisse du déficit public = hausse du gasoil +hausse de l'électricité +hausse de la CSG ....
Rien du coté de la baisse du nombre de politicards ni de leurs privilèges de rois !

retraités? mais n'est ce pas eux directement, qui sont responsables justement, de ce déficit public et qui ont roulés sur l'or toutes ces années?

Surtout ceux qui vivent avec 1 200 € par mois.