Dernier message de la page précédente :
Ce qui est étonnant c'est que l'on nous en parle maintenant, je n'avais jamais entendu parler de ce pacte avant.Fonck1 a écrit :ben ui, c'est pas ta blondasse qui est passé.berger141 a écrit : Selon la volonté de l'ONU les perspectives sont formidables pour les peuples européens. L'explosion démographiques en Afrique va conduire selon les estimations au doublement de sa population d'ici 2050 , laquelle va passer de 1 milliard actuellement à 2 Milliards dans une trentaine d'années.
Si seulement 10% des africains veulent migrer en Europe, cela donne 200 millions d'individus d'ici à 2050 sans compter les migrants du proche-orient.
Macron s'apprêterait à signer le document de l'ONU, sans se préoccuper de l'avis des des français sur ce sujet. Encore un exploit de Macron.
qui que ce soit au pouvoir, tu ne pourras pas empêcher les migrations, il va bien falloir que tu t'y fasses, jamais dans l'histoire du monde, les migrations n'ont pu être empêchées.
On ne peut pas venir nous dire que la décolonisation a été une bonne chose, et ensuite approuver une invasion migratoire. Quand on demande et obtient l'indépendance on l'assume, et on s'occupe de son pays.danielfr40 a écrit :
le signer permet de s'afficher humaniste, et ensuite de se poser en donneur de leçon mais on fait on ne promet que de traite les migrants humainement et de faire ce qu'on peut pour les intégrer
alors qu'en pratique on fait tout ce qu'on peut pour les expulser (avec peu de réussite dans l'état actuel des règles du jeu, et l'absence de cloture), et que les moyens mis en place pour les intégrer sont dérisoires et repose plus sur la bonne volonté des associations.
c'est faire croire que la France reste le pays des droits de l'homme et à la pointe de l'humanisme alors que nous faisons plutôt moins que d'autre en qualité d'accueil.
je critique surtout l'hypocrisie
il est en phase avec ses promesses électorales, les français n'avaient qu'à pas le choisir et prendre Marine s'ils voulaient suivre le modèle Italien.
evariste a écrit : On a plus d'argent les caisses sont vides, et nous n'avons pas besoin de migrants ! La seule raison de l'immigration pour Bruxelles c'est de diluer les peuples pour éradiquer les états nations et transformer les nations en un territoire allemand ! ce qui signifie quand ce jour va se pointer ,des conflits éclateront dont personne ne peut mesurer les conséquences il faut que les politiques inféodés à Angela et Bruxelles réfléchissent à deux fois avant de continuer dans la voie de l'anarchie et du démantèlement des nations
Le Merlu a écrit : Ce qui est étonnant c'est que l'on nous en parle maintenant, je n'avais jamais entendu parler de ce pacte avant.
Preuve que l'on nous maintient dans l'ombre, on se fait manipuler, et mener par le bout du nez.
Faudrait un référendum pour ce genre de machin, il faudrait l'accord des peuples, autrement ça risque de dégénérer et d'apporter encore plus de chaos.
j'espère que Macron refusera de le signer.
peut-être que le bor ** en France fera qu'il restera ici et donc ne signera pas ouievariste a écrit : La seule raison de l'immigration pour Bruxelles c'est de diluer les peuples pour éradiquer les états nations et transformer les nations en un territoire allemand !
mais l'Allemagne n'est plus ce qu'elle était il y a peu encore ..Evidemment que Marine est d'extrême droite, comme vous l'êtes, et vous en avait le droit. les partis d'extrême droite on le droit d'exister en France , dans la mesure où ils ne se revendiquent pas du nazisme.Le Merlu a écrit :On ne peut pas venir nous dire que la décolonisation a été une bonne chose, et ensuite approuver une invasion migratoire. Quand on demande et obtient l'indépendance on l'assume, et on s'occupe de son pays.danielfr40 a écrit :
le signer permet de s'afficher humaniste, et ensuite de se poser en donneur de leçon mais on fait on ne promet que de traite les migrants humainement et de faire ce qu'on peut pour les intégrer
alors qu'en pratique on fait tout ce qu'on peut pour les expulser (avec peu de réussite dans l'état actuel des règles du jeu, et l'absence de cloture), et que les moyens mis en place pour les intégrer sont dérisoires et repose plus sur la bonne volonté des associations.
c'est faire croire que la France reste le pays des droits de l'homme et à la pointe de l'humanisme alors que nous faisons plutôt moins que d'autre en qualité d'accueil.
je critique surtout l'hypocrisie
il est en phase avec ses promesses électorales, les français n'avaient qu'à pas le choisir et prendre Marine s'ils voulaient suivre le modèle Italien.
Je suis pour une immigration cadrée, et contrôlée, mais quand on se ballade dans la banlieue parisienne, on s'aperçoit de la réalité des choses, le grand foutoir.
Ça n'est pas l'Afrique qui devrait venir en Europe, c'est les européens qui devraient aller en Afrique.
La France pays des "droits de l'homme, humaniste", belles formules pour nous arnaquer, un verbiage de Franc Maçon qui ne prend plus. On essaye de tuer la Nation française.
Marine n'est pas d'extrême droite, il n'y a pas de parti d'extrême droite en France, c'est interdit, et l'hypocrisie est surtout du coté de ceux qui font tout pour l'interdire.
Le dialogue, le débat, est faussé, quand celui-ci ne leur est pas favorable, ils sortent les grosses ficelles "droit de l'homme, humanisme", et tout l'toutim.
Il y a un manque de démocratie en France, il faudrait une votation pour le Pacte de Marrakech, et on aurait du nous en parler et ne débattre depuis longtemps. L'hypocrisie elle est là.
Nazisme, le mot est lâché, mais pourquoi nazisme et pas ... communisme ... stalinisme ... maoïsme ... pol potisme ...Georges61 a écrit : Evidemment que Marine eême st d'extrême droite, comme vous l'êtes, et vous en avait le droit. les partis d'extrême droite on le droit d'exister en France , dans la mesure où ils ne se revendiquent pas du nazisme.
les médias choisissent les sujets qui sont les plus porteurs dans l'opinionLe Merlu a écrit : Ce qui est étonnant c'est que l'on nous en parle maintenant, je n'avais jamais entendu parler de ce pacte avant.
Preuve que l'on nous maintient dans l'ombre, on se fait manipuler, et mener par le bout du nez.
Faudrait un référendum pour ce genre de machin, il faudrait l'accord des peuples, autrement ça risque de dégénérer et d'apporter encore plus de chaos.
j'espère que Macron refusera de le signer.
ya rien de contraignant la dedans 
bref juste un machinn ONUSIEN de +Nos produits ne sont pas si chers parce qu'il y a pression sur les salaires pour essayer d'être compétitifs à l'export, et parce qu'ils comportent beaucoup d'importations, les machines, les composants, des produits viennent d'ailleurs.le chimple a écrit : Tu oublies que le chômage coute très cher à la France !
Et je suis près à parier 10 kilos de saint Nectaire que les produits , dont la fabrication serait rapatrié en France ne seraient pas si cher que ça !
Vu l'augmentation du niveau de vie et de rémunération dans les pays lowcost , certains industriels commencent à y réflechir ..
Bon , il est vrai que ça ne ferait pas l'affaire des gros patrons de la distribution et de leur importateurs ...
En matière d'avion , par exemple pour les USA , l'arrêt de la vente d'Airbus sera largement compensé par l'arrêt de l'importation des Boeing !
A condition bien sur que tous les pays européens jouent le jeu et ne fassent pas comme les belges qui ont commandé des avions de chasse américains !
Trump la mort a dû leur promettre la lune !
De toute façon , le boycott de produits américains , indiens et chinois , ça ne durerait pas longtemps !
Business is business , ces pays se dépêcheraient vite de se mettre au pli en matière d'écologie mondiale !
