Dernier message de la page précédente :
Allez dire ça au Conseil d'Etat.gobsec a écrit :légiférer pour partout est plus simpleCorvo a écrit :
Un règlement intérieur est limpide aussi.
Dernier message de la page précédente :
Allez dire ça au Conseil d'Etat.gobsec a écrit :légiférer pour partout est plus simpleCorvo a écrit :
Un règlement intérieur est limpide aussi.
Ceci dit le sujet du fil n'est pas le burkini.Corvo a écrit :Allez dire ça au Conseil d'Etat.gobsec a écrit :
légiférer pour partout est plus simple
Pourquoi, tu pense qu'il faut avoir fumé pour lire un rapport parlementaire rendu public?? Ou alors ce sont les parlementaires qui ont fumé avant de pondre leur rapport, ou 3eme hypothèse, c'est toi qui fume de partout et la fumée te cache la réelle perception des choses. La France a encore pour un temps une administration laïque mais dans la pratique il va falloir s'adapter de plus en plus à la religion au sein même de l'administration, surtout dans les grandes villes comme Paris, Lyon ou Marseille. Je pense que le rapport parlementaire est en train de mettre le doigt la dessus.Fonck1 a écrit :mais de quoi parlez vous? vous avez fumé ou quoi?gare au gorille a écrit :
Désolé Fonck mais l'islamophobie se définit étymologiquement comme la peur ou la crainte de l'Islam. Islam= religion musulmane et phobie étant la peur (mot grec je crois). Ensuite le sens a été déplacé vers une notion d'hostilité envers les musulmans. Perso je m'en tiens à la crainte de l'Islam etje pense que nous avons toutes les raisons de nous méfier de cette religion, à commencer par la radicalisation dans les services publics.On s'éloigne déjà de la religion pratiquée dans la sphère privée et les nouvelles générations me semblent tout aussi radicalisées.
la france a une administration laïque et rien d'autre.
Face à des faits avérés que le dérangent Fonck1 , le défenseur du politiquement correct, nous sort les poncifs habituels "racisme et islamophobie" qui permettent de clore toute discussion et aussi de mettre la poussière sous le tapis.Fonck1 a écrit :ça on l'a compris, tu es plutôt dans l'affirmation de ton racisme et surtout de ton islamophobie.berger141 a écrit :
Ce n''est pas mon métier de trouver une solution. c'est celui des politiques.
Je fais juste une remarque en reprenant le propos pertinent d'Arletty à ses détracteurs "fallait pas les laisser entrer".
Maintenant après des décennies de laxisme en matière d'immigration l'islam radical fait partie des pb internes comme dans tous les pays musulmans.
Les millions de musulmans accueillis avaient aussi dans leurs valises l'islam radical.
PS : On comprend mieux la politique du "vilain" Orban en Hongrie, qui ne veut pas être confronté à ce genre de pb, pas plus qu'aux zones de non-droit ou au terrorisme.
je pensais t'appeller la conchita de dachau, mais c'est fermé, faudra repasser....berger141 a écrit :Face à des faits avérés que le dérangent Fonck1 , le défenseur du politiquement correct, nous sort les poncifs habituels "racisme et islamophobie" qui permettent de clore toute discussion et aussi de mettre la poussière sous le tapis.Fonck1 a écrit :
ça on l'a compris, tu es plutôt dans l'affirmation de ton racisme et surtout de ton islamophobie.
faudrait peut être lire un peu les sujets, il est question de police, gendarmerie ou militaires, et un peu de sport amateur.gare au gorille a écrit :Pourquoi, tu pense qu'il faut avoir fumé pour lire un rapport parlementaire rendu public?? Ou alors ce sont les parlementaires qui ont fumé avant de pondre leur rapport, ou 3eme hypothèse, c'est toi qui fume de partout et la fumée te cache la réelle perception des choses. La France a encore pour un temps une administration laïque mais dans la pratique il va falloir s'adapter de plus en plus à la religion au sein même de l'administration, surtout dans les grandes villes comme Paris, Lyon ou Marseille. Je pense que le rapport parlementaire est en train de mettre le doigt la dessus.Fonck1 a écrit :
mais de quoi parlez vous? vous avez fumé ou quoi?
la france a une administration laïque et rien d'autre.
Pour toi aucun titre ne pourrait t'être décerné vu les sommets d'aveuglement ou de mensonges et de politiquement correct que tu atteints .Fonck1 a écrit :je pensais t'appeller la conchita de dachau, mais c'est fermé, faudra repasser....berger141 a écrit :
Face à des faits avérés que le dérangent Fonck1 , le défenseur du politiquement correct, nous sort les poncifs habituels "racisme et islamophobie" qui permettent de clore toute discussion et aussi de mettre la poussière sous le tapis.
c'est trop gentilberger141 a écrit :Pour toi aucun titre ne pourrait t'être décerné vu les sommets d'aveuglement ou de mensonges et de politiquement correct que tu atteints .Fonck1 a écrit :
je pensais t'appeller la conchita de dachau, mais c'est fermé, faudra repasser....
J'avais dit que si le politiquement correct était une discipline olympique tu serais forcément médaille d'or. En fait ce n'est pas vrai, le jury t'aurait préalablement déclaré "hors concours " en raison de ton niveau hors norme en matière de politiquement correct et de mépris pour les faits avérés.
Je sais; c'est l'expression de ma nature; on m'a souvent dit que j'étais trop bon.Fonck1 a écrit :c'est trop gentilberger141 a écrit :
Pour toi aucun titre ne pourrait t'être décerné vu les sommets d'aveuglement ou de mensonges et de politiquement correct que tu atteints .
J'avais dit que si le politiquement correct était une discipline olympique tu serais forcément médaille d'or. En fait ce n'est pas vrai, le jury t'aurait préalablement déclaré "hors concours " en raison de ton niveau hors norme en matière de politiquement correct et de mépris pour les faits avérés.
on dit aussi souvent "trop bon trop con" ...berger141 a écrit :Je sais; c'est l'expression de ma nature; on m'a souvent dit que j'étais trop bon.Fonck1 a écrit :
c'est trop gentil
tu leur fait la plus belle pub du monde tous les jours.vivarais a écrit : contrairement à ce qu'affirment certains , dénoncer la radicalisation ce n'est pas de l'islamophobie
c'est plutôt dans l'autre camp que le salafisme c'est de l'occidentophobie
le rejet de l'autre çà marche dans les 2 sens contrairement à la diode qui laisse passer le courant que dans un sens
comme avec 3 diodes on peut faire d'un courant continu un courant alternatif ,
avec 3 mesures on peut éliminer la radicalisation
interdire le salafisme
expulser les imams qui le professent
ne plus permettre aucunes contestation de la laicité et du vivre ensemble
Et vous, vous plaquez la merde du chat sous le tapis... Qu'est-ce qui est le mieux?Fonck1 a écrit :tu leur fait la plus belle pub du monde tous les jours.vivarais a écrit : contrairement à ce qu'affirment certains , dénoncer la radicalisation ce n'est pas de l'islamophobie
c'est plutôt dans l'autre camp que le salafisme c'est de l'occidentophobie
le rejet de l'autre çà marche dans les 2 sens contrairement à la diode qui laisse passer le courant que dans un sens
comme avec 3 diodes on peut faire d'un courant continu un courant alternatif ,
avec 3 mesures on peut éliminer la radicalisation
interdire le salafisme
expulser les imams qui le professent
ne plus permettre aucunes contestation de la laicité et du vivre ensemble
C'est ce qu'on t'a dis souvent?Fonck1 a écrit :on dit aussi souvent "trop bon trop con" ...berger141 a écrit :
Je sais; c'est l'expression de ma nature; on m'a souvent dit que j'étais trop bon.