Dernier message de la page précédente :
Bonne question. Je précise qu'il s'agit de mettre fin aux violations des pouvoir de la justice, _pas_ de la faire taire.Nitram a écrit :Et l'exécutif qui veut faire taire le judiciaire ça ne serait pas une violation flagrante de la séparation des pouvoirs ?roland a écrit : La première chose que Salvini devra faire en tant que président du conseil c'est de mettre un terme aux violations répétées et flagrantes de la séparation des pouvoirs d'une justice Italienne ivre de son impunité. ça ne sera sans doute pas facile.
Qui d'autre que des élus pour faire ça ? il faudrait peut être que ça passe par un référendum, je ne sais pas les détails, ce que je sais c'est que les violations des pouvoirs de la justice en Italie (et en France aussi) qui s'oppose à la volonté du peuple alors qu'il ne demande rien d'inconstitutionnel, sont intolérables.
Vous savez bien que la baisse des intrusions ailleurs concerne les Syriens qui sont bloqués par la Turquie à coup de milliards d'euros. Pour l'Italie Salvini a fait ça tout seul comme un grand alors que les défaitistes habituels, à moins que c'est ce qu'ils souhaitaient ?, passaient leur temps à pleurnicher que ce n'était pas possible.Nitram a écrit :Quels succès de Salvini ?roland a écrit :On a encore un magnifique aperçu sur la propagande de Radio Paris avec cet épisode :roll:
Salvini, fort de ses succès, veut juste se débarrasser de son partenaire de coalition devenu encombrant. Devrait sanctionner un succès éclatant de Salvini malgré les problèmes économiques de l'Italie qui ne sont pas de son fait.
Mais c'est marrant, les choses positives (je suppose la chute de 80% de l'arrivée des migrants ? Qu'on observe partout en Europe, bien avant l'arrivée de Salvini, mais c'est grâce à lui ?) c'est grâce à lui, les choses négatives c'est à cause des autres ?