Dernier message de la page précédente :
Ben faut dire qu'il a des relations (non, j'ai pas dit sexuelles..)
Dernier message de la page précédente :
Ben faut dire qu'il a des relations (non, j'ai pas dit sexuelles..)
mais tu l'as pensé si fort ( comme bcp ) qu'on a entendu un tikekchosegare au gorille a écrit : ↑21 octobre 2019 16:09Ben faut dire qu'il a des relations (non, j'ai pas dit sexuelles..)
Et voila encore des sous-entendus (sexistes ) sur ..............Brigittegare au gorille a écrit : ↑21 octobre 2019 16:09Ben faut dire qu'il a des relations (non, j'ai pas dit sexuelles..)
Non, je crois que Brigitte n'a rien à craindre de ce coté la..
La rumeur annonçait deux livres. Finalement, il n'y en a qu'un, épais de 280 pages, qui est à la fois sa plaidoirie, son autobiographie et le récit de son année à l'Élysée. Son titre : Ce qu'ils ne veulent pas que je dise (Plon). Alexandre Benalla l'a écrit en toute discrétion, et rares sont ceux qui, dans son entourage, connaissaient son entreprise. Une prouesse quand on sait combien l'homme est bavard. Ce livre démarre par sa garde à vue le 20 juillet 2018, après la révélation par Le Monde de son intervention le 1er mai place de la Contrescarpe. « J'ai péché par ignorance et par naïveté », concède l'ancien chargé de mission de l'Élysée, mis en examen, qui martèle cependant qu'il n'a rien fait de répréhensible ce jour-là. Il narre les détails de son interrogatoire, les conditions de la perquisition à son domicile, et avance une explication (discutable) sur la disparition de son coffre-fort, qui contenait, selon lui, ses seules armes.
Il n'élude rien de ce qui lui est reproché, de ses passeports diplomatiques à ses douteuses fréquentations, en passant par ses contrats à l'étranger. Il livre, là encore, sa version des faits, que des protagonistes de l'histoire s'empresseront peut-être de commenter ou de corriger. Pour le reste, il revient sur ses années au Parti socialiste, aux côtés de Martine Aubry, puis de François Hollande durant la campagne présidentielle de 2012. Il raconte également ses débuts en macronie et la fascination qu'il a pour celui qu'il servira de septembre 2016 à juillet 2018 – et qu'il épargne. Ce livre est également une charge contre ce qu'il appelle « les hommes en costume gris » qui peuplent l'Élysée et qui auraient eu sa peau. Celui qui se présente en « fusible » affirme qu'il a payé sa volonté de réformer la sécurité du palais présidentiel, qui consistait à fusionner les services de police et de gendarmerie. Qu'il a payé, également, sa trop grande capacité à bousculer les habitudes, à pointer les lâchetés de ces conseillers élyséens qui ont pour chef Patrick Strzoda, le directeur de cabinet du président.
Benalla se donne le bon rôle, se victimise souvent, mais confie moult anecdotes qui accréditent la thèse d'un « État profond », obsédé par sa survie et soucieux d'éliminer tous ceux qui ne sont pas issus des grands corps de l'État. Que dire, enfin, de ces chapitres ahurissants sur les factures des obsèques de Johnny Hallyday envoyées à l'Élysée, sur l'exfiltration du candidat Macron du siège de La Provence ou de l'intervention d'une unité spéciale dans les appartements privés de l'Élysée, pensant qu'il était arrivé malheur au président ? On a souhaité rencontrer l'auteur du livre afin d'en savoir plus sur sa nouvelle vie, ses ambitions et son état d'esprit. Il nous a donné rendez-vous dans un palace parisien, où il a ses habitudes. Très vite, il nous a confié être dans un combat, c'est son mot, et qu'il ne quitterait pas la scène tant que sa vérité ne serait pas largement exprimée. Le récit de cette rencontre sera disponible demain dans Le Point et dès à présent sur notre site. Après l'avoir maintes fois relancé sur ses douteuses fréquentations ou sur son goût pour la lumière, il a enfin reconnu une évidence : « Je suis borderline, c'est vrai. »
Ils ont reçu la note y compris celle du cercueil mais es ce qu'ils ont vraiment payé et peut on faire confiance en cet homme qui n'a cessé de mentir?gare au gorille a écrit : ↑06 novembre 2019 23:12Ben vouai, je suis un peu sur le cul d'apprendre que c'est l'Elysée qui a réglé les factures des funérailles de monsieur Halliday, y compris les notes d' hôtel et les petits fours des VIP venus assister aux obsèques alors que le chanteur était plein aux as et laisse un héritage âprement disputé.
Mais bon les voies de la Macronie sont impénétrable, enfin presque..
Mais du coup je comprend mieux l'autre tanche, son homard et ses vins fins, c'est toujours la fête au château, au diable l'avarice.
ah ça faisait longtemps qu'on en avait pas eu une bonne de populiste !gare au gorille a écrit : ↑06 novembre 2019 23:12Ben vouai, je suis un peu sur le cul d'apprendre que c'est l'Elysée qui a réglé les factures des funérailles de monsieur Halliday, y compris les notes d' hôtel et les petits fours des VIP venus assister aux obsèques alors que le chanteur était plein aux as et laisse un héritage âprement disputé.
Mais bon les voies de la Macronie sont impénétrable, enfin presque..
Mais du coup je comprend mieux l'autre tanche, son homard et ses vins fins, c'est toujours la fête au château, au diable l'avarice.
vous je ne sais pas ce que vous prenez mais ça a l'air puissant.jack127 a écrit : ↑07 novembre 2019 03:45Ils ont reçu la note y compris celle du cercueil mais es ce qu'ils ont vraiment payé et peut on faire confiance en cet homme qui n'a cessé de mentir?gare au gorille a écrit : ↑06 novembre 2019 23:12Ben vouai, je suis un peu sur le cul d'apprendre que c'est l'Elysée qui a réglé les factures des funérailles de monsieur Halliday, y compris les notes d' hôtel et les petits fours des VIP venus assister aux obsèques alors que le chanteur était plein aux as et laisse un héritage âprement disputé.
Mais bon les voies de la Macronie sont impénétrable, enfin presque..
Mais du coup je comprend mieux l'autre tanche, son homard et ses vins fins, c'est toujours la fête au château, au diable l'avarice.
J'ai l'impression que ce type a goûté à la notoriété et qu'il ne veut pas s'en débarrassé mais sa place est en prison après ce qu'il a fait même si il n'est pas le seul responsable comme il ne cesse de le dire, il n'empêche qu'il est coupable de violence sur autrui, vidéo à l'appui et de port d'armes illégal.
Non, non Fonck, je veux bien croire qu'il a amené des devises dans les caisses mais c'est pas une raison pour que se soit nous qui payons ses obsèques, je suis allé le voir en concert, je lui ai tjrs réglé ma placeFonck1 a écrit : ↑07 novembre 2019 07:06ah ça faisait longtemps qu'on en avait pas eu une bonne de populiste !gare au gorille a écrit : ↑06 novembre 2019 23:12Ben vouai, je suis un peu sur le cul d'apprendre que c'est l'Elysée qui a réglé les factures des funérailles de monsieur Halliday, y compris les notes d' hôtel et les petits fours des VIP venus assister aux obsèques alors que le chanteur était plein aux as et laisse un héritage âprement disputé.
Mais bon les voies de la Macronie sont impénétrable, enfin presque..
Mais du coup je comprend mieux l'autre tanche, son homard et ses vins fins, c'est toujours la fête au château, au diable l'avarice.
et ce qu'il a rapporté à l'état, on en parle? nettement plus que toi et toute ta bande de sbires, ça c'est sûr !
quand au fait qu'il était plein aux as, pas tant que ça....sa situation financière a déjà été évoquée plusieurs fois.
Par contre, on sent une réelle jalousie chez les fachos, pas le niveau probablement.....ah mais si, c'est les petites vengeances parce que votre égérie qui sent le hareng frit n'a pas été invitée, j’avais oublié....
c'est pas une question de jalousie, juste d'équité, je serais de la famille d'Aznavour, j'enverrais la facture des obsèques, ah c'est vrai il n'a pas eu droit aux champs luiFonck1 a écrit : ↑07 novembre 2019 07:06ah ça faisait longtemps qu'on en avait pas eu une bonne de populiste !gare au gorille a écrit : ↑06 novembre 2019 23:12Ben vouai, je suis un peu sur le cul d'apprendre que c'est l'Elysée qui a réglé les factures des funérailles de monsieur Halliday, y compris les notes d' hôtel et les petits fours des VIP venus assister aux obsèques alors que le chanteur était plein aux as et laisse un héritage âprement disputé.
Mais bon les voies de la Macronie sont impénétrable, enfin presque..
Mais du coup je comprend mieux l'autre tanche, son homard et ses vins fins, c'est toujours la fête au château, au diable l'avarice.
et ce qu'il a rapporté à l'état, on en parle? nettement plus que toi et toute ta bande de sbires, ça c'est sûr !
quand au fait qu'il était plein aux as, pas tant que ça....sa situation financière a déjà été évoquée plusieurs fois.
Par contre, on sent une réelle jalousie chez les fachos, pas le niveau probablement.....ah mais si, c'est les petites vengeances parce que votre égérie qui sent le hareng frit n'a pas été invitée, j’avais oublié....
peut être qu'il ne le souhaitais pas?tisiphoné a écrit : ↑07 novembre 2019 08:11c'est pas une question de jalousie, juste d'équité, je serais de la famille d'Aznavour, j'enverrais la facture des obsèques, ah c'est vrai il n'a pas eu droit aux champs luiFonck1 a écrit : ↑07 novembre 2019 07:06
ah ça faisait longtemps qu'on en avait pas eu une bonne de populiste !
et ce qu'il a rapporté à l'état, on en parle? nettement plus que toi et toute ta bande de sbires, ça c'est sûr !
quand au fait qu'il était plein aux as, pas tant que ça....sa situation financière a déjà été évoquée plusieurs fois.
Par contre, on sent une réelle jalousie chez les fachos, pas le niveau probablement.....ah mais si, c'est les petites vengeances parce que votre égérie qui sent le hareng frit n'a pas été invitée, j’avais oublié....
mais bon, ça a du coûter non ?
Facho toi même mon cher Fonck et c'est pas peu dire. Ici t'en es à confondre jalousie et indignation légitime. Ce mec que j'aimais bien d'ailleurs a passé sa vie à fuir le fisc. Il laisse des biens énormes que se disputent ses héritiers. Mis à part un effet de copinage, je ne vois aucune raison pour que les factures y compris les notes d' hôtels de certains personnalités venues aux obsèques soient payées par l'argent des contribuables et mon appartenance au RN n'a rien à voir la dedans.Fonck1 a écrit : ↑07 novembre 2019 07:06ah ça faisait longtemps qu'on en avait pas eu une bonne de populiste !gare au gorille a écrit : ↑06 novembre 2019 23:12Ben vouai, je suis un peu sur le cul d'apprendre que c'est l'Elysée qui a réglé les factures des funérailles de monsieur Halliday, y compris les notes d' hôtel et les petits fours des VIP venus assister aux obsèques alors que le chanteur était plein aux as et laisse un héritage âprement disputé.
Mais bon les voies de la Macronie sont impénétrable, enfin presque..
Mais du coup je comprend mieux l'autre tanche, son homard et ses vins fins, c'est toujours la fête au château, au diable l'avarice.
et ce qu'il a rapporté à l'état, on en parle? nettement plus que toi et toute ta bande de sbires, ça c'est sûr !
quand au fait qu'il était plein aux as, pas tant que ça....sa situation financière a déjà été évoquée plusieurs fois.
Par contre, on sent une réelle jalousie chez les fachos, pas le niveau probablement.....ah mais si, c'est les petites vengeances parce que votre égérie qui sent le hareng frit n'a pas été invitée, j’avais oublié....
Attendez , vous parlez de qui, Hallyday ou Benalla car le sujet est sur ce dernier si je ne m'abuse et dans ce cas je ne sais de quoi vous m'accusez? J Halliday n'a évidemment rien à voir avec cette histoire, on ne peut pas en dire autant de sa femme qui semble avoir tirer profit de la situation.Fonck1 a écrit : ↑07 novembre 2019 07:08vous je ne sais pas ce que vous prenez mais ça a l'air puissant.jack127 a écrit : ↑07 novembre 2019 03:45
Ils ont reçu la note y compris celle du cercueil mais es ce qu'ils ont vraiment payé et peut on faire confiance en cet homme qui n'a cessé de mentir?
J'ai l'impression que ce type a goûté à la notoriété et qu'il ne veut pas s'en débarrassé mais sa place est en prison après ce qu'il a fait même si il n'est pas le seul responsable comme il ne cesse de le dire, il n'empêche qu'il est coupable de violence sur autrui, vidéo à l'appui et de port d'armes illégal.